|
MC Web
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 334
|
MC Web ·
15-Июн-11 13:50
(13 лет 7 месяцев назад, ред. 15-Июн-11 16:32)
sarma писал(а):
у меня вопрос , простите за повтор если где то его уже тут озвучивали
проверяла свои мп3 на битрейт, нашла всего 1 с 20000 кгц, и он оказался с битрейтом 192...как такое возможно?
sarma писал(а):
а вот еще похлеще нашла..бит-т 128 и 19500 Hz
частота тоже 44,1
дак и как же тогда определить? получается нет вариантов?
Это вполне реально, если при кодировании использовали не кодек Lame и т.п., а кодек Fraunhofer IIS MP3 Codec Professional. Он выдает примерно такие же результаты.
|
|
jeffer01
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 17
|
jeffer01 ·
14-Окт-11 18:42
(спустя 3 месяца 29 дней)
Посоветуйте простенькую программу для просмотра спектрограмм mp3-файлов, чтоб можно было просто удостоверится в качестве или распознать апконверт
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2910
|
Songs0fFailure ·
15-Окт-11 09:35
(спустя 14 часов)
jeffer01
лучше всего имхо - auCDtect Task Manager
по сути можно использовать как GUI к SoX(Sound eXchange). ещё можно
Sonic-Visualiser
Spek
|
|
barrakkudda
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 59
|
barrakkudda ·
17-Окт-11 14:28
(спустя 2 дня 4 часа)
Народ, гляньте...
И по всему диску такая полоса
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
17-Окт-11 15:37
(спустя 1 час 9 мин.)
barrakkudda писал(а):
И по всему диску такая полоса
Это у тебя наводка от БП или еще чего- нибудь.
|
|
barrakkudda
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 59
|
barrakkudda ·
17-Окт-11 18:11
(спустя 2 часа 33 мин.)
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
17-Окт-11 18:47
(спустя 35 мин., ред. 17-Окт-11 18:47)
barrakkudda
Блок питания компа. Можешь поэкспериментировать, убирая всякие электроприборы подальше от компа, если не поможет, то с вероятностью 85 % блок питания наводки дает.
Комп заземлен?
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2910
|
Songs0fFailure ·
17-Окт-11 19:14
(спустя 26 мин.)
megane68
это ж тест CD, а не рип с винила 0_o наводки на CD ?))
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
17-Окт-11 19:25
(спустя 11 мин.)
Songs0fFailure
Ну рипы с винила (катушек, кассет, ...) бывают и 44.1/16, вообще-то... и делаются, мягко говоря, далеко не все в идеальных условиях. barrakkudda
Подобные артефакты на спектрах не являются признаком апконверта. А являются признаком наличия посторонних сигналов (при условии, что какой-нибудь подобный зуд - не творческая задумка авторов). Причин возникновения подобных сигналов в цифровой записи может быть много. Часть из которых вам уже озвучили.
|
|
barrakkudda
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 59
|
barrakkudda ·
17-Окт-11 19:39
(спустя 13 мин.)
megane68
Да неее, проверил сейчас десяток дисков, и нет такой полосочки, а на том опять есть. Наверное так на студии записали? тем более, "студия" сомнительная
Fossman
Cклоняюсь к тому, что это именно "зуд", а не творческая задумка
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
17-Окт-11 19:44
(спустя 5 мин.)
barrakkudda
Тогда можете попытаться поискать этот альбом без этого зуда. Больше пожалуй полезного трудно предложить (редактирование аудиозаписи конечно можно пытаться произвести, но стоит ли овчинка выделки, вот в чем вопрос)
|
|
barrakkudda
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 59
|
barrakkudda ·
17-Окт-11 19:54
(спустя 10 мин.)
Черт возьми, это-же дождь безостановочно, как фон, идет на протяжении всей пластинки. Просто хотел рипнуть и выложить, а содержание диска и забыл уже А сейчас послушал в наушниках .... точно! Ведь может монотонный дождик так на спектре "зудеть"?
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
17-Окт-11 20:00
(спустя 5 мин.)
barrakkudda
Может, наверное. Получается, что зуд - все-таки творческая задумка
Можете поэкспериментировать в аудиоредакторе. Вырезать эту полосу частот и послушать что получится с дождем на слух.
|
|
jeffer01
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 17
|
jeffer01 ·
21-Окт-11 18:03
(спустя 3 дня)
Songs0fFailure Спасибо большое
|
|
Argus-x59
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6364
|
Argus-x59 ·
21-Окт-11 18:19
(спустя 15 мин.)
Fossman писал(а):
Помните, первый признак злобного тролля - регулярные обвинения других, что они тролли.
а самый самый первый признак - регулярные обвинения других, что они обвиняют других, что те тролли
P.S. Что-то скучно стало, заглянул где вы все (кто все - см.выше ) тусуетесь
|
|
fermeru
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 30
|
fermeru ·
04-Ноя-11 19:41
(спустя 14 дней, ред. 04-Ноя-11 19:41)
barrakkudda писал(а):
И по всему диску такая полоса
Это наводка строчной частоты телевидения, встечается очень часто, так что можно дефектом не считать. Возникает это на этапе студийной записи или оцифровки.
|
|
ss77
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 824
|
ss77 ·
29-Янв-12 18:47
(спустя 2 месяца 24 дня, ред. 29-Янв-12 18:47)
Всем здрасьте! Интересует пользовательское мнение по такому вопросу. Вот здесь модератор проверил раздачу лосслесс спектром и пришёл к выводу, что это не апконверт! Я сделал мр3 320 по-моему это не апконверт. Раз раздача лосслесс была проверена чекером и спектром. Интересует это меня, поскольку раздаю я мр3. Побеседовав с модераторами я пришёл к выводу, что не все они солидарны. Некоторые придерживаются мнения, что нормальный спектр должен не иметь резкой границы на постоянной частоте, например 16,000, о чём говорится и в этой теме. Но другие считают, что спектр должен точно соответствовать таблице. По мнению последних этот лосслесс нельзя конвертировать в мр3 320, спектр с недостаточной амплитудой. Но с другой стороны если я сделаю мр3 160 он пройдёт безоговорочно! Но звук же будет разный. 320 лучше чем 160. Получается, что качество звука заложник спектра. Думаю нужно принимать во внимание, где.чем и когда был записан материал. Живые концерты в 60-х писались на портативные магнитофоны. И качество записи зависело от качества плёнки, качества магнитофона, от того где он находился во время записи и даже от совпадения уровня записывающей и воспроизводящей головок. поэтому разные версии одного и того же концерта имеют разный спектр. И не могут иметь такой же как современные записи. От записей Щаляпина нельзя требовать такого же спектра. как от записей Киркорова. На некоторых сайтах релизер может раздавать такие апконверты , только должен указать, что транскод 320 соответствует спектру 160. Может и на Рутрекере стоит придумать что-нибудь для такого случая. Иначе пользователи будут получать материал ниже качеством чем могли бы. Очень интересует мнение пользователей по этому вопросу.
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
29-Янв-12 19:08
(спустя 20 мин.)
ss77 писал(а):
Получается, что качество звука заложник спектра.
В общем случае, качество - заложник правил выкладывания рипов.
Достаточно продвинутых и достаточно разносторонне развитых модераторов, обладающих достаточно широким кругозором и достаточно широкими вкусами - архимало на трекере. А потому, релизеры являются априори заложниками вышеперечисленных качеств модераторов, которые писутствуют у последних в недостатке. Отсюда и все проблемы.
А вообще, давно пора ввести незыблемую аксиому в Правила: раздача, в которой релизер может подтвердить физическое наличие у него диска с которого сделан рип имеет безусловный приоретет над любой иной, в которой релизер не в состоянии этого сделать. Если подобный релиз данного альбома отсутствует на трекере, то при его появлении он автоматически заменяет любой другой независимо ни от чего.
Как я уже говорил, доказать физическое существование диска у релизера несложно.
|
|
Lexeich122
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 171
|
Lexeich122 ·
30-Янв-12 20:12
(спустя 1 день 1 час)
Всем привет.
Откопал один альбомчик во flac потреково, однако куя и лога нет.
А по спектру что-то не уверен в происхождениии.
Подскажите - разжатка из mp3 или дествительно lossless?
1 картинка - спектр flac
2 картинка - спектр сделанной mp3 320 kbps этого же трека для сравнения
Если поможет - это запись композиции в исполнении оркестра, предположительно конец 70-х, может позже.
|
|
NewZatvornik
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 514
|
NewZatvornik ·
01-Фев-12 23:21
(спустя 2 дня 3 часа)
Lexeich122
А уши что говорят?
"Оркестр 70-х" - это такой жанр, в котором всякое сжатие слышно сразу, имхо.
Выложите куда-нибудь сэмпл, будет интересно заценить.
|
|
Lexeich122
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 171
|
Lexeich122 ·
02-Фев-12 08:43
(спустя 9 часов)
NewZatvornik проверил audiocheker-ом - CDDA с вероятностью 99 %, теперь спокоен:)
|
|
Kawada_Shougo
Стаж: 17 лет Сообщений: 460
|
Kawada_Shougo ·
20-Ноя-12 01:50
(спустя 9 месяцев)
Решил поиграться программой и для этого порылся в своих старых дисках и нашел там сольный альбом Лигалайза - XL (2006). Диск заказывал сразу как только он вышел в одном авторитетном интернет-магазине. Выглядит вроде прилично, лицензионные защитные наклейки присутствуют. Ну и вот решил ради интереса пропустить его через этот Tau Analyzer и тот мне выдал свой вердикт - MPEG. А спектры выглядят вот так:
Вопрос - как такое может быть на лицензионном диске? Это Лига решил всех развести и выпустил такой мусор на рынок или все-таки пираты постарались? Но как тогда объяснить наличие всех защитных наклеек и то, что купил я диск не у барыги какого-нибудь на рынке, а в известном интернет-магазине, который пиратством не занимается?
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 2910
|
Songs0fFailure ·
20-Ноя-12 02:30
(спустя 40 мин.)
Kawada_Shougo
такая запись, мастеринг и т.д.
скачайте - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2288845
и проверьте какие там спектры. может на ремастере исправлено.
|
|
adma1981
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 114
|
adma1981 ·
20-Ноя-12 16:36
(спустя 14 часов)
Kawada_Shougo писал(а):
56415295Решил поиграться программой и для этого порылся в своих старых дисках и нашел там сольный альбом Лигалайза - XL (2006). Диск заказывал сразу как только он вышел в одном авторитетном интернет-магазине. Выглядит вроде прилично, лицензионные защитные наклейки присутствуют. Ну и вот решил ради интереса пропустить его через этот Tau Analyzer и тот мне выдал свой вердикт - MPEG. А спектры выглядят вот так:
Вопрос - как такое может быть на лицензионном диске? Это Лига решил всех развести и выпустил такой мусор на рынок или все-таки пираты постарались? Но как тогда объяснить наличие всех защитных наклеек и то, что купил я диск не у барыги какого-нибудь на рынке, а в известном интернет-магазине, который пиратством не занимается?
Вариантом масса.
Я сам находил несколько дисков в которых записывались с использованием "изуродованного" материала, причем даже винил один такой нашел.
Вообще наблюдаю явную тенденцию на ухудшение качество записи альбомов.
|
|
robd20
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 27
|
robd20 ·
29-Мар-13 22:53
(спустя 4 месяца 9 дней)
Спасибо, теперь я не слушаю музыку, я ее смотрю! исключительно в "Mute" режиме и с открытой спектрограммой !
|
|
alexlekh
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 531
|
alexlekh ·
29-Июл-13 10:47
(спустя 3 месяца 30 дней, ред. 29-Июл-13 10:47)
kintelen писал(а):
11387707
tarsic писал(а):
если аудиочеккер говорит Image.ape -=- MPEG (100%)
Что это значит?
Уже неоднократно говорилось и писалось об ограниченности алгоритма определения (покурите хотя бы этот топик https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=110389 ) и Тау и Аудиочекера - последний это так, скорее анекдот, он даже спектра не показывает - по принципу достаточной/недостаточной (с точки зрения программы) заполненности верхней части частотного спектра. Вердикты, этих программ, т.е. надпись, которую они выдают на выходе - CDDA или MPEG - не значат практически ничего (неоднократно проверено опытным путём). Хоть какую-то гарантию может дать изучение графического изображения спектра, но гарантия эта тоже не будет стопроцентной, всё очень сильно зависит от типа музыки, того где, в каких условиях, на какой аппаратуре она записывалась, какие инструменты были использованы и т.д. Фактически на сегодняшний день не существует ни одного инструмента, при помощи которого можно было бы со стопроцентной гарантией отличить lossy от lossless. Следует использовать комбинированный метод анализа: вердикт программы + изучение спектра + прослушивание на пристойной аппаратуре. Но даже при таком раскладе на 100% вы уверены быть не можете. Увы, но на данный момент это так.
Стопроцентная истина.Я сам лично в фубаре закодировал хороший лосслесс (запись классической музыки) в мр3 320 (лайм 3.93.1) с отключением психоакустики,после чего прогнал этот файл в auCDtect Task Manager,так вот он показал.что это 100 % CDDA.Спектр сигнала тоже был очень хороший
megane68 писал(а):
48386045
barrakkudda писал(а):
И по всему диску такая полоса
Это у тебя наводка от БП или еще чего- нибудь.
Это наводка от развёртки ЭЛТ-монитора,элементарно убирается в iZotope RX
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
29-Июл-13 11:20
(спустя 32 мин.)
alexlekh писал(а):
60277413Это наводка от развёртки ЭЛТ-монитора
А если его нет?
|
|
AntonVA78
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 16
|
AntonVA78 ·
29-Авг-13 16:22
(спустя 1 месяц)
megane68 писал(а):
60277737
alexlekh писал(а):
60277413Это наводка от развёртки ЭЛТ-монитора
А если его нет?
Опять же, в студии. Читайте выше ответы.
|
|
Lexaul
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 18
|
Lexaul ·
22-Ноя-13 02:26
(спустя 2 месяца 23 дня)
Есть два трека скаченные с разных торрентов у разных авторов (каждый утверждает, что он лично делал рип). Логов и спектров в комплекте не было ни у одного. При анализе спектров auCDtect Task Manager выяснилось, что совпадение спектров 100%, вплоть до мелочей. Что это может означать - первоначальный источник треков один и тот же или такое бывает, когда разные авторы копируют один диск (вернее, диски у каждого свой куплены в разных магазинах, партия одинаковая) и поэтому одинаковые данные треков?
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
22-Ноя-13 03:16
(спустя 49 мин., ред. 22-Ноя-13 03:16)
Lexaul
Сравнивать нужно не спектры, а хеши аудиопотоков в них. Но даже это не гарантия акустической неидентичности треков, поскольку могут ничтожно пропорционально отличаться уровни сигналов в них (напр. в результате нормализации и т.д.).
И уже при нахождении различий сравнивать их на слух, по спектрам (если различия значительны), статистически (по базам типа AR) и проч.
|
|
|