|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
06-Сен-11 11:13
(13 лет 2 месяца назад)
Взлетала с Луны верхняя часть (ВС - взлетная ступень), которая подвешена над ПС (посадочная ступень). Так что между ПС и соплом двигателя ВС было необходимое для нормального взлета расстояние. Чтобы не случился чих-пых, на опорах были почти двухметровые щупы. Едва они касались поверхности Луны, поступала команда на отключение посадочного двигателя. Попросту говоря, ЛМ (лунный модуль) брякался на Луну с двухметровой высоты, что особенно проявилось во время прилунения Apollo 15. Под соплом оказалось возвышение, о который Д.Скотт помял сопло. Конечно, может быть американцы и тупые, но у них хватило ума не допустить к разработке ЛМ мухиных и поповых...
|
|
|
|
atanw
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 37
|
atanw ·
06-Сен-11 15:29
(спустя 4 часа)
Набор слов ни о чём.
Я с конструкцией хорошо знаком. И не только я. Профессиональные люди, собсно, и сделали расчёт.
Результат - двигатель на старте с Луны работать не мог просто по геометрии компоновки.
Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Флуд из: Aполлон: от 202 до 17 Бортовые съемки 16-мм кинокамерой / APOLLO 16MM ONBOARD... [2071324]
BELL$
|
|
|
|
Гражданин СССР
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 13
|
Гражданин СССР ·
27-Сен-11 12:30
(спустя 20 дней)
ЛеонидВикторовичДомрачев
А почему это NASA на 16 мм. плёнку снимало свою опупею в формате 16:9? Это с анаморфной оптикой или натурально 16:9?
Это они что типа прикалывались так, да?
|
|
|
|
igor975
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 1
|
igor975 ·
27-Сен-11 21:21
(спустя 8 часов)
Гражданин СССР писал(а):
А почему это NASA на 16 мм. плёнку снимало свою опупею в формате 16:9? Это с анаморфной оптикой или натурально 16:9?
Это они что типа прикалывались так, да?
А действительно, что это NASAтые подобный формат намутили?
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
28-Сен-11 00:39
(спустя 3 часа)
Гражданин СССР писал(а):
ЛеонидВикторовичДомрачев
А почему это NASA на 16 мм. плёнку снимало свою опупею в формате 16:9? Это с анаморфной оптикой или натурально 16:9?
Это они что типа прикалывались так, да?
Нет, это я прикололся, сделав такие скриншоты
|
|
|
|
NikolayLXIII
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 8
|
NikolayLXIII ·
28-Сен-11 21:20
(спустя 20 часов)
Angelo Taylor писал(а):
Леонид Викторович!
Да плюньте вы на этих зевак! Им бы во всё свои пять копеек вставить, демонстрируют здесь свой интеллект! У меня супруга в доме-музее Гагарина работает, она такое рассказывает! Некоторые писаки ТАКИЕ версии о Гагарине пишут, просто сногсшибательные! А истина, она такая, какая есть на самом деле. Только полный идиот может оспаривать то, что является историческим событием. Скоро они начнут сомневаться, что мужчины отличаются от женщин по половому признаку... :))) Можно ругать американцев, а вот недавно, наш президент, которого я глубоко уважаю, призвал поучиться у американцев их интернациональности... Всего 40 лет назад чёрные и белые не сидели за одним столом... А сегодня в Штатах чёрный президент! Так что американофобам и прочим "патриотам" - большая просьба кричать о своих предположениях и фантазиях где-нибудь в другом месте. В сад, господа, все в сад!:)))))
СПАСИБО ЗА ВАШИ РАЗДАЧИ!!!!
Прочитал Вас и прям как буд-то телевизор посмотрел... 
|
|
|
|
F_E_L_I_X
Стаж: 13 лет Сообщений: 11
|
F_E_L_I_X ·
08-Ноя-11 15:58
(спустя 1 месяц 9 дней)
Уважаемый Леонид,ну просто огромное вам спасибо за такой богатый материал,жму вам руку!!!Может есть у вас видео с бортовой камеры первого полета Atlas III в 2000 году,в полном объеме
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
08-Ноя-11 23:20
(спустя 7 часов)
Не за что, моих заслуг нет... К сожалению, съемок полета "Атласа" нет и вряд ли будут. Мои интересы ограничены первыми двумя десятилетиями освоения космоса, которое тогда же и закончилось.
|
|
|
|
F_E_L_I_X
Стаж: 13 лет Сообщений: 11
|
F_E_L_I_X ·
09-Ноя-11 21:18
(спустя 21 час)
Цитата:
Мои интересы ограничены первыми двумя десятилетиями освоения космоса, которое тогда же и закончилось.
Если вы имели ввиду пилотируемую космонавтику,то соглашусь,эти полеты к МКС уже пора закрыть, там все уже изучено,а беспилотная космонавтика делает неплохие успехи в освоении космоса,но увы для России и к счастью для мира,всё держится на американцах,сегодня с Байконура запустили Фобос-Грунт так он на гиперболическую траекторию не смог выйти,движок не включился,много провалов в этом году у нас,обидно
|
|
|
|
radius1193
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 1
|
radius1193 ·
22-Ноя-11 20:36
(спустя 12 дней)
И все же - где пыль от посадочного модуля?
|
|
|
|
3y9hy692
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
3y9hy692 ·
28-Дек-11 05:07
(спустя 1 месяц 5 дней)
Леонид Викторович!
а где взять сьемки с ровера appollo 17
то что нужно у ВАС НЕТУ
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
28-Дек-11 10:12
(спустя 5 часов, ред. 28-Дек-11 10:12)
3y9hy692 писал(а):
Леонид Викторович!
а где взять сьемки с ровера appollo 17
то что нужно у ВАС НЕТУ
Здравствуйте! Киносъемки с LRV экипаж Apollo 17 не вел. Есть 20 часов телетрансляций с телекамеры, которая была на нем. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3206447
|
|
|
|
3y9hy692
Стаж: 13 лет 2 месяца Сообщений: 4
|
3y9hy692 ·
29-Дек-11 00:10
(спустя 13 часов)
Леонид Викторович!
Огромное спасибо за ссылку по Apollo17 и за Вашу раздачу
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
29-Дек-11 07:09
(спустя 6 часов)
3y9hy692 писал(а):
Леонид Викторович!
Огромное спасибо за ссылку по Apollo17 и за Вашу раздачу
Не за что! С наступающим!
|
|
|
|
vitaly17
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 168
|
vitaly17 ·
29-Янв-12 09:22
(спустя 1 месяц)
раздача очень интересная! но без звука неприкольно,хоть какой нибудь фон,коментарии или музыка
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
29-Янв-12 10:13
(спустя 50 мин.)
vitaly17 писал(а):
раздача очень интересная! но без звука неприкольно,хоть какой нибудь фон,коментарии или музыка
Звуки и комментарии есть в других раздачах, здесь же - сырой, оригинальный вариант
|
|
|
|
vitaly17
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 168
|
vitaly17 ·
29-Янв-12 11:11
(спустя 58 мин., ред. 29-Янв-12 11:11)
ЛеонидВикторовичДомрачев писал(а):
vitaly17 писал(а):
раздача очень интересная! но без звука неприкольно,хоть какой нибудь фон,коментарии или музыка
Звуки и комментарии есть в других раздачах, здесь же - сырой, оригинальный вариант
а можешь подсказать какие раздачи?ссылки какие-нибудь 
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
29-Янв-12 12:11
(спустя 59 мин., ред. 29-Янв-12 12:11)
|
|
|
|
tocean11
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 67
|
tocean11 ·
29-Янв-12 23:12
(спустя 11 часов)
Спасибо-смотрел давно. Страшно, на самом деле, если подумать. очень завораживающее видео- смотрел не отрываясь...
|
|
|
|
cropman
Стаж: 14 лет Сообщений: 19
|
cropman ·
04-Ноя-12 21:21
(спустя 9 месяцев, ред. 04-Ноя-12 21:48)
Леонид Викторович! Вы даже не представляете, какой подарок Вы лично мне сделали. Я сейчас как будто 40 лет сбросил. Вспомнил: как гонялся по киоскам союзпечати за газетами английских и французских коммунистов, в которых только и можно было хоть что-то о полётах на Луну посмотреть, как 11 раз замерзал в километровых очередях на выставку "Исследования и разработки в США", чтобы на командный модуль Аполлона-10 и скафандр Олдрина несколько секунд полюбоваться, как сочинял письмо Сенкевичу требуя, чтобы "клуб кинопутешествий" показал фильм о путешествии на Луну. Вы как будто мне за него своей раздачей ответили. Пишу и ком в горле. Низкий Вам поклон. Гоните Вы всех мухопопых недоумков отсюда на мой сайт cropman.ru/letali/ - пусть почитают, может задумаются, только надежды мало...
atanw писал(а):
47394729А с Луны нельзя было взлететь с такой конструкцией. Читайте двигателистов.
Это каких же? Не Глушко ли (редактора энциклопедии Космонавтика, где русским по белому написано - летали) или может Шунейко - Пилотируемые полёты на Луну? Может лучше Вам академиков Чертока или Мишина почитать? Или чертёж лунной кабины посмотреть, чтобы убедиться, что физический объём для газов, истекающих из двигателя взлётной ступени ИМЕЛСЯ? Вот, полюбуйтесь: http://cropman.ru/letali/panov/images/Apollo.jpg
|
|
|
|
ufoandrey
Стаж: 14 лет 7 месяцев Сообщений: 60
|
ufoandrey ·
04-Ноя-12 21:44
(спустя 23 мин.)
cropman
Посмотрел Ваш сайт, респект Вам за правильно собранный и систематизированный материал, а на дебилов вроде мухина и т.п. не обращайте внимания.
|
|
|
|
ЛеонидВикторовичДомрачев
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 244
|
ЛеонидВикторовичДомрачев ·
06-Ноя-12 06:49
(спустя 1 день 9 часов)
cropman писал(а):
56140747Леонид Викторович! Вы даже не представляете, какой подарок Вы лично мне сделали. Я сейчас как будто 40 лет сбросил. Вспомнил: как гонялся по киоскам союзпечати за газетами английских и французских коммунистов, в которых только и можно было хоть что-то о полётах на Луну посмотреть, как 11 раз замерзал в километровых очередях на выставку "Исследования и разработки в США", чтобы на командный модуль Аполлона-10 и скафандр Олдрина несколько секунд полюбоваться, как сочинял письмо Сенкевичу требуя, чтобы "клуб кинопутешествий" показал фильм о путешествии на Луну. Вы как будто мне за него своей раздачей ответили. Пишу и ком в горле. Низкий Вам поклон. Гоните Вы всех мухопопых недоумков отсюда на мой сайт cropman.ru/letali/ - пусть почитают, может задумаются, только надежды мало...
atanw писал(а):
47394729А с Луны нельзя было взлететь с такой конструкцией. Читайте двигателистов.
Это каких же? Не Глушко ли (редактора энциклопедии Космонавтика, где русским по белому написано - летали) или может Шунейко - Пилотируемые полёты на Луну? Может лучше Вам академиков Чертока или Мишина почитать? Или чертёж лунной кабины посмотреть, чтобы убедиться, что физический объём для газов, истекающих из двигателя взлётной ступени ИМЕЛСЯ? Вот, полюбуйтесь: http://cropman.ru/letali/panov/images/Apollo.jpg
Ну что Вы, уважаемый cropman, моей заслуги ни в чем нет... У меня не было возможности побывать на выставке, но я тоже, как мог, собирал все, что было доступно о полетах на Луну... Помню, как я радовался в 1984 году, когда заполучил комплект из 40 снимков (цветных!!!), сделанных на Луне. Кое-кто делал настоящий бизнес на этом, комплект стоил аж 28 руб - ощутимая тогда сумма... Кстати, на известном снимке Ч.Дьюка, http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17446.jpg на камне позади него, никакой буквы "С" на том снимке нет... Но ведь мухинцы и поповцы все равно не поверят.
|
|
|
|
padreotto
Стаж: 11 лет 3 месяца Сообщений: 86
|
padreotto ·
03-Июл-19 00:01
(спустя 6 лет 7 месяцев)
Автору спасибо.
Ищу фильм Аполлон-17: Конец начала / Apollo 17: End of the beginning (Spacecraft Films)
Он теоретически есть по адресу https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3206447 но его никто не раздает, а коменты там закрыты и даже сидов пнуть не получится, чтобы на раздачу встали.
У кого-нибудь есть?
|
|
|
|
полипов321
Стаж: 2 года 5 месяцев Сообщений: 32
|
полипов321 ·
08-Июл-23 23:32
(спустя 4 года, ред. 11-Мар-24 22:03)
cropman писал(а):
56140747Гоните Вы всех мухопопых недоумков отсюда на мой сайт cropman.ru/letali/
Некуда вам гнать-то.. И года не продержалась ваша лунопрыгательная реклама. Рекламщикам обслуживающим интересы nasa нужно понять что хамство это не ваш конек. Наоборот, при "работе" на мошенников глазки нужно держать долу, чтоб не запомнились, а единственный надежный метод навязывать людям лунные инсценировки, это - БАН. Без него вы никто и звать вас Никак.. Без этого "демократического" инструмента все ваши интелектуальные потуги разобьет любой более или менее грамотный школяр.
cropman писал(а):
56140747Или чертеж лунной кабины посмотреть, чтобы убедиться
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
По расчетам вроде-бы да, все должно было получиться, и технология полных испытаний на земле должна была гарантировать успех программе, без "лишних" испытательных стартов?
Ведь ученым было известно ВСЕ?..
Это-же ученые цивилизованной страны?!
Или все-таки не все?
Вдруг какой нибудь мааленький нюансик не был известен?
Вдруг в 60-е годы инженерам не было известно что авиационный сплав инконель при нагрузках камеры сгорания ракетного F1 теряет прочностные характеристики(делегируется) не за годы, как в авиационном двигателе, а за считанные секунды? Причем настолько быстро, что такая камера не успевает выйти на расчетный режим, и решить эту проблему невозможно даже сейчас!
..а ведь прогресс не стоял на месте...
А знает ли наш суперинженер что всего через два года после многосерийного "лунного триумфа" американцы согласились на использование советской стыковочной системы в совместном полете, ДАЖЕ БЕЗ ОБСУЖДЕНИЙ! а ведь советская система на тот момент имела надежность всего 50 процентов?!!
..а для демонстрации стыковки аполлонов они показывали советским спецам видео с использованием деревянных макетов стыковочных узлов..
Может это вам нужно посмотреть на чертеж спускаемой капсулы Аполлонов, где вроде-бы все правильно? Но при реальном использовании в 1975!! году выяснилось что пары' гидрозиновых двигателей проникают внутрь капсулы. Причем если бы командир не был знаком с запахом аминов, то весь экипаж мог погибнуть!..
|
|
|
|
