|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
24-Сен-11 11:36
(13 лет 3 месяца назад, ред. 24-Сен-11 12:19)
Давно хотел сравнить результат, но не находил на трекере хорошего наглядного примера, в котором бы было использовано маниакальное количество проходов при енкодинге
И вот нашел! https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3136941 скачал релиз и долго искал потом исходник BDRemux, помогли друзья из Молдавии (спасибо им  )
Итак файл от Hansmer сообщил MediaInfo следующее:
MediaInfo Hansmer
General
Unique ID : 210382232872669291384970267053015033934 (0x9E4624EAA9604CB2AAF1F2EF9B19E84E)
Complete name : /Volumes/MIRWIFI/T4xi.2006.Blu-ray.720p.x264.3xRus.Fre.mkv
Format : Matroska
File size : 6.29 GiB
Duration : 1h 30mn
Overall bit rate : 9 908 Kbps
Movie name : T4xi.2006.Blu-ray.720p.x264-HANSMER
Encoded date : UTC 2010-09-02 07:44:27
Writing application : mkvmerge v4.0.0 ('The Stars were mine') built on Jun 6 2010 16:18:42
Writing library : libebml v1.0.0 + libmatroska v1.0.0
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 12 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 1h 30mn
Bit rate : 4 734 Kbps
Width : 1 280 pixels
Height : 544 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.284
Stream size : 2.88 GiB (46%)
Title : Realese for HDCLUB
Writing library : x264 core 98 r1649 20cbe10
Encoding settings : cabac=1 / ref=1 / deblock=0:-0:-0 / analyse=0x3:0x133 / me=fuck / subme=0 / psy=1 / psy_rd=0.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=0 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-3 / threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / b_pyramid=0 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=9pass / mbtree=9 / bitrate=4734 / ratetol=1.0 / qcomp=0.00 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=50000 / vbv_bufsize=50000 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 / nal_hrd=none
Language : French
Audio #1
ID : 2
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1h 30mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 510 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 24 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 981 MiB (15%)
Title : Dub R5
Language : Russian
Audio #2
ID : 3
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1h 30mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 510 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 981 MiB (15%)
Title : Glanz+Koroleva
Language : Russian
Audio #3
ID : 4
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Codec ID : A_DTS
Duration : 1h 30mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 1 510 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 981 MiB (15%)
Title : Gavrilov
Language : Russian
Audio #4
ID : 5
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Codec ID : A_AC3
Duration : 1h 30mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 640 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 416 MiB (6%)
Language : French
Text #1
ID : 6
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Title : R5
Language : Russian
Text #2
ID : 7
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Language : English
Menu
00:00:00.000 : en:Chapter 1
00:10:19.994 : en:Chapter 2
00:21:06.974 : en:Chapter 3
00:31:32.015 : en:Chapter 4
00:40:24.005 : en:Chapter 5
00:47:29.930 : en:Chapter 6
00:51:54.987 : en:Chapter 7
00:57:43.960 : en:Chapter 8
01:04:11.931 : en:Chapter 9
01:08:59.886 : en:Chapter 10
01:17:40.948 : en:Chapter 11
01:22:37.953 : en:Chapter 12
Как видно из медиаинфы - rip 9-ти проходный!!!
Видеоряд закодирован с Bit rate=4 734 kb/s
На моем исходнике не было такого набора дорог, я выдернул их из релиза Hansmer и решил в своем рипе ужать их в AAC-LC 384 kbps/каждую, но это к делу не относится, идем дальше
Быстренько сделал однопроходный рип с Constant Rate Factor = 18
x.264_report
frame I:2243 Avg QP:15.81 size:115877 PSNR Mean Y:48.81 U:54.63 V:55.49 Avg:50.06 Global:49.72
frame P:40511 Avg QP:19.06 size: 39308 PSNR Mean Y:45.47 U:51.14 V:52.22 Avg:46.66 Global:45.99
frame B:87995 Avg QP:21.36 size: 14683 PSNR Mean Y:44.30 U:50.09 V:51.06 Avg:45.53 Global:45.22
consecutive B-frames: 4.1% 9.3% 27.3% 59.2%
mb I I16..4: 5.4% 76.4% 18.2%
mb P I16..4: 1.0% 14.5% 1.9% P16..4: 39.8% 24.5% 4.7% 0.7% 0.3% skip:12.6%
mb B I16..4: 0.1% 3.0% 0.3% B16..8: 44.2% 11.0% 3.2% direct: 5.8% skip:32.5% L0:38.9% L1:42.9% BI:18.3%
8x8 transform intra:83.1% inter:61.3%
direct mvs spatial:100.0% temporal:0.0%
coded y,uvDC,uvAC intra: 92.7% 87.7% 61.8% inter: 35.3% 28.4% 4.3%
i16 v,h,dc,p: 36% 18% 15% 31%
i8 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 14% 13% 25% 6% 8% 8% 8% 8% 9%
i4 v,h,dc,ddl,ddr,vr,hd,vl,hu: 18% 15% 12% 7% 11% 11% 10% 9% 8%
i8c dc,h,v,p: 52% 19% 21% 8%
Weighted P-Frames: Y:1.3% UV:0.8%
ref P L0: 64.2% 17.9% 16.3% 1.7% 0.0%
ref B L0: 91.1% 8.9%
ref B L1: 92.4% 7.6%
SSIM Mean Y:0.9827044 (17.621db)
PSNR Mean Y:44.741 U:50.491 V:51.497 Avg:45.963 Global:45.496 kb/s:4612.74
Видеоряд 4612.74 kb/s
Файл получился компактнее из-за использования AAC вместо DTS
Полученный результат меня не удивил, бывало и лучше 
MediInfo Lamazz
General
Unique ID : 276019727085953062088046886645955693325 (0xCFA7773C493E2DAAFBC1CEE48B060B0D)
Complete name : /Volumes/MIRWIFI/T4xi.2006.BDRip.720p.x264.AAC-Lamazz.mkv
Format : Matroska
File size : 3.91 GiB
Duration : 1h 30mn
Overall bit rate : 6 154 Kbps
Movie name : T4xi.2006.BDRip.720p.x264.AAC-Lamazz
Encoded date : UTC 2011-09-24 06:50:20
Writing application : mkvmerge v4.9.1 ('Ich will') built on Jul 23 2011 17:10:39
Writing library : libebml v1.2.1 + libmatroska v1.2.0
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 1h 30mn
Width : 1 280 pixels
Height : 544 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Title : T4xi.2006.BDRip.720p.x264.AAC-Lamazz
Writing library : x264 core 116 r2044M 392e762
Encoding settings : cabac=1 / ref=3 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.20 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 / threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=230 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
Language : French
Audio #1
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 1h 30mn
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Title : Dub R5
Language : Russian
Audio #2
ID : 3
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 1h 30mn
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Title : DVO Glanz+Koroleva
Language : Russian
Audio #3
ID : 4
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 1h 30mn
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Title : AVO Gavriloff
Language : Russian
Audio #4
ID : 5
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC
Duration : 1h 30mn
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Compression mode : Lossy
Language : French
Text #1
ID : 6
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Title : R5
Language : Russian
Text #2
ID : 7
Format : UTF-8
Codec ID : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text
Language : English
Цитата:
Длительность кодирования: 3 ч. 31 мин. 44 сек.
!!!
Это в виртуальной машине! на откушенной половинке от i5
Сравнение скриншотов здесь http://screenshotcomparison.com/comparison/82509/
Поставил бы для надежности CRF=17 попал бы еще точнее в качество, а 16 - был бы более "звонкий", но я хотел именно более ужатый однопроходный сравнить с менее ужатым многопроходным
Сча конечно набежит умников, которые скажут, что мой рип светлее, более (или менее) цветастый, более (или менее) контрастный /как было уже с моим рипом фильма Приманка/
Я не для них этот пост начал, я для людей со здоровыми глазами и головой
Высказываемся, что выбирает будущее поколение?
|
|
|
|
MasterNobody
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 158
|
MasterNobody ·
24-Сен-11 12:51
(спустя 1 час 14 мин.)
Цитата:
Как видно из медиаинфы - rip 9-ти проходный!!!
Единственное что из него видно, это то что данные о настройках x264 были сфальсифицированы (и не только 9pass).
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
24-Сен-11 12:59
(спустя 8 мин., ред. 24-Сен-11 13:05)
Смысл фальсифицировать какие-то данные?
Ну да ладно
Вы решили зайти с тылу и доказать мне, что то тоже 1 проходный рип?
Или я не делал трехпроходные рипы и не сравнивал их с однопроходными
Нету значимо заметной разницы!
Или Вам как опытному человеку никогда не приходила в голову идея попробовать закодировать в один проход и сравнить результат?
Мои настройки точно реальные, возьмите и попробуйте сами
|
|
|
|
HANSMER
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 2100
|
HANSMER ·
24-Сен-11 13:02
(спустя 2 мин.)
да ты спец! 9ти проходный рип нагнул! 
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
24-Сен-11 13:10
(спустя 8 мин., ред. 24-Сен-11 13:17)
Так не надо чушь писать в медиаинфо
Ты еще скажи что это нормально и так можно делать по правилам трекера
Как говорится:
Назвался груздем полезай в кузов
написал 9 - значит 9
и главное
Причем здесь спец? Я как раз и написал что не нужно быть спецом, не нужно париться днями
Берешь XVid4PSP и за 4 часа делаешь рип не хуже любого твоего, а часто много лучше
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3394345
С чистых исходников рипать - много ума не надо
|
|
|
|
HANSMER
Стаж: 18 лет 9 месяцев Сообщений: 2100
|
HANSMER ·
24-Сен-11 13:13
(спустя 3 мин.)
Lamazz
Только ламо будет такую тему создавать и писать про 9 проходов.
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
24-Сен-11 13:40
(спустя 27 мин., ред. 24-Сен-11 13:40)
про 9 проходов первым и написало Ламо
в медиаинфо своей раздачи
Ты лучше картинки смотри и гордись своей значимостью
любой пионер на коленке сегодня такие рипы будет делать
Да и тема вобще как называется? А то разводите здесь холивар
Я разве написал, что твой рип некачественный?
Я разве написал, что мой рип получлся качественнее? Он незначительно хуже, но можно сделать и незначительно лучше
Вопрос изменения одной циферки в параметре CRF
Я написал, что любая многопроходность не нужна, что 2 что 9
Ты считаешь, что очень нужна и уже начал психовать, хорошо, твой голос в пользу многопроходности учтен, слушаем дальше людей...
|
|
|
|
MasterNobody
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 158
|
MasterNobody ·
24-Сен-11 14:07
(спустя 26 мин.)
Цитата:
Я написал, что любая многопроходность не нужна, что 2 что 9
9 понятно не нужна, а вот 2 нужна когда нужно попасть точно в размер (а не ради большего качества)
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
24-Сен-11 14:29
(спустя 21 мин., ред. 24-Сен-11 14:29)
В размер - согласен
Но когда флешки USB3 по 256 GB вошли в быт необоходимость попадания в размер резко снизилась
Стало как-то лениво писать на какие-то там болванки
|
|
|
|
Morkoffkin
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 548
|
Morkoffkin ·
25-Сен-11 19:45
(спустя 1 день 5 часов)
скрытый текст
Lamazz вы бамбино идиото, у Хансмера здоровое чувство юмора. Адекватно то медиаинфо и лог кодирования прочитать не можете и лезете чего-то доказывать. Вот с такими настройками как у вас точно любой пионер говно-рипы делает за 3 часа через освоения одноклеточной программы.
Цитата:
я для людей со здоровыми глазами и головой
это явно не про вас написано.
Цитата:
Высказываемся, что выбирает будущее поколение?
это вообще пять!
|
|
|
|
Pro_Rock_
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 3166
|
Pro_Rock_ ·
25-Сен-11 21:13
(спустя 1 час 28 мин.)
Lamazz писал(а):
написал 9 - значит 9
На заборе тоже написано
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
25-Сен-11 23:17
(спустя 2 часа 3 мин., ред. 26-Сен-11 09:24)
Morkoffkin,
Мне все равно, что ты обо мне думаешь Я о тебе не думаю вообще
Pro_Rock_ писал(а):
На заборе тоже написано
хотел сострить? и затупил
Вобще то не о заборе речь была, а о сарае
|
|
|
|
DreadMaster
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
DreadMaster ·
26-Сен-11 19:55
(спустя 20 часов)
Автор темы, прокомментируй, пожалуйста, также иные настройки Хансмера:
me=fuck /
subme=0 /
me_range=0 /
mbtree=9 /
qcomp=0.00.
Цитата:
Давно хотел сравнить результат, но не находил на трекере хорошего наглядного примера, в котором бы было использовано маниакальное количество проходов при енкодинге
И вот нашел!
Это ж песец как долго наверно искал 9-проходный рип... Додуматься до того, что таких рипов не бывает, ума не хватило видимо.
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
26-Сен-11 21:36
(спустя 1 час 41 мин., ред. 26-Сен-11 21:36)
DreadMaster писал(а):
Автор темы, прокомментируй, пожалуйста, также иные настройки Хансмера:
me=fuck /
subme=0 /
me_range=0 /
mbtree=9 /
qcomp=0.00.
Может будет логичнее, если эти настройки прокомментирует автор раздачи, в которой они заявлены?
Или с него корона упадет?
====================================
Короче, понятно! Там 0 проходов было
Тему можно закрывать
P.S.
DreadMaster, удачи в твоем нелегком труде по изготовлению рипов
ты их сделал 4? уже немало!!! через год будет 6, может быть
P.P.S.
Каждое "Г" хочет пахнуть розой
|
|
|
|
DreadMaster
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
DreadMaster ·
26-Сен-11 22:55
(спустя 1 час 19 мин., ред. 26-Сен-11 22:55)
Lamazz писал(а):
Короче, понятно! Там 0 проходов было
Долго видимо думал. Рип без проходов, сгенерирован силой мысли Хансмера
P.S. Спасибо, стараюсь, гумно-рипованием не занимаюсь, в отличии от товарищей с звезды HR 1963 Ориона.
Удачи в нелегком деле клепания рипов через Xvid4PSP за 3 часа с "универсальными" параметрами "ref=3 / deblock=1:0:0 / me=hex / subme=7 / psy_rd=1.00:0.20 / me_range=16 / mbtree=1 / aq=1:1.00 / bframes=3", а также рипов cbr.
|
|
|
|
MindWin
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 520
|
MindWin ·
27-Сен-11 21:20
(спустя 22 часа, ред. 27-Сен-11 21:20)
А что собственно мешало самому замутить 10 проходной рип?
Интереса ради.
|
|
|
|
arkahan
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 978
|
arkahan ·
28-Сен-11 13:46
(спустя 16 часов)
Пля, ни хрена себе топикстартер бестолочь... но забавная. Почитаем опусы, развлечёмся хоть чуток.
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
28-Сен-11 19:59
(спустя 6 часов)
arkahan,
А ну: давай,
скажи чет умное?
Только без общих фраз
|
|
|
|
MindWin
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 520
|
MindWin ·
28-Сен-11 23:51
(спустя 3 часа)
arkahan
Дело абсолютно нормальное, вопрос в другом, дадут ли алгоритмы x264 улучшения после 3 прохода?
|
|
|
|
jacketeer
Стаж: 15 лет Сообщений: 107
|
jacketeer ·
29-Сен-11 11:41
(спустя 11 часов)
arkahan, ты оскорбляешь совершенно незнакомого тебе человека, причем абсолютно безосновательно.
Я понимаю жаркие дебаты с сильными выражениями. Но переходить на личности? Не лучше ли сказать что-то по поводу многопроходного кодирования?
|
|
|
|
arkahan
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 978
|
arkahan ·
29-Сен-11 12:41
(спустя 1 час)
jacketeer писал(а):
arkahan, ты оскорбляешь совершенно незнакомого тебе человека, причем абсолютно безосновательно.
После этого :
Lamazz писал(а):
P.S.
DreadMaster, удачи в твоем нелегком труде по изготовлению рипов
ты их сделал 4? уже немало!!! через год будет 6, может быть
P.P.S.
Каждое "Г" хочет пахнуть розой
всё стало до боли знакомым  Обычное среднестатистическое хамло (да, да, я - не лучше, согласен)
jacketeer писал(а):
Не лучше ли сказать что-то по поводу многопроходного кодирования?
На кой? В той теме об этом говорилось стопицот раз причём гораздо более сведущими людьми. Да и в этой уже было кратко и информативно сказано :
MasterNobody писал(а):
2 (прохода) нужна когда нужно попасть точно в размер (а не ради большего качества)
|
|
|
|
Lamazz
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 533
|
Lamazz ·
29-Сен-11 20:03
(спустя 7 часов, ред. 29-Сен-11 20:03)
друг прислал, не про нас?
я бы так жестко не написал
очевидно кто-то еще читает наш форум! ?
нет?
Хотя определения во многом верны
|
|
|
|
DreadMaster
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 710
|
DreadMaster ·
29-Сен-11 21:20
(спустя 1 час 16 мин.)
1.Автор, если хочется выяснить, даёт ли толк многопроходное кодирование, то делается это просто. Берешь любой исходник (необязательно от молдавских друзей), делаешь выборку кадров
Код:
selectTotal1=framecount()/100
selectTotal2=selectTotal1*2
selectrangeevery(selectTotal2,50)
кодируешь эти 5-7 тысяч кадров в 3 прохода (5 проходов, и даже в 9), а также кодируешь эту выборку в один проход с теми же настройками.
Затем сравниваешь и сообщаешь общественности результаты своего научного эксперимента, со скринами и пояснениями, почему же всё таки 1 проход рулит, а остальное гумно.
2.Если хочется нагнуть Хансмера, то рипаешь свой тру-рип и поглощаешь его рип, а потом троллишь его по поводу неумения делать рипы.
3."x.264 и многопроходность / "за" и "против"" - тебе уже писали (а если бы умел читать профильные темы, то и сам знал бы), что однопроходный CRF аналогичен 2-м проходам при идентичном битрейте, многопроходность нужна лишь чтобы точнее попадать в размер.
В 9 проходов никто не кодирует и не будет кодировать(и Хансмер не кодировал, как говорится "на заборе написано х**, а там дрова"), но для проведения эксперимента тебе разрешается даже 10 проходов.
|
|
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 10 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
29-Сен-11 22:26
(спустя 1 час 6 мин.)
Хватит.
1. Однопроходный CRF дает результат с заданным критерием качества. И таки да, это быстрее и удобнее чем заморачиваться с многопроходным сжатием. И качество будет таким каким задашь. Только с размером не угадаешь.
2. Для этого как раз и нужно многопроходное сжатие. Чтобы попасть точно в заданный размер.
3. Двух проходов хватит за глаза. Для "фанатов" - три. Дальше вообще смысла нет.
Поэтому говорить о превосходстве однопроходного рипа CRF над многопроходным просто глупо.
|
|
|
|
