Ефимов Виктор Алексеевич (видео) [Концепция общественной безопасности (КОБ)]

Обама увеличил финансирование средств массовой информации в России... К чему бы это?

sbornik, A.M.X.
информацию откопипастил с группы вконтакте КПЕ, так что ко мне претензии выдвигать не стоит. Это высказывание госпожи Шатиловой, председателя Новосибирского КПЕ

...ну, надеюсь, тему с Шатиловой закрыли? Больше к ней возвращаться не будем?

Мало того что скопипастил чужую околесицу, так ещё и отказывается от ответственности.
Тогда, раз уж выполняешь роль автораспространителя с выключенным интеллектом, и ответить не можешь, - переадресуй своему первоисточнику вопросы 1 и 2, и скопипасть нам ответ.

A.M.X., я тебе сам скажу своими словами: КПЕ это инструмент для распространения КОБ и еще много чего, т.к. я смотрю ты тут хочешь всем показать какой ты интеллектуальный гений, так вот додумай дальше фразу сам, если конечно хватит того, чем надо думать.
A.M.X., и еще один интересный и важный момент твоей деятельности здесь на сайте. Содержание твоей раздачи полностью взято с сайта media-mera.ru, а этот сайт нигде абсолютно не указан как относящийся к Концепции Общественной Безопасности и тем более КПЕ. Ты уверен в том, что распространяешь? Ты можешь дать гарантии, что сайт принадлежит истинным Кобовцам и в книгах не произведены подтасовки фактов и материалов?

hresdif: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=42300939#42300939

Обновление от 23 февраля 2011г.: Зазнобин и Ефимов в Европарламенте (полная версия).avi

Как то давненько без движения, хочется каких-нибудь концептуальных комментариев чего либо...

Ефимов перехватил управление движением? Ефимов вообще в Единой России состоит.
Около 70% российского населения "прорежимны" - если большинство вокруг вас "крысы", то надо либо посмотреть в зеркало, либо сваливать в другую страну...

Это бред!!! А в последнем посту подпишусь под каждым словом кроме последнего предложения, потому что как и многие не вижу легких вариантов из сложившейся ситуации кроме как набираться пониманием происходящего .
Просто удивительно что процитированный пост и тот который перед моим - написал один и тот-же человек На лицо недоразумение и наблюдения здравомыслящего человека.

Это не бред, это моё мнение. Петров был для КОБ вроде Кургиняна для ЭТЦ - это было ВСЁ.
Бред? приведи, пожалуйста, мне в пример видео, где Петров отзывается о ельцино-путино-медведевской власти в таких же диферамбных интонациях, как у Ефимова, Словоблудова и остальных видных пропогандистов кобы? Приведёшь - соглашусь - это полный бред. Точнее, я просто пересмотрю своё отношение к этой теме, мнение, за которое я не держусь. Лёгких вариантов выхода из ямы - в принципе не бывает. Можно вспомнить пример гитлера, но опять-же, его экономическое чудо держалось за счёт внешней экспансии, и чем этот авантюризм для него кончился - мы знаем. Поясни, что ты имеешь ввиду?

Я имею ввиду то, что Петров был человеком не столь далеким и способным быстро и правильно оценивать ситуацию. Я сам один из тех кто начал с его двух ДВД. Хочу отдать ему должное и выразить огромную благодарность, но не он разработчик идеологии КОБы он просто появился в какой-то промежуток времени (не в стадии разработки) и ушёл дальше в вечность. Его удачные лекции - это работа ВП СССР + немного его амбиций с разбрызгиванием слюны, его методы оказались не эффективны, а выступления последних лет несли мало пищи для размышлений. Чтоб посмотреть хоть что-то нужно было себя заставить.

Путин даже не является членом ЕР Пусть лучше его крутят, чем нашу рашу или очередное недоумное высказывание Медведева. А телевизора у меня, Боже упаси, нет. Но я точно знаю, что там очень много несопоставимо более вредного материала. Вопреки навязываемому мнению, России нужна не оппозиция, а высокое качество управления. А оно не привязано к партиям - очевидно, что займи "Справедливая Россия" 50-70% мест, и в неё переползут все "успешные бюрократы". Воинствующие антипутинцы и антиЕРовцы этого не понимают. Действительно, не означает. "Прорежимный" - означает в целом поддерживающий режим. Многие думающие люди его поддерживают - потому что понимают, что смена режима (особенно революционным путём) ничего не даст, а только отбросит страну опять на поколение-другое назад. Многие научились на событиях 90-х, а некоторые - нет. Рост уровня жизни говорит о другом, выше я уже приводил цифры. Рост цен у нас из-за политики ЦБ РФ. Реформы толкает не Путин, насколько я понимаю - это раз, их первопричиной является переход от социализма к капитализму, хотели капитализма - получите - это два, по реформам ещё нужно судить по их итогам - это три. Если бы не Путин - то нефть бы продавалась вообще без выплат государству. Не вижу ничего не зазорного в том, что получать деньги за продажу ресурсов своей земли - так поступают все нормальные страны, и только в россии наверно нас пытаются убедить что это плохо. И "весь мой рост" происходил не только из-за этого. Ефимов такого не говорил. Большая часть долгов выплачена, а за рубли уже торгуют.

Интересно, когда появится последняя книга Ефимова в электронном виде?

Из Вашей логики выходит, что нужно пресекать распространение любой информации, которая хотя бы однажды где-либо была озвучена?

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Ефимов В.А. (видео от 23 февраля 2011г) [Концепция общественной безопасности... [2047175]
-zavis-

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Ефимов В.А. (видео от 23 февраля 2011г) [Концепция общественной безопасности... [2047175]
-zavis-

---

Сообщения из этой темы были выделены в отдельный топик Выделено из: Ефимов В.А. (видео от 23 февраля 2011г) [Концепция общественной безопасности... [2047175]
-zavis-

Эти лекции не предполагают постобсуждений, а уж тем более дискуссий.
По меньшей мере эти обсуждения просто неинтересны. Имхо лучше повторно посмотреть лекции.
Например : Развитие миропонимания и культуры мышления. Самое маленькое, что лично я могу сделать -
это находиться на раздаче как можно дольше.

Интересно, почему Ефимов в галстуке? Это же противоречит его мировоззрению на счёт ошейника.

Ну сам знаешь, в какой культуре живём. Мне вот тоже родители говорят: тебе нужен костюм, ты защищаешь диплом, тебе нужен костюм, в приличном обществе нужен костюм, так принято. Почему? А потому что гладиолус. Принято вот и всё.
Имхо галстук совершенно бессмысленная вещь - не выполняет никаких функций, только болтается без толку.

Ефимов В.А. (2011) - Поместно усадебная урбанизация

• Сенсация. Оказывается Стросс-Кан не только сексуальный маньяк, но и лидер крупнейшей преступной группировки.
• Жестокие разборки мировой элиты. Нетрадиционная ориентация финансовых олигархов.
• Пророческие откровения железной леди и самозванцы в мировом правительстве.
• Медовые ловушки для политиков. Кто и за что наказал Стросс-Кана.
• Любовь с долларом во всех позах или ставка рефинансирования больше, чем жизнь.
• Продолжение сериала "Секс в большой политике" в программе "Камасутра для банкиров"
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3568132
Принимает участие В. Ефимов.

Прямо только недостаёт приписки : Не проходите мимо

Все бы хорошо, интересно рассказывает, правильно, только вот настораживают мысли по поводу ассимиляции т.е. слияния с кем бы то нибыло, те же американцы при использовании своих "прогрессивных" технологий ГМО и пестицидов добились того что у них почти не осталось пчел, это первый шаг к их вымиранию, как известно наши предки никогда не сдавались, даже ценой своей жизни, именно поэтому они смогли оставить нам такую территорию, это должно наводить на мысли.

Кстати, что касается Сталина - интересная статья "СТАЛИН В СВОЙ ЧАС НЕ НАЛОЖИЛ В ШТАНЫ – А ТЫ?"
http://oldfisher-mk.livejournal.com/89148.html#cutid1

Последнее обновление: Ефимов В.А. (2011.08.17) - Войны за еду (Открытая студия)

Видеозапись телепередачи. Очень много телеведущего Очень много чиновников отстаивающих личные интересы
И очень мало проф. Ефимова В.А. Как результат: малоконструктивная бесполезная болтология на актуальную тему. Было бы неплохо включить этот материал в данную раздачу.

По крайней мере хорошо вырисовывается разношерстное "окружение", в котором приходится действовать... Такой своего рода идеологический замер доминирующих или просто наличествующих в среде элитариев от экономики позиций и анализ реакции на некоторые положения КОБ. Да и просто фактологии немало было в программе. А лекций - монологов и без того достаточно. Ничего против последних не имею, но они не могут заменить чтение литературы и живое общение... (ну или хотя бы общение третьих лиц в записи )

Туда же !!!

Потом полную включу.

У него в кабинете висит портрет Пушкина, невежественный вы человек:-)

честно - не знаю