|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
12-Авг-11 14:46
(13 лет 4 месяца назад)
zоlono
я лично тоже за потрековые раздачи. мне так удобнее. я храню на компе.
но, если я не ошибаюсь, существуют требования к раздачам. И симпатии модераторов все-таки на стороне выкладывания образов с куем.
Думаю, почему-то считается, что люди будут закатывать материал на СД.
Но разве это кто-то делает?..
|
|
|
|
hopeyouwilldie2006
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 25
|
hopeyouwilldie2006 ·
15-Авг-11 03:04
(спустя 2 дня 12 часов)
Collaborationist писал(а):
zоlonoпочему-то считается, что люди будут закатывать материал на СД.
Но разве это кто-то делает?..
я делаю ( в смысле режу на СД) и всем вам рекомендую наслаждаться любимой музыкой в достойном качестве на хорошей аппаратуре.
по поводу разделения или резку лосслэсс потрэково - я вообще не понимаю зачем и к чему это, раз люди в большинстве гонюят музыку на компе. Ты что каждый трек конкретно выбираешь?? или как положено слушаешь альбомами? если первое - то мне как ценителю, не понятно это.
Ну в общем я за то, чтоб целиковый сливали с куе фаилом разумеется.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
15-Авг-11 05:50
(спустя 2 часа 45 мин., ред. 15-Авг-11 05:50)
hopeyouwilldie2006 писал(а):
Ты что каждый трек конкретно выбираешь?? или как положено слушаешь альбомами?
А вы слушаете строго поальбомно, то есть "как партия прикажет? (" шаг в сторону - попытка к бегству, прыжек на месте - провокация")
Не знаю как у кого, а у меня большинство знакомых рандомно слушает музыку или рандомно-тематически.
И потрековая организация аудиотеки - наиболее оптимальна в этом смысле.
Опять же для авто пишут сборники.
Сборники для вечеринок.
Просто поделиться с кем-то треком или треками.
Про теги я уже неоднократно говорил - релизы образом просто малопригодны для этого.
image+cue имеет смысл лишь для распостранения через инет и для записи конкретного альбома на диск и все (и то, главным образом потому, что в этих случаях меньше вероятность ошибки для многих несведущих пользователей). В остальных случаях он или не выигрывает или проигрывает или безнадежно проигрывает потрековому.
Хотя возможно у " ценителей" и тараканы в голове особые... возможно они сущестуют для музыки, а не она для них...
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 09:33
(спустя 3 часа, ред. 15-Авг-11 09:33)
hopeyouwilldie2006
Ну например, надо разбить, чтобы залить музыку на google music - google не может в cue файлы. А перекачивать коллекцию в мп3 не очень хочется.
Может я не много не в тему, но задам все же свой вопрос:
я разбиваю flac+cue на треки с помощью cue tools. Потом, с помощью него проделываю обратно.
Самый первый и самый последний фаилы получаются разные. Меня это не устраивает. Можно ли как нибудь разбить, чтобы это было обратимо?
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 10:08
(спустя 34 мин., ред. 15-Авг-11 10:08)
hopeyouwilldie2006 писал(а):
или как положено слушаешь альбомами? если первое - то мне как ценителю, не понятно это.
как положено? вы собственно о чем? кому и как куда положено?
как ценителю?? омг... ну держись, целитель, мля...
скрытый текст
насчет куефайлов еще раз - как минимум 20 % раздач. которых я отсюда сливал - с битым куефайлом в принципе. не знаю почему.
примеров я уже приводил массу. С "ценителями" в личке обсуждали. "Ценители" они ж обычно такие - сначала поют песню про то, что я не умею правильно "готовить" (то есть "резать") куй. Затем ты их тыкаешь носом в раздачу, где куй файл наверное гусиным пером написан релизером в наркодурмане. Они качают эту раздачу в гневе на меня. Мол, щас, мы скачаем. А потом покажем этому Коллаборационисту, чо он дико не прав.
Потом наступает тишина... Потому что "ценители" скачали" таки раздачу... Поняли, что куй битый и соображают, что делать дальше.
А дальше. Все по привычный коллее. Мне начинают советоваться танцы с бубном: как я должен открыть этот куй и что я там с ним должен сделать. Иногда эти танцыприводят к успеху. иногда нет. А я не хочу танцевать с бубном.
Обычно я посылаю на куй такую раздачу.
Вам тоже дать ссылочку? Ой! Очередной ценитель не верит! Держи, деточка: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1475094 . Второй диск попробуй разрезать на треки.
А вот на этой раздаче: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=738402 всё нормально.
(хотя честно говоря мне нужна была всего одна композиция - Bill Medley & Jennifer Warnes / (I've Had) The Time Of My Life )
Отдельная тема - это когда у "релизера" или "ценителя" "Всё работает!", а у меня - нет. Тут разговор бес-смы-слен- нен в-о-о-бще!! С моим куем всё в порядке - кричит релизер. Ну, конечно, ведь он создал раздачу не для других, а для себя... 
Так вот. По поводу куев не было бы вообще разговора. Но есть одна причина для разговора. Существование корявых куев и, как следствие, этой темы. А в Гугле сколько таких тем?
Я даже не буду рассказывать ситуации, в которых песни нужны именно потреково, а не в виде образа.
Fossman писал(а):
а у меня большинство знакомых рандомно слушает музыку или рандомно-тематически.
И потрековая организация аудиотеки - наиболее оптимальна в этом смысле.
Опять же для авто пишут сборники.
Сборники для вечеринок.
Просто поделиться с кем-то треком или треками.
Про теги я уже неоднократно говорил - релизы образом просто малопригодны для этого.
image+cue имеет смысл лишь для распостранения через инет и для записи конкретного альбома на диск и все (и то, главным образом потому, что в этих случаях меньше вероятность ошибки для многих несведущих пользователей). В остальных случаях он или не выигрывает или проигрывает или безнадежно проигрывает потрековому.
совершенно правильно. согласен с вашим мнением.
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
15-Авг-11 10:16
(спустя 7 мин.)
Dyavlik писал(а):
я разбиваю flac+cue на треки с помощью cue tools. Потом, с помощью него проделываю обратно.
Самый первый и самый последний фаилы получаются разные. Меня это не устраивает. Можно ли как нибудь разбить, чтобы это было обратимо?
Вообще говоря, это удивительно, если вы пользуетесь cuetools для разрезания.
такого не должно происходить.
Хотя, вы наверное сравниваете FLAC файлы? А они конечно скорее всего будут неидентичными в этом случае. Вам же нужно сравнивать WAV файлы, разжатые из этих FLAC. По другому говоря, сравнивают не архивы, а их содержимое между собой при определении их идентичности (FLAC - это и есть один из архиваторов WAV файлов).
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 10:41
(спустя 24 мин., ред. 15-Авг-11 10:41)
Collaborationist писал(а):
я что-то делаю не так?
не_ценитель
Fossman писал(а):
Хотя, вы наверное сравниваете FLAC файлы? А они конечно скорее всего будут неидентичными в этом случае. Вам же нужно сравнивать WAV файлы, разжатые из этих FLAC. По другому говоря, сравнивают не архивы, а их содержимое между собой при определении их идентичности (FLAC - это и есть один из архиваторов WAV файлов).
хмм... разве архивы одинаковых файлов не будут идентичны? О_о Окей, попробую перегнать в вав и сравнить.
UPD
Fossman
Спасибо. И правда, вав фаилы с разных flac одинаковые.
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 11:09
(спустя 28 мин., ред. 15-Авг-11 11:09)
Dyavlik писал(а):
я что-то делаю не так?
Cue Splitter при разрезке выдает пустые папки с названиями композиций.
В то же время по второй моей ссылке под спойлером всё аккуратно разрезает.
Внимание вопрос. Что я делаю не так?
Не использую CueTools?... Еще что?...
Или вы хотите сказать, что проблемы с куе-файлами не существует??... В Гугл загляните, плиз. Дело не в руках юзеров. тут руки вообще ни при чем. Потому что люди используют от силы 3-5 прог чтобы резать образ на треки и там этот процесс настолько автоматизирован (нужно нажать несколько кнопок в окне программы), что испортить что-либо по-моему невозможно..
Но ни одна из этих программ не режет все 100% образов. Не может.
Так может быть дело все-таки в куе-файлах?
Dyavlik писал(а):
вав фаилы с разных flac одинаковые.
это же очевидно. поскольку
Fossman писал(а):
сравнивают не архивы, а их содержимое между собой при определении их идентичности (FLAC - это и есть один из архиваторов WAV файлов).
подробнее на эту тему: при создании ФЛАК (т.е., по сути при создании архива) применяются разные степени сжатия. Отсюда могут быть разные ФЛАК с одного ВАВ.
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 11:32
(спустя 23 мин.)
Collaborationist писал(а):
Или вы хотите сказать, что проблемы с куе-файлами не существует??...
Да нет, нет.
Collaborationist писал(а):
Второй диск попробуй разрезать на треки.
Вы попросили, я попробовал. Просто для интереса.
Collaborationist писал(а):
разные степени сжатия
теперь все ясно, да.
Еще один вопрос, если я в разрезанные файлы добавлю свои теги, потом при откате на оригинальный wav файл это никак не повлияет?
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 13:24
(спустя 1 час 51 мин., ред. 15-Авг-11 13:24)
Dyavlik писал(а):
Вы попросили, я попробовал. Просто для интереса.
Ну, это было риторическое предложение для hopeyouwilldie2006. Потому что результат ведь предсказуем: какая-то прога порежет, какая-то нет.:)
Если хотите продолжить эмпирические исследования, то пока у вас есть эта раздача - попробуйте (просто для интереса) CueSplitter'ом 2-й диск порезать...:)
Вообще, пусть раздается образ с "куе". Я был бы только "за", если бы так часто не возникали всякие неполадки с эти "куе".
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 13:57
(спустя 33 мин.)
Collaborationist писал(а):
CueSplitter'ом 2-й диск порезать..
попробывал, происходит какая то хрень. и пустые папки да. Но это явно фейл софта же. Такого не должно быть. Мб этот баг и из-за неправильнокго cue, но сплиттер тоже виноват.
скрытый текст
На всякий случай спрошу
Почему так? из-за этих 2 секунд и отсутствующего нулевого индекса во втором треке куитулз отказывается читать файл.
|
|
|
|
Le Snow
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 965
|
Le Snow ·
15-Авг-11 13:59
(спустя 2 мин.)
Куе отакуе!!!
Проблема в иероглифах, скорее всего.
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 14:03
(спустя 3 мин.)
Le Snow писал(а):
Проблема в иероглифах, скорее всего.
там рядом лежит такой же файл без "иероглифов", та же хрень. Ему не нравится order of index.
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 14:09
(спустя 6 мин., ред. 15-Авг-11 14:09)
Dyavlik писал(а):
попробывал, происходит какая то хрень. и пустые папки да.
ну, дык а я о чём?...
Dyavlik
Это всё сказка про белого бычка. Ну, в том смысле, камрад, что это уже миллион раз обсуждалось. в Инете. Кто тут виноват: прога, куе, релизер. Фик его знает.
Я когда-то много на эту тему читал, пока мне не надоело.
Фишка видимо в том, как создается куе. Видимо только так.
Le Snow писал(а):
Проблема в иероглифах, скорее всего.
Это - да. Когда нет выбора - народ начинает танцевать с бубном. Читать в Инете как народ борется с такой проблемой - нехилый триллер! При том, никто вроде и не понимает откуда берутся эти иероглифы.
В моем же случае я просто качнул другую раздачу.
Вообще привык сразу брать несколько раздач одного и то же альбома. Научен горьким опытом.
Dyavlik писал(а):
Ему не нравится order of index.
Вопрос в том, почему не нравится? Как создается куе - думаю сюда нужно копать... Что такого происходит в момент его создания, что возникают такие косяки... вот в чем вопрос...
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 14:10
(спустя 1 мин.)
Collaborationist писал(а):
Это - да. Когда нет выбора - народ начинает танцевать с бубном. Читать в Инете как народ борется с такой проблемой - нехилый триллер! При том, никто вроде и не понимает откуда берутся эти иероглифы.
В моем же случае я просто качнул другую раздачу.
Вообще привык сразу брать несколько раздач одного и то же альбома. Научен горьким опытом.
Стоп. Под моим спойлером совсем другой куе уже от другой раздачи японского диска. Очевидно что там будут "иероглифы". И у меня стоит японская локаль, проблема не в этом. Я просто спросил, никто не знает, почему там вместо двух индексов во втором треке один?
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
15-Авг-11 14:14
(спустя 3 мин.)
Dyavlik писал(а):
разве архивы одинаковых файлов не будут идентичны?
В общем случае - нет. Я тут где-то приводил пример с rar архивами, где размер конечного архива (содержимое идентично) зависит от того, на каком логическом диске он создается.
Dyavlik писал(а):
Еще один вопрос, если я в разрезанные файлы добавлю свои теги, потом при откате на оригинальный wav файл это никак не повлияет?
Никак.
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 14:16
(спустя 2 мин.)
Dyavlik писал(а):
никто не знает, почему там вместо двух индексов во втором треке один?
думаю (но не знаю!), что ответ такой:
Collaborationist писал(а):
Как создается куе - думаю сюда нужно копать... Что такого происходит в момент его создания, что возникают такие косяки... вот в чем вопрос...
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
15-Авг-11 14:18
(спустя 2 мин., ред. 15-Авг-11 14:23)
Dyavlik писал(а):
Почему так? из-за этих 2 секунд и отсутствующего нулевого индекса во втором треке куитулз отказывается читать файл.
Потому что у вас в cue время в индексах попутано (должно быть последовательно увеличивающимся) (см четвертый трек).
Скорее всего время INDEX 01 третьего трека перепутано со временем INDEX 00 четвертого.
Или даже не так. Длинно писать. Приведите CUE под спойлером и log если он с TOC
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 14:19
(спустя 45 сек.)
Fossman писал(а):
Потому что у вс в cue время в индексах попутано
хм-м... может мы тут сейчас совершим прорыв, открытие, решение проблемы?...
а почему оно попутано?? как такое может произойти?
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 14:27
(спустя 7 мин., ред. 15-Авг-11 14:27)
Fossman писал(а):
время в индексах попутано
омг, его что, кто то вручную пишет?
скрытый текст
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3078670
эта раздача Amagami Original Soundtrack Второй диск
Код:
REM GENRE Game
REM DATE 2009
REM DISCID CC0E4311
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "岩垂徳行"
TITLE "アマガミ オリジナルサウンドトラック [DISC2]"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "ずっと、このままで… (Ending Theme)"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Happy Go Lucky"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 01 05:21:04
TRACK 03 AUDIO
TITLE "対決!"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:24:51
INDEX 01 07:32:72
TRACK 04 AUDIO
TITLE "デート"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:30:49
INDEX 01 10:03:21
TRACK 05 AUDIO
TITLE "おどろおどろしい曲"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:30:65
INDEX 01 12:07:28
TRACK 06 AUDIO
TITLE "クリスマスデート"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:33:00
INDEX 01 14:42:35
TRACK 07 AUDIO
TITLE "クリスマスパーティ"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 02:05:01
INDEX 01 17:10:11
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Kiss ～first～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 04:59:11
INDEX 01 20:10:16
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Kiss ～second～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 08:11:17
INDEX 01 23:22:39
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Kiss ～third～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 11:16:38
INDEX 01 26:27:46
TRACK 11 AUDIO
TITLE "告白"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 13:41:46
INDEX 01 28:52:67
TRACK 12 AUDIO
TITLE "Epilogue ～BEST END～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 17:28:04
INDEX 01 32:39:16
TRACK 13 AUDIO
TITLE "Epilogue ～HAPPY END～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 20:11:60
INDEX 01 35:23:06
TRACK 14 AUDIO
TITLE "Epilogue ～with Umehara～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 23:50:03
INDEX 01 39:01:01
TRACK 15 AUDIO
TITLE "オールクリア!"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 26:52:26
INDEX 01 42:03:19
TRACK 16 AUDIO
TITLE "ずっと、このままで… (Ending Theme) ～シンセver.～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 35:00:22
INDEX 01 50:11:42
TRACK 17 AUDIO
TITLE "ずっと、このままで… (Ending Theme) ～Backing Track～"
PERFORMER "岩垂徳行"
FLAGS DCP
INDEX 00 40:21:05
INDEX 01 55:32:05
или
Код:
REM GENRE Game
REM DATE 2009
REM DISCID CC0E4311
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb4"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
TITLE "Amagami Original Soundtrack"
FILE "CDImage.ape" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Stay This Way, Forever...(Ending Theme)"
PERFORMER "Kaori Nazuka"
FLAGS DCP
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Happy Go Lucky"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 01 05:21:04
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Confrontation!"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:24:51
INDEX 01 07:32:72
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Date"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:30:49
INDEX 01 10:03:21
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Eerie Music"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:30:65
INDEX 01 12:07:28
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Christmas Date"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 05:33:00
INDEX 01 14:42:35
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Christmas Party"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 02:05:01
INDEX 01 17:10:11
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Kiss ～first～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 04:59:11
INDEX 01 20:10:16
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Kiss ～second～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 08:11:17
INDEX 01 23:22:39
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Kiss ～third～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 11:16:38
INDEX 01 26:27:46
TRACK 11 AUDIO
TITLE "Profession of Love"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 13:41:46
INDEX 01 28:52:67
TRACK 12 AUDIO
TITLE "Epilogue ～BEST END～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 17:28:04
INDEX 01 32:39:16
TRACK 13 AUDIO
TITLE "Epilogue ～HAPPY END～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 20:11:60
INDEX 01 35:23:06
TRACK 14 AUDIO
TITLE "Epilogue ～with Umehara～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 23:50:03
INDEX 01 39:01:01
TRACK 15 AUDIO
TITLE "All Clear!"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 26:52:26
INDEX 01 42:03:19
TRACK 16 AUDIO
TITLE "Stay This Way, Forever... (Ending Theme) ～Synth ver.～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 35:00:22
INDEX 01 50:11:42
TRACK 17 AUDIO
TITLE "Stay This Way, Forever... (Ending Theme) ～Backing Track～"
PERFORMER "Noriyuki Iwadare"
FLAGS DCP
INDEX 00 40:21:05
INDEX 01 55:32:05
Фубар до этого все прекрасно читал. Интересно как -_-
|
|
|
|
Collaborationist
Стаж: 14 лет 8 месяцев Сообщений: 432
|
Collaborationist ·
15-Авг-11 14:28
(спустя 1 мин.)
Dyavlik писал(а):
Фубар до этого все прекрасно читал.
у меня тоже так бывает часто. КуеСплиттер порезать не может, но фубар отлично читает и навигация есть полноценная.
Dyavlik писал(а):
омг, его что, кто то вручную пишет?
да. похоже на то.:)
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 14:45
(спустя 16 мин.)
и лог
Код:
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4 from 23. January 2008
EAC extraction logfile from 19. April 2009, 18:46
岩垂徳行 / アマガミ オリジナルサウンドトラック [DISC2]
Used drive : PIONEER BD-RW BDR-203 Adapter: 0 ID: 4
Read mode : Burst
Read offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Null samples used in CRC calculations : No
Used interface : Native Win32 interface for Win NT & 2000
Used output format : Internal WAV Routines
Sample format : 44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
TOC of the extracted CD
Track | Start | Length | Start sector | End sector
---------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 5:21.04 | 0 | 24078
2 | 5:21.04 | 2:11.68 | 24079 | 33971
3 | 7:32.72 | 2:30.24 | 33972 | 45245
4 | 10:03.21 | 2:04.07 | 45246 | 54552
5 | 12:07.28 | 2:35.07 | 54553 | 66184
6 | 14:42.35 | 2:27.51 | 66185 | 77260
7 | 17:10.11 | 3:00.05 | 77261 | 90765
8 | 20:10.16 | 3:12.23 | 90766 | 105188
9 | 23:22.39 | 3:05.07 | 105189 | 119070
10 | 26:27.46 | 2:25.21 | 119071 | 129966
11 | 28:52.67 | 3:46.24 | 129967 | 146940
12 | 32:39.16 | 2:43.65 | 146941 | 159230
13 | 35:23.06 | 3:37.70 | 159231 | 175575
14 | 39:01.01 | 3:02.18 | 175576 | 189243
15 | 42:03.19 | 8:08.23 | 189244 | 225866
16 | 50:11.42 | 5:20.38 | 225867 | 249904
17 | 55:32.05 | 5:19.69 | 249905 | 273898
Range status and errors
Selected range
Filename D:\MP3_Folder\岩垂徳行 - アマガミ オリジナルサウンドトラック [DISC2].wav
Timing problem 0:00:24
Peak level 99.8 %
Copy CRC 5B74E8B4
Copy finished
No errors occurred
End of status report
|
|
|
|
Fossman
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 3571
|
Fossman ·
15-Авг-11 14:50
(спустя 4 мин.)
Dyavlik
Там в логах режим Brust и Timing problem 0:00:xx
(но что интересно у раздачи статус Проверено).
Фубар возможно не обращает внимания на INDEX 00 при проигрывании. Но с ними каша в CUE.
Если вы их удалите, то cuetools скорее всего спокойно разрежет.
|
|
|
|
hopeyouwilldie2006
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 25
|
hopeyouwilldie2006 ·
15-Авг-11 16:41
(спустя 1 час 51 мин.)
Collaborationist писал(а):
hopeyouwilldie2006 писал(а):
или как положено слушаешь альбомами? если первое - то мне как ценителю, не понятно это.
как положено? вы собственно о чем? кому и как куда положено?
как ценителю?? омг... ну держись, целитель, мля...
Здрасте, добрый вечер!
Вообще люди обычно покупают СИДИ. Это делают как истинные коллекционеры так и те, кто интересуются некоммерческими штапмовками и поддерживают независимые лейблы (независимые - ключевое, прошу заметить). И покупаются альбомы стоящих исполнителей не ради одного трека (прикинь, да?), а ради полноформатного прослушивание РАБОТЫ (не побоюсь этого слова).
А если ты просто гигам выкачиваешь музыку с трекеров и потреково отбираешь стафф для своей вечеринке в стиле евродэнс (ну неважно, не будем цепляться к слову), то ты обычный потребитель и тебе ну по сути не должно быть никакого дела до того, флак ли это, апе или просто мпз 128. В общем ты потребитель, не ценящий достойных исполнителей. я уже понял. вопрос закрыт.
По поводу кривых куе и прочее. Все это дело отркывается в вордпаде (сам куе) и редактируется, так же есть такая же обширная (ВЫБОР ОГРОМЕННЫЙ даже для копактов в 300 экземпляров) куе медидата, достаточно просто погуглить.
Сам на ноуте практически не гоняю музыку, для этого как я уже говорил есть аппаратура. Если все же такое случается - фубар делает свою работу на ура.
|
|
|
|
Dyavlik
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 852
|
Dyavlik ·
15-Авг-11 17:37
(спустя 55 мин.)
Fossman писал(а):
Если вы их удалите, то cuetools скорее всего спокойно разрежет.
Спасибо, помогло.
|
|
|
|
MisterVolum
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 96
|
MisterVolum ·
16-Авг-11 15:52
(спустя 22 часа)
hopeyouwilldie2006 писал(а):
Вообще люди обычно покупают СИДИ. Это делают как истинные коллекционеры так и те, кто интересуются некоммерческими штапмовками и поддерживают независимые лейблы (независимые - ключевое, прошу заметить). И покупаются альбомы стоящих исполнителей не ради одного трека (прикинь, да?), а ради полноформатного прослушивание РАБОТЫ (не побоюсь этого слова).
А если ты просто гигам выкачиваешь музыку с трекеров и потреково отбираешь стафф для своей вечеринке в стиле евродэнс (ну неважно, не будем цепляться к слову), то ты обычный потребитель и тебе ну по сути не должно быть никакого дела до того, флак ли это, апе или просто мпз 128. В общем ты потребитель, не ценящий достойных исполнителей. я уже понял. вопрос закрыт.
а вот тут и я не соглашусь: в большинстве случаев мне НЕ нравится целый альбом, а лишь 2-3 песни из него. Из за них платить за остальные трэки на СД я не собераюсь. Ну не сын я Обромовича  Покупаю только то что нравится целиком, и то что можно найти в магазинах, и за разумную цену. Такой вот я привередливый
И это не делает из меня тупого потребителя которому подавай мп3 на 128 kbps.
Я качаю дискографии многих исполнителей, и из них после прослушки выбираю себе песни на максимум два CD (больше очень редко получается, а в большинстве случаев все влезает на один CD). Как и вы, я все это добро прожигая на CD и наслаждаюсь ею на аппаратуре. И куе для меня совершенно никокого значения не имеет: без него музыка звучит не хуже, а значит ее даже очень можно слушать.
Ну а безлимитный HDD еше никто не придумал, и засорять его мертвым грузом на 15 песен из-за одной любимой песни тоже нет смысла.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 3614
|
zоlono ·
16-Авг-11 22:58
(спустя 7 часов)
у меня 4 тысячи отдельных треков, и все их я слушаю в рэндоме.
они и на компе на жестком, и в мобильнике тоже.
альбомы тоже в общем списке, никаких папок.
1 фолдер со всеми треками.
|
|
|
|
777kapitan
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 616
|
777kapitan ·
23-Авг-11 00:22
(спустя 6 дней, ред. 23-Авг-11 00:22)
народ!
а нельзя ли на рутрекере поставить на голосование? 
lossless образ vs. lossless потрековый???
может предложить модерам/админам?
повесить счётчик на главной странице!...
а там, через месяц, по количеству голосов сразу будет видно какой формат раздачи более востребован!...
в каждом разделе есть тема "Предложения по улучшению форума и трекера"!
так давайте предлагать и улучшать! 
а не ломать копия о головы оппонентов!... 
-------------------------------------------------------------
З.Ы. я бы проголосовал за потрековый lossless!
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
23-Авг-11 01:28
(спустя 1 час 6 мин.)
zоlono писал(а):
и все их я слушаю в рэндоме.
Постыдились бы.
zоlono писал(а):
1 фолдер со всеми треками.
Да уже поняли все.
Вы бы лучше позаботились о своей библиотеке, и не обсуждали бы животрепещущие темы.
|
|
|
|
Songs0fFailure
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 2909
|
Songs0fFailure ·
23-Авг-11 02:19
(спустя 50 мин.)
777kapitan
уже было и не раз. но не на главной только.
год назад кажется 50 на 50 было. может где остались результат голосования и темы.
|
|
|
|
