|
|
|
Alega_
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 12108
|
Alega_ ·
08-Апр-11 17:14
(14 лет 6 месяцев назад, ред. 08-Апр-11 19:57)
Iwasteallday писал(а):
загрузка всех ядер до 100%
Нужно воспроизводить плэйером, поддерживающим аппаратное ускорение. ПЕЧ560 прекрасно справляется с 3DBD, а тут всего один поток, правда хоть и большой, но всёравно должна тянуть. Хотя 2160p может оказаться ей незнакомо.
Это моя ПЕЧ285 не справляется даже со 100 мегабитами, хотя если переключиться на процессор, всё гладко, фрапс показывает 30 ФПС, правда загрузка ядер 70-90%.
А вот 240 мегабит уже стабильно 15 ФПС :).
Запускал на TotalMedia Theatre 5.
|
|
|
|
Fasterpast
Стаж: 19 лет Сообщений: 275
|
Fasterpast ·
08-Апр-11 21:49
(спустя 4 часа, ред. 08-Апр-11 21:49)
Цитата:
Нужно воспроизводить плэйером, поддерживающим аппаратное ускорение.
Насколько я знаю, DXVA еще просто не научили понимать такой формат... Технически - для аппаратного ускорения современной видяхи 2160р - фигня.
|
|
|
|
igordx
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 8
|
igordx ·
10-Апр-11 11:25
(спустя 1 день 13 часов, ред. 10-Апр-11 11:25)
Мда... На моем phenom x6 1090T 3.2Gh.z в плеере BSPlayer с рендерером оверлэй и декодером ffdmpeg-mt в 2160p выдал все 30 фпс правда с сильными рывками...
|
|
|
|
Drakon1976
Стаж: 20 лет 3 месяца Сообщений: 250
|
Drakon1976 ·
19-Апр-11 22:04
(спустя 9 дней, ред. 21-Апр-11 21:12)
Intel Pentium Mobile Dоthan 1,8 GHz в разрешении 720 страшные тормоза, звука вообще нет.
вот так, а все обычные видео 720Р идут на ура...
на Р4М 2,0 еще хуже. видны только первые несколько кадров, потом квадраты.
только что распаковал новый комп 2500К видео ГТХ460, поставил вин 7 64, дрова на мать и видео, VLCPlayer и запускаю уток!
720 все отлично, 1080 видны только первые кадры, дальше картина останавливается. про 2560 и речи нет. ну и запросы у уток!!!
какой же комп им нужен??? или что я не так делаю?
|
|
|
|
RealBlueGem
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 70
|
RealBlueGem ·
02-Май-11 17:35
(спустя 12 дней)
Core i7 2600, плеер Pot, декодирование ffdshow tryouts, рендер madshi.
Тянет все 3 ролика, на последнем загрузка процессора под 90 процентов. Причем, что характерно, плавно и по всей длине третий ролик идет только на madshi, при этом плеер занимает почти гиг оперативы. При использовании EVR CP сваливается в небольшой джиттер(3).
|
|
|
|
Дементий71
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 151
|
Дементий71 ·
04-Май-11 17:41
(спустя 2 дня)
Чушь полнейшая и развод - у меня 90 % игр идут на максе в ФуллХД, а это сомнительное видео тормозит.
|
|
|
|
RealBlueGem
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 70
|
RealBlueGem ·
04-Май-11 18:23
(спустя 41 мин.)
Цитата:
Чушь полнейшая и развод - у меня 90 % игр идут на максе в ФуллХД, а это сомнительное видео тормозит.
А при чем тут игры? Декодирование приходится делать за счет процессора, аппаратные видео блоки современных карт пока не умеют работать с таким разрешением и потоком, по крайней мере с 2160p.
|
|
|
|
Дементий71
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 151
|
Дементий71 ·
04-Май-11 18:47
(спустя 24 мин.)
RealBlueGem
При том, что затраты ресурсов на игры больше эдак в десятки раз (если не в сотни). Не может такого быть, чтобы автомобиль мог перевезти 200 тонн груза и при этом не был в состоянии перевезти 10 тонн.
|
|
|
|
Alega_
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 12108
|
Alega_ ·
04-Май-11 18:52
(спустя 4 мин., ред. 04-Май-11 18:52)
Дементий71, тебе ж сказали уже, что в играх рендерит видеокарта, а здесь она бессильна и декодирует процессор, видяха отдыхает.
Попробуй в любой игре отключить аппаратный рендеринг и включить софтверный (это будет рендерить процессор), увидишь какое будет слайдшоу в 1-3 ФПС.
|
|
|
|
loba76
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 6
|
loba76 ·
09-Май-11 08:56
(спустя 4 дня)
Win XP SP3/ GA-MA78LMT-S2/ ATI Radeon HD 5570 1024 Mb/ AMD Phenom x4 955 3,2 GHz/ Corsair 2x2Gb 1066 MHz ОЗУ/ HDD1 1,5 Tb Seagate Barracuda 7200/ HDD2 750 Gb Seagate Barracuda 7200:
720 - без вопросов (MPC, VLC)
1080 - с притормаживанием на взлёте уток через (MPC), VLC завис в самом начале на первых кадрах.
2160 - MPC воспроизвёл с двойной задержкой вместо 16 сек - показывал в замедлении секунд 30-40 (но без тормозов  ). VLC также завис на первых кадрах.
|
|
|
|
indigus21
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 5
|
indigus21 ·
18-Май-11 10:57
(спустя 9 дней)
интересно как 2160 будет смотреться на imac 27?
|
|
|
|
SZloba&FM
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 36
|
SZloba&FM ·
31-Май-11 17:27
(спустя 13 дней)
Дементий71 писал(а):
При том, что затраты ресурсов на игры больше эдак в десятки раз (если не в сотни). Не может такого быть, чтобы автомобиль мог перевезти 200 тонн груза и при этом не был в состоянии перевезти 10 тонн.
не может, т.к. эти десять тонн на него просто не грузятся, они в виде листов фанеры 40 на 40 метров. 
|
|
|
|
Fasterpast
Стаж: 19 лет Сообщений: 275
|
Fasterpast ·
31-Май-11 21:58
(спустя 4 часа, ред. 31-Май-11 21:58)
Но если оборудовать его хитрым устройством распиливающим фанеру при загрузке, а затем склеивающую при разгрузке - всё будет ок ))) Так что осталось просто переделать это устройство с листов 20х20 в 40х40. Только дома негде и, главное, - не откуда смотреть такое разрешение, поэтому и не делают.
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
31-Май-11 22:13
(спустя 15 мин.)
Fasterpast писал(а):
Но если оборудовать его хитрым устройством распиливающим фанеру при загрузке
Этим и будет заниматься видеокарта (аппаратное ускорение), когда научится работать с такими разрешениями. А пока только процем декодировать.
|
|
|
|
micdragon
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 6
|
micdragon ·
17-Июл-11 21:57
(спустя 1 месяц 16 дней)
Core I3-530 разгон 3.66 / 4GB / Radeon HD5770 1GB / XP-SP3-Pro
MPC HC 1.2.908
720p - нормально, загрузка процессора 2 процента!
1080p - ffdshow поставил 4 потока (перед этим в настройках плеера в фильтрах отключить H264 ffmpeg иначе будет черный экран!) - загрузка максимум 52 процента, по умолчанию стоял 1 поток - тормозила сильно.
2160p - летят черепахи. 34 секунды, терпимо в-общем.
Zoom Player Max (без аппаратного ускорения)
720p - 20 процентов (вот что значит без ускорения).
1080p - 63 процента.
2160p - летят черепахи. Практически с той же скоростью что и на MPC.
Полагаю, на хорошо разогнанном I7 тормозить не будет, но мне это не актуально пока. Ну нету у меня четырех мониторов.
скрытый текст
Запомни, птичка, лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь! (Крылья, ноги и хвосты).
|
|
|
|
DeepSoul
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 458
|
DeepSoul ·
18-Июл-11 19:28
(спустя 21 час, ред. 18-Июл-11 19:28)
Не знал про 2160p (это ж какой нужен телик для такого стандарта?) интересно потянет ли. Спасибо за раздачу 
Цитата:
ffdshow поставил 4 потока (перед этим в настройках плеера в фильтрах отключить H264 ffmpeg иначе будет черный экран!)
Подскажите пожалуйста где именно выставить 4 потока и где находится H264 ffmpeg не могу найти.
Первые два отрабатывает на отлично - совсем без тормозов как с апаратным ускорением так и без (TotalMedia Theatre 5), а вот 2160p во всех трех: MPC, GOM, и TotalMedia Theatre 5 отказались воспроизводить.
|
|
|
|
AleX413_b
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
AleX413_b ·
18-Июл-11 20:04
(спустя 35 мин.)
Вообще-то поток с диска принципиально ограничен первой скоростью BD, что-то под 40 мегабит/с. Причем это общий, со всеми звуковыми дорожками. А тут даже на 1080p уже 110. Вот и не тянут...
E350 (с аппаратным декодированием в TotalMedia Theatre или VLC) 720 воспроизводит как положено, 1080 с рывками, 2160 вообще никак. На реальных рипах/ремуксах/образах никаких проблем.
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
18-Июл-11 20:49
(спустя 45 мин.)
AleX413_b писал(а):
что-то под 40 мегабит/с
До 60 мегабит.
AleX413_b писал(а):
На реальных рипах/ремуксах/образах никаких проблем.
На рипах 7-14, на ремуксах 20-30 мегабит - семечки :).
2160р на фул хд телеке, каритнка на много лучше, чем 1080р. Вовсе не обязательно иметь 2160р телек, чтобы насладиться какчеством 2160р.
|
|
|
|
AleX413_b
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
AleX413_b ·
19-Июл-11 02:53
(спустя 6 часов, ред. 19-Июл-11 02:53)
Alegych
А Вы такой диск видели? Я нет. Их больше 30 МБит редко делают. А по битрейту стандарта http://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc Первая скорость вообще 36. Понятно, что привод в разы больше выжмет, но...
В 3D наверное будет 60. Но пока не актуально
А на счет картинки, тут такая ботва, что глаз различает только 1 угловую минуту. По центру чуть больше. Пересчитать 1920*1080 в диагональ и под типичные размеры помещения - страшное дело выйдет 50 дюймов надо смотреть метров с 3 максимум.
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
19-Июл-11 08:09
(спустя 5 часов)
AleX413_b писал(а):
Их больше 30 МБит редко делают
Это же тестовая раздача, чтобы проверить возможности своей системы. Понятно, что никто не собирается делать фильмы с таким огромным битрейтом, во всяком случае в ближайшие годы, пока компы не станут раза в 3 мощьнее.
3D давно актуально, год уже наслаждаюсь (речь не об анаглифе, естессно).
AleX413_b писал(а):
50 дюймов надо смотреть метров с 3 максимум.
А кто спорит? Так и смотрю. Только причём здесь это? Речь идёт о качестве картинки на одном и том же ТВ. 2160р значительно выигрывает, хоть с какого расстояния смотри.
|
|
|
|
AleX413_b
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
AleX413_b ·
19-Июл-11 19:35
(спустя 11 часов)
Alegych
Да компы-то и не такое потянут. С аппаратным декодером тем более. Но как это распространять? На диске 25 (50) гигов и все. Если 60 мегабит - 1.5 часа на двухслойке впритык, без бонусов, менюшек, хренюшек и т.д. Плоский 2160 при прочих равных в 4 раза больше. Значит 120 мегабит и диска вообще ни на что не хватит. А 3, 4... n -слойные во-1 непропорционально дороже, во-2 читаются хуже, значит брак, пыль/царапины и опять же головняк
А качество... Тогда 2160 смотреть в деталях надо будет с полутора метров - голова отвалится
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
19-Июл-11 22:08
(спустя 2 часа 33 мин.)
AleX413_b писал(а):
С аппаратным декодером тем более.
Аппаратная поддержка такого разрешения появится ещё не скоро, так что только процессором...
50, 128Гб далеко не предел, да и диск, как носитель тоже не единственен. А нас, как "треккеристов" это вообще мало волнует.
AleX413_b писал(а):
Тогда 2160 смотреть в деталях надо будет с полутора метров - голова отвалится
Не понял, к чему это? Какие полтора метра?
Alegych писал(а):
2160р значительно выигрывает, хоть с какого расстояния смотри.
|
|
|
|
AleX413_b
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
AleX413_b ·
20-Июл-11 16:12
(спустя 18 часов, ред. 20-Июл-11 16:12)
Alegych
Поддержки 2160 нет только потому, что в ней нет необходимости. Принципиальной проблемы нет.
На счет расстояния - давайте считать. Пусть расстояние 3 метра. Значит, чтобы видеть все точки, они должны быть размером 3*sin(1/60)~0.00087 м (офтальмологические таблицы именно так и строятся). Экран 1080 по диагонали 2200 условных точек. Итого 1.9 метра или 75 дюймов Но на самом деле полностью здоровый глаз по центру видит получше, поэтому 52 дюйма нормально.
Теперь, если точек вдвое, значит либо точка меньше, тогда расстояние, либо точка такая же, но размер беспредельный. Иначе разницы мы физически не увидим. И получится экран во всю стену сразу. И чтобы его обозреть, придется головой крутить, пока не открутится
Ну а на счет треккеров... Винты-то не резиновые И за наш счет И опять же плавно приближаются к технологическому пределу
А диски - юзера же не заставишь на ходу диски менять. Не поймет и не оценит
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
20-Июл-11 16:44
(спустя 32 мин.)
Не нада ничего считать. Просто выведи на фул хд телек сначала 1080р, а потом 2160р и сам увидишь разницу в качестве...
|
|
|
|
AleX413_b
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
AleX413_b ·
21-Июл-11 02:39
(спустя 9 часов)
Alegych
Считать надо всегда, чтобы понимать где на##ывают Поэтому гармонию алгеброй(с)
Например если рип <10 гиг от ремукса 25+ не отличается, значит исходный материал гумно.
Аналогично и с роликами. Просто запускаемый в рекламных роликах 2160 на самом деле выжимает из формата 1080 то, что пачеснаку как раз и должен давать 1080. Точек ведь больше не становится. Но детализация выше, т.к. потери на сжатии меньше. А жмется картинка очень сильно. Даже с битрейтом 36 мегабит практически в 40 раз, относительно битмапов в полном разрешении, где надо было бы 1.4 гигабита.
Выведи на экран с компа картинку в полоску через пиксель или хоть мелкий текст и отходи, пока линии не сольются. Вот это и будет реальное расстояние, на котором...
|
|
|
|
Alegych
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1012
|
Alegych ·
17-Сен-11 21:37
(спустя 1 месяц 27 дней)
bosia, каму они нужны в эпоху HTPC?
|
|
|
|
Rishkhaan
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 320
|
Rishkhaan ·
18-Сен-11 20:44
(спустя 23 часа)
Попробовал этих уток (Q9300 2.5Гц, Radeon HD 6950, MPC-HC ffdshow h.264 ffmpeg-mt):
720p - с DXVA или на ЦП идёт полностью плавно.
1080p - загрузка ЦП 60-70%, идёт полностью плавно. DXVA не включается.
2160p - загрузка ЦП 100%, 12-15 кадр/сек где-то, потерей кадров нет, видео воспроизводится не плавно.
Вообще, в этом видео очень много шума, на его кодирование и ушла целая куча битрейта. Убрать бы шум, было бы лучше.
А смотреть такое надо будет вот на таких телевизорах: http://www. СПАМ
|
|
|
|
andrgor
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 358
|
andrgor ·
18-Сен-11 23:39
(спустя 2 часа 54 мин.)
Rishkhaan писал(а):
А смотреть такое надо будет вот на таких телевизорах:
Скорее на таких http://www. СПАМ
55 дюйма несерьёзно.
Или на проекторе http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142569713~EQ~sel~x1031547473...0&hid=191219 
|
|
|
|
Rishkhaan
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 320
|
Rishkhaan ·
19-Сен-11 18:49
(спустя 19 часов, ред. 19-Сен-11 18:49)
andrgor писал(а):
Скорее на таких http://www. СПАМ
Не, он не 3D. А тот 3D и без очков даже. Я хотел бы такой. Можно смотреть на расстоянии одного-двух метров.
Тем более, 150 дюймов при разрешении 3840х2160 - это же 332 см в ширину и 187 см в высоту - такой только на пол ставить и не везде поместится к тому же...
Мне вот этот проектор понравился: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988382&hid=191219
|
|
|
|
rosty96
Стаж: 14 лет Сообщений: 1
|
rosty96 ·
03-Окт-11 17:36
(спустя 13 дней)
Config:
CPU: Intel Core i3-530 @2.93Ghz @2.93Ghz
RAM: 8gb DDR3
nVidia 260 GTX
KMPlayer 3x
720p: без лагов, все четко
1080p: почти незаметно, но немного подлагивает
2160p: лагает, но воспроизводит.
интересно, а SGS2 пройдет тест?:D
|
|
|
|
