|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
16-Апр-11 19:09
(13 лет 10 месяцев назад, ред. 16-Апр-11 19:09)
anmi04 писал(а):
Выше сделать можно, но под девизом "под вашу ответственность".
раз таких страстей на рынке нет, значит целесообразноть такой возможности - смысла не представляет, правда?
anmi04 писал(а):
ну так и пусть живет, хоть в виде плацебо!
здесь возражений никаких нет, в таком виде и живет, я всего лишь пытаюсь развеять дикое и смешное мнение про 'запредельные чазтоты', что этот факт - не то, что делает звук лучше, повышая частоту дискретизации, это ясно даже пэтэушнегу-первокурснику, а 'русским инженерам' - не вдомек и даром куча денег за диплом.
anmi04 писал(а):
Картриджи с АЧХ выше 20 существуют
ну вы ведь знаете зачем это было сделано! к чему?
http://en.wikipedia.org/wiki/Quadraphonic_sound#CD-4_.28Compatible_Discrete_4.29_.2F_Quadradisc
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4776
|
anmi04 ·
16-Апр-11 21:06
(спустя 1 час 57 мин., ред. 16-Апр-11 21:06)
scullbox писал(а):
раз таких страстей на рынке нет, значит целесообразноть такой возможности - смысла не представляет, правда?
Возразить можно типа: а как же тогда Hi-Res как тенденция?
scullbox писал(а):
в таком виде и живет, я всего лишь пытаюсь развеять дикое и смешное мнение про 'запредельные чазтоты'
Все чем вы пытались развеять - лишь ваш личный прикладной опыт и знание переданное вам на курсах. Это все прикладные вещи, т.е. основанные на существующих стандартах.
Но как мне кажется от вас ожидали аргументов типа тех, что я приводил для 1959 года.
Пример того, что представления о достаточности устаревают и требуют пересмотра здесь
scullbox писал(а):
а 'русским инженерам' - не вдомек и даром куча денег за диплом.
Русским (денег за диплом) возможно и да, но многие из присутствующих (я в том числе) по образованию - Советские инженеры, а это не одно и то же.
scullbox писал(а):
ну вы ведь знаете зачем это было сделано! к чему?
В общем то нет. Большинство картриджей с расширенным ч.диапазоном для целей CD-4 не годятся.
Кстати в CD-4 ч.диапазон сверху был ограничен 16 кГц.
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
16-Апр-11 21:10
(спустя 4 мин.)
anmi04 писал(а):
а как же тогда Hi-Res как тенденция?
нет никаких проблем с этим, Hi-Res - не с порста так и называется: "высокое разрешение", т.е 'более детально', как раз это выражение ( Hi-Res ) - только почеркивает мою правоту.
anmi04 писал(а):
Но как мне кажется от вас ожидали аргументов типа тех, что я приводил для 1959 года.
я думаю, что никаких аргументов 'очевидным' вещам - не надо.
anmi04 писал(а):
Пример того, что представления о достаточности устаревают и требуют пересмотра здесь
интересно, спасибо, читаю.
anmi04 писал(а):
Русским (денег за диплом) возможно и да, но многие из присутствующих (я в том числе) - Советские инженеры, а это не одно и то же.
умоляю вас, при всем уважение.
ракеты строить умели - это не отнять ( да и то, сегодня бытует мнение, что заслуги те - принадлежат захваченным немецким инженерам ), а аудио-техника в Союзе - японская ценилась, наверное это говорит много.
не будем вспоминать жигули и фиат.
anmi04 писал(а):
Кстати в CD-4 ч.диапазон сверху был ограничен 16 кГц.
разделающий сабкаракер находился на частоте 30КГц - это причина.
|
|
|
|
aerosvin
Стаж: 14 лет Сообщений: 324
|
aerosvin ·
16-Апр-11 21:30
(спустя 19 мин.)
scullbox
Чё ж ты злой то такой? Про культуру общения забыл, или не знал? Добрее надо быть к людям.
Я не специалист в данной области, а простой любитель хорошей и качественной музыки, но лет 30 назад услышал (не помню точно от кого, но раз в голове отложилось, значит от человека заслуживающего доверия) что любой звук помимо основного спектра частот, содержит примеси не только в слышимом диапазоне (20- 20000 гц), но и выходящие далеко за эти пределы. Но они настолько малы, что их как бы и нет, раз мы их не слышим. И все эти примеси имеют огромное влияние на основной звук, Убери эти примеси и звук станет не только совсем другим, но и "мертвым".
Я конечно не утверждаю, что это истина в последней инстанции, но думаю, что примерно так оно и есть.
Просю прощения ежели че не так, я НЕ специалист. 
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
16-Апр-11 21:54
(спустя 24 мин., ред. 16-Апр-11 21:54)
aerosvin писал(а):
Добрее надо быть к людям...
...которые заслуживают этого.
так и делаю.
aerosvin писал(а):
Но они настолько малы, что их как бы и нет, раз мы их не слышим. И все эти примеси имеют огромное влияние на основной звук, Убери эти примеси и звук станет не только совсем другим, но и "мертвым".
вот это и является предметом спора, я считаю что это - надувательство, которое подкрепилось с появлением высоких частот семплирования. мое мнение подкреплено практическими знаниями из передовых студий одной маленькой, но развитой ( по сравнению с Россией ) страны.
кстати говоря, все присутсвующие - считают тов. АМЛ'а - за легенду ( видно что толковый был мужик, нынче сказочник и 'лоховод' правда, но чести ему не отбавляет ), не расскажите что он по этому поводу считает?
вот тов. АМЛ, сказал что 'музыка не живая' - когда много каскадов электроники прошла, цифровал он диапазон чуть-ли не на 2-ух КГц заканчивающийся и ведь ни слова про 'чазтоты', все было 'живо' и без них.
пришла технология по-новее, АМЛ постарел, появился такой вот Евген и тычит всем в морду 'чазтотами', впихивая что это и есть "живая музыка", когда по-мнению АМЛ'а - то, что Евген 'музыкой' называет - вообще к этому понятию отношения не имеет.
выводы?
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4776
|
anmi04 ·
16-Апр-11 22:03
(спустя 8 мин., ред. 16-Апр-11 22:03)
scullbox писал(а):
нет никаких проблем с этим, Hi-Res - не с порста так и называется: "высокое разрешение", т.е 'более детально', как раз это выражение ( Hi-Res ) - только почеркивает мою правоту.
Ну почему же!
С т.з. представлений о сигналах "более детально" значит увеличение разрешения по времени, а это ведет к увеличению ширины спектра.
scullbox писал(а):
я думаю, что никаких аргументов 'очевидным' вещам - не надо.
Я скачал тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3242814. Запись как раз 1959 года. По вч звучит вполне неплохо. На поверку все упаковано в 15-16 кГц. На данном примере можно утверждать об очевидности 15-16 кГц против ваших 20 кГц.
Может вы горячитесь?!
P.S.
Типа шутка. А смысл ее в том, что очевидно - это слова.
scullbox писал(а):
аудио-техника в Союзе - японская ценилась, наверное это говорит много.
Что правда, то правда - ценилось то, чего своего толком никогда не было.
Я имел имел ввиду уровень теоретических базовых знаний. Что касается вопроса "как", то по возрасту вы вряд ли видели что такое настоящее "изделие" (даже одноразового применения, но не из Баковки) и каково было качество его изготовления.
Почему было так - вопрос риторический. Сейчас вот все по другому, ну и хули? 7 гланасов то утопили! А те кто были носителями "советской технической школы" оказались гражданами вашей маленькой, но какой то там страны...
scullbox писал(а):
разделающий сабкаракер
Вот они заимствания - на слух почти матом, нет что бы по русски - несущая частота.
|
|
|
|
ArvidKai
Стаж: 16 лет Сообщений: 982
|
ArvidKai ·
16-Апр-11 23:07
(спустя 1 час 3 мин.)
Слава богу, что есть такая хорошая страна, которая принимает бывших .... граждан.
Надо ещё проволокой обнести.
Извините, мне заряд этой спеси навеял.
Не вдаваясь в технические перепитии.
|
|
|
|
aerosvin
Стаж: 14 лет Сообщений: 324
|
aerosvin ·
17-Апр-11 00:06
(спустя 59 мин., ред. 17-Апр-11 00:06)
scullbox писал(а):
...которые заслуживают этого.
А вот это не верно. Если исходить из Ваших же слов, то меньше всего, уважаемый, именно Вы этого заслуживаете. Надо иметь уважение к оппоненту и поменьше снобизма.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 3614
|
zоlono ·
17-Апр-11 06:21
(спустя 6 часов)
ArvidKai писал(а):
Слава богу, что есть такая хорошая страна, которая принимает бывших .... граждан.
Надо ещё проволокой обнести.
Извините, мне заряд этой спеси навеял.
))
|
|
|
|
EvgenKK
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 3709
|
EvgenKK ·
17-Апр-11 06:43
(спустя 22 мин.)
Тупите как обычно. Вопрос был почему именно в ЖЕЛЕЗЕ? Т.е. с вашей точки зрения в софте или в аналоге эта процедура выполняться не может?
scullbox писал(а):
о-о, чувак, да вы от поста к посту из Евген'а в Женьку превращаетесь
Чудо ПТУ-шное, не надо дёргаться, а то сопли разлетаются.
scullbox писал(а):
моя ссылка говорит про обратную амплитудно-частотную зависимость любого операционного усилителя.
пусть вы и не точны ( англицкий - язык сложный, знаю ), но это то, что требовалось доказать.
Что доказать, чудило? Где подтверждение "БОЛЕЗНИ", которая может принести вред аппаратуре. Несёте хрень с умным видом.
Хоть бы не поленились в инете пошариться, посмотреть характеристики на ОУ и Усилителй в каком диапазоне они имеют условно - линейную АЧХ
scullbox писал(а):
чет мне кажется ее ( разницы ) как раз для вас нет, не?
В плане крутизны среза да,
EvgenKK писал(а):
аналоговые и цифровые фильтры строятся по аналогичным принципам и крутизна среза (если разговор только о ней) может быть получена любая, вопрос в сложности фильтра.
а в плане искажения ФЧХ и добротности очень даже. Вы уверены что реализованный в аналоге фильтр по такой схеме не исказит ФЧХ так, что фонограмма станет совершенно не слушабельной.
У меня нет достоверной информации какие именно типы аналоговых или цифровых фильтров применяются в различных студийных пультах, нет её и у вас поэтому разговор пустой. Разница лищь в том, что я знаю принципы построения и работы таких схем, а вы здесь кидаете все ссылки попавшиеся вам в процессе штурма интернет ресурсов и как правило не к месту.
scullbox писал(а):
пусть вы и не точны ( англицкий - язык сложный, знаю )
Не теште себя иллюзиями. Смешно право.
scullbox писал(а):
как же тов. Евген хочет 'с точки зрения математики' описать заведомо субъективное?
Субъективно для аудиофилов и малограмотных ПТУ-шников. Для человека с высшим образованием есть возможность связать спектральные характеристики звукового сингала с его фазово - динамическими характеристиками и особенностями их восприятия в соответствии с исследованиями в области психоаккустики.
EvgenKK писал(а):
это ваши личные умозаключения
Это информация получена мной от людей, которые работали на студиях во времена аналогового мастеринга. И подтверждены реальными спектрами фонограмм, картинку я приводил повторяться не буду. "Причёсанные" спектры присутствуют только на фонограммах, которые сводились или обрабатывались в цифре или записаны с мастера. предназначенного для производства CD. Так что понтоваться не стоит с вашим убогими представлениями нужно побольше спрашивать и слушать, а не балаболить разбрызгивая сопельки и подтирая их липовым дипломом израельского ПТУ.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 3614
|
zоlono ·
17-Апр-11 07:20
(спустя 36 мин.)
Утомил уже евген-кк нести эту техническую ахинею. Разводит всяк попадающих сюда людей на псевдо технические споры, и мы тут читаем нагромождения терминов. Может, хватит? Тем более, никакого отношения к оцифровке это не имеет. Так, сотрясения воздуха.
|
|
|
|
Archi-Med
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 3208
|
Archi-Med ·
17-Апр-11 08:04
(спустя 44 мин., ред. 17-Апр-11 08:34)
EvgenKK
Не распаляйся понапрасну, этот человек не стоит того... Это просто очередной "мыльный пузырь" с уровнем знаний ниже даже интернет-мурзилок (там хоть логически пытаются обосновать лапшу на уши) Понты, понты одни понты и никакого понятия о той области к коей он себя причислил... Вспомни его ответ на мой вопрос о железе (раньше он понтовался Пирамиксом) а сейчас выдал перл: -
scullbox писал(а):
Waves - наше все, IR1 - же
scullbox писал(а):
вот спутал-же с Lexicon'ом, дже представления не имею, кто такие Lynx, ибо Digidesign.
перевожу: Waves это плагины VST/RTAS..., IR1 это ревер из того же комплекта плагов от Waves, Digidesign может относиться, как к железу так и к ПО (т.к. прямой ссылки с указанием на железзяку не было...), но вот тут заковыка плагины от Waves очень не дружат с хостом ProTools от Digidesign... Ну о легендарных картах Lynx не слышать это равнозначно признанию: - "...солгал обо всем..." типа: - "...пашутил" Не знаю таких студий, где обходятся только одними плагинами разве вот только домашние чисто для собственных нужд с ворованным софтом из тырнета...
Дальше если ему задать вопрос, чем же задается плотность/читаемость пресловутого хай-хета (да и вообще меди), о котором он тут так усиленно распинался... думаю ответ будет очевиден...
zоlono
Под лавку...  Иди лучше "грушу" помучай своими претензиями... если не в состоянии понять технические термины, то какого хрена лезешь в технический флейм?
|
|
|
|
EvgenKK
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 3709
|
EvgenKK ·
17-Апр-11 08:27
(спустя 23 мин.)
Да я и не распаляюсь, просто осадил слегка чудика.
Archi-Med писал(а):
Это просто очередной "мыльный пузырь" с уровнем знаний ниже даже интернет-мурзилок
Я когда с ним общаюсь у меня в голове представляется эдакий образ в виде прыщавого тинейджере из Нижнежопинска, которого в школе дрюкали в сортире и теперь он обозлился на весь мир и пользуясь интернет-безнаказанностью хамит взрослым дядькам в топиках, неся полную ахинею надёрганную из инета и таким образом самореализуясь.
|
|
|
|
nagan2009
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 7703
|
nagan2009 ·
17-Апр-11 09:32
(спустя 1 час 4 мин.)
EvgenKK
Цитата:
теперь он обозлился на весь мир и пользуясь интернет-безнаказанностью хамит взрослым дядькам в топиках, неся полную ахинею надёрганную из инета и таким образом самореализуясь.
+100!
Увы, он не одинок, есть ещё пара уникумов, пасутся в других местах, раздражают не меньше.
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2904
|
marmalin ·
17-Апр-11 10:37
(спустя 1 час 4 мин.)
EvgenKK писал(а):
пользуясь интернет-безнаказанностью хамит взрослым дядькам в топиках, неся полную ахинею надёрганную из инета и таким образом самореализуясь.
Не так все просто, как кажется на первый взгляд - есть официальные троллеводческие компании, нанимающие ищущих гешефта молодых людей, неспособных ни к чему более, чем тролленью на форумах. Им за кажды пост платится денюжка, тематика и идеологическая направленность постов кооординируется...
К скулбоксу это не относится, все-таки человек пишет по-теме, просто поверхностно знаком с технической стороной вопроса, но это дело наживное, можно поправить, было бы желание.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4776
|
anmi04 ·
17-Апр-11 10:40
(спустя 3 мин.)
marmalin
Так "разрисованная бошка" уже миллиоинщик? Типа - на нас собака сделал!!!
|
|
|
|
marmalin
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 2904
|
marmalin ·
17-Апр-11 10:44
(спустя 3 мин.)
anmi04 писал(а):
Так "разрисованная бошка" уже миллиоинщик? Типа - на нас собака сделал!!!
Нет, там случай отдельный, человек работает из идейных соображений, похоже. 
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
17-Апр-11 13:28
(спустя 2 часа 43 мин., ред. 17-Апр-11 14:05)
anmi04 писал(а):
С т.з. представлений о сигналах "более детально" значит увеличение разрешения по времени, а это ведет к увеличению ширины спектра.
опять 25,
да кто-ж спорит? ведет - и пусть себе ведет, но это не то, что делает звук "более детальным".
другими словами:
High Resolution - дословно на русский: "Высокое Разрешение", но ни коим образом не "Более Широкий Спектр", так?
anmi04 писал(а):
очевидно - это слова
а вы предлагаете 'действия', простите? какие?
между прочим, раз уж вы хотите 'действий' - ваш же линк и объясняет весь мой т.н 'косноязыкий бред', обычному русскому народу.
anmi04 писал(а):
Что правда, то правда - ценилось то, чего своего толком никогда не было.
Я имел имел ввиду уровень теоретических базовых знаний. Что касается вопроса "как", то по возрасту вы вряд ли видели что такое настоящее "изделие" (даже одноразового применения, но не из Баковки) и каково было качество его изготовления.
Почему было так - вопрос риторический. Сейчас вот все по другому, ну и хули? 7 гланасов то утопили! А те кто были носителями "советской технической школы" оказались гражданами вашей маленькой, но какой то там страны...
развитой страны, развитой.
вы в курсе да, что 'дипломированные инженера' из пост-СССР долго подметали улицы здесь?
я вам объясню почему:
они не в силах были подтвердить свои знания, выучить язык.
так что увольте, не надо 'распаляться' про 'советскую теоретическую базу'.
anmi04 писал(а):
нет что бы по русски - несущая частота
когда нечего сказать - становятся граммар наци.
a separate 30 kHz subcarrier was recorded on each groove wall.
я написал "сабкарактер" вместо "сабкэриер" - профессиональное, бывает, а вот про слово 'separate' - у меня есть основательные предположения, что это означает 'разделяющий/отдельный', но не 'несущий', или для этого 'русским теоретикам' тоже нужна теорема с доказательствами?
ArvidKai писал(а):
Слава богу, что есть такая хорошая страна, которая принимает бывших .... граждан.
Надо ещё проволокой обнести.
Извините, мне заряд этой спеси навеял.
Не вдаваясь в технические перепитии.
aerosvin писал(а):
А вот это не верно. Если исходить из Ваших же слов, то меньше всего, уважаемый, именно Вы этого заслуживаете. Надо иметь уважение к оппоненту и поменьше снобизма.
nagan2009 писал(а):
+100!
Увы, он не одинок, есть ещё пара уникумов, пасутся в других местах, раздражают не меньше.
вот сюда
детей своих 'учить общаться' будете, есть?
EvgenKK писал(а):
Тупите как обычно. Вопрос был почему именно в ЖЕЛЕЗЕ? Т.е. с вашей точки зрения в софте или в аналоге эта процедура выполняться не может?
проституский ход номер 4, сетре Борат'а - вас не догнать.
scullbox писал(а):
EvgenKK писал(а):
Если перед передискретизацией вы не уберёте из спектра частоты выше Fd/2, то в конце получите дополнительные цифровые искажения
кто сказал?
EvgenKK писал(а):
Да как бэ Кательникафф, когда задавал условия для которых теорема верна.
scullbox писал(а):
эти условия выполняются на железном уровне, за долго до PCM, не к месту.
EvgenKK писал(а):
Можно по-подробнее какие условия и как выполняются и почему именно в железе в ВАШЕМ ПОНИМАНИИ.
An anti-aliasing filter is a filter used before a signal sampler, to restrict the bandwidth of a signal to approximately satisfy the sampling theorem.
или сложно? щас, гуглтранслейтор:
сглаживания фильтра фильтр, используемый, прежде чем сигнал сэмплер, ограничить полосу пропускания сигнала приблизительно удовлетворяют теоремы отсчетов.
учите язык, я вас напугал, он не такой сложный ( хотя, черт вас знает, русских инженеров )...
EvgenKK писал(а):
Что доказать, чудило? Где подтверждение "БОЛЕЗНИ", которая может принести вред аппаратуре.
весиолыйэ картинки.
проституский ход за нумером 5.
ни одна картинка не говорит про gain roll off (щас, транслейтор: 'получить скатываются' ).
EvgenKK писал(а):
а в плане искажения ФЧХ и добротности очень даже. Вы уверены что реализованный в аналоге фильтр по такой схеме не исказит ФЧХ так, что фонограмма станет совершенно не слушабельной.
У меня нет достоверной информации какие именно типы аналоговых или цифровых фильтров применяются в различных студийных пультах, нет её и у вас поэтому разговор пустой. Разница лищь в том, что я знаю принципы построения и работы таких схем, а вы здесь кидаете все ссылки попавшиеся вам в процессе штурма интернет ресурсов и как правило не к месту.
это уже номер 6, по-наклонной.
сначала 'могут быть любые', тперь 'станет неслушабельна'.
ваши т.н 'теоретические знания' - есть 'проститутские выкрутасы', тошнит.
EvgenKK писал(а):
Для человека с высшим образованием есть возможность связать спектральные характеристики звукового сингала с его фазово - динамическими характеристиками и особенностями их восприятия в соответствии с исследованиями в области психоаккустики.
фазово...какими, ..., характеристиками?
что-то инженеришка совсем ..., выдумывает понятия...
надо ж было начинать с того, что у вас не просто 'высшее образование', вы еще и докторат приобрели за умеренную сумму ( повезло ).
EvgenKK писал(а):
разбрызгивая сопельки и подтирая их липовым дипломом израельского ПТУ.
Академического Колледжа.
вам, русским-инженерам - не понять.
Archi-Med писал(а):
но вот тут заковыка плагины от Waves очень не дружат с хостом ProTools от Digidesign
http://www.waves.com/content.aspx?id=175
бывал однажды в нищеброской русской сдудийке в мухосранске ( отношусь к 'русскому звуку' со всем заслуживающим призрением )? там до сих пор стоит еМак с 750мгц-ным пауэром? про RTAS никогда не знал? оно и ясно, откуда там вам, нищебродам, 4 ядра, да 16 гиг памяти...
не суй свои 5 копеек - позоришься.
marmalin писал(а):
просто поверхностно знаком с технической стороной вопроса, но это дело наживное, можно поправить, было бы желание.
давайте вы будете молчать? скажите спасибо, что я не негодяй и ваш фтп еще жив, к слову о 'технической стороне вопроса'.
|
|
|
|
ArvidKai
Стаж: 16 лет Сообщений: 982
|
ArvidKai ·
17-Апр-11 13:44
(спустя 15 мин.)
scullbox
Нищеброд, хамло летящее из пи в могилу, и на лету умудряющееся ещё пованивать.
Весели дальше.
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
17-Апр-11 13:58
(спустя 14 мин.)
ArvidKai писал(а):
Нищеброд, хамло летящее из пи в могилу, и на лету умудряющееся ещё пованивать.
пшелвон
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
17-Апр-11 14:09
(спустя 11 мин.)
HortonEN писал(а):
zоlono - мой герой!!
как бы там ни было, на данный момент: он - самый логичный из всех тут присутсвующих.
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
17-Апр-11 14:13
(спустя 3 мин.)
ArvidKai
листайте назад, я еще и не такое на себя говорю, но в вашем ( не конкретно вашем ) обществе - все резко меняется, получается, что я совсем-то и не дурак вовсе...
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4776
|
anmi04 ·
17-Апр-11 15:34
(спустя 1 час 21 мин.)
scullbox писал(а):
опять 25,
High Resolution - дословно на русский: "Высокое Разрешение", но ни коим образом не "Более Широкий Спектр", так?
Что бы правильно ответить нужно определится в терминологии и ответить на вопрос: как вы интерпретируете с технической точки зрения понятие "высокое разрешение", т.е. что с технической точки зрения является объектом разрешения (которое может быть высокое, низкое т .п.)
scullbox писал(а):
а вы предлагаете 'действия', простите? какие?
между прочим, раз уж вы хотите 'действий' - ваш же линк и объясняет весь мой т.н 'косноязыкий бред', обычному русскому народу.
Морды бить я не предлагаю, но предлагаю привести аргументы-доказательства:
anmi04 писал(а):
Но как мне кажется от вас ожидали аргументов типа тех, что я приводил для 1959 года.
То, что вы пишите (про частотный диапазон) бредом не является, но и истинной в последней инстанции то же.
scullbox писал(а):
'дипломированные инженера' из пост-СССР долго подметали улицы здесь?
я вам объясню почему:
они не в силах были подтвердить свои знания, выучить язык.
Вопрос: кому подтвердить? Тому кто в космос не летал и своего оружия не делал? Тому, у кого даже нет понятия национальный технический язык?
scullbox писал(а):
так что увольте, не надо 'распаляться' про 'советскую теоретическую базу'
Скажу за себя.
Вы вот только про Котельникова здесь узнали, а я узнал в процессе обучения наряду с Найквистом и Шенноном, такая же фигня с Маркони – Поповым.
Любые забугорные книги ни в подходах ни в математике до сих пор откровением для меня не являются и вполне понятны (хотя я давно не инженер и знания мои носят остаточный характер). Проблема для меня только одна – языковая.
___________
По данному вопросу давайте сойдемся на следующем: я доподлинно не знаю как это было там, а вы доподлинно не знаете как это было здесь. С этих позиций вести дальнейшую дискуссию об этом бессмысленно.
scullbox писал(а):
anmi04 писал(а):
нет что бы по русски - несущая частота
когда нечего сказать - становятся граммар наци.
a separate 30 kHz subcarrier was recorded on each groove wall.
я ошибся в слове "сабкарактер" - профессиональное, бывает, а вот про слово 'separate' - у меня есть основательные предположения, что это означает 'разделяющий/отдельный', но не 'несущий', или для этого 'русским теоретикам' тоже нужна теорема с доказательствами?
Вы не ошиблись в термине "сабкарактер" (sub carrier –поднесущая частота). Т.е. это то о чем я и говорил. В CD-4 привязка цифры 30 кГц имеет однозначное толкование – это несущая частота ЧМ модулированного сигнала с информацией о разности канальных сигналов. Это очевидная вещь (для меня), но судя по вашей эмоциональной реплике – не очевидная для вас.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 13218
|
omavkome ·
17-Апр-11 15:44
(спустя 9 мин., ред. 17-Апр-11 17:05)
scullbox
Интересно, а как Вы прокомментируете этот график? Данные о материале под картинкой.
Еще раз хочу указать на недопустимость использования нецензурных выражений.
|
|
|
|
}{оттаб
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 736
|
}{оттаб ·
17-Апр-11 16:27
(спустя 43 мин.)
посоветуйте пожалуйста какой лучше купить электро фон для оцифровок винила стоимостью до 10 000 и какой лучше привод и иглу и чёнть из усилителей
|
|
|
|
EvgenKK
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 3709
|
EvgenKK ·
17-Апр-11 16:36
(спустя 9 мин.)
scullbox писал(а):
сглаживания фильтра фильтр, используемый, прежде чем сигнал сэмплер, ограничить полосу пропускания сигнала приблизительно удовлетворяют теоремы отсчетов.
Я так и не понял где написано, что эта операция должна выполняться обязательно в железе?
scullbox писал(а):
ни одна картинка не говорит про gain roll off (щас, транслейтор: 'получить скатываются' ).
Я так и не понял где написано про болезнь, и что наличие в спектре частот выше 20 кГц может повредить аппаратуру? Где написано что эти частоты нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО вычищать с мясом?
scullbox писал(а):
фазово...какими, ..., характеристиками?
Фазово-динамическими. Для человека, который имеет некоторе понятие о звуковом сигнале,принципах его распознавания органами слуха, а так же о связи этих параметров с его (звука) спектральными характеристиками вполне понятное определение. Кстати вам уже тут намекали на эту тему (не я), но вы увлечённые слюнобрызганием как и следовало ожидать проигнорировали этот пост.
scullbox писал(а):
Академического Колледжа.
вам, русским-инженерам - не понять.
Да от чего же, всё ясно как день, таких полуграмотных и при этом твердолобых чудиков и у нас пруд-пруди. На своей работе я к счастью от таких очень быстро избавляюсь.
scullbox писал(а):
бывал однажды в нищеброской русской сдудийке в мухосранске
Где сами же и работаете разносчиком пиццы?
|
|
|
|
quadrokot
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 20
|
quadrokot ·
17-Апр-11 19:45
(спустя 3 часа)
Назрела необходимость заняться оцифровками винила,подскажите,пож.,что приобрести:внешнюю звуковую карту или меня озадачили внешним твердотелным рекордером и АЦП.Хочется хороший девайс за вменяемые деньги.
Моя аппаратура:Michell Gyrodec, тонарм- Moerch UP-4, голова- BENZ-MICRO GLIDER L2,Достаточно мощный комп.
Или подскажите к кому обратится.
Заранее благодарен за любой ответ.
|
|
|
|
anmi04
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 4776
|
anmi04 ·
17-Апр-11 20:34
(спустя 48 мин., ред. 17-Апр-11 21:53)
scullbox писал(а):
т.н 'входящий сигнал' ( переменный электрический ток ).
Понятно, что не течение воды.
Я имел ввиду какой параметр этого электрического тока. (Про амперы я знаю, но это не имеется ввиду).
scullbox писал(а):
вы меня пугаете, это начинает звучать как реплики 'женьки'.
Это у вас от самоуверенности.
scullbox писал(а):
пара ссылок для общего развития:
Ну это совсем меняет дело – это по взрослому!
P.S.
Смешно это.
scullbox писал(а):
на счет языка, должен признаться, что лично мне - было очень легко учить терминологию, только из-за того, что 95% технических слов - используются в русском языке.
Я не зря акцентировал внимание на техническом национальном языке. Его наличие говорит о существовании т.н. Школы.
Русский технический в терминологии отличается от того же английского. Если в вашем языке, как вы пишите: 95% технических слов - используются в русском языке, то интересно через кого это туда попало и какая Школа в большей степени у вас присутствует? Получается, что не доверяя советским уровню образования вы тем самым порочите свой.
scullbox писал(а):
почему-же, до 18-ти лет я жил в пост-СССР, многое помню, более того, мои личные похождения в мир 'радиотехники' начались с приборов по имени "арктур" - комбайн ( очень русское слово, кстати ) на основе "унитра", "тоника" - магнитофон с оконечником на пахабнейших биполярниках, УЛПЦТИ по имени "витязь", "фениксы" блочные, разное барахло помню, впечатлений от 'советской инженерной мысли' - валом, и все отрицательные.
Вы пытаетесь вынести суждение о целом по незначительным и не показательным частностям. (Если угодно - судя по качеству этого гавна (а оно было высоким) организм работал нормально. Шутка)
Исходя из этого объема вашего опыта вполне понятно, что приведенные выше ссылки о достижениях вашей страны вы считаете равноценными достижениям СССР.
Я начинал похождения по миру радиотехники (без ковычек) вот с этого монстра системы ПРО. И именно поэтому приведенные выше ссылки о достижениях вашей страны по праву вызвали у меня заслуженную улыбку.
scullbox писал(а):
это обязательно происходит во время цифрования сигнала.
Я немного встряну – Fs/2 это порядка 1-2 МГц. Именно поэтому входных аналоговых антиалиайзинговых фильтров как таковых не требуется. Фильтрация происходит по цифре при приведении в оконечную РСМ форму.
|
|
|
|
scullbox
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 317
|
scullbox ·
17-Апр-11 20:59
(спустя 25 мин., ред. 17-Апр-11 20:59)
anmi04 писал(а):
Я имел ввиду какой параметр этого электрического тока
я не понимаю, вы именно от меня хотите услышать 'женькины базары'?
я не оперирую графиками дабы 'прозвучать умно', если вы еще не заметили, но 'отсылаю' ( даю ссылки ) часто - на самообразование, т.е вот такие выкрутасы - аля 'проверить что я знаю' - это для 'женьки', мое время - намного дороже.
ответ на вопрос:
вы и сами прекрасно знаете ( я надеюсь ) какой(ие) партаметр(ы).
anmi04 писал(а):
Это у вас от самоуверенности.
ох, если-б не она, моя самоуверенность, жил-бы себе в пост-СССР, корчил бы из себя умника деревенского, дипломом паленым в харю тычил-бы, ах...
anmi04 писал(а):
Смешно это.
вот это, уважаемый, называется 'письками меряться', это вам в пору с 'женькой'.
anmi04 писал(а):
то интересно через кого это туда попало и какая Школа в большей степени у вас присутствует?
через английский язык, не надо слепого патриотизма, протрите глаза.
anmi04 писал(а):
Именно поэтому входных аналоговых антиалиайзинговых фильтров как таковых не требуется.
а они, эти дебилы америкосские, все пихают их туда и пихают.
вы перестаете быть объективным.
Archi-Med писал(а):
(раньше он понтовался Пирамиксом)
кстати, ..., ну-ка ссылку в студию.
|
|
|
|
zоlono
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 3614
|
zоlono ·
17-Апр-11 21:13
(спустя 13 мин., ред. 17-Апр-11 21:13)
anmi04 писал(а):
Я начинал похождения по миру радиотехники (без ковычек) вот с этого монстра системы ПРО. И именно поэтому приведенные выше ссылки о достижениях вашей страны по праву вызвали у меня заслуженную улыбку.
это похоже на микросхему, но точно не видно ничего
scullbox писал(а):
кстати, хуило пидерское, ну-ка ссылку в студию.
ну а это уже так по-нашему, по-русски))
PS пиТерское, вообще-то
когда такие ребята у границы с сирией, то я спокоен, замочат там любого арабеса кто попробует сунуться.
|
|
|
|
