Стрельба из пистолета в ближнем бою - Джим Гровер / Combative Pistol - Jim Grover's Guide to Extreme Close Quarter Shooting Страна: США Тематика: боевая стрельба, самозащита Тип раздаваемого материала: Видеоурок Продолжительность: 00:59:57 Язык: Английский Перевод: Отсутствует Описание: Автора данного видео особо уже на этом ресурсе, надеюсь, представлять не надо. Келли МакКан, он же Джим Гровер - один из известнейших американских экспертов в области самообороны и безопасности. Бывший ведущий специалист Корпуса Морской Пехоты по ближнему бою и борьбе с терроризмом, соавтор журнала Guns and Ammo, основатель и глава Crucible Security Specialists.
Данное видео в некотором роде является уникальным. В нем освещены особенности огневого контакта на сверхмалых дистанциях, стрельба практически на грани силовой борьбы, а этому мало кто уделят внимание, хотя такой сценарий как раз является одним из наиболее вероятных.
Кроме того, многое из того, что показывает Келли МакКан, ранее было предложено легендарным У. Э. Фейрберном – человеком, внесшим неоценимый вклад в становление и развитие дисциплины «Ближний бой» как таковой. What's the difference between a fistfight and a gunfight? In many cases, none. In the real world a fight is a fight, and the ability to effectively integrate empty-hand skills and shooting skills at contact distances means the difference between winning and dying. Combatives expert and special operations veteran Jim Grover is one of the pioneers of this deadly form of combat and knows from hard-core personal experience what works and what doesn't. Combining the hard-hitting unarmed tactics of his combatives system with his state-of-the-art shooting methods, Grover has created a frighteningly effective program that will enable you to strike, draw, shoot and win at arm's length and closer. He then shows you how to practice these same tactics on a range with high-speed, live-fire demonstrations on three-dimensional targets.
This video is a shocking look at the reality of close-quarters gunfighting and may be the most important training video you ever watch. For information purposes only. Доп. информация: сэмпл http://www.youtube.com/watch?v=tN9FIPC8Vu8 Качество : DVDRip Формат: AVI Видео: Video (H264) 720x540 29.97fps [Stream 00] Аудио: MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 192Kbps [Stream 01]
качал это видео. не выложил из-за узкого канала. так вот показано много интересного. в том числе интуитивная стрельба и дано описание ситуациям, когда не имеет смысла пытаться достать пистолет. вообще думаю это будет полезно посмотреть и владельцам травматов. так же внимание уделено ножу. короче качать немедленно.
Полностью согласен.
Полагаю, что защитная стрельба на сверхкороткой дистанции более вероятна (ну не успел вовремя уклониться от сближения) и меньше проблем при "разборе полетов" (фактически уже происходит нападение на стрелка), чем в случае "превентивной" самообороны с оружием на 5...10 метрах.
Эх..знать бы еще английский - подозреваю, что Джим Гровер говорит любопытные вещи
Спасибо за интересный релиз!
тут сказано как убить и не быть убитым причем показано со знанием дела а за указанные аспекты поищите видео Massad Ayoob а- там все этому посвящено. вы же не требуете от собаки ловли мышей а от кошки лая во дворе или я чего то не знаю. И потом в чем паника? условный нож и безусловный ножевик - дистанция менее 3 метров вопрос за сколько оный доведет вашу тушку до состояния когда не нужен ни глок ни скорая помощь?
это про паранойю (умные помнят что параноики в военное время живут дольше прочих - это так кстати, а самые умные знают что параноик-наивысшая психическая конструкция). Уж кого кого а Гровера в профанации обвинить сложновато. Вероятно один из немногих кто дает реальные вещи и не растягивает обучение не веришь мне -спроси у Хоботова уверен он скажет очень близко к тому что я напечатал. Видео хорошее а пистолет ИЗНАЧАЛЬНО ОРУЖИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ себе подобных. Для самообороны хватит и телескопической дубинки. (нагло спер смысл фразы у Шлахтера)
Боишься пристрелить кого нить найди его же видео Минимальные повреждения с максимальным эффектом https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3077295 collapsible baton (дубинка) https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=900841 Telescopic baton in practice https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=2685491 и будет тебе счастье, а пистолет выброси или мне подари - очень очень нужен - серьёзно!
и никого не убьешь и останешься чист перед законом. сломанные у нападавшего руки ноги не в счет.
Дубинку в нете заказать можно - максимум если поймают административка и все. От хулиганья и гопоты этим реально отбиться. Нож как и пистолет изначально летальные вещи. Если боишься не берись. А взялся - не боись.
Если для элементарной самообороны, то возможно зрители и почерпнут что то новое... Но на мой взгляд видео ни о чем... для новичков может и интересно, но в целом просто говорильня, снятая любительским способом. Сам Джим может и специалист (...может быть...) но в этом фильме этого точно не показано. Всем успехов в поисках.
Блин, как так можно обращаться с русским языком. В четырех предложениях куча взаимоисключающих слов - возможно, в целом, на мой взгляд, может, точно... Не понравилось кино - так и скажите. Только будьте любезны, обоснуйте. Мне ж хочется, чтобы каждый наброс превращался в полнокровную дискуссию. А то что-то в последнее время на старика Джима тролли ополчились...
Вы полагаете, что стрельба на дистанции в упор интересна только новичкам? Нет - представленные техники в том или ином виде существуют как минимум с 40-х годов. Тогда они использовались полицией и жандармерией, теперь часто как элемент борьбы за оружие (weapon retention) - которая теперь вводится и в программы подготовки как милиционеров, так и спецназа.
И поверьте, мои знакомые преподаватели БСП и огневой этот фильм уже оценили.
"Просто говорильня, снятая любительским способом" - ха, а Вы точно это кино видели? Съемки с нескольких точек, сверху, со всех ракурсов, боевая стрельба, использование манекенов и объемных мишеней, работа с несколькими противниками - это видно даже на Ютубовском ролике.
Джим точно специалист - пользуйте Гугл. И в этом фильме это не показано потому, что это и так очевидно.
А любителям гадить в комментах - успехов в поисках более удобнож жертвы для троллинга.
Попытка самоутвердиться за счет безапелляционной и не аргументированной критики признанных авторитетов сродни проведению голубя, севшего памятнику на голову и нагадившему на нее (и "возвысился" и ....).
arabtec
Уважаемый, Вы разделом ошиблись. Это не художественные фильмы. Здесь важнее всего информация, а не профессионализм осветителей+гримеров+и т.п. В одном по-любительски снятом видео Гровера пользы больше, чем в мешке красочной муры других авторов.
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1785030 фраза
"Я вас не научу ваевать, я этого не умею делать, я вас научу играть в страйкбол" в страйкболе полезна тактика но
1- перестаешь сильно бояться стрельбы из оружия
2-нужно учитывать разницу между укрытием и убежщем (одно только скрывает а другое защищает)
3- полезны только отдельные моменты
4-Гровер явно не имеет особого отношения к ИСПеэШникам
5-подозреваю что Знакс имеет отношение к группам физического взаимодействия с преступным элементом так что снова мимо.
С остальным согласен отчасти
Гровер Шоумэн типа того парня что ловил крокодилов по телеку.так-же нагоняет панику на лохов потому как те кто хоть чуть разбираются в вопросе будут ржать над сим параноидальным типом который ходит с уже заряженным Глоком по улице и стреляет не по рукам и ногам как предписывается при самообороне (иначе лецензию без росписи в правилах по применения не дадут) а в 90% случаев наповал.Ничего такого любопытного он не говорит лишь тянет время и нагоняет лютого шоб материал дотянуть до часа - как наши врачи из скорой.Не говорит он о том что атакующих лучше в линию строить что при досмотре полицейским обнаруженный патрон в патроннике без видимых на то оснований квалифицируется как приготовление к совершению преступления и тянет на червонец.Как держать куда бежать и т.п. ни слова!!!У нас Такие Ахтунги называюся Профанацией!!!ОТСТОЙ!!!
Мистер pushkin78 вынужден с вами не согласиться, как мне кажется сей фильм рассчитан на американское население думаю если бы он был рассчитан на русское то фильм бы наверняка был бы на русском. А вы сразу заметно в американских законах не много понимаете. Объясняю, мужчина всё правильно показывает и делает, в США в целях самообороны надо валить наверняка, суд криминальный оправдает а вот гражданский скорей всего нет. в криминальном суде вы бы шли как потерпевший а в гражданском как обвиняемый, поскольку вас могут обвинить в нанесении телесно тяжких.... если нападающему локоть или колено в худшем случае позвоночник перебить то он скорее всего инвалидом останется или парализованным. После этого могут засудить так что будешь должен до конца жизни. За этим следует что лучше стрелять на повал парой в грудь, а если будет признаки жизни подавать, то контрольный в башку, труп наверняка судить вас уже не будет. А насчет Глока с патроном в патроннике я лично считаю что так и надо. Хорошая русская пословица есть "Если бы знал где упаду, соломы бы подстелил" А эти доли секунды чтобы затвор передёрнуть, могут стоить жизни. Плюс при стрессе мелкая моторика у человека нарушается и остаётся только крупная (общая) когда человек может толкать, хватать, тянуть, рвать, кидать, итд. Может даже и затвор передёрнуть покажется проблемой. ИТД. ИТП. Сам ношу Глок готовый к употреблению только доставай и стреляй и имею на это полное право, и полицейские это даже приветствуют поскольку они приезжают на место преступления в 99 случаях из 100 после его совершения. А самооборона в США защищена законом и не надо про червонец. P.S. Историю пишут всегда победители, а проигравшие гниют в земле. Иван.
Вот такая она Омерика и есть. Также совершенно необходима граната и какой-нибудь танк.
Про необходимость вы конечно утрируете. Но по выше предложенному (и граната, и танк) я бы долго не упирался. И танк возьму и гранату. И Омерика пишется через "А". Америка наверно правильней будет.
Про необходимость вы конечно утрируете. Но по выше предложенному (и граната, и танк) я бы долго не упирался. И танк возьму и гранату. И Омерика пишется через "А". Америка наверно правильней будет.
Да, это был хьюмор, забыл поставить такой вот смайлик . Кстати, и подобные учебные материалы, и гранаты, и танки скоро понадобятся американцам - после насильного объединения исламского мира (смотрите, чего там сейчас происходит) и победоносной разборки с ним (хоть и с большим ущербом), далее на очереди - США, кои уже давно 100 раз обанкротились и население загнано в неоплатный долг. А в США очень немного нужно для полномасштабной гражданской войны...
Да, это был хьюмор, забыл поставить такой вот смайлик .
Кстати, и подобные учебные материалы, и гранаты, и танки скоро понадобятся американцам - после насильного объединения исламского мира (смотрите, чего там сейчас происходит) и победоносной разборки с ним (хоть и с большим ущербом), далее на очереди - США, кои уже давно 100 раз обанкротились и население загнано в неоплатный долг. А в США очень немного нужно для полномасштабной гражданской войны...
Уважаемый BollyZavr это очевидно что мои мнения расходятся с вашими, это очень даже нормальное явление объяснимое тем что мы с вами проживаем в разных странах. И всё то что намеренно нам навязывают СМИ и формирует наше мнение. На счет исламского мира я не переживаю, а то что вы подразумеваете под исламизм это ваххабизм (советую подробней изучить сейнный топик) и это ещё не показатель что США что-то угрожает. Ваххабиты в данный момент не способны развернуть полномасштабную военную операцию на территории США за не имением авиации и флота, и я лично считаю что выше упомянутые военные структуры у них появятся не скоро. Даже если им и удастся высадиться на берег США это закончиться очень быстро, потому что у 9 из 10 жителей США на руках огнестрельное оружие. Как сказал один знаменитый Японский адмирал Isoroku Yamamoto во время 2-ой мировой "You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind every blade of grass." Надеюсь языком владеете. На счет долгов мне тоже все равно, не мне одному их выплачивать. А вот на счёт гражданской войны наши мнения сходятся, есть опасения. Ой что-то мы с темы съезжаем по моему здесь надо Гровера обсуждать . Предлагаю дальнейшие аргументы в ЛС, мне даже интересно. С уважением, Иван.
Уважаемый BollyZavr это очевидно что мои мнения расходятся с вашими, это очень даже нормальное явление объяснимое тем что мы с вами проживаем в разных странах.
Мы проживаем на одной подводной лодке - Земле, только в разных отсеках.
Цитата:
И всё то что намеренно нам навязывают СМИ и формирует наше мнение.
Да, так как в США-х тамошние СМИ промывают мозги - нигде такого нет, даже в Россионии. Хотя и тут быстро переняли "передовой опыт".
Цитата:
На счет исламского мира я не переживаю, а то что вы подразумеваете под исламизм это ваххабизм (советую подробней изучить сейнный топик)
За совет, конечно, спасибо, но упомянутый топик не является для меня чем-то новым или полезным. Я прекрасно осведомлен о кораническом исламе и совершенно к нему не относящемся ваххабизме и исторически сложившемся исламе. А также о том, что все цервки имени Христа не имеют ровно никакого отношения к тому, о чём учил Христос, которого люди назначили Богом в 325г. на Никейском соборе простым голосованием.
Цитата:
и это ещё не показатель что США что-то угрожает.
Первый, кто угрожает США - это США.
Цитата:
Ваххабиты в данный момент не способны развернуть полномасштабную военную операцию на территории США за не имением авиации и флота, и я лично считаю что выше упомянутые военные структуры у них появятся не скоро. Даже если им и удастся высадиться на берег США это закончиться очень быстро, потому что у 9 из 10 жителей США на руках огнестрельное оружие.
Какие ваххабиты? (Вот видите, как на вас влияют местные СМИ? США раздули ваххабизм вместе с Саудидами, а теперь всем навязывают это пугало ). Кто создал Беню Ладена? США. Кто потом под видом борьбы с Беней, а на самом деле для увеличения потока наркотиков из Афганистана в остальной мир, вторгся в Афган? США. Но официальные "власти" США до такого не додумаются - слишком жалкие идиоты. Тут - долговременная игра и президенты США здесь - всего-лишь исполнители, которых используют втёмную. Я говорил о гражданской войне на территории США. И то, что "у 9 из 10 жителей США на руках огнестрельное оружие" - только упрощает дело.
Цитата:
Как сказал один знаменитый Японский адмирал Isoroku Yamamoto во время 2-ой мировой "You cannot invade the mainland United States. There would be a rifle behind every blade of grass." Надеюсь языком владеете.
Правильно надеетесь. И опять же: причём тут японский адмирал с его высаживанием на берег? Вы забыли, что было в 1967 г. в Детройте? А в затопленном Сент-Луисе? Через полчаса после потопа с местных жителей слезла всякая "цивилизованность" (которая держалась под страхом применения официального закона), а вместо неё они продемонстрировали своё истинное лицо. Вам там может и видней, но мне тут кажется, что в остальных штатах - нисколько не лучше. Достаточно лёгкого толчка - стихийного бедствия, отключения энергии или ещё какого-то сбоя - народ сам себя перестреляет, а выжившие постепенно одичают. Оглянитесь вокруг - там везде апокалиптические настроения - следствие целенаправильной промывки мозгов.
Цитата:
На счет долгов мне тоже все равно, не мне одному их выплачивать.
Никто людей в США и во всём мире не спрашивал, когда от их имени загонял их в экономическое рабство.
Цитата:
А вот на счёт гражданской войны наши мнения сходятся, есть опасения.
Так и я о чём? Но, пока, не опасайтесь. Это после или одновременно с отменой доллара будет. Они с Америкой в одной лодке. (Надеюсь, знаете кто и зачем организовал "Федеральную" резервную систему на беду сэшэашевского народа и остального мира? Кому должны США? Фед Рез Сис-ма - частная лавочка истинных международных террористов, которой и принадлежат США вместе со всеми потрохами).
Цитата:
Ой что-то мы с темы съезжаем по моему здесь надо Гровера обсуждать . Предлагаю дальнейшие аргументы в ЛС, мне даже интересно. С уважением, Иван.
Да, слегка съехали. Однако, вместе с тем и не совсем. Знать зачем нужен Гровер в США - очень даже полезно. Мне тоже полезно посмотреть ваш взгляд из "Америки" (не совсем корректно часть Америки называть Америкой. Часть - это не целое), точнее США.
Брателло, а ты случаем не мент
Получается что любой "гордый сын гор" или просто рецидивист может прикупить себе АКС и калечить/убивать граждан, а законопослушные граждане должны пресмыкаться и законопослушно ходить с телескопом
Сколько уже было оборотней в погонах, сколько преступлений можно было бы предотвратить если бы владение/хранение/ношение короткоствола в exUSSR было бы легализовано и каждая вменяемая домохозяйка или работяга его бы при себе имели... А тот случай когда бухой в зюзю мент вломился в супермаркет и расстреливал людей которые ему не понравились Т.е. определенная каста неприкасаемых: менты, депутаты, судьи, работники прокуратуры, бандиты с крышей - они имеют право на оружие, а остальные - ЧЕРНЬ, пусть ходят с телескопом
А может просто потому что система БОИТСЯ своего народа. Вооруженный народ быстро сообразит и уберет паразитов и нахлебников проедающих бюджет и не выполняющих свои цели и задачи
Во многих штатах пистолет/дробовик/ружье - обыденная вещь. Ментам - меньше работы, преступникам - дробь в жопу. И все счастливы
На первый раз сочту за недоразумение и недопонимание, но в дальнейшем прошу воздержаться от оскорблений.
ololo-trololo писал(а):
Получается что любой "гордый сын гор" или просто рецидивист может прикупить себе АКС и калечить/убивать граждан, а законопослушные граждане должны пресмыкаться и законопослушно ходить с телескопом
В таких случаях принято или валить из страны или тоже купить автомат. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1516234 https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3484361 ЭТО ВОЙНА! А НЕ САМООБОРОНА! А что ты будешь делать пока город не превратился в обугленные руины и сохранилось подобие власти.
Вот частая ситуация когда товарищи интересуются не цветом твоих кишок а чисто так кулаками помахать? Что сразу с двух рук палить если на базаре съехать не получилось? http://www.tinydl.com/ebooks/1059555211-the-missing-link-with-bill-kipp.html Дай угадаю по всей гопоте своего раена и алкашне забулдыгам с двух рук из 45 го в духе Макса Пейна а лицензию на гранатомет не хочешь? Говорю тебе сразу дело быстрее пойдет EXTERMINATUS! MLIA! Пестики для лохов сразу бери пулемет с граником как у Рэмбо - не ошибешься :)))) Я не говорю что пистолет плохая вещь, наоборот против группы зверей (во всех смыслах) самое то. Это когда реально будут убивать и есть возможность избежать работы ножом. Лезть в слишком близкий бой НЕ ПОЛЕЗНО! Не стоит на каждый чих отправлять пулю. Хотя бы потому что их не так много(пуль). Иногда гуманнее телескоп - там что-то отбить, чего-то сломать. Убить такой штукенцией можно но не слишком просто - и резать людей не надо. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=900841
скачай просмотри и добавь в арсенал.
Нормальные люди так и делают.
(вышесказанное не мешает мне носить негуманные ножи - шанс взять пистолет-может потом даже и прикуплю что нить) и вообще нож это вещь!!! Оружие обреченного или мясорубка в руках подготовленного индивида. Но не все готовы махать такой штукой и умыться кровью - для таких придумали баллончики и телескопы. Касательно остального плача в вашем ответе - сколько служителей ЗОГа отхолокостили лично вы?
Так что заткнись и вперед-тренироваться ВОЙНА разгорается с каждым днем. Недалек тот час когда без автомата будет страшно выйти из дому. Хотя даже Ферфал довольствуется на вылазках глоком. (и дома у него кое что есть и на курсах Суареза он тоже был) мотай на ус Жирнотеево-Толстоквашино вот и ава для тебя. Пы сы не идеализируй штаты. Там тоже много подводных камней в сфере законодательства о самообороне. И фильмы есть на трекере -много моментов и шанс попасть есть и там. Такова цена жизни в государстве - о теории общественного договора слышал? Свобода в обмен на безопасность-вот основной постулат ЛЮБОГО государства. Но свобода такая вешь - помнится эти моменты обыграны в матрице когда сайфер предал всех ради возвращения в свою капсулу. Так что знай чего просишь.
Как на мой взгляд, то у телескопа есть, как минимум, два существенных недостатка.
1) Работа с ним подразумевает устойчивые навыки применения холодного оружия ударно-дробящего действия в ближнем бою;
2) Сей девайс (по крайней мере в Украине) и квалифицируется именно как ХО (на радость первому же наряду ППС, которому вздумается пошманать телескопщика).
А вот гражданский вариант того же Калаша (исключен автоматический режим и стрельба со сложенным прикладом) законопослушные граждане могут приобрести в личное пользование на вполне законных основаниях.
и у нас хождение данного инструмента ограничено НО ответственность ЕСЛИ поймают - АДМИНИСТРАТИВНАЯ максимум.
Против уголовной в случае огнестрела.
Как по мне так пошли в жопу все кто против-можно быть вооруженным всегда и везде-было бы желание
Видео очень хорошее, но надо иметь хоть минимальный опыт во владении оружием.
Лично я по описанной выше причине перехожу на короткоствольный огнестрел... Иду значит, я вчера с работы у гаражей, что находятся на злачной но короткой тропе от остановки до моего дома...
Стоит толпа подвыпивших подростков, явно люмпенизирующих за спиртным...
Заднюю включать не имело смысла брать на себя роль жертвы и я одним движением достал из сумки складной нож, прикрыл его папкой которую нес в другой руке и разложил придав своей походке уверенности... Проходя мимо шумной компании я, оглядывая их переферийным зрением заметил, что один парень передает другому что то тяжелое и черное. Поверну голову я увидел пистолет и сразу отвернулся по ходу движения... Почти сразу свернул за гараж, краем глаза удостоверившись, что за мной не кто не идет, крюканул за зданием подстанции и вышел в свой двор. В общем, в первый раз, я неуютно себя с ножом почувствовал.
Я живу в России и являюсь сотрудником ЧОП, на объекте получаю ИЖ-71-100 под патрон 9х17К, если перейду в ГБР то вроде как буду должен сдавать пистолет по окончанию смены, как требует закон. Но начальство относиться к этому халатно, не проблема унести домой с ночного дежурства если завтра опять в ночь... Так что встану ка я в ряды таких же уносителей Жизнь дана нам от Бога и не принимать меры к её спасению - есть пассивное самоубийство, а самоубийство есть тягчайший из грехов... аминь
Жизнь дана нам от Бога и не принимать меры к её спасению - есть пассивное самоубийство, а самоубийство есть тягчайший из грехов... аминь
Полностью согласен с первой частью. ... а вот кто такой этот "аминь"? Начали хорошо - с Бога, потом Он у вас куда-то подевался. Я не придираюсь, нет. Просто, если обращаться к Богу, то к Нему и нужно обращаться. А уж ежели к "аминю"... тогда уж нужно знать, что это за зверь такой. И не мешать бездумно всякую мерзость с Богом - как то делают всякие коммерсанты от религии.
Уважаемый BollyZavr может хватит флудить. Здесь люди Гровера и самооборону обсуждают а вы к вероисповеданию цепляетесь. Ежели что по теме то пишите. О вере вы можете в разделе "Вера и религия" поспорить или найти единомышленников. С уважением.
Келли МакКан, он же Джим Гровер - один из известнейших американских экспертов в области самообороны и безопасности. Бывший ведущий специалист Корпуса Морской Пехоты по ближнему бою и борьбе с терроризмом, соавтор журнала Guns and Ammo, основатель и глава Crucible Security Specialists.
