Чёрные дыры / Black Holes Год выпуска: 2010 Страна: США Жанр: Научно-популярный Продолжительность: 00:42:29 Перевод: Любительский (двуголосый) Русские субтитры: нет Режиссер: Дискавери В ролях: Ведущие учёные-астрономы. Описание: Новый фильм канала Дискавери про Чёрные дыры. Семпл: http://multi-up.com/340425, http://multi-up.com/340429 Качество: TVRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: Xvid 720x480 25.00fps 1023Kbps Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 124Kbps
Фильм конечно сделан красиво, но информации в нем мало, к тому же не надо особенно доверять профессору Каку, который здесь и в своих книгах часто говорит бред.
Основной парадокс черных дыр это сингулярность в центре, когда плотность, гравитационный потенциал или, как любят говорить теоретики, кривизна пространства становится бесконечностью. В математике деление на ноль используется часто, а в физике это катастрофа. Сам Эйнштейн не поверил в существование Черных дыр и в 1938-м пишет статью, где опровергает наличие ЧД . У него раскаленный газ коллапсирует до радиуса
1,5 Rg. Здесь как и во многих других работах он ошибся , и его потом опровергли – Шварцшильдовское уравнение является точным решением уравнений ОТО . Либо ОТО не совсем верно, либо мы живем в очень странном мире, который противоречит здравому смыслу.
либо мы живем в очень странном мире, который противоречит здравому смыслу.
это вряд ли, просто всё несколько сложнее устроено. Кроме того мозг человека эволюционировал таким образом, чтобы как можно лучше приспосабливаться к окружающей среде и выживать в ней в нашем случае это Земля, не удивительно что нам сложно осознать космологические законы и их описание как например М-теория и то, что было до большого взрыва
Большой взрыв тоже очень странная вещь, особенно инфляционная модель. Из точки, которая весила несколько кг неожиданно мгновенно (больше чем скорость света) получилась вселенная весом 10^21 солнечных масс. Это даже Стругацкие такое не смогли бы написать.
ОТО НЕ работает до Большого взрыва, там меняется метрика и многие величины становятся мнимыми (Лундуа и Лифшиц т 2). ОТО не работает при описании инфляционной модели.
Она вообще кривовато построена. Сейчас часть физиков уповает на создание квантовой гравитации, которая объяснит, что творится на расстояниях порядка планковской длины. Пенроуз и Хоккинг считают, что сингулярности есть и это следствие ОТО, но они скрыты от нас, например, шварцшильдовской сферой. Эддингтон полагал, что должен быть закон, который останавливает полный коллапс материи. Академик А. Логунов создал теорию, в которой к уравнениям ОТО добавляется еще ряд членов, при сильных гравитационных полях коллапс останавливается и радиус массивного объекта всегда больше , чем 9/8 Rg, за счет массивного гравитона.
Фактически ЧД это не физический объект, у которого нет структуры, внутри он полый , вся масса сосредоточена в точке в центре, и отделен от нашего мира горизонтом событий.
Но тут еще один парадокс. Для внешнего отдаленного наблюдателя объект будет падать бесконечно долго на горизонт событий, а для наблюдателя на объекте – он достигнет сферу Шварцшильда и центр за конечное время. Таким образом мироустройство для земного наблюдателя и для падающего в ЧД разное, что противоречит основному постулату , выдвигаемого Эйнштейном при создании ОТО. Законы природы не должны зависеть от системы координат. Кроме того для наблюдателя, падающего в ЧД, будут нарушаться законы сохранения Энергии, поскольку для него время сильно нелинейно.
Так , что вопрос с существованием ЧД весьма непрост.
да это не дыры вовсе это энергия фантом планеты с (анти)гравитацией собирая вещество затем это всё акумулируеться сжимаеться гдето в центре и из его же потом выбрасываеться в виде джета потом этот джет опять расподаеться на газ или какоето поле магнитное трансформируеться в другое вещество или во чтото ещё ,а в голову вбивают что туда можно залететь и даже пролететь если такая хрень держит галактику со всеми звёздами планетами и т.д. то значит можно предположить что раньше и звёзды были намного массивнее,а досмотрел фильм дак они вобще могут соединяться ,а почемо тогда делиться не могут?странно.
Это действительно так для бесконечно удаленного наблюдателя. Шварцшильд получил 2 сингулярности : в центре и на горизонте событий, Леметр устранил последнюю выбором системы координат. Теоретики это признают, а объяснить не могут.
я уже увидел что я 3 разаскачал этот фильм
но над этим переводом смеялся так грусно рассказывать о том что будет если черная дыра приблизиться близко
ulitkanasklone писал(а):
Cyber Genius
Возможно это дополнительный аргумент, что ЧД нет, а есть сверхплотные массивные тела.
мне кажеться просто так сверх массу получить нельзя во всех фильмах черную дыру изображают как очень быстро вращаються
а по энштейну при увеличении скорости растет массса
вот и получаеться при очень большой скорости получаеться сверх масса
да энштейн догадывался про них но сам не подозревал что они существуют , он даже нехотел верить в это значит всётаки он не всё мог разгадать ,а может и разгадал да скрыл чтобы люди неуничтожыли себя ненароком что один каменный топор наделал ,порох ,водка
SKIPtr писал(а):
kelebern_hm писал(а):
с озвучкой и переводом - беда
но над этим переводом смеялся так грусно рассказывать о том что будет если черная дыра приблизиться близко
ага они прямо какую-то панику создают у себя на родине их документальных фильмов посмотришь и сразу ком к горлу подступает дети в шоке наулицу боятся выйти сколо глядишь придумают что инопланетяне всех или некоторых лазерным лучём мозг вскипечивают и люди после этого становятся умнее или воздух на планете стал непригодным для дыхания и вам всем необходимо покупать балоны воздуха как бензин для дыхания по цене 20 рублей на 100 минут дыхания
и люди после этого становятся умнее или воздух на планете стал непригодным для дыхания и вам всем необходимо покупать балоны воздуха как бензин для дыхания по цене 20 рублей на 100 минут дыхания
помню в социалистические времена рассказывали
в капиталистических странах продают воду для питья и воздух для дыхания
воду для питья теперь продуют уже у нас
ждем продолжения
Посто понятие "Здравый смысл" доставшееся нам от первобытного человека и включающее в себя то что можно представить, а лучше потрогать, для данных обьектов не подходит )))
