|
|
|
Al999
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 233
|
Al999 ·
18-Дек-10 17:23
(13 лет 9 месяцев назад, ред. 18-Дек-10 17:23)
Да я бы с удовольствием, но не получается.  Возможно я что-то не так делаю, но похоже, что в моем foobar2000 не хватает декодера WAV. Вот ссылка на скрин
Или у меня в голове чего-то не хватает 
G-Man90 писал(а):
Al999 писал(а):
Jet Audio 8
о, ужас 
А чем он плох 
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Дек-10 17:48
(спустя 24 мин.)
Al999 писал(а):
в моем foobar2000 не хватает декодера WAV
WAV - это несжатое аудио (обычно), ему не нужен декодер. А в данном случае нужен декодер FLAC (и он встроен в плеер)
Просто не надо нажимать на кнопку добавления. Выберите WAV и нажмите кнопку назад
|
|
|
|
Al999
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 233
|
Al999 ·
18-Дек-10 18:06
(спустя 18 мин., ред. 18-Дек-10 18:06)
Блин, все гениальное просто!  
Но все равно результат тот же -
Цитата:
MD5: AD284647D4DE1200B9F73CAAA5A1484F
CRC32: 42BD5561
Oшuбoк нeт.
All items decoded successfully.
И какой же вывод
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Дек-10 18:11
(спустя 4 мин., ред. 18-Дек-10 18:11)
Al999
что выдает wavcrc32???
|
|
|
|
Al999
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 233
|
Al999 ·
18-Дек-10 18:23
(спустя 12 мин.)
Кстати, действительно полученный файл wavcrc32-gui съела и похоже подтвердила подлинность
Средняя сумма такая как в логе, или это свидетельствует о другом? 
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Дек-10 18:35
(спустя 11 мин., ред. 18-Дек-10 18:35)
Это свидетельствует как раз о том, что запись всё-таки не была подвергнута актам вандализма со стороны автора раздачи 
|
|
|
|
Al999
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 233
|
Al999 ·
18-Дек-10 18:46
(спустя 11 мин., ред. 18-Дек-10 18:46)
Похоже вопрос - "Как проверить подлинность рипа по контрольным суммам" - снят  Спасибо!
Но возник еще вопрос (может кто-то имел такую возможность и проверял) - Если взять несколько дисков одной партии и сделать рипы - контрольные суммы будут одинаковы?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Дек-10 18:51
(спустя 5 мин.)
При наличии прямых рук, вменяемых приводов и неповрежденной поверхности диска - конечно
|
|
|
|
Al999
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 233
|
Al999 ·
18-Дек-10 19:02
(спустя 10 мин.)
А если приводы разные? Будут отклонения?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
18-Дек-10 19:07
(спустя 5 мин.)
опять же, это не ко мне.
при каком-то смещении (положительном или отрицательном, уж не помню) может потеряться часть фреймов в конце или начале диска. Благо, они обычно нулевые
|
|
|
|
Cornerstone
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1584
|
Cornerstone ·
18-Дек-10 21:49
(спустя 2 часа 42 мин., ред. 18-Дек-10 21:49)
Al999 писал(а):
А если приводы разные? Будут отклонения?
Если у приводов разное смещение чтения, то на последнем треке при отрицательном значении смещения чтения (не путать с "коррекцией смещения чтения" применённой в ЕАС) и на первом при положительном смещении чтения если информация на диске записана "от сих до сих" и не имеет ни в начале ни в конце диска промежутков с "цифровой тишиной". А если смещение чтения двух приводов противоположно по знаку то получите разницу и на первом и нам последнем треке. Всё сказанное имеет силу для приводов не умеющих читать в экстра областях или при рипе с этих приводов с выключенной опцией программы чтения в них.
G-Man90 писал(а):
Благо, они обычно нулевые
Это как сказать, и процент "попадания" где-то 50 на 50
|
|
|
|
#silence#
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1893
|
#silence# ·
26-Дек-10 12:07
(спустя 7 дней)
Помогите, пожалуйста, опознать подделку (если таковой она является). Есть треки с битрейтом 160, и есть они же со 192. Но меня терзают сомнения, не апконверт ли это? Здесь у 192, теоретически, должна проглядываться зарубочка на 18.5 Khz, но слишком уж она призрачна, а все остальное вылетает аж за пределы 20 kHz, что подозрительно. Вот два трека для примера:
|
|
|
|
manowar_gub
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 95
|
manowar_gub ·
26-Дек-10 16:45
(спустя 4 часа)
если №1 160 а №2 192 то вполне похоже на правду (с плохим энкодером)
|
|
|
|
#silence#
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1893
|
#silence# ·
26-Дек-10 19:41
(спустя 2 часа 56 мин.)
Если под №1 и №2 имеются в виду названия спойлеров, то нет. В каждом спойлере есть по два скрина. Первый - 160, а второй 192 (вроде как). Но думаю, вы не могли перепутать диаграммы двух разных треков, так что я вас понял. Спасибо. Остается только понять, нужно ли менять шило на мыло =)
|
|
|
|
elektricman
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 84
|
elektricman ·
28-Дек-10 21:03
(спустя 2 дня 1 час)
всё не читал (может уже писали) - но скажу ещё об одном заблуждении, не все CD-R пиратчина, многие лейблы только так и пишут, далеко за примером ходить не буду вот например этот:SynGate Records и внимательно почитать о лейбле надо тем кто статью писал http://www.discogs.com/label/SynGate+Records Цитирую: "Remarks: All recordings are produced on high quality CDr."
|
|
|
|
sanya_kharkov
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 832
|
sanya_kharkov ·
31-Янв-11 00:44
(спустя 1 месяц 2 дня)
Народ! Подскажите пожалуйста.
Stanics писал(а):
CBR 320 kb/s - Качество максимальное для формата mp3. Бытует мнение о том, что его использовать нет смысла, ибо разницу на слух между 256 и 320 заметить невозможно. Скорее всего, из-за того, что домашняя аудиосистема среднего класса воспроизводит частоты 40 Hz – 20kHz. По спектрограмме очень похож на оригинальный звук (формата wav), однако, визуально различия можно заметить. Звук "заканчивается" на 21,5 kHz.
Станикс писал, что звук должен заканчиваться на 21,5 Khz. Конвертировал с помощью EAC с рекомендуемыми настройками аудио-диск в MP3 и срез получился на 20Khz.
WAV
MP3
Кстати тоже самое получалось и при конвертации из FLAC в MP3 через foobar2000.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
31-Янв-11 00:52
(спустя 7 мин.)
Tony_Curtis
всё в порядке. в последних версиях lame ограничили фильтр до 20.5 кГц. Ибо кодировать всё что выше - пустая трата битов.
Tony_Curtis писал(а):
Кстати тоже самое получалось и при конвертации из FLAC в MP3 через foobar2000.
EAC, foobar2000 - это только оболочки, которые передают консольному кодеру установленные в них параметры. Так что разницы при одинаковых параметрах нет
|
|
|
|
jesse1000
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 40
|
jesse1000 ·
22-Мар-11 00:45
(спустя 1 месяц 21 день)
|
|
|
|
sanya_kharkov
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 832
|
sanya_kharkov ·
22-Мар-11 00:53
(спустя 8 мин.)
jesse1000
Возможно... Чётких срезов частоты на ней не видно. Мне попадались некоторый CDDA и FLAC с такой спектрограммой.
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 4 месяца Сообщений: 13203
|
omavkome ·
22-Мар-11 13:09
(спустя 12 часов)
jesse1000
Нет, это явно МР3 низкого битрейта.
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
22-Мар-11 13:19
(спустя 10 мин., ред. 22-Мар-11 13:19)
Sanya_Kharkov писал(а):
Чётких срезов частоты на ней не видно.
А ничего, что линия идет четко на 16 кГц? Это как называется?
Совершенно четко видно, что использовался НЧ фильтр на 16 kHz.
Однозначно lossy.
Sanya_Kharkov писал(а):
Мне попадались некоторый CDDA и FLAC с такой спектрограммой.
Выкинуть надо такие CDDA.
|
|
|
|
sanya_kharkov
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 832
|
sanya_kharkov ·
22-Мар-11 17:32
(спустя 4 часа)
megane68 писал(а):
А ничего, что линия идет четко на 16 кГц? Это как называется?
Совершенно четко видно, что использовался НЧ фильтр на 16 kHz.
Однозначно lossy.
ок. Тогда что это за "пушок" на спектрограмме?
По идее если используется фильтр - то он срезает по всей длине трека и не оставляет вот такие причуды...
|
|
|
|
omavkome
Стаж: 19 лет 4 месяца Сообщений: 13203
|
omavkome ·
22-Мар-11 17:48
(спустя 16 мин., ред. 22-Мар-11 17:48)
Sanya_Kharkov писал(а):
вот такие причуды...
... как раз делает МР3
|
|
|
|
megane68
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 19966
|
megane68 ·
22-Мар-11 18:21
(спустя 32 мин.)
omavkome писал(а):
... как раз делает МР3
|
|
|
|
Musicocaine
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 96
|
Musicocaine ·
20-Апр-11 12:17
(спустя 28 дней)
Друзья, а что это за Lame на такое способен? Как сохранить качество в mp3 до такой степени?
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
20-Апр-11 12:23
(спустя 6 мин., ред. 20-Апр-11 12:34)
Musicocaine писал(а):
качество
вы музыку ушами слушаете или просто на спектры смотрите?
красивый спектр ≠ высокое качество звучания.
P.S. Вы хотя бы отличаете на слух аудио, кодированное последней версией LAME в 320 kbps, от оригинала?
|
|
|
|
Musicocaine
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 96
|
Musicocaine ·
20-Апр-11 12:39
(спустя 15 мин., ред. 20-Апр-11 12:39)
Ладно, как выложу - дам послушать. На слух очень богато. Но я, конечно, не настройщик роялей. 
P.s. Честно сказать, за редким исключением. Отличаю, если это Eric Johnson, Pat Metheny.
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
20-Апр-11 12:41
(спустя 1 мин.)
Musicocaine
на вашем скриншоте, очевидно, спектрограмма трека с Audio CD. И похоже, что источником для записи было lossless.
|
|
|
|
Musicocaine
Стаж: 14 лет 3 месяца Сообщений: 96
|
Musicocaine ·
20-Апр-11 12:52
(спустя 11 мин., ред. 20-Апр-11 12:52)
Создал образ в Nero, проверил Analyzer'ом (кстати, он счел сей трек за CDDA). Это mp3 - достал в сети, потому и спрашиваю. На неделе дам послушать - завершаю проверку и оформление дискографии Metheny.
P.s. Ладно, сейчас я побёг. Позже загляну. Спасибо за отклик!
|
|
|
|
G-Man90
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
20-Апр-11 14:04
(спустя 1 час 11 мин., ред. 20-Апр-11 14:04)
Musicocaine писал(а):
дам послушать
главное, чтоб было, с чем сравнивать (исходник)
Musicocaine писал(а):
Создал образ в Nero,
зачем такие извращения? Есть ведь auCDTect Task Manager.
Musicocaine писал(а):
кстати, он счел сей трек за CDDA
не удивительно. Он ведь тоже на спектр "смотрит" (читайте по ссылке, что я дал)
|
|
|
|
