Экзистенция / eXistenZ (Дэвид Кроненберг / David Cronenberg) [1999, США, Фантастика, Драма, Триллер, DVDRip] MVO, [4:3]

Ответить
 

basman9

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 29

basman9 · 07-Июл-10 11:45 (14 лет 6 месяцев назад, ред. 07-Июл-10 11:45)

мляяя какая же страшная шмара, а поотвратнее не могли найти никого на главную роль
[Профиль]  [ЛС] 

unic81

Стаж: 14 лет 7 месяцев

Сообщений: 3


unic81 · 18-Июл-10 14:05 (спустя 11 дней)

Спасибо за релиз) Если бы я его первый раз посмотрел лет так в 10-15, наверное протащился бы конкретно (как в случае с "Полёт Навигатора" или "Слайдерс" первые сезоны, которые и сейчас периодически пересматриваю)!! А так.... Фильм хороший, но для своего времени и 2-й раз я его пожалуй смотреть не буду)) но всё равно спасибо)
[Профиль]  [ЛС] 

Добрый_Костик

Стаж: 15 лет 11 месяцев

Сообщений: 245


Добрый_Костик · 14-Окт-10 19:25 (спустя 2 месяца 27 дней)

Фильм замечательный! Отложил в папку "Лучшие фильмы ,которые я смотрел". Качество хорошее , спасибо!
[Профиль]  [ЛС] 

kukund

Стаж: 17 лет

Сообщений: 53

kukund · 30-Ноя-10 06:57 (спустя 1 месяц 15 дней)

rfront писал(а):
арт-хаус - в основном представлено извращённое творчество гомосексуалистов и лесбиянок.
вы глубоко ошибаетесь. скорее в развлекательном кино широко представлено творчество гомосексуалистов и лезбиянок. покопайтесь в голливудских биографиях, все поймете.
в артхаус - в основном представлено творчество нормальных здоровых гетекросексуальных маньяков,
давно выбросивших на помойку телевизоры.
[Профиль]  [ЛС] 

Ibaldorado

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 368

Ibaldorado · 02-Дек-10 13:10 (спустя 2 дня 6 часов, ред. 05-Дек-10 10:08)

Добрый_Костик писал(а):
Фильм замечательный! Отложил в папку "Лучшие фильмы ,которые я смотрел". Качество хорошее , спасибо!
есть мнение переименовать вашу папку в "best" )))
скрытый текст
зубострел это да..... выглядит ужасающе ) надо-же как воображение у сцернаристов разигралось то ))) спец.службы с ихними секретными разработками пластиковых глоков отдыхают! силиконовые подушки с мышцами тоже отличная идея - экономно..... дёрнул за пупырышку ЧПОК!!! и понеслась. какая-то блондинка самая крутая программистка..... тоже круто конечно. ниразу правда не видел таких программисток крутых, чтоб хорошо и приятно выглядели да ещё и без очков были и без проблем в личном.... короче матрица выглядела более убедительно и эффект затягивания покрепче был. а тут как-то даже скучновато. вроде крутая программиста, а с собой носит только провода и джойстик... это не программистка это геймерша в рот её чих-пых берёт вазилин:
-нагнись-ка милый...
(и как засадит ему какую-то подушечку!)
-что за фигня!?
-это не я дорогая! это моя рука!
-возможно у наших персонажей будет секс так чnо расслабься и не сопротивляйся сопротивление БЕСПОЛЕЗНО!
(актёры ваще ёлочку на утреннике сиграют с чувством)
бред сивой кобылы короче
и типа в конце всё стало ясно. этол не ёлочка оказывается это просто фуфловая мудотень. школьники тоже актёры и не ипёт!
[Профиль]  [ЛС] 

TOLLL

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 730

TOLLL · 01-Янв-11 10:57 (спустя 29 дней)

качество хорошее, но фильм непонравился.
Тут не раз вспоминали про 13-й этаж, так вот из-за этого с первых секунд фильма понимаешь чем всё закончится, идея фильма - один в один.
Обилие крови, кишков разрезанным жаб вызывает отвращение.
Для своего времени фильм возможно был крут, но теперь, после стольких фильмов с таким же сюжетом (и в 100 раз лучше снятых) абсолютно не интересен.
Манера съёмки вообще странная, как вроде снималась документалка любителем. Они всё ходят, бродят, всё на 100% выглядит искуственным, реальность в конце такая же искуственная как и весь фильм.
Есть фильмы, которые сомтришь не ради сюжета, а ради самого фильма. Тут сюжет - это всё. Без сюжета тут незачто зацеиться, просто набор плохих диалогов. А сюжет уже известен до начала фильма.
Вердикт: фильм на раз (с трудом) и то, только если Вы не видели
vasionok писал(а):
"Нирвану" с Ламбертом, "13й этаж" того же года, ну и более поздние "Матрицу" и "Авалон"
[Профиль]  [ЛС] 

Kosiakus

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 102


Kosiakus · 26-Янв-11 02:24 (спустя 24 дня)

Мда. Не знаю кто как, но я развязку не угадал (предполагал другое). И тем не менее фильм не понравился абсолютно.
Во-первых, вся это биохрень - я не могу назвать себя чувствительным человеком, треш про зомби я смотрю спокойно, и все равно периодически приходилось бороться с тошнотой и настойчивым желанием выключить эту пакость. Главное - абсолютно не понятно ЗАЧЕМ ЭТО БЫЛО НУЖНО??? Они фантастику снимали или трешевый ужастик? Или просто недостаток фантазии и финансов замаскировали этими био-отбросами?
Во-вторых, куча мути и нелогичности в течении всего фильма - кто с кем и зачем воюет ни хера непонятно. Только в конце, когда понимаешь что это и не важно, становиться легче, но к этому моменту и фильм уже кончился.
Малюсенькая ложка меда в виде неожиданного (для меня) финального разворота ситуацию не спасла совершенно.
Так что общее послевкусие - лучше это не трогать. Меньше вонять будет.
[Профиль]  [ЛС] 

diakovych

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 15


diakovych · 20-Мар-11 21:47 (спустя 1 месяц 25 дней)

Hater Decay писал(а):
Нудноватый фильм. И концовка почти сразу угадывается
Anabel_Lee писал(а):
признаться, ожидала нечто более...
David Cronenberg писал(а):
Sorry... I'm guilty.
[Профиль]  [ЛС] 

madden22

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 19


madden22 · 23-Апр-11 18:10 (спустя 1 месяц 2 дня)

СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!! Ты просто супер ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!! Очень давно исчу этот кинчик, но название не знал! А щас в Яндексе по сюжету нашел!!!! ;-)))))))))
Жаль только что скорость раздачи маленькая!
[Профиль]  [ЛС] 

arduan5

Стаж: 12 лет 9 месяцев

Сообщений: 4

arduan5 · 12-Май-13 18:26 (спустя 2 года)

madden22 писал(а):
44406259СПАСИБО ОГРОМНЕЙШЕЕ!!!! Ты просто супер ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!! Очень давно исчу этот кинчик, но название не знал! А щас в Яндексе по сюжету нашел!!!! ;-)))))))))
Жаль только что скорость раздачи маленькая!
ПОЛНОСТЬЮ ПРИСОЕДЕНЯЮСЬ.СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
[Профиль]  [ЛС] 

fich999

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 98


fich999 · 08-Ноя-13 07:30 (спустя 5 месяцев 26 дней, ред. 08-Ноя-13 07:30)

Ну к такому фильму могут быть только посттравматические чувства . .. типа удачно,вовремя под окружение посмотрел фильм и тащишся по нему по всей длине оставшейся жизни.
- по мне так одна из попыток опорочить порочный мир. Фентези,психоделия,авангард,революция . .. но на один раз
- И (извините) это эротитечное потирание резиновой блевотины . .. ну не знаю, если киногруппа и несла в мир Идею, то(используя пуповины) . .. не донесла.(имхо)
- хотя сюжет если НЕ переделывать(тупыми сегодняшними пепси-режисами), а как есть но более техничней ПЕРЕснять - то толк у фильма и Сегодня будет.
- а до Виртуальности мы ещё не дожили . ..
[Профиль]  [ЛС] 

Pararez

Лауреат музыкального конкурса

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 952

Pararez · 03-Фев-14 04:10 (спустя 2 месяца 24 дня)

Кроненберг вновь взял мой мозг в руки, подул на него, обтер и положил на место. Отличное кино, по-фирменнее, чем Матрица, по-моему.
[Профиль]  [ЛС] 

AScuper

Стаж: 13 лет 9 месяцев

Сообщений: 724


AScuper · 04-Фев-14 12:28 (спустя 1 день 8 часов)

Kosiakus писал(а):
41894860Не знаю кто как, но я развязку не угадал (предполагал другое).
Мне один момент не очень понятен и после просмотра-
скрытый текст
ГГ с подругой убивают автора игры в конце фильма. И неизвестно: они пришли с решением убивать, и сценарий пошёл по такому пути, или сценарий подтолкнул их к убийству. Если оба варианта не верны то фильм несколько обедняется и становится менее интересен.
Понятно, что есть такой кинематографический приём, где зрителя оставляют гадать над смыслом, заранее приспособив сценарий с отсутствием чётких ответов, но, хочу сказать, что автор, как правило, лично склоняется к определённому сюжету. И вот мне такой ответ и интересен.
[Профиль]  [ЛС] 

Zhakkkkke

Стаж: 13 лет

Сообщений: 549

Zhakkkkke · 22-Май-14 15:07 (спустя 3 месяца 18 дней)

с удовольсвтием гляну эту картину еще разок, автору и раздающим - респект!!!
[Профиль]  [ЛС] 

Vitola

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 1554

Vitola · 13-Авг-15 17:58 (спустя 1 год 2 месяца)

Как ни странно - фильм понравился. И даже заставил задуматься над некоторыми вопросами.
[Профиль]  [ЛС] 

Насморк

Стаж: 17 лет

Сообщений: 12

Насморк · 18-Май-22 14:59 (спустя 6 лет 9 месяцев, ред. 24-Май-22 01:01)

Если коротко, то этот фильм можно просто и ёмко описать мемной картинкой про писателя:
скрытый текст
У фильма очень интересная идея, которая обязана быть реализована гораздо лучше. Как для 1999 года это было достаточно свежо, тем более что рядом крутились хорошие примеры - "Нирвана", "Виртуальный Кошмар", "Тринадцатый Этаж", "Тёмный Город", та же "Матрица". Однако Кроненберг сделал упор не на развитие темы иллюзорности реального мира, а на мерзкий треш. Который к тому же крайне плохо продвигается нелепыми скучными диалогами, и совсем уж разбивается об унылую игру главного женского персонажа.
Начало немного интригует, финал порадовал развязкой, но бóльшая часть фильма ... Сцена в китайском ресторане напоминает ночной кошмар человека, который пересмотрел "Адскую Кухню" и дешёвые боевички 80-х про разборки в Шанхае. Та часть про фабрику - спасается только годной фразой
"Я не хочу здесь быть, мы натыкаемся друг на друга в этом несформированном мире, чьи правила и цели совершенно непонятны, либо просто не существуют" (с)
Собственно, на этом крайне коротком эпизоде улавливаются экзистенционные нотки. А потом всё снова скатывается в блевотину и порнографические аллюзии. И ладно бы при этом показали полностью обнажённую Дженифер Джейсон Ли - хоть бы глаза ненадолго отдохнули, взирая на прекрасное - но нет. А что за чепуха относительно двуглавого дракончика, дескать это некий "дух времени"?
Однако, у кино ещё есть одна интересная задумка для снобов и любителей СПГС: в написании игры "eXistenZ" выделяется слово "isten", что на венгерском означает "Бог". Ну и типа глубинный смысл в том, что вот если бы каждый из нас насмотревшись дерьма в нашем реальном мире, и тут ему выпал шанс встретить Творца - не захотелось ли бы ему тоже "выразить" всю накопившуюся "благодарность", вот так как это сделала парочка главных героев в конце фильма? Вот я и говорю: у фильма о-о-о-очень интересная идея игры в игре. Но всё это загублено пассивностью сцен, унылыми диалогами, а также авторским почерком Кроненберга в отношении гадких декораций
AScuper писал(а):
62818557
Kosiakus писал(а):
41894860Не знаю кто как, но я развязку не угадал (предполагал другое).
Мне один момент не очень понятен и после просмотра-
скрытый текст
ГГ с подругой убивают автора игры в конце фильма. И неизвестно: они пришли с решением убивать, и сценарий пошёл по такому пути, или сценарий подтолкнул их к убийству. Если оба варианта не верны то фильм несколько обедняется и становится менее интересен.
Понятно, что есть такой кинематографический приём, где зрителя оставляют гадать над смыслом, заранее приспособив сценарий с отсутствием чётких ответов, но, хочу сказать, что автор, как правило, лично склоняется к определённому сюжету. И вот мне такой ответ и интересен.
Задайся вопросом, если они не собирались этого делать до сценария, то на кой ляд они прятали пистолеты в своей собаке? Они явно готовились к этому заранее
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error