Носовский Г.В., Фоменко А.Т. - Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? (в 5-ти книгах) [2002, DjVu/PDF, RUS]

Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга I
Год: 2002
Автор: Носовский Г.В., Фоменко А.Т.
Жанр: история
Издательство: АСТ, агенство "КРПА "Олимп"
ISBN: 5-17-010301-8, 5-17-008895-7, 5-7390-11115-9, 5-7390-11113-2
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 603
Авторы релиза: форматы DjVu и PDF - Vitautus; сканирование - vmakhankov
Описание: Христос родился в одиннадцатом веке от... Рождества Христова! Орда была регулярным войском Русского государства! Ярослав Мудрый, Иван Калита и Хан Батый один и тот же человек! Английская история описывает историю Рима! Куликово поле находилось в Москве! Буддизм возник в Византии! .
Верна ли традиционная хронология? Почему общепринятые даты событий древней истории не совпадают с теми, которые называют современные ученые?
Известные ученые Г. Н. Носовский и А. Т. Фоменко, используя современные методы математической статистики, создали новую хронологию, которая переворачивает взгляды традиционной исторической науки. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга II
Год: 2002
Автор: Носовский Г.В., Фоменко А.Т.
Жанр: история
Издательство: АСТ, агенство "КРПА "Олимп"
ISBN: 5-17-010302-6, 5-17-008895-7, 5-7390-1116-7, 5-7390-1113-2
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 618
Авторы релиза: форматы DjVu и PDF - Vitautus; сканирование - vmakhankov
Описание: Христос родился в одиннадцатом веке от... Рождества Христова! Орда была регyлярным войском Pyccкoro государства! Ярослав Мудрый, Иван Калита и Хан Батый один и тот же человек! Английская история описывает историю Рима! Куликово поле находилось в Москве! Будддизм возник в Византии!
Верна ли традиционная хронология? Почему общепринятые даты событий древней истории не совпадают с теми, которые называют современные ученые?
Известные ученые Г.В. Носовский и А. Т. Фоменко, используя современные методы математической статистики, создали новую хронолоrию, которая переворачивает взгляды традиционной исторической науки. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга III. Русско-ордынская империя
Год: 2003
Автор: Носовский Г.В., Фоменко А.Т.
Жанр: история
Издательство: АСТ, агенство "КРПА "Олимп"
ISBN: 5-17-013330-8, 5-17-003894-1, 5-8195-0911-0, 5-8195-0361-9
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 539
Авторы релиза: форматы DjVu и PDF - Vitautus; сканирование - vmakhankov
Описание: Это издание является продолжением двух первых книг с аналогичным названием. В них авторы пытались найти ответы на два основных вопроса. Верна ли традиционная хронология? Почему общепринятые даты событий древней истории не совпадают с теми, которые называют современные ученые? Поскольку интерес читателей к данной теме не ослабевает, авторы решили продолжить исследование проблемы. Читателям предлагаются доказательства, которые буквально переворачивают взгляды традиционной исторической науки.
В центре внимания авторов история Руси, вернее, Pусско-Ордынской империи. Орда была регулярным войском Pусского государства! Ярослав Мудрый. Иван Калита и хан Батый один и тот же человек! Могло ли такое быть? Ответ ищите в предлагаемой книге.
Кроме тoгo, читатель найдет здесь разгадку тайн истории древнейших цивилизаций Египта и Китая. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга IV. Русско-ордынская империя и Библия
Год: 2003
Автор: Носовский Г.В., Фоменко А.Т.
Жанр: история
Издательство: АСТ, агенство "КРПА "Олимп"
ISBN: 5-17-013330-8, 5-17-003895, 5-8195-0911-0, 5-8195-0464-X
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 488 с илл.
Авторы релиза: форматы DjVu и PDF - Vitautus; сканирование - vmakhankov
Описание: Это издание является продолжением первых трёх книг с аналогичным названием. В нём читатель познакомится с библейской историей в свете новой хронологии. Авторы ставят здесь вопросы, ответы на которые как будто бы давно известны: когда была создана Библия, кто её авторы, когда и как она появилась на Руси. Анализируя события, изложенные в Библии, с точки зрения новой хронологии, авторы приходят к неожиданным выводам, которые совершенно меняют всю картину мира, по новому представляя историю не только Руси, но и многиx дрyгих гocyдарств и народов. Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии? Книга V. Русско-ордынская империя и Библия
Год: 2003
Автор: Носовский Г.В., Фоменко А.Т.
Жанр: история
Издательство: АСТ, агенство "КРПА "Олимп"
ISBN: 5-17-013330-8, 5-17-003896-8, 5-8195-0911-0, 5-8195-0484-4
Язык: Русский
Формат: DjVu/PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 393 с илл.
Авторы релиза: форматы DjVu и PDF - Vitautus; сканирование - vmakhankov
Описание: Это издание логическое продолжение четырех первых книг с аналогичным названием. В нем читатель найдет результаты исследования библейских текстов, старинных документов и летописей, проведенных авторами под углом зрения новой хронологии. И снова нас ждyт удивительные открытия не только в истории России, но и в истории Южной и Западной Европы, Америки. Релиз группы

Он прав! он прав!
У нас есть такой пример в новейшей истории - "Медвепут" называется http://www.liveinternet.ru/community/smiling_people/post108577739/

Кто мне объяснит (по простому, на пальцах, без всяких там радиоуглеродных анализов):
Иисус Христос и мать его Мария и пророк Иса и мать его Мириам - это одни и те же люди или разные?
А некто Сашка Македонский и Искандер Зулькарнайн - один и тот же человек или разные?
Тимур - Тамерлан - Хромоногий старец это три разных человека?

Ветхий завет написан намного раньше, чем Новый, поэтому путать пророка Исайю с Иисусом Христом не рекомендуется. Похожесть имен ничего не значит. Мариам (Мириам), Иса, Иисус - популярные у древних евреев имена. У нас каждый второй Саша и каждый десятый - Александр Сергеевич. Это не значит, что А.С.Пушкин, А.С.Грибоедов и А.С.Даргомыжский - это одно лицо.
А в остальном есть резон. Искандер - это арабское имя Александра Македонского (а также псевдоним Герцена и вообще популярное на Востоке имя)
Тимур - он же Тамерлан, он же "Хромоногий" - одно лицо (Тимур-е ланг по-персидски значит "хромой Тимур") И никакого радиоуглерода!
http://www.islam.ru/lib/douknow/zulkar/

Да, да. И еще, кто же такой Слава КПСС?

а в чем проблема-то?
у античных авторов - Александр
в персидских и арабских средневековых сказаниях и космографиях - Искандер
вы же не будете утверждать, что раз Сталина называли Хозяином или Вождем Народов - это две/три абсолютно разные личности

heller
Dark_Ambient
Вы меня совершенно не поняли ... (
Иисус и Мария = Иса и Мириам. Почему? Не надо быть филологом чтобы понять, люди чужие имена "переделали" под свой язык. Мы сами говорим "Ганс", а не "Ханс", "Гитлер", а не "Хитлер" и страну называем "Германия", не "Дойчлянд".
У одного народа - князь Александр Невский, у другого народа ОН ЖЕ - хан Батый! У них нет князей, у них ханы, а "Батый", например, это что-то типа "Зулькарнайн" - "Двурогий".
Что в этой ситуации необычного?

да ну?
они никаким местом не связаны
выдумки все это
у восточных народов, ну или историков - Бату, или Саин хан (термин кстати впервые появился лишь после смерти Бату)...каким местом тут Александр Невский - непонятно

"Развивая Фоменко"
Бедный Нестор при коптящей при лучине
Глазки портил - летопись писал.
Он был старенький, по этой по причине
Все напутал, перепутал, переврал.
Но мы-то ушлые потомки!
Больше знаем, глубже бурим.
В исторической науке
Все иначе запендюрим!
Основал Москву не Долгорукий,
И даже не Лужков, что, в общем, странно.
Основали Рем и Ромул - внуки
Японского кагана Чингисхана.
Был такой Чингиз - каган японский,
Его варвары прозвали Брахмапутрой,
Он же Александр Македонский,
Он же Ярослав и он же Мудрый.
В древнем скифском городе Париже
Жили персы, а точней - булгары,
И они же турки, и они же
Не вполне разумные хазары.
Ромул с Ремом, они же Дир с Аскольдом,
Мстили им за Игоря, за брата.
Битва шла на поле Куликовом,
На месте современного Арбата.
Дали жару половецкой рати!
Их метелили, покуда не убили.
В память о сраженье на Арбате
Казино "Метелица" воздвигли.
В Ярославле плачет Ярославна,
В Николаеве рыдает Николавна.
С топонимикой историю раскрутим.
Вот в Путивле правил кто? А, ну да... Забудем...
Что Вы мне суете Геродота?
Вы еще мне суньте Гумилева!
Ведь понятно даже идиоту,
Что Грозный - сын Лжедмитрия Донского.
Кстати, Грозный не был грозным и в помине.
Просто надевал он бесовское платье
И пугал бояр на Хеллоуине.
А те смеялись: "Ну ты грозный, батя!"
Видел я кинжал на старой фреске
И понял я - Америку черкесы открывали.
"Попокатепетль" по-черкесски
Означает: "Нас сюда не звали!"
Не могли построить египтяне
Пирамиды - это труд великий.
Так могли пахать лишь молдаване
Или в крайнем случае таджики.
Казанова был казанским ханом
И держал гарем голов за триста.
Был он ханом, только не был хамом
И любил всех трепетно и чисто.
Жаль, гарема не хватало!
Парень был такой!
Вечно мало, вечно мало,
Вечно молодой!
Галилей родился в Галилее -
Была такая местность на Кубани.
Казаки - это ж древние евреи,
Предки современного Мишани.
Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту.
А уркаган - это правитель из Урарту.
Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверное.
И вообще - все, что произошло до Горбачева
В целом очень все недостоверно.
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень
Небось купил на рынке в Бирюлево.
История - не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка.
Так считали Фукидид и Тацит - они же
Историки Носовский и Фоменко
(Тимур Шаов)

Очень остроумные стишки. Не "стихи", а именно "стишки".
Всё в принципе верно, правда от пресловутых "Фукидида" и "Тацита" ничего не осталось, ни портретов, ни папирусов лично ими написанных, а в остальном верно, именно что на рынке в Бирюлёво ...

vmakhankov
Остается надеяться, что после Фоменки останутся "безценныя рукописи", по которым мы сможем восстановить подлинную историю мира. А пока мы видим только книжки в обложках, больше напоминающих фантики, и кто их писал и кому это нужно - тоже загадка. Вот их всё время двое: Фоменко и Носовский. Это одно лицо, или это разные люди? Если разные, то почему бы им не разделиться и не начать писать каждому своё? Если одно - то какое из них псевдоним, а какое подлинное? Первое или второе, или оба-два? Вопросы, вопросы...

Могу сказать кто может
Жаль запрещены сцылки на сторонние ресурсы.
Если правда интересно то на политфоруме (вот прям так и пишется в яндексе найдешь без проблем, это самый популярный политический форум в ру зоне) есть существо которое ответит на все твои вопросы. Фамилия его - Кубарев. В разделе "Страницы истории" он обычно тусуется. Его базар надо сильно фильтровать, особенно когда он начинает рассказывать, что он прямой потомок Рюрика но чтение его постов это захватываеющее время препровождение. Кстати он не лишен определенного литературного таланта и даже я бы сказал шарма. История Руси и христианской религии в его пересказе оказывает сногсшибательное воздействие на точку сборки.

Побываю ... )))

тусовался сей товарисч на форуме Новой Хронологии...дошло до матов и угроз...в итоге ушел
правильно сделал, нечего у хроноложцев хлеб отнимать, а то вдруг еще продажи книг сократятся

Судя по результату это точно он
Маты и угрозы всегда где-то рядом с ним.

Если придерживаться их логики Носовского Г.В., Фоменко А.Т., то можно сказать что и двух мировых воин не было и войны с Наполеоном 1812 года. Была только одна мировая война которая закончилась 1945 г. Наполеона тоже не было (Наполеон - это прозвище одного из главнокомандующих Гитлера который руководил наступлением на Москву) и Бородинской битвы не было, это немцы к Москве подошли в 1942 г.(просто в немецкой в армии было много французов которые в нее в ступили после присоединения Германией Франции). Воевала Германия за отделения ее от возродившейся Руси Орды которой руководил Сталин он же Рузвельт он же Черчель (один и тот же человек) ))))))))))

Не знаю, че там раньше у древних было, но врали во все времена и писали истории в зависимости от того как хотели влиять на будущие поколения, вроде кодировки или матрици. Меня еще с школы учили что люди потомки обезьян, с развитием генетики оказалось что нет, хотя обратные процессы бывают не редко! Потом гнобили Сталина, (я не сталинист) оказалось тиран, пожертвовал сыном в отечественную,и вывел страну на уровень супердержавы, потом ее естественно разбазарили не без помощи доброжелателей из за бугра+ наша лень и алчности наших руководителей. империи создаются и распадаются. НО у этих математиков есть фильм о постройке пирамид в египте,после просмотра этой версии,надо быть полным идиотом чтобы не замечать всех мелочей которые разложили по полочкам. Другой убедительной версии я за свою 40 летнюю жизнь пока не встретил, но всегда рад новым разумным версиям. Не считаю не одну из религий плохой ,каждый выбирает свой путь к создателю, главное не превратиться в догматического шизоида. А всеобщий союз наступит когда мы научимся находить недостатки у себя и уважать достоинства других. Вкаждой религии заложены ложные идеалы и хорошие пути к совершенствованию себя и общества, по которым нас стравливают или объединяют. Выбор за вами, выбирайте сердцем, каждый от рождения знает что разрушает и что созидает, что хорошо и плохо! Даа понесло, а про пирамиды посмотрите......

А ведь кроме ругательств в сторону хронографа Носовского и сказать-то нечего...
Ай-яй-яй как сложно, как не приятно, признаваться в том, просто поверил написанному, не пытаясь сопоставить изложенное, задуматься ....
aam69 абсолютно прав: "Каждому свое..."

Я все же очень хочу услышать ответ на вопрос, кто именно, с точки зрения НХ, фальсифицировал историю. Какие конкретно социальные группы. Готова даже книжку прочитать, если мне скажут, в какой именно книжке это написано.
И еще: а до кельтов и артуровского цикла Фоменко добрался? У меня есть совершенно конкретные вопросы на эту тему.

Сегодня народ намеренно разогревают прозападники для революции с 12 марта 2012.
РЕВОЛЮЦИЯ НУЖНА В РОССИИ, но только В ГОЛОВАХ! Читайте книгу: "горе без ума"!!!
http: //depos itfiles. com/files/q4g509hyg - из книги ГБУ! ( уберите пробелы)
Славяне - мир на земле во все времена зависел ТОЛЬКО ОТ ВАС и ваших ДРУЗЕЙ!!!
Спасайте этот МИР!!! Провославные и Мусульмане, объединяйтесь против католиков-евреев!!!
Лидер для русских сегодня не нужен, потому что он не сможет быстро и качественно снабдить
всех требуемыми знаниями, но за него это может сделать книга, к тому же лидера быстро
убьют, а систему не смогут убить вообще, её можно только искоренить!!! У лидера не будет
шанса выступить перед широким кругом общества, а книга может проникнуть в каждый дом, в
не зависимости почти от любых факторов внешней среды.
Выберем Лукашенко президентом России! И по русски прекрасно говорит потому что Славянин настоящий,
и голова есть умная, и мужик порядочный! А ещё можно Уго Чавеса рассмотреть!!! Давай переворот!!!
Позвоните Лукашенко, подтвердите что вся Россия за него, не меньше 84 % населения!!!
вот где" наши предприниматели" готовятся к 26 мая: www.state.gov/iip/programs/
И блоггеров 10 на этом сайта как раз те самые "предприниматели"!
Врут католики с сектой еврейской кругоооом - в СМИ, истории, политике, медицине.....
Ещё НИ один клоун, утверждающий что "Новая Хронология" бред, не сумел её опровергнуть!
Вот это класс! Зато заинтересованных в том, чтоб 7 миллардов людей на планете были их рабама,
предостаточно! Жалкие лгуны! Новая Хронология уже набрала скорость и скоро раздавит этот лживый
мир со всеми, кто его поддерживает! Ура! :-))))) Славяне, мочи супостатов в их же дёгте!!!
CЛОВА ДЛЯ "МЕРЗКИХ" ДЯДЕК ИЗ СССР!!! Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина,
за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за
уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не
покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическу культуру — и культуру
других народов Союза — от пошлости и законов рынка,за непобедимый "Динамо" в спорте, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за
журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек,
который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать
и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором
я собрал свой первый транзисторый приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей
маленькой дочке, за гордость необъятностью страны,
...за гордость необъятностью страны,в которой живешь, за то, что мы все были своими — русские,
украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство
равенства между людьми — вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил!!!И ведь Родина росла,крепла ради каждого из нас!!!
Скопируйте это сообщение себе и вставляйте всегда и везде, где только можете! НАРОД, терять уже больше нечего!
Просыпайтесь! не тратьте время на бесполезные новости и трёп СМИ!!!!
а нет там никакой войны! Там такая же хреновинка как в фильме"wag the dog", т.е. фикция- политическая игра!
А ещё интересно то, что пиарщики считают себя особенными!
вот умора - особенные простиtутки! О да, это высокое имя! :-))))
пиарщики и журналисты - свинные капилки для мелочи!!!

Это те социальные группы, которые пришли к власти в результате раскола единой Империи. В России это Романовы.
Кроме того искажения истории были как сознательные, так и невольные. Во времена Скалигера люди имели весьма смутное представление о своем недавнем прошлом и не мудрено было просто ошибиться. Почитать тут к примеру http://www.chronologia.org/Reconstr/Capital12.html По чуть-чуть кое где, воспользутесь поиском по сайту из ссылке выше

В России, значит, Романовы все сфальсифицировали.
А в остальной Европе? В Азии?
И откуда известно, что во времена Скалигера люди имели весьма смутное представление о своем недавнем прошлом? Какие есть тому доказательства?
Ссылку посмотрела, насчет Артура ничего не нашла.

Я жу пишу, что лица, пришедшие к власти. В остальной Европе это соответственно остальные европейские правители. А вот правителей Азии по ходу никто не спрашивал и они больше живут с той историей, которую им придумали, чем сами ее создавали. Просто могущественней были европейские правители. Лично мне о том известно из книг Фоменко. Скалигер просто вычислил даты древних и не очень событий (когда они были - никто уже не помнил) и как оказалось ошибся. Отдельный вопрос насколько намеренно он это сделал. Я же по русски писал, что ссылка о подделке истории. Про Артура есть кое-что в разных местах - воспользуйтесь поиском по сайту.

А как им всем удалось сговориться, если они воевали между собой? И при этом была куча перебежчиков туда-сюда? И каким же образом европейским правителям удалось навязать придуманную историю правителям Османской империи, Египта, Индии и Китая? Да неужели? Османская империя была очень могущественна в то время, часть Южной Европы была под ее властью, а не только Азия. Да и китайцы-японцы особо европейцев не слушали - далековато было. А откуда Фоменко об этом узнал? Насчет "никто не помнил" - тот же вопрос: как Фоменко об этом узнал?
Кстати, здесь приводились цитаты из рукописей, написанных до Скалигера, с датами, вполне соответствующими традиционной хронологии. Я нажала "Главная страница" и получила ответ:
The requested URL /index.htm was not found on this server.
Нажала "Оглавление" - и увидела оглавление. Где там поиск по сайту?

Из Интервью:
"- Но если Империя развалилась на сотню королевств, враждующих друг с другом, как же они смогли договориться о создании новой истории?
- Так у них же была общая цель - стереть память о прежней Империи. Вспомните, что произошло после распада СССР. Грузия, Украина, Эстония, при всём различии между ними, едины в стремлении «поправить» прошлое и уничтожить память о достижениях Союза. И они пишут новую историю, создают новые учебники. И нынешние школьники читают учебники, в которых ещё есть место СССР, но он уже тюрьма народов, отсталое государство, и молодёжь вырастет с этими убеждениями.
Сейчас это не так легко, потому что есть пресса, ТВ. А тогда история писалась узким коллективом хронистов, которые работали при дворах и повлиять на них было нетрудно. Нужно было уничтожить несколько десятков рукописей и написать новые. И всё." Я и пишу "европейские правители". Да и имею в виду при этом "как правило европейские", а не "исключительно европейские". Могу порекомендовать первую книгу семитомника https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3059004 Древние тексты дошли до нас либо в искаженном при переписывании виде, либо при внимательном прочтении подтверждающие Новоую хронологию. Искаженные при переписывании тексты кстати при внимательном прочтении тоже подтверждают Новую Хронологию, пусть чуть в меньшем объеме. Опережая возможный вопрос замечу, что лично я этого не проверял.
Что до поиска, то введите просто www.chronologia.org - окажетесь на главной странице, там есть поиск. В принципе могли бы сами догадаться.
Или вот

Aliskana
Практически на все ваши вопросы прямые ответы есть в книгах ФиН. Про Артура читайте тут - Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица

Не, не все. Кроме узкого коллектива хронистов, всегда существуют еще оппозиционеры, которые пишут втайне от властей, частные лица, которые пишут мемуары, дневники, наконец, существует переписка и т.д. Такие оппозиционеры существуют даже при самых жестких тоталитарных режимах, и если бы вправду была Империя, то какие-то ее сторонники обязательно бы оставили воспоминания, дневники, ходили бы сказители и слагали былины и т.д. В народе бы память сохранилась, устно бы друг другу передавали. Память так просто не уничтожается, а уж об империях тем более.
Ваш пример с СССР это как раз доказывает: как только появились новые учебники по истории СССР - сразу же появилось и огромное количество авторов, восхваляющих СССР и обличающих эту самую новую историю. При этом старые учебники существуют, их в библиотеках и архивах найти можно.
Ну и наконец, эта самая новая история отличается от старой оценками, но не фактами. Тогда писали, что СССР хороший, сейчас - что плохой, но самого факта существования СССР в определенный исторический период никто не отрицает.
Так что Вы сами доказали, что описанная Вами картина нереальна. Вообще-то я пыталась понять, стОит ли вообще это читать. Ок. Стало быть, верите на слово. Что ж, вера - тема деликатная. Мало ли кто кому верит.

Забавный способ "взболтнуть протоплазму"
Вот только настораживает общий бюджетец сих творений, (имеется в виду как печатные, так и видео-публикации). Да и ротация "недетская"! Неспроста всё это. Невольно задашься вопросом: "Cui prodest?"

Ну, мало ли... Может, спонсора богатого нашли. Или хорошего маркетолога. Продается-то на ура.

Мозги превращаются... превращаются мозги...