|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
26-Авг-07 02:17
(17 лет 4 месяца назад, ред. 31-Авг-07 01:44)
1) Болванки недавно TDK купил, термопак, по 7.5 руб. Ни одного сбоя не было!
Неплохие так же SmartBuy/SmartTrack. На долговечность не испытывал. 2) Пытался двусторонние пользовать, L-Pro - г..но полное (причем именно двусторонние!), X-Disc - та же фигня, остальные - дорогие. 3) По поводу софта: сравнивал Nero 6.6 и Nero 7.x: после записи в Nero 6.6 остается более контрастная область на болванке, соответственно, и читается потом лучше. Резак TEAC DV-W516D. 4) По поводу долговечности: Skazy у меня 2.5 года живут с момента записи, порядок.
Обычно так: если болванка прочиталась (хорошо или не очень) сразу после записи, то и спустя год она будет читаться не хуже.
Был 1 случай с какими-то noname болванками: спустя пару месяцев после записи они покрылись пятнами с обратной стороны и перестали читаться (и то штук 7 из 50). 5) В 2005-2006 году, когда DVDRW приводы подешевели, их качество резко ухудшилось (как по записи, так и по чтению). Не знаю, выправилась ли теперь ситуация. Так что если у кого-то остался "старик" 2004 года или ранее, цены ему нет.
|
|
Kootik
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 14
|
Kootik ·
26-Авг-07 22:23
(спустя 20 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
Позволяют защитить важные данные от искажения или потери при отказе оборудования и деградации оптических носителей с течением времени. Вносят избыточную информацию, на основании которой могут восстановить пользовательские данные. Понятно, что скорее всего некоторые данные успеют морально устареть или переместиться на новое, более емкое поколение носителей, прежде чем появится угроза их безвозвратной потери. Но интересна сама возможность - а "если завтра война"?
Ссылки: http://www.nettle.us/quickpar/QuickPar-0.9.1.0.exe
http://www.ice-graphics.com/ICEECC/ICEECC.zip
http://prdownloads.sourceforge.net/dvdisaster/dvdisaster-0.70.4-setup.exe?download
http://art-drobanov.narod.ru/index.files/RecoveryStar_install.exe
Впечатления:
ICEECC - хорошо работает как с файлами, так и с папками и с целыми каталогами
QuickPar - работает только с файлами, каталоги не поддерживаются. Зато умеет восстанавливать утраченные или искаженные имена.
DVDisaster - работает с оптическими дисками на низком, секторном уровне. Поэтому не боится утраты файловой системы диска, которую не использует (но боится порчи TOC). Может незаметно для оглавления встраивать свой корректирующий код в ISO-образ (что удобно, например, для видеодисков). Также полезен для прочтения сбойных дисков, предлагая таким образом решение "все-в-одном"
RecoveryStar - для работы требуется предустановленная виртуальная .NET машина. Содержит обильную документацию по фундаментальным и практическим вопросам и будет полезна при написании курсовых и дипломных работ по помехобезотказному кодированию =))). Разбивает данные на множество мелких томов-файлов, поэтому проблема прочтения данных со сбойных дисков вообще не стоит - тома,
которые не читаются или содержат сбойные сектора просто не нужны.
WinRAR
В представлении не нуждается. Позволяет создавать до 256 томов для восстановления
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
31-Авг-07 00:29
(спустя 4 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
Kootik писал(а):
Позволяют защитить важные данные от искажения или потери при отказе оборудования и деградации оптических носителей с течением времени. Вносят избыточную информацию, на основании которой могут восстановить пользовательские данные.
По-моему, проще важную инфу на 2 болванки записывать.
Еще такой интересный вопрос: что выгоднее - держать 2 копии на 2 дешевых болванках, или 1 на 1 дорогой?
|
|
Dr_Quake
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 151
|
Dr_Quake ·
31-Авг-07 00:36
(спустя 6 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Да бред это всё - действительно лучше 2 раза дублировать...
А дешевле - HDD+DVD5 набор...
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
31-Авг-07 00:47
(спустя 10 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Kootik
К вашему списку добавлю еще и IsoBuster: копирует инфу со сбойного CD/DVD, с пропуском плохих секторов. Кстати, читаемость диска зависит еще и от привода. Как показал опыт - самые надежные "чтецы" - DVD-ROM'ы (которые сами ничего не пишут). Если файл был скачан через BitTorrent, а потом его удалось считать с носителя не полнотью (дырки в середине), то его легко можно восстановить, докачав похие участки.
|
|
Nolok
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 71
|
Nolok ·
31-Авг-07 01:06
(спустя 18 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
разрешите спросить я создаю коллекцию футбольных матчей;
1. где и как наиболее выгодно купить ДВД болванки (просто я то миниум за 20 руб. покупаю, а здесь говорят о 8-10 руб.) (живу в Спб, стоит Nero Smart)
2. я вот копирую на ДВД и делаю надпись маркером. не повредит ли...?
3. в чем разница между "+" и "-" двд болванками?
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
31-Авг-07 01:47
(спустя 41 мин., ред. 31-Авг-07 11:17)
Nolok писал(а):
стоит Nero Smart
Nero Smart - это не версия программы, а запускалка для Nero Burning Rom (начиная с версии 6.0). Рекомендую Nero Burning Rom версии 6.6 (см. пост выше).
Nolok писал(а):
делаю надпись маркером. не повредит ли...?
Нет.
Nolok писал(а):
в чем разница между "+" и "-" двд болванками?
Если пишете и читаете на компе, и болванки 1-слойные, то разницы нет. Если 2-слойка и "минус", то старые приводы могут не записать (или даже не прочитать). В случае стационарного DVD-плеера/рекордера - по инструкции к нему.
Nolok писал(а):
где и как наиболее выгодно купить ДВД болванки
"Ультра", "Юнона", "Поларис".
"Бочка" или Termopack естественно, дешевле. А вот если нравится в коробках, то дешевые тонкие коробки можно в "Кее" купить (на 2 диска за 8 руб.).
|
|
Nolok
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 71
|
Nolok ·
31-Авг-07 10:55
(спустя 9 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
GreenRain2
спасибо за советы!)))
|
|
Roman_SHoo
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 488
|
Roman_SHoo ·
31-Авг-07 13:24
(спустя 2 часа 28 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
GreenRain2, а почём там ДВД болванки? А то я знаю где их можно купить по 7р от 100шт.
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
31-Авг-07 13:32
(спустя 8 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Roman_SHoo
См. на сайтах
скрытый текст
www.spb.ultracomp.ru, www.spb.polaris.ru
Roman_SHoo писал(а):
А то я знаю где их можно купить по 7р от 100шт.
Что за болванки? И где продают?
|
|
House M.D.
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4131
|
House M.D. ·
31-Авг-07 17:33
(спустя 4 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
Kootik писал(а):
ICEECC - хорошо работает как с файлами, так и с папками и с целыми каталогами QuickPar - работает только с файлами, каталоги не поддерживаются. Зато умеет восстанавливать утраченные или искаженные имена. DVDisaster - работает с оптическими дисками на низком, секторном уровне. Поэтому не боится утраты файловой системы диска, которую не использует (но боится порчи TOC). Может незаметно для оглавления встраивать свой корректирующий код в ISO-образ (что удобно, например, для видеодисков). Также полезен для прочтения сбойных дисков, предлагая таким образом решение "все-в-одном" RecoveryStar - для работы требуется предустановленная виртуальная .NET машина. Содержит обильную документацию по фундаментальным и практическим вопросам и будет полезна при написании курсовых и дипломных работ по помехобезотказному кодированию =))). Разбивает данные на множество мелких томов-файлов, поэтому проблема прочтения данных со сбойных дисков вообще не стоит - тома,
которые не читаются или содержат сбойные сектора просто не нужны. WinRAR
В представлении не нуждается. Позволяет создавать до 256 томов для восстановления
Cпасибо за ссылки. Теперь будет чем место на диске занять, когда на болванке ~100 метров пустых остаётся.
Теперь о прогах. Глаза разбегаются. Решил первые две потестить.
Easy тест - "потеряно" 4 байта в начале и 768 в конце, 5% на восстановление. ICEECC и QuickPar прошли.
Hard тест - "потеряны" 4 блока по 1000-2000 байт, по всему файлу. В конце файла "пропало" несколько байт со сдвигом, 1% на восстановление. Прошел только ICEECC. В Hard тест попал и WinRAR (провалился).
Ещё ICEECC смог отработать даже при повреждении самой информации для восстановления. У QuickPar один плюс - в оболочку встраивается.
|
|
ali_vim
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
ali_vim ·
31-Авг-07 21:21
(спустя 3 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
люди прочитал тему, но так и не понял, какие лучше диски использовать?
сам скажу что пробовал АЦМЕ но в последний раз из 10 только 5 записал, пишу через Неро 7, сейчас немного в панике либо плохо Nero начал работать, либо диски не те, либо что совсем плохо СДюк накрылся...
|
|
alexeyxxx
Стаж: 19 лет Сообщений: 114
|
alexeyxxx ·
31-Авг-07 22:49
(спустя 1 час 28 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Цитата:
Hard тест - "потеряны" 4 блока по 1000-2000 байт, по всему файлу.
Надо тестить 2048 байт размер сектора и предварительно настроить на этот размер QuickPar, как я понимаю если сектор грохнется то полностью. А вот сдвиг не реальная ситуация.
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
31-Авг-07 23:09
(спустя 19 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
GreenRain2 писал(а):
сравнивал Nero 6.6 и Nero 7.x: после записи в Nero 6.6 остается более контрастная область на болванке, соответственно, и читается потом лучше
ali_vim писал(а):
пишу через Неро 7, сейчас немного в панике либо плохо Nero начал работать
|
|
ali_vim
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
ali_vim ·
01-Сен-07 15:11
(спустя 16 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
люди, может не по теме, но как мне проверить мой сидюк на умение писать, а я то реально подозреваю что он не пишет, так как были случае, что в неро тогда еше шестая, сейчас 7ая версия, писался диск, потом выдавал мне что диск записан удачно ,а когда я открывал его, он был пустой...или всё-таки то из-за болванок или неро?если из-за неро, какую лучше прогу взять для записи дисков?
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
01-Сен-07 15:23
(спустя 11 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
ali_vim
Все опыты - на RW-болванках.
1) всегда ставь в Неро галочку "Проверить диск". 2) Обязательно после записи надо выдвинуть лоток привода и задвинуть обратно. 3) В Неро можно посмотреть информацию о диске: сколько записано, сколько свободно, сколько дорожек. 4) Пробуй прочитать диск на разных приводах.
|
|
xander_unlim
Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 70
|
xander_unlim ·
05-Сен-07 19:56
(спустя 4 дня, ред. 20-Апр-16 14:31)
ali_vim писал(а):
люди, может не по теме, но как мне проверить мой сидюк на умение писать, а я то реально подозреваю что он не пишет, так как были случае, что в неро тогда еше шестая, сейчас 7ая версия, писался диск, потом выдавал мне что диск записан удачно ,а когда я открывал его, он был пустой...или всё-таки то из-за болванок или неро?если из-за неро, какую лучше прогу взять для записи дисков?
Тоже был такой случай с болванками Эсперанза, после чего начал брать Вербатимы+, но както взял пять дисков Вербатимов- все записались удачно, но после записи мой привод не один из них не увидил. Второй комп вичитал все пять дисков + бытовой двд плеер всё вычитал. Не знаю на что грешить, на привод или на диски!
|
|
GreenRain2
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 369
|
GreenRain2 ·
05-Сен-07 20:10
(спустя 13 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
xander_unlim писал(а):
после записи мой привод не один из них не увидил
Скорее, привод.
|
|
maximovmax
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 136
|
maximovmax ·
07-Сен-07 14:32
(спустя 1 день 18 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
ухххх и я внесу свои 2 копейки :
По попводу UDF : Давно хотел высказать ,бытовые плееры в большенстве случаев ( видимо за исключением старых ) прекрасно читают этот формат ,Но .....но уже сами не воспринимают файлы больше определенного размера ( не стал эксперементировать и пробовать ,честно лень ) ,точно замечено что некоторые рипы например 2Гб .....точно в середине зависали ......но стандартные 1,36 влет читаються ! ( но были и странности .....1,7 прочитался (просмотрелся ) ......1450 таже болезнь ) ......решаю проблему простым порезыванием на 2 части ( с известными оговорками vbr,cbr,АС3( что бесит) ....Явно плеер не видит что то больше чего то - точно сказать не могу именно чего (поток,размер,буферы?)
В основном .....после скачки с трекера забиваються DVD-RW ( у меня вербатем колор - жтко неприятные штуки ,пишуться чуть ровно через раз ) .......просматриваеться качество ,звук ...целостность ( мама на бытовом и телеке ) ....и уж потом формируються архивы !
КАк уже говорили смысла писать марку нет ......да и особо писать АТИП тоже в магазине те особо не дадут этой инфы ....только пробовать партию ,иесли что возвратать взад !!!! (эхххх я так любил ТДК когда то ... :-((( )
К тому же важно помнить о прошивках ! К приводам и бытовым плеерам !!!!!!держать в голове !
По поводу хранения ...я пока метаюсь как -в прорубе .......точно пока решил отказаться от прозрачных боксов .....полежало одно лето стопочка ,причем не на прямом солнце ,а через плотную штору ,так все равно потом глядь и ровно по лучу что с утра был осветвление на каймах было !Правда пока читаються !
в удобстве понравились что то наподобии :
http://shop.key.ru/shop/goods/34692/
Но качество у них оставляет желать лучшего ( при максимальной загрузке чувствуеться что есть напряжение на корешке (перегибы дисков ) ) !
Сорри за сумбурность и поверхность информации ( поправте кто знаком с вопросом более близко ( про UDF ... и нетолько) ,буду весьма признателен !Забежал в тему по другому вопросу Побег обратно к себе в игры
ЗЫ бытовой плеер BBK DV324S , писулька NEC ND3500AG ,на ХР СП2 Nero 7 - всегда последних релизов и самолично раствиканая (только писалко модуль - без излишеств ! )
|
|
GarfieldX
Стаж: 19 лет 10 месяцев Сообщений: 4016
|
GarfieldX ·
07-Сен-07 14:41
(спустя 8 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
maximovmax писал(а):
про UDF
2GB предел.
|
|
maximovmax
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 136
|
maximovmax ·
07-Сен-07 18:20
(спустя 3 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
GarfieldX писал(а):
2GB предел.
предел чего ??? У ISO да .......у ЮДиФ .....все иначе !Хотя честно мы (я ) что то тут по воде вилами .....надо точную спецификацию смотреть !
|
|
Ivan_D
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 1
|
Ivan_D ·
09-Сен-07 14:44
(спустя 1 день 20 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
храню на DVD verbatim'а - никогда не подводили: лежат годами и не умирают.
покупаю на шпинделе по 100 штук и, как только записываю, ложу в нормальную CD-коробку (не слимовскую), клею название и ложу в стопку (нормальная коробка - это как правило. Для хорошего содержимого - хорошая коробка) минус в том, что со временем скапливаются сотни DVD, из которых 95% лежат только потому, что "жалко удалить", самому посмотреть "времени нет", а те кто хочет скачать не могут потому, что "лень копировать на винт". Так что я смотрю в сторону RAID ибо DVD-архив - это как деньги в сберегательной кассе - они есть, но от них никакого толка PS: да, пишу в k3b на максимальной скорости
|
|
kintelen
Стаж: 17 лет 4 месяца Сообщений: 2333
|
kintelen ·
09-Сен-07 15:23
(спустя 38 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Товарищи, подскажите пожалуйста, существуют ли в продаже 2-х слойные 2-х сторонние DVD?
|
|
ali_vim
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 90
|
ali_vim ·
09-Сен-07 21:19
(спустя 5 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
GreenRain2 писал(а):
xander_unlim писал(а):
после записи мой привод не один из них не увидил
Скорее, привод.
а как ето проверить?
|
|
Гость
|
Гость ·
11-Сен-07 10:27
(спустя 1 день 13 часов, ред. 20-Апр-16 14:31)
1. Verbatim DVD+RW SERL ( http://www.nix.ru/autocatalog/dvd_rw_dvd_ram_disks/DVD_Verbatim_4.7Gb_32175.html ), года 2 наверно.
2. Nero 6.6.0.16
3. Храню в DiscGear ( http://www.discgear.ru/studio100.php ), удобно - 3 штуки одна на другую. Еще коробки на 2 диска.
4. Если приходится сталкиваться с поврежденными дисками - использую IsoBuster.
|
|
Wlad_login
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 3100
|
Wlad_login ·
22-Сен-07 20:21
(спустя 11 дней, ред. 20-Апр-16 14:31)
1. Verbatim DVD-R Color Pastel (упаковка 5 шт. в slim box'ах).
2. Sony DVD Architect 3.0 (DVD-Video) и Nero Burning ROM 7.0.1.2, 4x или 8x. Образ DVD Video создаю и пишу в Sony DVD Architect, всё остальное пишу в Nero. Дисковод - Plextor PX-716A, прошивка 1.06.
3. Храню в шкафу в горизонтальном (пока) положении. Планирую купить 100 или более штук Verbatim DVD-R Color Pastel и штук 10 Verbatim DVD-RW Color Pastel.
|
|
Корень
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
Корень ·
22-Сен-07 23:50
(спустя 3 часа, ред. 20-Апр-16 14:31)
А у меня такой вопрос. На чем лучше хранить инфу? Так как стоимость внешних хардов реально падает с каждым днём, то может лучше покупать объёмные хард-драйвы,и хранить всю инфу на них? Конечно, все равно подороже болванок выходит, но по-моему понадёжней...
Перед этим тоже хранил все на болванках Сd-r. Но потом где-то половина из них перестали читаться (6 лет назад было). Затем, решил перейти на ДВД. Но подумал, что в будущем такая же фигня будет.
Да и по удобности внешний хард, во-первых, меньше занимает места, во-вторых, проще найти нужную инфу.
Единственная пробема - в цене. Но все равно, разница не такая уж и большая получается. Последний хард приобрел за 180 долларов - WD My Book 500 Gb. На эти же деньги, учитывая, что в среднем цена болванки 50 центов (12,5 руб), можно купить 360 болванок и поместить где-то 1,2 терабайта инфы. Но, это все надо записать, используя привод, который тоже от постоянного использования портиться, и чем больше ты его юзаешь, тем больше вероятность записи с ошибками....
Кто согласен, кто не согласен?
|
|
House M.D.
Стаж: 19 лет 9 месяцев Сообщений: 4131
|
House M.D. ·
23-Сен-07 00:05
(спустя 15 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Корень
За 6 лет половина сидиромов перестала читаться? C хардами за такой срок, то-же самое будет. Для ДВД, по крайней мере, расчетный срок жизни 100 лет. А харды больше тех-же 6 (или пусть 10) лет не живут.
|
|
Dr_Quake
Стаж: 17 лет 8 месяцев Сообщений: 151
|
Dr_Quake ·
23-Сен-07 00:15
(спустя 9 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Бред какой-то, честно. Харды много дольше живут, особенно если их использовать как диски для хранения, а не для постоянной работы.
DVD+-R(!!!!!! НЕ ШТАМПОВКА КОТОРАЯ И ДОЛЬШЕ ПРОДЕРЖИТСЯ) никогда ни в каком стандарте на 100 лет не рассчитывались
НО у HDD есть минус - жить то будет, а вот длительность размагничивания несколько(до 10) лет так что если не перезаписать каждые несколько лет информацию туда-обратно хотя бы - испарится буквально.
|
|
Корень
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 29
|
Корень ·
23-Сен-07 02:23
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 20-Апр-16 14:31)
Да и вообще с таким развитием технологий кому понадобиться 10 лет на хранение файлов на ДВД, если любые информационные накопители меняются каждые 5 лет максимум. Сколько лет были на рынке СД, покак не появились ДВД? И что все теперь с СД делают? Выбрасывают за ненадобностью. Скоро то же самое будет с ДВД, и они заменятся форматом hd-dvd и blu-ray.
Поэтому 100 лет здесь вообще никому не нужны... максимум на что надо рассчитывать - лет на 10.
|
|
|