koba0357 · 19-Май-10 09:43(14 лет 7 месяцев назад, ред. 30-Май-10 12:18)
Свобода от равенства и братства. Год выпуска: 2007 Автор: Никонов А. Исполнитель: Сергей Вострецов Жанр: публицистика, политика, история Издательство: Питер, НЦ ЭНАС Язык: русский Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 64 kbps Описание: Здравый смысл, ответственность и свобода. Свобода воли, свобода от предрассудков, свобода от глупости — таковы простые принципы новой морали современного цивилизованного мира. Александр Никонов продолжает выполнять свою просветительскую миссию, помогая читателю осмыслить закономерности развития Цивилизации, избавиться от ложных иллюзий и найти свое место в стремительно изменяющемся мире. Для широкого круга читателей.
Выложите остальное ПЛИИИИИИИИЗ!!!!! а то убивают раздачи на корню дайте историю отмороженых можно не большой битрейт, чтобы быстрее скачать... автору респект
Хватило того что закачал. Об авторе почитал в википедии..Хлопчик честно отрабатывает свои 30 сребренников! Первое чувство это желание помыть руки.
А посему не только раздачу поддерживать не собираюсь,но и качать все не буду.Пусть слушает тот у кого голова вроде мусорной корзины.
.Пусть слушает тот у кого голова вроде мусорной корзины.
Какое провокационно-спорное заявление..
Все же я предложу почитать\послушать эту книгу (а равно и прочие книги автора) всем, а уже потом составить самостоятельное суждение
Хватило того что закачал. Об авторе почитал в википедии..Хлопчик честно отрабатывает свои 30 сребренников! Первое чувство это желание помыть руки.
А посему не только раздачу поддерживать не собираюсь,но и качать все не буду.Пусть слушает тот у кого голова вроде мусорной корзины.
Присоединяюсь. Жаль, что нет цензуры, это было бы самое то, что надо. Мразь!!!
Забавно видеть как разные верующие, коммунисты и просто глупые люди реагируют на Никонова. У них в мозгу что-то коротит и они теряют над собой контроль. Видимо подсознательно понимают что он прав.
Забавно видеть как Никонов пытается быть умнее многих верующих, коммунистов и просто глупых людей.
Никонов пишет простые и очевидные истины. Очевидные для самостоятельно мыслящих людей не зазомбированых идеологиями и релгиями. Достоинство же Никонова в том что он умеет это очень просто и доступно излагать, так чтобы всем было понятно, а это редкий талант.
а что, верующие, коммунисты и прочие не могут прийти к каким-то своим выводам в результате своих размышлений? Или эти размышления автоматически неверны? И что значит очевидные истины? Если они очевидные, зачем их мусолить?
Да и вот что - собирание в одну кучу перечисленных людей их уравнивает, то есть верующих, коммунистов приравнивает к глупым. Отсюда вытекают две вещи - как относиться к людям перечисленных категорий, которые защищали Родину наравне с другими, как к глупым? И второе - велик соблазн, ой как велик почуствовать себя на фоне этих людей более мудрым, а это большой вопрос. Надо доказывать это другим способом, нежели просто вычленением себя из их рядов.
а что, верующие, коммунисты и прочие не могут прийти к каким-то своим выводам в результате своих размышлений? Или эти размышления автоматически неверны? И что значит очевидные истины? Если они очевидные, зачем их мусолить?
Автоматически неверны, потому что основаны на вере и догмах. Никонов учит отказываться от догм, его книги для сомневающихся, кто еще не окончательно попал на удочку ловцов душ.
Я говорил не о догмах, а о зрелых размышлениях.
Кто такие ловцы душ? Не относители ли Вы к ним атеистов, без упования на Бога промывающих нам мозги? Или сильных мира сего, попирающих закон? Или хотя бы своего мелкого вышестоящего начальника, управляющего Вами на основе примитиввного страха? Чем они лучше Бога? Вы свободны от них и от своего страха?
Забавно и легко слушается/читается, как почти все у Никонова. Но очень уж одиозно и однобоко. А попытка соорудить из желания жить богато некую "мораль" - это, что называется, доставляет... Как будто люди ради денег не убивают с тем же успехом, как и за идеи. В общем - "Вот только в том дело, что Билли забыл, что был не один он, кто деньги любил..." И вообще - пламенная борьба со всякими гуманизмами, верами в светлое коммунистическое послезавтра и прочими идеологиями сама становится у автора чем-то вроде идеологии. Как те атеисты у Достоевского: "Легко сделаться атеистом русскому человеку, нежели другим нациям, живущим во всем мире! И русские не просто становятся атеистами, они верят как бы в новую веру, не замечая того, что уверовали в нуль..." Так и ждешь, что автор в итоге предложить отправлять в концлагеря тех, кто недостаточно любит деньги...
Забавно и легко слушается/читается, как почти все у Никонова. Но очень уж одиозно и однобоко. А попытка соорудить из желания жить богато некую "мораль" - это, что называется, доставляет... Как будто люди ради денег не убивают с тем же успехом, как и за идеи. В общем - "Вот только в том дело, что Билли забыл, что был не один он, кто деньги любил..."
это не Никонов придумал, такая мораль (деньги = добро) появилась в протестантизме. В результате страны, где протестантство победило обычное христианство, совершили промышленную революцию, и теперь они самые богатые в мире. Что вполне логично - тот кому нравится быть богатым, становится богатым, и наоборот.
это не Никонов придумал, такая мораль (деньги = добро) появилась в протестантизме.
Ну, обычно так представляют, что в протестантизме, в отличии от "обычного христианства" спасение (в религиозном смысле) от человека никак не зависит. Бог уже давно решил, кто спасется, а кто - нет. А деньги и вообще успех любого рода - это своего рода показатель этой спасенности. Вроде как у тех, кто наследует жизнь вечную и в этой жизни все пучком. То есть, деньги все-таки не самоцель, а просто некий индикатор. А у Никонова - именно самоцель. Впрочем - действительно, ничего нового. Некий, в сущности, вариант закона джунглей - "кто сильнее, тот и прав". Науке, как говориться, известно и интереса не представляет...
Больше всего понравилось про Познера .Перед прослушиванием, неплохо почитать "Фашизм: как это делается “демократически”…" лежит на Доту.ру хотя на десерт тоже канает. Релизёру спасибо,но сидировать этот "шедевр" не буду. И ещё вот https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3226152 тоже очень занимательно.
Наглый менторский тон, не допускающий возражений, которым пользуется гн. Никонов в своих книжках, свидетельствует о назначении подобной литературы и целях автора. Подобные произведения рассчитаны на недалеких людей, поскольку хотя бы немного думающий человек понимает, что «разумное, доброе, вечное» никогда не может облекаться в такую мерзкую форму.
А я увидел книжку "Опиум для народа". Почитал в магазине. Особенно понравилось вот это: "Граждане, вас обманывали тысячи лет. А сейчас я вам покажу, где правда"! После такого пассажа и мысленного представления сего новоявленного Дон Кихота интерес к книге был несколько подорван, но я всё же почитал некоторые избранные места. Ну ладно, что он хаит христианство. Интересна же альтернатива. И вот на последних двух страницах из всей объёмной книжки он нам её предлагает. После чего доверие к книге падает ниже плинтуса. Думаю, пойду в интернете скачаю и разложу для себя всё по полочкам. Скачиваю и бац! При разархивировании вылезает "Для чтения этой книги пошлите СМС на такой-то номер!" Чем думаю не "Опиум для народа"!
Если автор вызывает такую бурную полемику, значит всех зацепило.
Кажется, именно этого Никонов от нас, его читателей добивается.
Нельзя же принимать все "точки зрения" Никонова, особенно в этой книги, как истину.
Автор местами возмущает, но заставляет размышлять на ту или иную тему, и за это ему спасибо.
А пишет он доступным простым языком, книги у него не скучные, как у многих авторов научно-популярной литературы.
Преклонение перед "Западной продвинутой цивилизацией" на грани разумного, но в любом случае книга получилась любопытной.
Иммануил Кант: «Имей мужество пользоваться собственным умом»...
К сожалению или счастью уже не вызывает. После некоторого размышления вдруг понимаешь, что ты сам нисколько не глупее Никонова и интерес к нему пропадает.
Думаю, люди, не способные к размышлению, даже о его персоне и книжках никогда не слышали.
Иногда Никонов своей «точкой зрения» напоминает «театр Жироновского».
Но в любом случае, Никонов помогает «отформатировать» свою точку зрения на тот или иной вопрос, или с ним на все 100% соглашаешься или он безумно раздражает и возмущает.
А если не то и не то? Можно ведь и без всякого раздражения и возмущения читать - вот тут он пишет хрестоматийные истины, зачем распинаться, а вот тут он явно загнул, можно только улыбнуться.
О, я почти не возмущаюсь его "точкой зрения", просто не совсем соглашаюсь.
Иначе, не стала бы читать все его пять книг, которые есть в нашей библиотеке.
Скорее, высказываю мнение моих коллег, у нас бурные дискуссии проходят, весь коллектив читает Никонова и Николая Старикова, их книги поступили в начале этого года.
Ладно, скауж коротко... ПЕРВОЕ МЕСТО
Понравился Апгрейд обезьяны... С него и начал, ... История отмороженных тоже интересно (чисто с моей профессиональной точки зрения), впрочем как и верхом на бомбе - просто ВАХ ВАХ... ВТОРОЕ МЕСТО)))
История цивилизатора и Наполеон попытка №2 - понравились обе, захватывает.... ВНЕ КОНКУРСА, - БЕЙ ПЕРВЫМ - книга очень нравится "старшему поколению", кому за 50...
Лично Я, начал читать заупокой, чем дальше - тем интереснее... До сих пор не дочитал, читаю вдумчиво и медленно... в общем, за здравие пошла))
Сюда же, но менее захватывающая - Свобода от равенства и братства Про предсказание прошлого, аналогично, в начале - нудновато, потом интересно к концу стало...
Может со второго захода интереснее читать будет... Интересно про КРИЗИСЫ книжка и про УПРАВЛЕНИЕ выбором (между первым и вторым местом можно поставить), Про религию к ним же причислим - как интересные... Прощай оружие купил, но ещё не читал... Остались ещё Х-файлы, не могу найти в магазинах бумажную... Хреновую книгу начал в электронке читать, ... ИМХО, всё правда, примерно как в сериале Реальные пацаны... Ну ладно, что то я разговорился... Кстати, СЛИВКИ... просмотрев в магазине раз на 5 по беглому, решил не покупать и не читать, не проняло как то.... В целом, автору Фискульт привет! ))) Пишите исчо! Так держать ))) В общем, я теперь почти специалист по Никонову, ... , отвечу недорого Автору (А.П. Никонову) на интересующие его вопросы, касающиеся прочитанных мною книг...
Забавно видеть как разные верующие, коммунисты и просто глупые люди реагируют на Никонова. У них в мозгу что-то коротит и они теряют над собой контроль. Видимо подсознательно понимают что он прав. 
Надо доказывать это другим способом, нежели просто вычленением себя из их рядов. 
