|
|
|
zero_y
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 10
|
zero_y ·
29-Окт-09 21:39
(15 лет 3 месяца назад)
Это фильм, о котором потом хочется поговорить.. и hardkid ( спасибо за раздачу) и Mero91, оставили замечательные комментарии, единственное,что они , на мой взгляд, неправильно интерпретировали,так это,то, что солдаты и матросы -быдло! Я убеждён, что Хотиненко, как раз и хотел сказать, толпа( и это в любой стране и об этом,частично упоминает Mero91), сметёт всё, как лавина и ничего в этой ситуации сделать-то нельзя, увы, революция и любое скопление народа с оружием-это быдло( даже с университетским образованием)...соответственно и поведение этой толпы предсказуемо, вспомните французскую или германскую революцию, сначала убить и ограбить, а потом уже вроде, как за идею... Я о другом, о грустном. Почему(?), после просмотра таких фильмов,(а их очень мало) мне становиться не по себе? И сам себе отвечаю!, потому что, на мой взгляд, все те, кто так или иначе продавал ( извините за пафос) и продаёт мою страну,бессмертны! И самое главное, их большинство(так хочется ошибиться!)! Посудите сами, чтобы наша страна не сделала, сразу начинается осуждение на самом негативном уровне, что мол не с таким рылом, в калашный ряд, и в быту и в любом образовательном учреждении( Mero91, как исключение, лишь подтверждает правило) разговоры не о таком(прекрасном) фильме, а, примерно, о том что мы, по словам каких-нибудь(немцовых,гаспаровых,радио свободы( от кого свободы)), полное ничтожество, как страна и естественно должны знать своё место! И вот в этой прекрасной стране, где на Новый Год, иногда идёт, мой любимый, вот уже 47 лет, снег, я с сожалением для себя констатирую,то, что было в фильме, то и сейчас происходит...Так вот, что бы всё было правильно, нужно, что бы такие сериалы шли непрерывно, каждый день,а не десяток серий..
С уважением, Юрий.
|
|
|
|
Chudrik
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 523
|
Chudrik ·
04-Ноя-09 05:42
(спустя 5 дней, ред. 04-Ноя-09 05:42)
Mero91 писал(а):
Но чёрт побери, когда ты видишь офицера, взятого в плен, который изменяет воинскому долгу, стране, отечеству чёрт возьми, и идёт на сотрудничество с врагом, убивает своих же офицеров - что это может вызвать у нормального человека (не надо патриота, либерала, коммуниста, западника, славянофила, демократа, монархиста - просто у нормального человека)?!. А это просто факт.
Что удивляться, у русских взгляд на предательство вообще странный. Т.е. Ленину открыто объявить о сотрудничестве с немцами было можно спокойно (сбежал в Швейцарию и оттуда призывал за победу Германии над Россией, попивал себе пивко по люцернским барам на деньги, которые для него Сталин и компания из банков грабили, пока "пролетарии" гнили в окопах. Потом приехал спокойно в марте 1917 в Питер -- и почему его толпа тут же не растерзала прямо на перроне, а вместо этого чего-то там на броневике вещал -- и ослы-пролетарии его слушали? Значит это было не предательство. Потом Сталин с Гитлером подписали договор, несмотря на то что до этого 10 лет советская пропаганда фашистов бичевала -- тоже можно, ничего предательского в этом не было. Зато какому-нибудь Власову или Краснову стоило посотрудничать (если Ленину можно, почему им нельзя?) -- этих повесили без разговоров. И до сих пор если среднестатистически спросить русских, получится, что предательство зависит от того, кто его совершает: если Ленин, Сталин, и т.д. с врагом договариваются, то это не предательство, а подвиг и надо памятники ставить и школьникам в пример ставить, а если кто-то другой, то уже предательство и надо повесить. И те, кто так думает, а их большинство, не "патриоты, либералы, коммунисты и т.д.," а как раз "нормальные люди" (т.е. среднестатистические).
Кстати, в западных странах нет недостатка в памятниках ветеранам Первой мировой, и "нормальные" люди до сих пор ветеранов той войны уважают и помнят (до сих пор столетние старики кое-где остались, единицы уже). И цветы приносят вместе и 1-й, и 2-й войне, и в ноябре отмечают Armistice 1918 года (соглашение о прекращении огня). А в России, ну при советской власти понятно, запрещалось вспоминать, мол, война "Империалистическая" (запрещалось, потому что Ленин-Сталин-то понимали, что они предатели, и надо было ту войну обгадить, чтобы свое предательство оправдать). Ну а сейчас-то в России -- где памятники той войне? Сколько тысяч людей сегодня живет, у которых деды и прадеды на ней воевали и погибали, а хоть единицы о ней вообще вспоминают? (Не дома на кухне, а как народ, как государство. Да и то -- под советский гимн разве можно о Первой мировой войне вспоминать? Посмешище же получится.) Сталин сказал: забыть, и так и забыли послушно.
|
|
|
|
Gigant micli
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 443
|
Gigant micli ·
02-Дек-09 23:10
(спустя 28 дней)
Спасибо огромное за раздачу и обсуждение!!! Забираю с удовольствием. Тем более, в подарок подруге.
PS: друзья, подскажите, пожалуйста, как записать эти 3 dvd9 на dvd5? Просто нет возможности записать на dvd9, дорогие болванки. Чем можно разделить и как это сделать без потери качества и меню? DVDFab, простите, не поняла, сколько ни пыталась.
|
|
|
|
video333
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 23
|
video333 ·
13-Фев-10 00:05
(спустя 2 месяца 10 дней)
спасибо и автору и всем остальным за трезвый и философский взгляд на данные темы...интересно было читать...
|
|
|
|
Podpolschik
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 294
|
Podpolschik ·
25-Июн-10 18:30
(спустя 4 месяца 12 дней)
video333 писал(а):
спасибо и автору и всем остальным за трезвый и философский взгляд на данные темы...интересно было читать...
Может быть, для вас и трезвый и филосовский взгляд, но не для тех, кто историю не по кино и сериалам смотрит и не по "Совершенно секретно" читает.
Сериал, спору нет, сделан замечательно. Удалось донести до зрителей точку зрения, что мол, офицеры -люди чести, дворяне - исключительно интеллигенты, а нижний класс - одурманенная и наивная толпа. В реальности же далеко не так всё было.
|
|
|
|
дед2010
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 67
|
дед2010 ·
27-Июн-10 22:28
(спустя 2 дня 3 часа, ред. 28-Июн-10 10:43)
Думаю правда,останется историей,как и старые времена,не стоит углумлять фильм-сериал,что было ,то было.А что сейчас происходит и происходило, не кто не думал?А стоит задуматься....  за данный релиз
|
|
|
|
kmak2
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 194
|
kmak2 ·
22-Авг-10 15:52
(спустя 1 месяц 24 дня)
Спасибо большое.Но у меня вопрос.Этот филь м существует на блю-рее?Т.к я всё качаю в нём,что возможно,хотелось бы узнать у спецов.Спасибо за ответ.
|
|
|
|
kgh
Стаж: 18 лет Сообщений: 2448
|
kgh ·
22-Авг-10 20:42
(спустя 4 часа)
kmak2 писал(а):
Этот филь м существует на блю-рее?
Нет. Из российских сериалов на blu-ray выпущены пока только Котовский и Адмирал.
|
|
|
|
kmak2
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 194
|
kmak2 ·
23-Авг-10 07:14
(спустя 10 часов)
Спасибо за ответ.Просмотрев Котовского и Адмирал на максимале,думал,что и этот современный сериал есть в сверхкачестве.Жаль.Будем ждать.
|
|
|
|
лена фролова
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 48
|
лена фролова ·
31-Окт-10 23:01
(спустя 2 месяца 8 дней)
hardkid писал(а):
А именно про войну России, нашей с вами страны, с Германией? Я сомневаюсь, что такие вообще есть, хотя могу ошибаться. Это преступное замалчивание нашей истории уходит корнями в коммунистическую идеологию Советского периода - мол, то была Россия царская, а не Советская, и война была не за народное счастье - а посему - какое нам до нее дело? А между тем, эта война не зря называлась МИРОВОЙ - в ходе этой войны погибли 10 миллионов солдат и примерно 7 миллионов мирных жителей (со всех сторон), а сколькие остались калеками?
Какое замалчивание, почему преступное - что там рекламировать- то, побед кроме упомянутого прорыва не было, разве что на море, но на это отдельные фильмы есть, воевали в основном на своей территории, войну в итоге проиграли... . Что тут превозносить..?
А фильм - дерьмо полное, параша, восхваление царских жандармов,
а спецэффекты в историческом кино напрочь не нужны....это если по делу...
|
|
|
|
lalambus
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 130
|
lalambus ·
03-Ноя-10 08:26
(спустя 2 дня 9 часов, ред. 03-Ноя-10 08:26)
blake_ писал(а):
Скорость канеш маленькая для такой жирной раздачи...
Лучше было каждый диск отдельно выложить - качать проще было бы.
И почему, собственно, на DVD 9 когда все поместилось бы и на 5-х? 
|
|
|
|
kgh
Стаж: 18 лет Сообщений: 2448
|
kgh ·
03-Ноя-10 12:05
(спустя 3 часа)
lalambus писал(а):
Лучше было каждый диск отдельно выложить - качать проще было бы.
Чем именно проще?
lalambus писал(а):
И почему, собственно, на DVD 9 когда все поместилось бы и на 5-х?
Размер 1-го диска 5.90 Гб, 2-го - 7.53 Гб, 3-го - 7.85 Гб. Каким образом это может "уместиться" на пятерках?
|
|
|
|
lalambus
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 130
|
lalambus ·
03-Ноя-10 16:16
(спустя 4 часа, ред. 03-Ноя-10 16:16)
kgh писал(а):
Чем именно проще?
наверно тем что качать было бы меньше.
А еще - есть люди которым не нужны все серии сразу.
Так что наверно лучше было бы сделать 3 раздачи вместо одной...
Цитата:
Размер 1-го диска 5.90 Гб, 2-го - 7.53 Гб, 3-го - 7.85 Гб. Каким образом это может "уместиться" на пятерках?
Ну уж не знаю - у меня, например, покупной диск с первыми 4мя сериями, второй качал отсюда.
И в обоих случаях - 4 гиговой болванки хватает вполне.
|
|
|
|
kgh
Стаж: 18 лет Сообщений: 2448
|
kgh ·
03-Ноя-10 18:41
(спустя 2 часа 24 мин.)
lalambus писал(а):
наверно тем что качать было бы меньше.
А еще - есть люди которым не нужны все серии сразу.
Так что наверно лучше было бы сделать 3 раздачи вместо одной...
При постановке на закачку всегда можно отметить только то, что хотите скачать. Хотите качать по отдельности каждый диск - качайте, все в ваших руках.
lalambus писал(а):
Ну уж не знаю - у меня, например, покупной диск с первыми 4мя сериями, второй качал отсюда.И в обоих случаях - 4 гиговой болванки хватает вполне.
А вот здесь я раздаю рип: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=746596 все серии которого влезут на одну пятерку, что с того? Оригинал выпущен на трех девятках, которые без пережатия на пятерки войти не могут.
|
|
|
|
lalambus
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 130
|
lalambus ·
03-Ноя-10 23:58
(спустя 5 часов)
kgh писал(а):
При постановке на закачку всегда можно отметить только то, что хотите скачать.
Спасибо, не знал!  
|
|
|
|
nixwar
Стаж: 15 лет Сообщений: 5
|
nixwar ·
29-Ноя-10 08:27
(спустя 25 дней)
Большое спасибо за сериал! Я 27 лет отслужил офицером,многое видел в жизни и с моей точки зрения фильм удался.
|
|
|
|
лена фролова
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 48
|
лена фролова ·
30-Ноя-10 17:57
(спустя 1 день 9 часов)
Chudrik писал(а):
Потом Сталин с Гитлером подписали договор, несмотря на то что до этого 10 лет советская пропаганда фашистов бичевала -- тоже можно, ничего предательского в этом не было. Зато какому-нибудь Власову или Краснову стоило посотрудничать (если Ленину можно, почему им нельзя?) -- этих повесили без разговоров. И до сих пор если среднестатистически спросить русских, получится, что предательство зависит от того, кто его совершает: если Ленин, Сталин, и т.д. с врагом договариваются, то это не предательство, а подвиг и надо памятники ставить и школьникам в пример ставить, а если кто-то другой, то уже предательство и надо повесить. И те, кто так думает, а их большинство, не "патриоты, либералы, коммунисты и т.д.," а как раз "нормальные люди" (т.е. среднестатистические).
то же самое делали и поляки и англы и французы, и шведы и сша, бичевали, но договора подписывали, и страны продавали сговором своим с фашизмом политикой умиротворения, одну за другой, а польша сама оккупировала часть чехии в 39, она значит тогда уже была отвественна за расползание фашизма, странно что вы продажный наш ,так хорошо знающий историю, этого не знаете.
и в англии и польше оккупацию чехии и австрии предательством не считали, а война англии с германией с 1-09-1939 заключалась только в разбрасывании листовок, когда германия захватывала польшу, норвегию данию, бельгию и люксембург. и это в англии предательством не считалось. это называлось политика, так почему же вы истерично орете только тут..орите там, на западе...
шведы и сша снабжали сырьем германию до 39 года успешно, а шведы до 43 торговала с фашизмом, испания послала на фронт восточный голубую фашистскую дивизию но даже избегнула приговора в 45, хотя там была явно фашистский режим. А мы могли бы дойти и до последнего моря и утопить франко в атлантике.
|
|
|
|
Val1945
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 67
|
Val1945 ·
30-Ноя-10 20:27
(спустя 2 часа 30 мин.)
Вот за что должны были погибать русские солдаты на фронтах Первой мировой войны:
*(1) 4 марта (19 февраля) 1915 г. министром иностранных дел царской России "была передана французскому и великобританскому послам в Петрограде памятная записка, в которой было сформулировано пожелание о присоединении к России после окончания мировой войны следующих территорий: города Константинополя, западного побережья Босфора, Мраморного моря и Дарданелл, Южной Фракии до линии Эпос - Мидия и т.д. (см. "Тайная дипломатия и тайные договоры", "Известия ЦИК и Петроградского Совета раб. и солд. депутатов", ь 221, 23 (10) ноября 1917 г.). Великобритания согласилась на присоединение Константинополя к России, выговорив при этом "лишь обеспечение своих экономических интересов, а также подобное же благожелательное отношение наше к политическим домогательствам Англии в других областях" (там же). Франция также благожелательно отнеслась к требованиям царской России. Временное правительство, как известно, объявило о продолжении войны под лозунгом: "Константинополь для России".
*(2) Русско-английским соглашением по среднеазиатским делам, заключенным в Петербурге 31 (18) августа 1907 г., северная часть Ирана передавалась под "зону влияния" России, южная - Англии. Во время империалистической войны Иран подвергся англо-русской оккупации под предлогом защиты от турецкого нападения. Северный Иран был занят русскими войсками, южный - англичанами. Советское правительство аннулировало царское соглашение с Англией, концессии и займы, закабалявшие Иран, и вывело русские войска из Ирана.
*(3) Секретное соглашение между Россией, Великобританией и Францией в связи с притязаниями этих трех стран в отношении Азиатской Турции было заключено весной 1916 г. По этому соглашению Россия должна была получить области Эрзорумскую, Трапезундскую, Ванскую и Битлисскую, а равно и территорию Южного Курдистана. "Конечной точкой русских приобретений на черноморском побережье явился бы подлежащий определению в будущем пункт на запад от Трапезунда"; Франция должна была получить прибрежную полосу Сирии, Аданский вилайет и др., Англия - южную часть Месопотамии с Багдадом и др. (см. "Тайная дипломатия и тайные договоры")
|
|
|
|
Carolus
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 335
|
Carolus ·
11-Дек-10 11:23
(спустя 10 дней)
А русские субтитры здесь имеются?
|
|
|
|
Nekto8
Стаж: 17 лет Сообщений: 864
|
Nekto8 ·
11-Янв-11 02:11
(спустя 30 дней)
Цитата:
не оправдать необходимостью заниматься хозяйственной деятельностью - мол, без партбилета ты был никто. Опровергну - и я и мои родители прожили всю жизнь без партбилетов. И ничего. Отец был начальником. Не бедствовали.
На высшие руководящие должности (хозяйственные, не политические) брали только членов партии. Средний и ниже руководящие уровни - да, вполне могли не быть членами партии.
|
|
|
|
jonnybee
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 71
|
jonnybee ·
12-Фев-11 17:35
(спустя 1 месяц 1 день)
Фильм пока не видел, но после таких комментариев придется смотреть:)
Цитата:
Россия - это наша страна навечно - под какой бы политической системой она не стонала. И у нее, как у нормального организма, дожны быть защитные функции (как и у любого другого государства) - армия, флот, авиация, разведка и контрразведка. Системы меняются, правители уходят в отставку или умирают, Россия остается. И оттого, что сегодня сменился строй, мы же с вами не изменимся? Внутри-то. Хотя, конечно, все себя будут вести по-разному, случись что. Потому что все люди разные, в том числе и в России (не будем её идеализировать - у нас много проблем) - среди нас есть и подонки, и предатели, и убийцы, и насильники. Но больше, все-таки, хороших и честных людей.
Спасибо!
Mero91, (без всякого наезда и критики) Вы с этими передачками поосторожнее, там мозги быстро промоют-то...
Не столь важно, на 100% ли близок к действительности како-либо фильм, смотрите в корень: способствует он укреплению российской государственности и национального самосознания или нет?
|
|
|
|
Richteur
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 706
|
Richteur ·
13-Мар-11 18:29
(спустя 1 месяц 1 день)
Лучше этого фильма у нас ни про Первую мировую, ни про Гражданскую войны ничего не сняли. Попыткой можно назвать "Хождение по мукам", но советский сериал был излишне ангажирован.
Этот - просто идеален. Отличная музыка, отличные актеры. Особенно пронзительны серии "Красные банты", "Молитва офицера" и заключительная "Смута".
В свое время очень жалел, что не вышло продолжение, а теперь думаю, что это и к лучшему. Получился бы неизбежный самоповтор, а так - предельно грустная история заканчивается все же относительным хэппи-эндом.
|
|
|
|
wood1970
Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 100
|
wood1970 ·
26-Мар-11 02:28
(спустя 12 дней)
Фильм безусловно снят отлично. Но не могу удержаться по поводу сравнения матросов, солдат, крестьян с быдлом. Вы кого быдлом называете? Свой же народ. Если рассуждать беспристрастно, то в любом слое общества были и негодяи и подлецы. Вообще однозначно о чем-то говорить, получится голословно и неаргументировано. Нужно анализировать факты, по крайней мере те которые известны. А факты говорят о том что Россия во все времена была сильна только тогда, когда у власти находилась Личность с большой буквы. И не важна партийная принадлежность Ленина, Сталина или более ранних - Ивана Грозного, Петра 1, Екатерину Великую...Главное что они смогли. И факт остается фактом, именно на те периоды и приходился взлет мощи России и расширение границ. И перечисленным правителям за державу было действительно обидно.
Если вспомнить две даты 1905 года и 1917 года, тесно между собой взаимосвязанных, то ясно видно, что правление Николая 2 оказалось бездарным. Сталин говорил - Кадры решают все. И как раз расстановка кадров, которую должен был осуществлять Николай 2 осуществлялась ошибочно. Тут можно вспомнить Цусиму, вообще всю русско-японскую войну, с которой началось падение царизма и многое другое. Кроме того, в тяжелые для России времена Николай 2 добровольно отказался от престола. На тот момент это можно было расценивать как предательство или по крайней мере слабохарактерность.
А бойня явившаяся следствием вышеперечисленного это трагедия русского народа, не быдла, а народа, независимо от социальной принадлежности.
И тот же Сталин за пару десятилетий поднял страну на невероятно мощный уровень. Да, жестко, да, ценой невероятных жертв, но он сделал так, что весь мир если не уважал Россию, то боялся ее. И сравнивать предательство Власова и якобы предательство Сталина из-за союза с немцами, как это было написано в одном из комментариев, по крайней мере некорректно. В первом случае генерал Власов продал Родину и воевал с собственным народом, а во втором, Сталиным, осуществлялась политика, преследующая цели укрепления государства. Немцы были не единственными нашими потенциальными врагами, а воевать одновременно со всеми довольно проблематично.
Зато сейчас за те же пару десятилетий без советской власти что мы имеем. Разрушенный промышленный, военный и научный потенциал и львиная доля материальных ресурсов страны (небезграничных и усиленно спускаемых за бугор, за неимением других альтернатив) в руках воров находящихся у власти и потеря пока незначительных территорий принадлежащих России.
|
|
|
|
Richteur
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 706
|
Richteur ·
26-Мар-11 14:15
(спустя 11 часов)
Если вспомнить две даты 1911 года и 1918 года, тесно между собой взаимосвязанных, то ясно видно, что правление Вильгельма 2 оказалось бездарным. Гитлер говорил - Кадры решают все. И как раз расстановка кадров, которую должен был осуществлять Вильгельм 2 осуществлялась ошибочно. Тут можно вспомнить Агадирский кризис, вообще весь германский экспансионизм, с которой началось падение империи и многое другое. Кроме того, в тяжелые для Германии времена Вильгельм 2 добровольно отказался от престола. На тот момент это можно было расценивать как предательство или по крайней мере слабохарактерность.
И тот же Гитлер за пару десятилетий поднял страну на невероятно мощный уровень. Да, жестко, да, ценой невероятных жертв, но он сделал так, что весь мир если не уважал Германию, то боялся ее.
Вот как-то так... Аналогия напрашивается сама собой.
|
|
|
|
Гоша Странный
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 539
|
Гоша Странный ·
26-Мар-11 19:30
(спустя 5 часов, ред. 26-Мар-11 19:30)
wood1970 писал(а):
Фильм безусловно снят отлично. Но не могу удержаться по поводу сравнения матросов, солдат, крестьян с быдлом. Вы кого быдлом называете? Свой же народ.
Не обращайте внимание. Это просто у них монархизм головного мозга, вот и пишут они подобную чушь. Аристократы понимашь)))
wood1970 писал(а):
А факты говорят о том что Россия во все времена была сильна только тогда, когда у власти находилась Личность с большой буквы. И не важна партийная принадлежность Ленина, Сталина или более ранних - Ивана Грозного, Петра 1, Екатерину Великую...Главное что они смогли. И факт остается фактом, именно на те периоды и приходился взлет мощи России и расширение границ. И перечисленным правителям за державу было действительно обидно.
Верно.
wood1970 писал(а):
Если вспомнить две даты 1905 года и 1917 года, тесно между собой взаимосвязанных, то ясно видно, что правление Николая 2 оказалось бездарным.
Да не только эти даты. Николай II - это дятел, его правление это сплошной провал и позор. Особенно если убрать все монархические бредни и сказки о невиданных-неслыханных победах русских войск. Проср..ли территории, государственный строй и миллиарды рублей золотом. Получили позорный Брестский мир, гражданскую войну, интервенцию и клеймо вечных неудачников... Ох и любим же мы выпячивать позорные страницы своей истории. Особенно поставив все с ног на голову.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.(с)
Richteur писал(а):
И тот же Гитлер за пару десятилетий поднял страну.
Вот как-то так... Аналогия напрашивается сама собой.
Аналогия не выходит. Итог правления Гитлера - это очередной провал и позор Германии. Для немецкого народа он почти как Горбачев или Николай II для русского народы. Хотя нет эти и его хуже))).
|
|
|
|
Podpolschik
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 294
|
Podpolschik ·
04-Июн-11 21:41
(спустя 2 месяца 9 дней, ред. 04-Июн-11 21:41)
Гоша Странный писал(а):
Richteur писал(а):
И тот же Гитлер за пару десятилетий поднял страну.
Вот как-то так... Аналогия напрашивается сама собой.
Аналогия не выходит. Итог правления Гитлера - это очередной провал и позор Германии. Для немецкого народа он почти как Горбачев или Николай II для русского народы. Хотя нет эти и его хуже))).
Не совсем так. Гитлер без поддержки капитала ничего бы не смог сделать, был бы одним из десятков аналогичных крикунов Веймарской Республики, коих хватало в каждой земле. Именно Капитал поддержал его финансово, за счёт обещаных заказов промышленности в случае его победы, подкреплённой идеями реванша за поражение в 1 Мировой. Заодно и образ врага очень удбно подвернулся - еврей, которые владели ,если я не ошибаюсь, третьей частью экономики, причем это явно было видно на улице, когда множество лавок держали евреи. В итоге, сплелось множество обстоятельств, плюс сама натура Гитлера. В Германии постоянно пожилой народ вздыхает, если бы не полез в Россию, то жили бы в шоколаде. Не факт. А факты говорят, что за 7 (!) лет страна превратилась с нищей в индустриальную европейскую империю. Почему? В основе была идея плюс вера в собственные силы и возможности. А что у России. Постоянно, вера в собственные возможности заменялась на пропаганду т.н. "халявы" а ля шапкозакидательства и веры в царя, потом Сталина, потом в ПАртию, потом в Ельциа, а сейчас и просто в Президента. Бояре -сволочи, а Царь- рассудит. Пока аналогичная дурь из башки не исчезнет, до тех пор будут плохие дороги и дураки...
|
|
|
|
rosomacha
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 262
|
rosomacha ·
11-Сен-11 00:24
(спустя 3 месяца 6 дней, ред. 11-Сен-11 00:24)
Не буду бахвальствовать и суесловить...
Скажу просто ВЕЛИКОЛЕПИЕ!!!
Господа... Не подскажите сераилы такого (исторического) плана...
Исаева и Ликвидацию смотрел.
Заранее благодарен автору раздачи и всем откликнувшимся на просьбу.
|
|
|
|
Richteur
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 706
|
Richteur ·
11-Сен-11 16:10
(спустя 15 часов)
rosomacha писал(а):
Господа... Не подскажите сераилы такого (исторического) плана...
Исаева и Ликвидацию смотрел.Заранее благодарен автору раздачи и всем откликнувшимся на просьбу.
"Последняя встреча" - про шпионов и поздний СССР.
"Империя под ударом" - об охоте на террористов в Российской империи начала XX века.
"Русский перевод" - о советских переводчиках и шпионах в арабских странах.
|
|
|
|
trinette
Стаж: 14 лет 5 месяцев Сообщений: 42
|
trinette ·
18-Ноя-11 15:54
(спустя 2 месяца 6 дней)
Спасибо большое за фильм! Смотрела не отрываясь с полным погружением. Фильм произвел на меня колоссальное впечатление. Не буду вдаваться в комментарии к сюжету потому что и так много написано правильно и хорошо, а что-то не так и не теми, но главное все уже есть. Побольше бы таких фильмов для молодежи и может быть настанет тот период когда эта самая молодежь будет любить и уважать свою Родину и своих соотечественников и помогать нуждающимся, а не проходить мимо делая вид что ничего не происходит. Еще раз спасибо!
|
|
|
|
OldLion
Стаж: 15 лет Сообщений: 150
|
OldLion ·
14-Июл-12 19:07
(спустя 7 месяцев, ред. 14-Июл-12 19:07)
klenogg писал(а):
...надеюсь, лет через надцать будет фильм "Империя : возрождение из пепла"...
надеюсь, нет - уверен, что не будет никакого "возрождения" никакой "империи" и, соответственно, фильма под подобным названием. России - цвести и пахнуть, а "империй" наелись, увольте.
За релиз большое спасибо. Хотиненко - это для меня лучшая рекомендация.
|
|
|
|
