Вред здоровью, причиненный на эмбриональной стадии развития.

Доброго времени суток.
У меня такой вопрос: если вред жизни и здоровью причинен на эмбриональной стадии развития человека, например действиями/бездействием мед. работников или препаратами и ребенок рождается с дефектами. Как такой вред возмещают на практике?
Субъектом права человек становится только после рождения, в период внутриутробного развития он - это не отделимая часть организма матери. Но если причинен вред ребенку, а не матери следовательно он должен быть возмещен именно ребенку, пусть на тот момент он и не являлся субъектом права. В ГК РФ говорится о вреде жизни и здоровью малолетних, несовершеннолетних, совершеннолетних, речь идет только о вреде, который был нанесен человеку тогда когда он уже является субъектом права. Однако о вреде на эмбриональной стадии развития ни слова.
Как подавать иск в суд о возмещении вреда, который был нанесен еще в то время когда человек не являлся субъектом права?
Какие возникают с этим проблемы и возникают ли вообще?
Если кто-то может подскажите названия статей, монографий в общем любых источников откуда можно об этом более подробно узнать, желательно с примерами из судебной практики.

BESTIA65
вопрос интересный...если брать по аналогии с наследственным правом, то там "К наследованию могут призываться граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства".
С одной стороны они становятся субъектами права здесь при 2 условиях
а) они зачаты при жизни наследодателя
б) родились живыми..
В случае, если эти отлагательные условия соблюдаются, человек-субъект права и уже имеет право на то, что возникло до его рождения (открытое наследство).
Если идти этими соображениями, то с момента рождения человек приобретает право защищать свои права, ущемленные до того,как он стал субъектом этого права (по аналогии с наследственным -родившийся ребенок имеет право защищать нарушенные кем-то в отношении него наследственные права, но до того,как он родился)..
Международное право рассматривает ребенка именно со стадии его зачатия, а не рождения:

Вопрос конечно интерестный но все таки мне кажеться нельзя проводить прямую аналогию между обязательствами из приченения вреда и наследственным правом вещи ведь довольно различны да и институт наследования нерожденным ребенком связан в первую очередь с охраной прав ребенка как наследника
вот пара статеек по теме

BESTIA65
Мое мнение, что нельзя применить нормы права о причинении вреда здоровью из-за того что еще нет самого объекта.