|
|
|
Игорь ПВ
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 736
|
Игорь ПВ ·
27-Май-10 19:13
(15 лет назад, ред. 27-Май-10 19:13)
denbrewers писал(а):
Высеры-невысеры. Но. Скажем так. Позорный Брестский мир ведь отнюдь не державники подписывали... AMK73, наверное, это имел ввиду.
По поводу, что-де народ предпочёл диктатуру Ленина - вопрос такой... Было ли вообще из чего выбирать? Страну постиг жуткий "системный кризис" (как сейчас говорят). Монархия попросту дизентигрировала. Царя предали все. Он всем только мешал. Каждый хотел чего-то своего урвать... Нечто подобное потом повторится в 1991-м... В итоге, власть валялась буквально под ногами: бери - не хочу. Вот, большевики её и взяли. Она им нужней была. Представился случай внедрить их "большой проект". Более того, уж кто-то а они владели "технологиями" захвата власти. И хотя им никто особо-то в этом и не мешал, но всё равно, лично я восхищаюсь, как они тогда ювелирно провернули эту операцию. Всё же Ленин был гениальнейшим политиком своего времени... Но. Кто такой был этот Ленин в 1917 году, чтобы его народ так жаждал?.. Кто его вообще знал (кроме царской контрразведки)? Он в России до этого вообще лет 17 не жил (как и большинство прочих революционеров). Что он мог знать о стране и её народе?.. Да он ничего и не знал. Что из себя представляли большевики тогда как партия? Именно, что и получилось: пришли, увидели - победили...
А в книгах и учебниках потом напишут и в кино покажут: народ, мол, "выбрал". Я смотрю, в российской истории это - весьма частое явление: кто-то что-то там, наверху, делает втихаря, а потом, оказывается, что так "возжелал" народ... А "народ" - ни слыхом ни слыхивал, что, вообще, в это время в стране на самом деле происходило... Когда же народ действительно спрашиваЮТ - мол, братьцы, так-то и так-то: как нам быть (по типу референдума по сохранению СССР в 1991-м) - именно его выбор и не учитывается в итоге...
скрытый текст
По поводу народных "симпатий" в 1917 году я уже писал выше!
Далее отмечу - я писал не о выборе заранее (в 1917-м, например), а о предпочтении в ходе Гражданской войны! О предпочтении из двух зол, если угодно. Видите разницу?
Сразу напишу по поводу "двух зол", а то на меня нападут все разом  С точки зрения простого народа военный коммунизм был далеко не подарком. Но, в сравнении с "прелестями" белой политики, он все же был меньшим злом, к тому же заведомо временным.
Предпочтение проявилось не в 1917 году, а позже. 
В Сибири, например - после знакомства населения с "ну очень бла-а-ародными" методами управления от Колчака и К. В провинции с достаточно зажиточным по общероссийским меркам крестьянством (и с малочисленным пролетариатом) появились красные партизаны.
Кстати, и диктаторские замашки у вышеназванных исторических персонажей проявились не в 17-м году!
Вы верно отметили - после падения империи каждый стремился урвать свой кусок. Но при этом только у большевиков имелись возможности ликвидировать бардак, а главное - необходимая для этого политическая воля. И это тоже не осталось незамеченным. И последнее - неужели Вы всерьез считаете, что при враждебности народа можно было выиграть Гражданскую войну? Это же абсурд! 
PS: В последние годы модно к месту и не к месту поминать "позорный Брестский мир" (причем упоминают о нем голословно, без анализа причин). Зато очень не любят вспоминать, как белые закрывали глаза на попытки разных "союзничков"-интервентов урвать от России куски пожирнее. Да и сами белые за оказание помощи успели пообещать этим "союзничкам" много разнообразных преференций. Может быть, Колчак с Денинкиным были державниками? Не похоже... 
И если уж говорить о позоре, то лучше вспомнить Краснова, Шкуро и прочую шваль, что добровольно пошла под начало нацистов, воевать против своего народа! 
PPS: Сравнение с 91-м годом некорректно. В октябре 1917-го власть взяла партия, т.е. группа единомышленников, имеющая общие цели, задачи и т.п.
А в 1991 - шайка, судя по их цели: украсть побольше, и не попасться!
Произошедшее в 1991 году вызвано обозначившимся отрывом тогдашней "верхушки" от народа, и следствием этого отрыва - противоречиями между интересами народа и "компании возле руля". За истекшие годы отрыв только усугубился. Следовательно, добровольно свой антинародный курс "верхушка" не сменит.
Коммунисты все же учитывали нужды народа. Пусть обычно только в рамках своей политики. Компрадорам же на всех, кроме себя, любимых, просто плевать!
|
|
|
|
RusFan
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 68
|
RusFan ·
28-Май-10 13:07
(спустя 17 часов)
Все правильно,без поддержки народа,гражданскую войну большевики не выиграли бы.
|
|
|
|
denbrewers
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 660
|
denbrewers ·
28-Май-10 19:18
(спустя 6 часов)
скрытый текст
Странно... А вот мне, например, всегда казалось, что Советы тогда выстояли лишь только потому, что их поддержал и им здорово помог Запад. А, собственно, народ никто и не спрашивал - забирали в армию и всё: и белые, и красные. Да, у Красных были более явно очерчены перспективы, программа действий и прочее. Но. В Гражданскую этот самый народ воевал сам по себе - против и тех и других. Восставал против вообще любой формы власти. Село воевало с городом - за продовольствие.
|
|
|
|
olegtolok
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 260
|
olegtolok ·
28-Май-10 19:32
(спустя 13 мин., ред. 28-Май-10 19:32)
denbrewers писал(а):
Странно... А вот мне, например, всегда казалось, что Советы тогда выстояли лишь только потому, что их поддержал и им здорово помог Запад. А, собственно, народ никто и не спрашивал - забирали в армию и всё: и белые, и красные. Да, у Красных были более явно очерчены перспективы, программа действий и прочее. Но. В Гражданскую этот самый народ воевал сам по себе - против и тех и других. Восставал против вообще любой формы власти. Село воевало с городом - за продовольствие.
Как раз Запад помогал белым, военный блок "Антанта", у которого были свои цели по поводу России, красные же боролись против них . Часть народа, которая была ни за кого, были либо анархисты, либо зелёные. Селу не нравилась программа "продналога", которую использовали большевики для поддержки КА.
|
|
|
|
Игорь ПВ
Стаж: 15 лет 5 месяцев Сообщений: 736
|
Игорь ПВ ·
28-Май-10 20:54
(спустя 1 час 21 мин., ред. 28-Май-10 20:54)
denbrewers писал(а):
скрытый текст
Странно... А вот мне, например, всегда казалось, что Советы тогда выстояли лишь только потому, что их поддержал и им здорово помог Запад. А, собственно, народ никто и не спрашивал - забирали в армию и всё: и белые, и красные. Да, у Красных были более явно очерчены перспективы, программа действий и прочее. Но. В Гражданскую этот самый народ воевал сам по себе - против и тех и других. Восставал против вообще любой формы власти. Село воевало с городом - за продовольствие.
скрытый текст
Перечислите, если не сложно, когда и чем Запад помогал Советской России во время Гражданской войны.
Хоть посмеюсь на ночь
Село с городом не воевало за продовольствие, село им спекулировало. Все условия для этого были налицо - гиперинфляция ("разменяй-ка 40 миллионов" (с) из куплетов времен Гражданки). А если не хотелось таскать чемодан бумаги или (с риском для жизни) золото - оставался только натуральный обмен! Даже в начале 90-х мы ничего близкого не видели  Бардак, оставленный по себе пресловутым Временным Правительством, любого мог вогнать в оторопь! Да и сама обстановка Гражданской войны "оздоровлению экономики" не способствовала.
Ленин и его соратники при первой же возможности все это прекратили. И надо сказать, прекратили весьма быстро и эффективно. Причем без помощи каких-нибудь МВФ, Евробанков и т.п. Вот у кого бы нынешним заправилам поучиться! А то взяли моду на "опыт" ЮСы ссылаться. Если бы не две Мировых войны, означенная ЮСа так и осталась бы второсортной страной на задворках мира, какой и была к 1914 году.
Народ сам по себе? Про зеленых, красно-зеленых, бело-зеленых, жовто-блакытных и прочую "цветную тусню" уже написано много интересного... Чем он занимались, где, почему, и чем кончили в итоге (:boxed: )
Судя по этому посту, Вам тоже нужен ликбез по истории 20-го века...
PS: "Народ против всех" - прямо триллер какой-то. Кстати, Вам известно, что яркий представитель заявленного течения - батька Махно - был награжден Орденом Красного Знамени?
|
|
|
|
lelik_81
Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 2
|
lelik_81 ·
15-Июл-10 10:50
(спустя 1 месяц 17 дней)
AMK73 писал(а):
Как вы можете так говорить об А.И. Солженицыне - совести народа. Он раскрыл всю правду о злодеяниях гадов Ленина и Сталина, превративших народ в рабов.
Почитай на досуге А.В. Островский - Солженицын. Прощание с мифом. Глубокий анализ жизни и творчества "совести народа".
|
|
|
|
cernahora
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
cernahora ·
20-Июл-10 20:45
(спустя 5 дней)
Не знаю, может быть и ошибаюсь, но как мне кажется, "Стратегия победы" впервые вышла, в 1985 году  , к 40 летию Победы.
|
|
|
|
Skaramusch
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 15351
|
Skaramusch ·
30-Авг-10 16:17
(спустя 1 месяц 9 дней)
Я так понимаю, на 2-слойный диск всё же не влезет?
|
|
|
|
Штирнерианец
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 14
|
Штирнерианец ·
30-Авг-10 18:27
(спустя 2 часа 10 мин.)
Господин Хитлер (спасибо ему) смертельно ранил поганую московскую империю. Она прогнила еще полвека и все-таки сдохла, не вынеся раны. Так что, не знаю, что там советские празднуют 9 мая  Нечего им праздновать, совершенно.
|
|
|
|
Skaramusch
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 15351
|
Skaramusch ·
30-Авг-10 21:12
(спустя 2 часа 44 мин.)
Возмущение мелкого буржуа (читай: эгоиста) - вечный удел людей, не способных докопаться до исторической истины и не способных понять правильно ни прошлого ни будущего, и потому истошно визжащих зажатыми в клетке дня сегодняшнего. Но вечерние сумерки никогда не станут светлее утренней зари...
|
|
|
|
AndrewKoff
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 155
|
AndrewKoff ·
30-Авг-10 22:31
(спустя 1 час 18 мин., ред. 31-Авг-10 00:38)
Штирнерианец писал(а):
Господин Хитлер (спасибо ему) смертельно ранил поганую московскую империю. Она прогнила еще полвека и все-таки сдохла, не вынеся раны. Так что, не знаю, что там советские празднуют 9 мая Нечего им праздновать, совершенно.
Еще одно маленькое дерьмецо из анального отверстия нацизма вывалилось. Ничего - повоняет чуток и засохнет. А в Эстонии, как и любой другой стране, хороших людей намного больше, чем уродцев. Но нацизм, увы, подобен сорняку - его постоянно выдергивать нужно. И таким как Штирнерианец необходимо периодически напоминать о том, что планировали Генрих Гиммлер и Альфред Розенберг в отношении Эстонии. Про организацию "Омакайтсе" и дивизию СС "Викинг" я уж молчу, т.к. для эстонских нациков - это герои, как и "Лесные братья", и принесенные миллионные человеческие жертвы для нацистов - это норма. Необходимо также напоминать, как бесславно закончили свою жизнь лидеры германского национал-социализма и итальянского фашизма. Ну, а если напоминания не помогут и силы тьмы опять попытаются взять оружие в руки, то придется в очередной раз (тысячалетняя история тому свидетель) прихлопнуть их. Неужели "тёмненькие" не поймут, что никогда им не одолеть свет? Видимо яд и желчь, пропитавшие их, затуманила им мозги.
|
|
|
|
denbrewers
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 660
|
denbrewers ·
31-Авг-10 01:51
(спустя 3 часа)
2 Штирнерианец:
У вас месячные? Тогда мы идём к вам!
|
|
|
|
cernahora
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 3
|
cernahora ·
02-Сен-10 06:04
(спустя 2 дня 4 часа)
AndrewKoff писал(а):
Штирнерианец писал(а):
Господин Хитлер (спасибо ему) смертельно ранил поганую московскую империю. Она прогнила еще полвека и все-таки сдохла, не вынеся раны. Так что, не знаю, что там советские празднуют 9 мая Нечего им праздновать, совершенно.
Еще одно маленькое дерьмецо из анального отверстия нацизма вывалилось. Ничего - повоняет чуток и засохнет. А в Эстонии, как и любой другой стране, хороших людей намного больше, чем уродцев. Но нацизм, увы, подобен сорняку - его постоянно выдергивать нужно. И таким как Штирнерианец необходимо периодически напоминать о том, что планировали Генрих Гиммлер и Альфред Розенберг в отношении Эстонии. Про организацию "Омакайтсе" и дивизию СС "Викинг" я уж молчу, т.к. для эстонских нациков - это герои, как и "Лесные братья", и принесенные миллионные человеческие жертвы для нацистов - это норма. Необходимо также напоминать, как бесславно закончили свою жизнь лидеры германского национал-социализма и итальянского фашизма. Ну, а если напоминания не помогут и силы тьмы опять попытаются взять оружие в руки, то придется в очередной раз (тысячалетняя история тому свидетель) прихлопнуть их. Неужели "тёмненькие" не поймут, что никогда им не одолеть свет? Видимо яд и желчь, пропитавшие их, затуманила им мозги.
Да ну их...прибалтийцев. Ну что с ними делать? Ну... привыкли обслуживать конюшни крестоносцев-тевтонов, копаться в навозе....:)
|
|
|
|
Штирнерианец
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 14
|
Штирнерианец ·
02-Сен-10 10:04
(спустя 3 часа)
Я не прибалт. Флаг поместил из солидарности.
|
|
|
|
lexx2
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 862
|
lexx2 ·
02-Сен-10 10:40
(спустя 36 мин.)
Штирнерианец - мелкая фашиствующая мразь, вякующая в темах.
|
|
|
|
SpartakMoskva
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 329
|
SpartakMoskva ·
02-Сен-10 19:01
(спустя 8 часов)
lelik_81 писал(а):
AMK73 писал(а):
Как вы можете так говорить об А.И. Солженицыне - совести народа. Он раскрыл всю правду о злодеяниях гадов Ленина и Сталина, превративших народ в рабов.
Почитай на досуге А.В. Островский - Солженицын. Прощание с мифом. Глубокий анализ жизни и творчества "совести народа".
Ну, да. Раз Солженицын умер, можно и его оболгать. И кто такой А.В. Островский - очередной наемник красного дурака Зюганова?
|
|
|
|
lexx2
Стаж: 18 лет 4 месяца Сообщений: 862
|
lexx2 ·
02-Сен-10 20:45
(спустя 1 час 43 мин.)
"Совесть нации" ...хмммм. Солженицын на америкосов работал, ими финансировался и много грязи на свою бывшую страну вылил по указке.
|
|
|
|
darkman70
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 1272
|
darkman70 ·
02-Сен-10 20:48
(спустя 3 мин.)
lexx2 писал(а):
и много грязи на свою бывшую страну вылил по указке.
Или по глупости.
|
|
|
|
SpartakMoskva
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 329
|
SpartakMoskva ·
03-Сен-10 20:48
(спустя 23 часа, ред. 04-Сен-10 11:07)
lexx2 писал(а):
"Совесть нации" ...хмммм. Солженицын на америкосов работал, ими финансировался и много грязи на свою бывшую страну вылил по указке.
А фашист Ленин работал на немцев и также ими финансировался, на их деньги и совершил бандитский переворот
|
|
|
|
denbrewers
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 660
|
denbrewers ·
04-Сен-10 13:32
(спустя 16 часов)
Данная версия, придуманная, кстати, на Западе, уже давным-давно опровергнута. И признана несостоятельной. К сожалению. Причины бандитского переворота ищите в себе, лучше.
|
|
|
|
SpartakMoskva
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 329
|
SpartakMoskva ·
05-Сен-10 12:06
(спустя 22 часа)
Кем признана, и кем опровергнута. Красным дураком Зюгановым?
|
|
|
|
Varing1
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 56
|
Varing1 ·
18-Сен-10 16:47
(спустя 13 дней)
Почитал я тут шизофренический и людоедский бред идейных наследников большевиков и ужаснулся. Эти «комиссары в пыльных шлемах» ещё смеют выступать с патриотических позиций, хотя у их идейных предков слово «патриот» было ругательным. Патриотов они расстреливали, а «Расеюшку-Русь» они мечтали уничтожить во имя мирового прогресса.
Игоря Шафаревича как-то спросили, как он относится к идее «русского коммунизма». Он ответил: «Так же, как к идее горячего снега.»
Коммунизм — западная антинациональная людоедская идеология общества-машины, где люди — лишь послушные винтики, не имеющие права собственности ни на что, включая самих себя.
Тем, кто верит антиисторическим бредням нынешних апологетов большевизма, советую прочитать работу русского учёного И. Р. Шафаревича «Русские в эпоху коммунизма».
|
|
|
|
denbrewers
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 660
|
denbrewers ·
18-Сен-10 18:27
(спустя 1 час 40 мин., ред. 18-Сен-10 18:27)
Очень даже может быть. Никто ж и не спорит с этим. Я более чем уверен, что уважаемый Varing дотошно проштудировал все работы Ленина и Троцкого.
Только почему-то ваша страна до сих пор живёт только за счёт того, что проедает и распродаёт то, что было создано и заложено этим самым треклятым "антинационально-людоедским" режимом, где людей использовали исключительно как "винтики", не имеющих никаких "прав". На какую аэрокосмическую или вооружений выставку ни приедешь - везде вы своё старьё демонстрируете, тщетно надеясь его распродать... - все последние 20 лет.
Надо полагать также, что сам г.Varing живёт припиваюче в шикарном поместье с собственной пивоварней под боком - где-нибудь, в российской глубинке - успев снискать немало богатства, почестей и привилегий от "демократической России", а не ютится в какой-нибудь старенькой маленькой "хрущёвке", затерянной среди железобетонных джунглей столичной суеты - "подарочек" от проклятых кровопийц-коммуняг. И по дорогам с шикарным асфальтом он, наверное, также всегда несётся на свидание к своим гламурным дамам в соседских имениях - на шикарных российских автомобилях по вечерам - снизошедшая благодать от российского государства образца 2000-х годов... ах...
А меж тем, "людоеды-коммунисты" за 20 лет почему-то сумели полностью не только переродить "Рассеюшку-Русь", но и ввести её в ряд мировых держав. Но, оказывается, самим русским это всё нафиг не нужно было. Тряпки, шмотки, жрачка и бабы - вот их нынешние истинные ценности, надо полагать.
|
|
|
|
Varing1
Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 56
|
Varing1 ·
18-Сен-10 22:42
(спустя 4 часа)
denbrewers писал(а):
А меж тем, "людоеды-коммунисты" за 20 лет почему-то сумели полностью не только переродить "Рассеюшку-Русь", но и ввести её в ряд мировых держав.
Тот факт, что мы сейчас живём в России, и русский народ ещё жив, говорит о том, что, к нашему счастью, марксистам-ленинцам не удалось полностью переродить русский народ. А ближе всего к своему идеалу коммунисты приблизились вовсе не в России, а в Камбодже при власти красных кхмеров. Почему коммунисты не приводят нам в пример Камбоджу? Или КНДР?
denbrewers писал(а):
...но и ввести её в ряд мировых держав.
А до 1917 года Российская империя, конечно, не была мировой державой.
Мне трудно спорить с людьми, оправдывающими некоей абстрактной, великой для них, целью уничтожение «как класса» культурно-национальной основы русского народа — его крестьянства, в 1917 году составлявшего четыре пятых от всего населения России. Если ликвидация русского крестьянства была, по их мнению, исторически оправдана, то почему бы тогда не предположить, что могла быть так же исторически оправдана попытка Гитлера уничтожить русский народ как явление мировой культуры и истории в качестве «угрозы мировой цивилизации»? Ведь нацисты собирались сделать с русскими то же самое, что марксисты сделали с русским крестьянством — этим «контрреволюционным классом». Так что защитники большевизма совершенно напрасно называют русских патриотов фашистами — это определение больше подходит к ним самим.
У меня нет желания разводить бессмысленные препирательства с идейными людоедами и убеждёнными лжецами. Но поскольку их насквозь лживые аргументы имеют кое-какой успех у идеологически не вооружённых патриотов России, то я очень рекомендую всем нравственно здоровым людям всё-таки ознакомиться с работой И. Р. Шафаревича «Русские в эпоху коммунизма». В ней Шафаревич камня на камне не оставляет от идеологических построений нынешних апологетов деяний большевиков, сопоставляя эти построения с историческими фактами. К сожалению, у меня нет интернет-ссылки на это литературное произведение. Зато есть ссылка на текст одной его очень интересной лекции, которая называется «Духовные основы российского кризиса ХХ века». Читайте — не пожалеете.
|
|
|
|
Skaramusch
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 15351
|
Skaramusch ·
19-Сен-10 00:39
(спустя 1 час 57 мин., ред. 19-Сен-10 00:39)
Кхмеров подкармливало ЦРУ, а не СССР. Название "красные" здесь носит сугубо провокаторский характер. Вспомните "красные бригады" Италии.
А крестьянство России уже практически разложено и уничтожено, но процесс этот - результат перестройки и развала СССР. Сравните деревню 70-х и сегодняшнюю и Вы всё увидите сами.
|
|
|
|
denbrewers
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 660
|
denbrewers ·
19-Сен-10 04:26
(спустя 3 часа)
Varing1 писал(а):
А до 1917 года Российская империя, конечно, не была мировой державой.
До 17 года? Россия была нищей и отсталой аграрной страной, более половиной стредств производства в которой было в руках иностраннойго капитала. Более того, на протяжении предшествующих более 300 лет эта страна являлась поставщиком дешёвого сырья для Запада, а её армия и флот постоянно использовались в чьих угодно интересах, но только не в её самих. В этой т.н."державе" большая часть населения жила в беспросветной бедности, не имея доступа ни к медицине, ни даже к начальному образованию. Это была страна, которая с позором проиграла в большинстве навязанных ей за предыдущие столетия войн... Страна - за которую НИКТО не стал бороться, которую предали все сами русские - когда начались события февраля 1917 ("элита" сдала эту свою страну в первую очередь). Это ли признаки "мировой державы"?!!
|
|
|
|
rys705ok
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 150
|
rys705ok ·
19-Сен-10 10:13
(спустя 5 часов)
Цитата:
Почитал я тут шизофренический и людоедский бред идейных наследников большевиков и ужаснулся. Эти «комиссары в пыльных шлемах» ещё смеют выступать с патриотических позиций, хотя у их идейных предков слово «патриот» было ругательным. Патриотов они расстреливали, а «Расеюшку-Русь» они мечтали уничтожить во имя мирового прогресса.
Игоря Шафаревича как-то спросили, как он относится к идее «русского коммунизма». Он ответил: «Так же, как к идее горячего снега.»
Коммунизм — западная антинациональная людоедская идеология общества-машины, где люди — лишь послушные винтики, не имеющие права собственности ни на что, включая самих себя.
Тем, кто верит антиисторическим бредням нынешних апологетов большевизма, советую прочитать работу русского учёного И. Р. Шафаревича «Русские в эпоху коммунизма».
Может вы сам шизофреник начитавшийся Шафаревича- просто вы с ума сошли на почве антикомунизма советую вам в клинику сходить может таблетки пропишут.
|
|
|
|
galaxie
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 3
|
galaxie ·
27-Окт-10 15:39
(спустя 1 месяц 8 дней)
В этом фильме даже про "План Ост" есть олол)) гомунизм вперде
|
|
|
|
Олег442
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 8
|
Олег442 ·
04-Ноя-10 09:08
(спустя 7 дней, ред. 04-Ноя-10 09:08)
Спасибо большое. Давно искал этот фильм. Но чего-то скачать полностью не получается, половина почему-то не закачивается? Сейчас еще раз попробую. Насчет "старья" - в этом фильме не плохо освещены те далекие события.
Кстати Виктор Суворов - это полная «лажа» и это видит каждый более-менее грамотный человек. Там очень много нестыковок.
Книга была написана в период «Холодной войны» перебежчиком в первую очередь в пропагандистских целях. Кстати было официальное опровержение данного труда.
Даже сейчас удивляют такие низкосортные подделки, как например печати КПСС - тогда она называлась ВКПБ и пр.
А насчет предателей можно сказать следующие:
- Немцы уважали достойных противников: - тех солдат которые ни смотря не на что не сдавались и сражались до конца.
Предателей настоящие солдаты Вермахта всячески чморили и унижали не считая их за людей, заставляя их делать самую грязную работу.
Например: - рядовой Вермахта имел право сделать замечание румынскому (итальянскому, венгерскому и пр.) офицеру.
Этим все сказано.
P.S. Являюсь Русским. Не коммунист.
Не могу скачать!
После 38.7 % Ошибка: отказанно в доступе.
|
|
|
|
petrosakh
Стаж: 14 лет 6 месяцев Сообщений: 2
|
petrosakh ·
20-Ноя-10 17:08
(спустя 16 дней)
Други ! встаньте ктонить на раздачу, уже очень надо докачать 4 серии !!!
|
|
|
|
