Jane_Onscene · 28-Мар-09 00:01(15 лет 9 месяцев назад, ред. 28-Мар-09 00:02)
Записная книжка Дьявола Год выпуска: 1996 Автор: Антон Шандор ЛаВей Издательство: М.: Unholy Words, Inc. (РЦС) Формат: DOC Качество: eBook (изначально компьютерное) Количество страниц: 63 Описание: Несмотря на то, что его книги раскупились тиражом более миллиона экземпляров, издательский бизнес предпочитает игнорировать Антона ЛаВея. Книготорговое издание “Паблишере Уикли” никогда не освещало выход изданий ЛаВея или о ЛаВее. За исключением редких истерических статей, пытающихся “развенчать” или “разоблачить” основателя Сатанинской Церкви, печатные и электронные средства массовой информации решили покрыть завесой истинную природу его сочинений. Большинство так называемой “альтернативной” прессы последовали примеру популярной прессы не обращаться к трудам Антона ЛаВея, считая его как бы несуществующим. Почему же?
Jane_Onscene
Весьма почётно, что такая литература присутствует здесь.
Судя по количеству скачиваний, это многим интересно... Кстати, а нет ли у тебя музычки "RADIO WEREWOLF"? Если вдруг она есть, то очень, очень просим поделиться...
Заранее благодарю!!!
Не будьте Дураками, абсолютная истина это Христос Господь, а что касается вашего ЛаВея, то я скажу вам, что он прямо сейчас, кричит со дна преисподней, что бы вы не повторяли его ошибку, он говорит, что сатан просто обманул его. Поверьте, я знаю о чём говорю. Queen_of_SIN
Свет, это когда ты свободен от греха, а если ты называешь себя королевой греха, то это тьма, потому что на самом деле не ты господствуешь над грехом, а грех господствует над твоей жизнью, а ты его ничтожная рабыня. Грех трахает твоё тело во все отверстия заражая тебя венерическими болезнями, грех заставляет тебя курить и через это приносит в твою жизнь рак лёгких, грех ширяет в твои вены наркоту и потом тебя ломает так, что ты желаешь лучше сдохнуть чем терпеть это и что ещё хуже, когда твои дети выходят на улицу, грех находит какого-то дегенирата, который тоже думает что он "король" и этот король насилует до смерти твоих детей. Эти слова станут твоим наследием, если ты не обратишься ко Христу за помощью. Я просто констатирую факт.
ланин, нет ты просто дерьмо, которому запретили думать... Бога познал ты из книги. Не больше, не меньше это лишь слова. Они могут лгать. Библия писалась и переписывалась не одну сотню раз. Каждый автор вписывал туда свое. Та библия которую (по моему предположению) читал ты, не более чем творение человеческих рук. И ты не знаешь нихрена о чем говоришь. Свет, это когда ты свободен от греха - жалкое тупое быдло...крестовые походы, инквизиция, отделение Православия аля умывание рук Пилатом, но как бы вы не хотели выгородить себя на фоне других вскоре началось насильственное насаждение Православия на Руси. Сотни тысяч убитых...НЕ СМЕЙ, ТЫ ГОВНО, НАЗЫВАЮЩЕЕ НАС ДУРАКАМИ, ПОЗНАВШЕЕ ВСЕ ИЗ КНИГ И ПРИНЯВШЕЕ ВСЕ ЧТО НАПИСАНО НА ВЕРУ ОСУЖДАТЬ НАС...никто за историю не проливал более крови чем вы... а если ты называешь себя королевой греха - маразм..полный... Грех трахает твоё тело во все отверстия заражая тебя венерическими болезнями - Грех? Грех? я так пони...да зачем я с тобой спорю...побольше бы таких как ты....толпа зомби, а значит деньги
Всем яростным ораторам как за так и против, не забывайте что о сатане вы узнали также из библии
а что такое библия ? Правильно это компилиция легенд, приданий и верований Еврейского народа.
А это в свою очередь означает что сатанизм (так же как и иудаизм, христианство) основан на фольклоре Евреев. Слова Сатана (евр.) и Диаболо (лат.) это собирательные образы и не являются именем собственным. B библии вообще много таких имен, например Иов (евр.) в переводе значит страдалец. Мама с папой его так назвали предвидя его дальнейшую судьбу? Есть книги наиболее древние чем библия и менее редактированные позже. А как мы знаем наиболее чистая вода у истоков ручья а не далее по руслу.
бррр,почитал коменты и понял:книжку я все таки скачаю.
глубокомысленные мои ,так держать читайте,познавайте ,сомневайтесь,спорьте....-это верный путь к прогрессу)))) Morles
главное кошек не мучайте
Любая точка зрения имеет право на существование, для общего ознакомления, можно и почитать)
P.S. Надеюсь там много крови?
P.P.S. lanin-e За всю Библию(оба завета) Сатана, насколько я помню убил(или свел на скользкий путь?) только одного человека, в то время как Бог намного больше, вспомнить только потоп =)
Чего спорить? Надо больше читать Вашкевича Н.Н.-специалиста по Слову.
Сатана-от наоборотного прочтения Фантасия=(чередование букв Ф и Х в арабском, и Х падает как придыхание). Если Бог это Истина=Реальность(то что есть на самом деле), то сатанизм подмена реальности фантазиями. Кстати основным противоречием между И.Христом и евреями был т.н. Сананизм-погружение разума у людей в сон. Синай, Сион, Синедрион, синий флаг от арабского слова Сина=сон.
Дьявол=Дъ(отрицание не) бол(голова)-потеря разума.
Демон=де(отрицание) амин(амон, аминь)=правый, правильный, от арабского йамин=правый.
В трёх языках(арабском, русском, английском) правый связано по смыслу с правильным.
scream_of_soul
дело не в слабости духа, а в том, что практикуя это знание человек неосознанно нарушает объективные законы мироздания. И как следствие приходят страдания. Это можно осознать, но находясь в другом сознании, менее обусловленном материальными представлениями о реальности. Понятия страдания и счастья относительны и зависят от уровня сознания. Свинья счастлива когда поедает испражнения. Но для человека, чей уровень сознания выше - это кажется отвратительным. Есть уровни сознания, на которых знание Лавея и Уоррэкса - воспринимается как нечто искусственно навязанное и ограниченное, и становятся очевидны причины твоих разочарований. Но для тех чей ум и разум скован материальными рамками - это будет не так. Все эти уровни сознания иллюзорны, не потому что их нет, а потому что они переходящие. В действительности нет никакой причины цепляться за всё это. Но есть множества причин дойти до высшего уровня сознания и увидеть реальность, такую какая она есть.
Spiritsky, уважаемый,
"объективные законы мироздания" - это довольно сомнительно, особенно их объективность. И уж тем более - страдание как следствие их нарушения. Кто вам это сказал? Попахивает христианизмом (нарушишь закон - будешь наказан). Обратимся к словарю. Счастье - это общая масса(коэффициент) удовлетворённости всех потребностей существа. Будь то свинья или человек, это относится к ним одинаково. Эти существа отличаются интеллектом, а не сознанием, которое присутствует и у того и у другого. Отличие в "уровнях сознания" - тоже какая-то христианская выдумка, которую невозможно доказать, а возможно лишь принять на веру. По всей видимости, вы блещете какой-то дешёвой философией
scream_of_soul критерий истины не в книгах, не в вере, не в чужих словах, а в собственном практическом опыте
такое ощущение что вам этого опыта не хватает вы видите закономерности в природе? и обнаруживаете ли за этим некий разумный замысел? "закон бумеранга" - всё что ты делаешь в отношении других возвращается к тебе. В действительности это закон кармы - настоящее есть следствие прошлого и причина будущего. Верите вы в это или нет, нет разницы, но если вы наблюдательны, осознанны и имеете хорошую память вы увидите как он работает. Доказательство - собственный опыт. Уровни сознания - можете ли вы во сне сказать что сон это иллюзия? Нет, во сне вам кажется что это единственная реальность. Но когда просыпаетесь это не так. Точно также находясь на одном уровне сознания не познав другое, сложно сказать что есть что-то иное. Нужен опыт - будет и доказательство. Если мир - это случайность и случайно возник, тогда по закону философии наличие большого количества случайностей уже означает закономерность, а там где есть законы, там есть и законодатель. Законы сами по себе не существуют В действительности умение рассуждать логически и применять интеллект - это лишь первая ступень (из множества) раскрытия потенциала личности, и к тому же на этом уровне, можно всё что угодно доказать и всё что угодно опровергнуть. Т.е. искать истину проблематично. Это не тот уровень на котором следовало бы говорить о вещах более великих и не постижимых. Следует подняться на другой уровень. Вы находитесь на платформе обусловленного ума, другими словами тот кто вы есть сейчас и вы настоящий - это две разные личности, ваши идеалы, ваши желания - это отражение внешнего мира. Но вам кажется что вы - это вы и эти желания они также ваши.
Когда выходишь за пределы ума, многое проясняется, тогда и разговор будет другим. И быть может оказаться что казалось вам истинным - окажется ложным, а ложь станет истиной. есть такое понятие как Просветление, узнаёте об этом состояниях сознания
вот примеры кто это пережил на себе
Что вы знаете о христианстве? вы знаете его лишь по словам неких сектантов (от слова сектор - часть целого), которые слепо верят в ограниченные идеи реальности, настоящая суть этого учения скрыта от вас. Это учение не материально, какой толк рассматривать его с точки зрения материального ума? Всё равно что алмаз огранять паяльником. Вера - если вы осуждаете за неё, почему бы вам самим не отказаться от неё? Вы верите, всем этим учёным, всем этим справочникам, энциклопедиям и словарям. Можете ли вы проверить хотя бы часть из того что там сказано? Исследование, практика, раскрытие своего внутреннего потенциала, расширение границ восприятия, работа над своим внутренним миром - это путь. Вся прочая деятельность не направленная на свой внутренний прогресс - не более чем сон.
Spiritsky
Естественно, нам всем не хватает опыта Однако, я свои утверждения строю в первую очередь именно на собственном опыте, а не на опыте других людей; опыт других людей, конечно, помогает понять различные взгляды на свою проблему, найти пути движения, и пр., а так же не изобретать велосипед. Есть развитие, есть саморазвитие, и пр. Я не хочу вас оскорбить или обидеть,
однако, то, что вы говорите - исходя из моего личного опыта - дешёвая уличная философия сектантов (христовых, иеговых, сатанистов, буддистов, и прочих). Как правило, подобное выражение идей содержит в себе стремление намеренно запутать обывателя. Во-первых, вы уже второй раз коверкаете значение слов: секта - от лат. secta - школа, учение (до этого вы исковеркали Сатану). Во-вторых, вы точно так же вольно оперируете с достаточно достоверным знанием, от которого среднестатистический человек далёк: Наличие большого(сколько?) числа случайностей само по себе не означает наличие закономерности. Наличие подобной закономерности можно определить статистически, а можно и не определить, в силу её отсутствия. Пример: вы можете бросить монетку сколько угодно раз, и не найдёте Закона, определяющего очерёдности выпадения орла или решки. В третьих, ввиду несостыковки ваших доводов и выводов с точки зрения скажем, элементарного философского позитивизма (опыт-логика), вы превозносите ваши утверждения в ранг выходящих за рамки миропонимания этого самого обывателя, чтобы оправдать нелогичность ваших утверждений. Пример: Закон бумеранга (особенно, в вашей формулировке) - будет для обывателя весьма неправдоподобен (сами понимаете, мир не справедлив ), и поэтому вы выносите его из реального мира в "карму". В четвёртых, для того, чтобы несостыковки казались утвердительными, вы приводите либо "азбучные истины" либо общеизвестные факты (крепкие как орех), чтобы ваши положения (по психологическому закону сопровождения) казались такими же крепкими. Например, про сон вы хорошо сказали - большинство людей, действительно, во сне не осознают реальности. Именно к этим крепким фактам вы прикрепляете свои анти-логичные выводы. Исходя из вашего же "закона философии", можно сказать, что раз люди, использующие ваши приёмы, как правило, шарлатаны, пытающие нажиться на глупых обывателях, то вы, по всем законам философии, логики, и статистики, тянете лямку туда же ... а по закону бумеранга - вам это даром не пройдёт Знаете, вы хороший начинающий психолог, вы хорошо понимаете, на чём можно подловить людей, и как "правильно", с точки зрения каких-то базисных манипуляций - лингвистических, понятийных, и прочих - заманить "жертву", и заставить её "пожертвовать на идеологию". Однако, с моей точки зрения, это именно вам не хватает опыта. Успехов
scream_of_soul спасибо за пост, это заслуживает как минимум уважения
это хорошо что вы разбираетесь
есть некоторые не точности, но не об этом
развивайтесь, расширяете границы познания - это неизбежно, вы натолкнётесь на нечто, что перевернёт вашу жизнь и вам удачи и успехов!
Есть книги наиболее древние чем библия и менее редактированные позже. А как мы знаем наиболее чистая вода у истоков ручья а не далее по руслу. 
