|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 10:27
(15 лет 6 месяцев назад)
zlais писал(а):
Печально, но калек информационных воспитали за последние 20 лет достаточно большое количество
прямо сейчас на книжном рынке у кукольного театра идет конфискация "экстремистской" литературы. Славянские "Веды" и прочее шаманство, история и теориях.
Типа дохера умных тут развелось, книжки читают, все марш пиво пить.
http://jedi.net.ru/viewtopic.php?pid=1750359#p1750359
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 10:32
(спустя 5 мин., ред. 15-Апр-10 10:40)
zlais писал(а):
проф. др. Франтишек Гаек
Прочитано в сокращении на собрании
Общества Чешских врачей в Праге 9 июля 1945 г.
(издано этим обществом в апреле 1946г.
Обратите внимание в каком году добыты эти показания "09.07.1945" и это не странно как говорится каждому слушателю поется то что ему нравится, не дай Бог если вернулись бы немцы к этому свидетелю он бы сказал с точностью наоборот про советскую армию.
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 10:38
(спустя 5 мин., ред. 15-Апр-10 10:38)
musashisho писал(а):
Обратите в каком году ваше доказательство добыто "9 июля 1945 г." и если не дай Бог вернулись бы немцы он тоже самое сказал бы и о представителях советской стороны.
Чехословакия тогда не была просоветской. Обратите на это внимание.
|
|
|
|
zlais
Стаж: 16 лет Сообщений: 138
|
zlais ·
15-Апр-10 10:38
(спустя 43 сек.)
musashisho писал(а):
zlais писал(а):
проф. др. Франтишек Гаек
Прочитано в сокращении на собрании
Общества Чешских врачей в Праге 9 июля 1945 г.
(издано этим обществом в апреле 1946г.
Не это вы обратите внимание на ваши изыски, вы что прочитали по этому вопросу? Наводворскую. Солженицына и Резуна или кинушку просмотрели. Еще раз для чего немцам нужно было в 1943 году это дело? А зачем это нужно западу сегодня? Сначало подумайте, почитайте, а потом уж давите на клаву.
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 11:00
(спустя 21 мин.)
Но я не знаю если и В.В. Путин, человек которому доступна вся информация на счет Катыни, сказал что это было совершено сотрудниками НКВД по приказу Сталина и Берия, то тогда не знаю кому еще верить.
|
|
|
|
fudevolhu
Стаж: 16 лет Сообщений: 20
|
fudevolhu ·
15-Апр-10 11:51
(спустя 51 мин.)
Кто убил поляков (немцы или наши) не знаю, не берусь судить.
Не пойму другого - что мы оправдываемся ? И перед кем ?
Ну допустим наши убили поляков.
Дерьмократы - извороты судят об убийстве поляков:
1) преподнося факт убийства в чистом виде как приговор без учета каких-либо обстоятельств военного времени и морализируя с нынешних мирных позиций;
2) применяя двойные стандарты и преследуя свои "благие" цели. При этом они почему-то категоррически против обвинения пиндосов, израильтян за убийства иракцев, палестинцев и прочих. Они ни перед кем не оправдываются.
Да с моральной, этической, религиозной точек зрения убийство - страшная вещь. Но эти вещи в условиях военного и предвоенного времени отодвигаются на второй план, а на первый выступает инстинкт самосохранения. Религия и закон допускают убийство с целья самозащиты.
Пиндосы и израильтяне не скрывают, что принцип самосохранения и личной выгоды у них на первом месте, а моральные ценности всего лишь инструмент достижения своих "благих" целей с помощью дерьмократов.
Само по себе убийство поляков в чистом виде не означает нашей вины и нельзя позволять только по этому хаять нашу Родину. Не надо позволяить изображать наших людей беспричинными убийцами-изуверами.
С нами воевало много пляков, точно не помню названия их войск. И посмотрите кто были поляки-катынцы.
musashisho писал(а):
Записка НКВД СССР написанная не позднее 5 марта 1940 г. о польских военнопленных, подписанная Л.П. Берия
У катынцев был выбор. Быть с теми поляками, которые воевали с нами или быть нашими врагами.
Жаль одно, стреляли без разбора, среди катынцев наверняка были, говоря проще, нормальные поляки.
Искрене жаль их, время были суровые.
|
|
|
|
zlais
Стаж: 16 лет Сообщений: 138
|
zlais ·
15-Апр-10 12:40
(спустя 48 мин., ред. 15-Апр-10 12:40)
musashisho писал(а):
Но я не знаю если и В.В. Путин, человек которому доступна вся информация на счет Катыни, сказал что это было совершено сотрудниками НКВД по приказу Сталина и Берия, то тогда не знаю кому еще верить.
А ничего, что Путин посадил Ходара, а с Абрамовичем в засос. Еще примеры привести, Чубайс после всех своих пакостей еще даже не в отставке.
Верить нужно логике, еще раз, любой криминалист расследуя преступления, задает вопрос, кому это выгодно?
Извиняюсь, что приходиться давать большую цитату, но вынужден, так как слепая вера, да еще таким людям как главы государств, к хорошему не приведет.
Журналист (немецкий, действие в 1943г.) решительно отверг такую точку зрения и сказал, что большевики это сделали из принципа. Я хотел было возразить, что как раз весной 1940 г., т.е. в период предположительного расстрела польских офицеров, русские окончили войну с финнами, и что в качестве победителей наверняка взяли в плен много финских офицеров, но что, тем не менее, у нас нет никаких сообщений о том, чтобы большевики с ними плохо обращались, следовательно причина была не в принципах. Ведь немецкая пропаганда, безусловно, не упустила бы возможность использовать подходящий случай. И если финским офицерам никто не причинил вреда, зачем бы это было нужно делать в отношении офицеров польских? Я, однако, осознавал, где нахожусь, и поэтому промолчал. Ведь если бы речь шла о принципах, в соответствии с которыми военнопленные воспринимались бы не так, как во время предыдущих войн, то зачем надо было бы полгода медлить с казнью? Русские овладели Польшей в сентябре 1939 г., а казни проходили, по утверждениям немцев, только в марте и в апреле 1940 г....
Далее автор ищет мотив и исторические сравнения, и дает примеры когда немцы массово уничтожали завоеванные народы
Автор патологоанатом вот его выводы
На примере трупа, который я вскрывал сам, каждый может убедиться, что сохранились и нос, и части губ, руки и даже пальцы сохранились, глаза хотя и ввалились, но не разложились, зубы не обнажены.
И если даже предположим, что из-за меньшего содержания кислорода процесс оксидации был в катынских трупах замедлен, нельзя все же согласиться с тем, что они могли лежать в могилах 3 года. Состояние трупов говорит скорее о том, что они находились там несколько месяцев, или, принимая во внимание меньшее содержание кислорода из воздуха и вялый процесс тления (оксидации), что они там лежали самое большее 1,5 года.....
В Катынском лесу в могиле № 5, куда попадала грунтовая вода, были обнаружены трупы адипоцированные снаружи, однако их мускулатура сохранила свой цвет, а внутренние органы не были адипоцированны. Даже если допустить, что в жаркие, сухие летние дни уровень грунтовых вод падал, и трупы в течение некоторого времени не находились в воде, и процесс адипоцирования не продолжался, то является бесспорным, что если бы трупы в могиле № 5 лежали три года, то у них и внутренние органы, и тем более мускулатура должны были превратиться в адипоцир. Уровень адипоцирования тоже показывает, что трупы лежали в могиле приблизительно 1,5 года.
А не удивляет что Путин заявляет, что Сталин руководил польской компанией 1920 года? Сейчас буду поднимать книги по этой теме, но пока у меня твердая уверенность, что либо он врет ублажая поляков, либо не знает истории.
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 13:05
(спустя 24 мин.)
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 13:17
(спустя 11 мин.)
ZLAIS
Во первых криминалист не расследует преступления о фиксирует следы на месте преступления и проводит экспертизы и не задает вопрос, кому это выгодно, так как он должен быть объективным в своих заключениях, а вот следователь расследует преступления, и он задает себе вопрос, кому это выгодно?
Но кому было выгодно в 1940 году убийство поляков если там находилась советская армия и НКВД, есть же фотокопии документов из архива, которые и доказывают кому это было выгодно.
Любой криминалист должен знать что "Теоретизировать, не имея данных, опасно. Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами."
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 13:44
(спустя 27 мин., ред. 15-Апр-10 13:44)
musashisho писал(а):
Но кому было выгодно в 1940 году убийство поляков
Мы разве утверждали ,что это произошло в 1940 году? В 1940 году на этом месте был пионерский лагерь.
musashisho писал(а):
Любой криминалист должен знать что "Теоретизировать, не имея данных, опасно. Незаметно для себя человек начинает подтасовывать факты, чтобы подогнать их к своей теории, вместо того чтобы обосновывать теорию фактами."
Вы же только недавно про полное доверия словам ВВП распинались, а теперь за ум взялись?  Похвально!
Кроме дедули в маразме предъявить суду, видимо, ничего не могли: http://rutube.ru/tracks/2855744.html
Есть еще один дедуля - Токарев, из "Катынского леса".
Просто п**дец, а не доказательства! "Политбюро ЦК КПСС" одно чего стоит...
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 13:51
(спустя 7 мин., ред. 15-Апр-10 13:51)
ZLAIS
Извините но вы приводите высказывания разных журналистов кого то еще, но не одного документального доказательство, эти логические рассуждения хороши для разговоров у камина с кружкой пива, но только не для установление истины.
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 14:09
(спустя 17 мин., ред. 15-Апр-10 14:09)
musashisho писал(а):
III. Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т. т. ***Берия***, Меркулова **** и ****Баштакова (начальник 1-го спецотдела НКВД СССР).
Вот нас, патриотов, постоянно тычат в этот "документ". Где подтверждение о существовании "троек" в 1940 году? Ну сколько ж можно об одном и том же... Причем, каждый приходит и с девственностью комсомолки как открытие великое делает...
|
|
|
|
leonidim3
Стаж: 17 лет Сообщений: 19
|
leonidim3 ·
15-Апр-10 14:50
(спустя 40 мин., ред. 15-Апр-10 14:50)
Цитата:
Вот нас, патриотов...
Не хило так, скромно о себе... Настоящие патриоты не бьют себя в грудь, а просто делают дело на благо России. Невозможно представить, например, Антона Павловича Чехова, именующего себя "патриотом".
|
|
|
|
zlais
Стаж: 16 лет Сообщений: 138
|
zlais ·
15-Апр-10 14:53
(спустя 3 мин.)
musashisho писал(а):
ZLAIS
Извините но вы приводите высказывания разных журналистов кого то еще, но не одного документального доказательство, эти логические рассуждения хороши для разговоров у камина с кружкой пива, но только не для установление истины.
Вам сколько лет? Я вам уже сказал над чем нужно думать, а вы как эховец уводите тему в балобольство.
КАТЫНСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
DŮKAZY KATYNSKÉ
проф. др. Франтишек Гаек
Прочитано в сокращении на собрании
Общества Чешских врачей в Праге 9 июля 1945 г.
(издано этим обществом в апреле 1946г. 1)
Все цитаты взяты с этого доклада. Но вам ведь милей, что обсирают историю России и вам приятно с этим жить, живите.
А вот по цитате Путина.
В период 26 мая — 1 сентября 1920 года Сталин входил в Реввоенсовет Юго-Западного фронта в качестве представителя РВСР. Там он руководил прорывом польского фронта, в освобождении Киева и продвижении Красной Армии ко Львову. 13 августа Сталин отказался выполнить директиву главкома на основе решения Пленума ЦК РКП(б) от 5 августа о переброске 1-й Конной и 12-й армий на помощь Западному фронту[41]. В ходе решающего Варшавского сражения 13 — 25 августа 1920 года войска Западного фронта потерпели тяжёлое поражение, что преломило ход советско-польской войны. 23 сентября, на IX Всероссийской конференции РКП(б), Сталин попытался возложить ответственность за неудачу под Варшавой на главкома Каменева и комфронта Тухачевского, однако Ленин упрекнул Сталина в пристрастном к ним отношении[41].
Это с Википедии, а вот обобщенная версия Исаева, Жукова, Старикова.
В период наступления на Варшаву командование Юго-Западного фронта (Егоров, член Реввоенсовета И.В.Сталин) отказалось выполнить директиву Москвы о передаче в оперативное управление Западному фронту Первой Конной армии. И.В. Сталин, поддержанный Ф.Э. Дзержинским и К. Радеком, людьми, прекрасно знавшими Польшу, высказался против похода на Варшаву, но большинство проголосовало за предложение Троцкого «через Польшу распахнуть дверь коммунистической революции в Европе». Тухачевский издал свой знаменитый приказ: «Вперёд, на Запад! На Варшаву! На Берлин!», где говорилось: «На штыках мы принесём трудящемуся человечеству счастье и мир».
Не буду сейчас приводить третью цитату, где упоминается только Дзержинский. Есть еще исследования деятельности Тухачевского, где историки на прямую возлагают ответственность за провал наступления на него.
Что милее вашему серцу плевать в семейный фотоальбом или хранить его для потомков и гордиться им. Вот так и наша история, нет и не будет ни одной страны белой и пушистой, но почемуто в России сегодня стало модно смачно плюнуть в собственную историю не думая о последствиях.
|
|
|
|
DeathSaler
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
DeathSaler ·
15-Апр-10 14:58
(спустя 4 мин.)
почитал. посмотрел. залез чуть поглубже. ссылки приводить не буду - нет смысла.
итог то один - есть куча трупов. и наш президент повесил ее на нас. вот это - в корне неправильно. хоть какая демократия, либерастия, коммунизм - но нахрена на себя (левую а может и не левую - кто щас сможет доказать хоть что то) мокруху вешать? ведь есть масса вариантов отгрести это от себя! но - как в том анекдоте - мы подумали и я решила. только не смешно нифига. он один расписался за многие миллионы. его на это "чистосердечое признание" никто не уполномачивал
|
|
|
|
c5tmp
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
c5tmp ·
15-Апр-10 16:00
(спустя 1 час 2 мин., ред. 16-Апр-10 11:32)
Похоже, на моё предложение писать только по теме раздачи откликнулся только я. Ну что ж, исправляю это недоразумение.
скрытый текст
fudevolhu писал(а):
И как управлять этой элитой с гонором?
Гонор сам со себе - ещё не повод для расстрела.
WASP71 писал(а):
Расстреляли и правильно сделали!
Чёрта с два "правильно"! Открой холодную воду и подставь под неё голову минут на пять. А то ты перегрелся.
fudevolhu писал(а):
Повторюсь времена были непростые, суровые.
А вот не надо повторяться! Если в 1944 году времена были действительно непростые (война, как-никак), то какие такие "суровые" для всех нас времена были в 1940-м? Гитлер и Сталин поделили между собой Польшу. Наши СМИ продолжали орать, что мы с гитлеровцами - друзья навек. Тот же Сталин упорно игнорировал все предупреждения о будущем нападении немцев. За эти сталинские ошибки нам ещё только предстояло поплатиться.
Вот для кого в 1940-м времена были действительно суровые, это для поляков. У них уже создавались концлагеря, у них уже уничтожали население. И кто в СССР тогда хоть пальцем о палец ударил, чтобы им помочь? Увы, я таких не знаю.
Так что не надо нытья про "непростые, суровые" для всех нас времена в 1940-м. Если в это время для нас что-то было непросто и сурово, то за это нужно "благодарить", пожалуй, лично И.В. Сталина.
fudevolhu писал(а):
На их руках куда больше нашей крови и долга перед нами.
На чьих руках? На руках поляков, расстрелянных в Катыни? А может, на руках всех поляков вообще?
Короче, это даже не аргумент.
fudevolhu писал(а):
И что ж нам следовало делать с этой катынской элитой? Отправить их в наш тыл. Не надо, у нас был опыт с белочехами в 1917 "свалившим" царизм и укравшим царское золото.
Нечего с ними было няньчиться и поступили с ними так, как следовало поступить в такой ситуации.
Когда был 1917 год (самое становление Советского государства) и когда - 40-е?. Я считаю, мы вполне могли себе позволить отправить их в тыл. Отправляли же в тыл других, и не в 1940-м, а во время войны! Относиться надо было к ним (катынским полякам) адекватно, а не так, как отнеслись. И неважно, коммунисты они были или нет. Не гнушались ведь во время войны союзом со вполне себе капиталистической Англией, не воротили же нос от поставок по ленд-лизу из Америки. Если бы катынским полякам была сохранена жизнь, я считаю, с их помощью можно было бы убедить Польшу не бояться коммунистов, привлечь к союзу б ольшие силы и раньше закончить войну.
А ещё следовало адекватно относиться к своим собственным гражданам, а не давать 10 лет или расстрел за анекдот про Сталина. Видать, уголовники были очень примерными коммунистами, раз, несмотря на совершённые ими преступления, им давали те же сроки, что и "политическим".
Orost писал(а):
Есть подозрения, что даже наш народоубийца не выдержал польских соплей...
Выражения выбирай.
WASP71 писал(а):
musashisho
Фальшивка
А вот я вполне верю. И не вижу доказательств, что это фальшивка.
zlais писал(а):
Суд нашел в себе смелость назвать вещи своими именами.
В этом вопросе больше доверяю Путину. И какую смелость нашёл суд? По-моему, чтобы сказать "не, это не мы" при любом положении вещей, особой смелости не надо.
zlais писал(а):
Задайся вопросом, для чего Гебельсу нужно было мусировать эту проблему и почему только в 1943 году, а не 1942 или 1941...
Потому что до 1943 года, увы, нацисты ещё не были отогнаны так далеко на запад, чтобы нам можно было всерьёз говорить о союзе с поляками.
zlais писал(а):
Но еще раз отмечу, жизнь сама наказала кого нужно. Может это знамение для других будет наукой.
Не вижу тут никакой "высшей справедливости", только трагический случай.
leonidim3 писал(а):
Заколебали поляки своими обвинениями и своей "святостью".
Да тут вроде никто и не говорил, что они святые. Речь шла о нашем поведении.
WASP71 писал(а):
Если поляки не угомонятся,мы на пару с Германией уничтожим их государство
Да это ты всё никак не угомонишься. Комментарии поляков в последние дни я читал. И в том, что прочёл, увидел куда меньше негатива по отношению к нам, чем тут - по отношению к ним. И отвечай за себя, а не за всех нас.
Я уверен, большинство россиян не поддержали бы выдвинутый тобой бредовый "проект".
musashisho писал(а):
Но я не знаю если и В.В. Путин, человек которому доступна вся информация на счет Катыни, сказал что это было совершено сотрудниками НКВД по приказу Сталина и Берия, то тогда не знаю кому еще верить.
Поддерживаю.
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 16:01
(спустя 1 мин.)
zlais
Ну привел бы тут и "МУРЗИЛКУ" а то "Это с Википедии... Это с Википедии... Это с Википедии" где твои факты?
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 16:24
(спустя 22 мин., ред. 15-Апр-10 16:24)
leonidim3 писал(а):
Настоящие патриоты не бьют себя в грудь, а просто делают дело на благо России.
То есть, пропагандировать в массы, чтобы люди научились думать, оторвались от "клинского", не велись на провокации и сплотились в идее проведения референдума об утверждении закона "О суде народа над властью..."- это не дело. Или нужно на бронепоезде в Кремль ворваться?
А выть по трусливым, давно сгнившим офицером иностранного государства - это что?
musashisho
Я Вам указал на фальшивость Вашей писанины, с разъяснениями, что на тот момент уже не было, указанного в "записке Берии", органа репрессивной власти. Но Вас же это не останавливает подумать, и Вы начинаете "сыпать мурзилками".
c5tmp писал(а):
А вот я вполне верю. И не вижу доказательств, что это фальшивка.
Давайте так. Какие именно доказательства Вас не устраивают?
|
|
|
|
zlais
Стаж: 16 лет Сообщений: 138
|
zlais ·
15-Апр-10 18:10
(спустя 1 час 45 мин., ред. 15-Апр-10 18:10)
musashisho писал(а):
zlais
Ну привел бы тут и "МУРЗИЛКУ" а то "Это с Википедии... Это с Википедии... Это с Википедии" где твои факты?
Букварь скурил, понты у сверсников занял, и распушив хвост в надежде сойти за умного рисуется на публике.
Признаки сегодняшних с промытыми мозгами.
Читать не умеет. но показать себя желаем. Один тут уже заявлял, что рекомендуем ему фашисткую литературу, а этот в упор букв не видит, вероятно проблема со зрением.
Читай ..... а вот обобщенная версия Исаева, Жукова, Старикова..... Сразу предупреждаю книжки толстые, расчитанные на умственный труд.
С тобой все.
c5tmp писал(а):
zlais писал(а):
Но еще раз отмечу, жизнь сама наказала кого нужно. Может это знамение для других будет наукой.Не вижу тут никакой "высшей справедливости", только трагический случай.
Ну во первых, темка обсуждения передачки, Катынь. Послесловие. И почему же мы не можем высказывать свое отношение к Катыне ?
Ну а трагическая случайность в данном случае весьма и весьма показательна. Собрать такое количество русофобов на одном борту, нужно постараться, наплевать на предупреждение диспечера, а перед этим уволить летчика после аналогичной ситуации. Но и это мало нужно пару кругов нарезать и наплевать на предложение сесть на 250 км дальше, ну и конечно же нужно разбиться под Смоленском, тож случайно. Случайно не прозвучала помойная речь русофоба на Российской земле.
Конечно для многих бога нет, а для меня ОН есть и ОН поставил точку на этих любителях плясок на костях.
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 18:11
(спустя 36 сек.)
ZLAIS
Да, куда уж нам неучам, как мы посмели Вас беспокоить, не достойны мы Вашего внимания, Вы же читайте толстые и умные книжки с сказками про доброго Сталина.
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 18:13
(спустя 2 мин.)
musashisho
Такие как Вы вообще ничего не читают. Впитывают информацию с быдлоящика, запивая "клинским". До сказок Вы еще не доросли
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 18:23
(спустя 10 мин., ред. 15-Апр-10 18:48)
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 18:38
(спустя 14 мин.)
Даже и не знаю, что Вам сказать на это...
|
|
|
|
zlais
Стаж: 16 лет Сообщений: 138
|
zlais ·
15-Апр-10 18:38
(спустя 50 сек.)
Ну вот и следующий этап.
Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Это уже Познер , начал раскручивать следующий этап.
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
15-Апр-10 18:42
(спустя 3 мин.)
zlais писал(а):
Ну вот и следующий этап.
Для того чтобы в Литве в частности изменили свое отношение, на мой взгляд, необходимо, чтобы Россия, довольно не двусмысленно, откровенно признала те преступления, которые были совершены советским руководством. Это уже Познер , начал раскручивать следующий этап.
Им - Вильнюс вернули. А они сявку разинули?
|
|
|
|
WASP71
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 367
|
WASP71 ·
15-Апр-10 18:42
(спустя 11 сек.)
zlais
Познер-известный педераст
|
|
|
|
musashisho
Стаж: 16 лет 7 месяцев Сообщений: 63
|
musashisho ·
15-Апр-10 18:53
(спустя 11 мин., ред. 15-Апр-10 18:53)
Дело в том, что В.В. Путин мудро поступил, когда сказал что эти преступления были совершены сотрудниками НКВД по простому приказу Сталина и Берии (ЗА - расстрел), и не виноват русский народ за преступления, которые совершили Сталин и Берия, и я так думаю, эти дискуссии по поводу кто виноват, утихнут, но из-за таких людей, которые снова и снова поднимают этот вопрос "мы не причем" продлятся эти дискуссии еще на несколько веков. Кто сказал, что эти преступления совершили участники этого форума, никто, но вы опять лезете со своими "ЭТО НЕ МЫ.... ЭТО НЕ МЫ.... ЭТО НЕ МЫ", зря вы подсознательно берете грехи Сталина на себя, это не я сказал вы сами это твердите постоянно.
|
|
|
|
DeathSaler
Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 16
|
DeathSaler ·
15-Апр-10 18:59
(спустя 5 мин.)
не улавливаешь
на данный момент получается что не Сталин с НКВД виноваты, а ВСЯ Россия!
по сути вижу единственное решение проблемы при выкате нам долга - предъявить за наших погибших в польше (недостойны они написания с большой буквы). и заодно потребовать вернуть земли за которые наши солдаты кровь проливали.
|
|
|
|
banda2000
Стаж: 18 лет 7 месяцев Сообщений: 299
|
banda2000 ·
16-Апр-10 01:26
(спустя 6 часов, ред. 16-Апр-10 01:26)
Orost писал(а):
Чего хотел этим показать?
ты всё от начала до конца посмотрел?? с 1917 г. нечего не изменилось мм?
|
|
|
|
Orost
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 388
|
Orost ·
16-Апр-10 08:28
(спустя 7 часов)
banda2000 писал(а):
ты всё от начала до конца посмотрел?? с 1917 г. нечего не изменилось мм?
Ты мне пытаешься втюхать карманные революции в сравнении с 1917? Зачем?
Я (как и единомышленники) призываю не выходить на майдан, а провести всенародный референдум (законные действия, между прочим) для внедрения в Конституцию дополнительную статью. А ты опять про бронепоезд...
Читай. Читать не много, осилишь.
|
|
|
|
