Взлет уток / Ducks Take Off [Тест для проверки 720p 1080p 2160p]

Страницы :   Пред.  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  След.
Ответить
 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 26-Мар-10 09:50 (15 лет 6 месяцев назад, ред. 26-Мар-10 09:50)

Цитата:
без картиног ибо не знаю хостингов на которые можно загрузить картинки размером в 14 и более мб
http://hdimage.org/
[Профиль]  [ЛС] 

Variabi1ity

Старожил

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 230

Variabi1ity · 26-Мар-10 15:07 (спустя 5 часов)

noorajen
скрытый текст
Код:
Warning
Please go back and select at least one image file to upload.
может у меня слабоватая скорость аплоада(1 мегабит), но вот такое сообщение всегда выскакивает
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 19-Май-10 10:23 (спустя 1 месяц 23 дня, ред. 19-Май-10 10:23)

На сегодняшний день 720p 1080p идут у всех без проблем, фуллхд уже тянут все компы, без исключения.
2160p только если редкость.
[Профиль]  [ЛС] 

KoRkUnOff87

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 103

KoRkUnOff87 · 23-Май-10 06:15 (спустя 3 дня, ред. 23-Май-10 06:15)

Конфигурация компьютера:
Проц: AMD Athlon 64 X2 4400+(2,3Ггц)
Видеокарта: GeForce 9600 GT 512 Мб
ОЗУ: DDR2 - 800(2,5Гб)
Тестил на жестком диске:Western Digital IntelliPower [WD7500AADS] Cache 32MB(750Гб)
Результат
720р без проблем, загрузка проца-50%
1080р маленько тормозит, ролик шел гдето 25 секунд, загрузка проца 90-100%
2016р тормозит, ролик шел около минуты, загрузка проца 95-100%
Тестил на проигрывателе kmp2.9.4.1435.dxva.cuda,сборка.27.04.10
Профиль пользователя стоял на (SOFT)CoreAVC Codec(H.264/AVC with CUDA)
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 23-Май-10 23:02 (спустя 16 часов, ред. 23-Май-10 23:02)

Да кстати есть такое. ArcSoft TotalMedia Theatre 3 Platinum не читает пишет не известный кодек.... медиаклассик только из клайтов читает.
Но тут фигня какая то 1080р подтормаживает даже на C2D E6850.... Блюрай с винта не тормозит и на Athlon 64 X2 3600+ винда хр, при максимальной 85% загрузки проца без ускорения.
Так что данные видео скорее всего имеют кодек неподдерживаемый или плохо реализованный.
Сами то подумайте блюрай окей, а это тормоз при таком же разрешении 1080р
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 23-Май-10 23:09 (спустя 6 мин.)

GalaxyX
Естественно тут "специальное" видео - нарочно не использующее никаких оптимизаций. Все должно считаться по-честному на проце.
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 23-Май-10 23:17 (спустя 7 мин.)

А в чем разница в качестве FullHD видео? Например НТВ+ вещает HD с битрейтом 8 мегабит/с
блюрай 40мегабит/с на вид не видать какой либо разницы в картинке....
Тогда зачем 1080р при 106 мегабит/с нужен, не говоря о 2160р при 328 мегабит/с????
Ладно 2160р в не сравнения. Сравниваем 1080р
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 23-Май-10 23:48 (спустя 31 мин.)

GalaxyX писал(а):
в чем разница в качестве FullHD видео?
термин "FullHD" никакого отношения к понятию "качества" не имеет.
FullHD сообщает, что число строк в ролике 1080... и не более.
т.е. если я возьму сотовик с грязной линзой, запишу на нем в 100*50, а потом растяну до 1920*1080, то это тоже будет FullHD
[Профиль]  [ЛС] 

KoRkUnOff87

Стаж: 16 лет 7 месяцев

Сообщений: 103

KoRkUnOff87 · 24-Май-10 05:25 (спустя 5 часов)

GalaxyX писал(а):
Да кстати есть такое. ArcSoft TotalMedia Theatre 3 Platinum не читает пишет не известный кодек.... медиаклассик только из клайтов читает.
Но тут фигня какая то 1080р подтормаживает даже на C2D E6850.... Блюрай с винта не тормозит и на Athlon 64 X2 3600+ винда хр, при максимальной 85% загрузки проца без ускорения.
Так что данные видео скорее всего имеют кодек неподдерживаемый или плохо реализованный.
Сами то подумайте блюрай окей, а это тормоз при таком же разрешении 1080р
Тут скорее (помимо проца) всего еще из-за скорости винта зависит, битрейт слишком большой. Интересно кто-нибуть на сата 3 тестил, хотя я незнаю какой на сегодняшний день самый высокоскоростной носитель который мог мы воспроизвести 2160р.
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 24-Май-10 05:38 (спустя 12 мин., ред. 24-Май-10 05:38)

KoRkUnOff87 писал(а):
незнаю какой на сегодняшний день самый высокоскоростной носитель который мог мы воспроизвести 2160р.
любой самый дешевый современный винт читает на скоростях выше гигабита, т.е. в 5 раз перекрывает все потребности для воспроизведения
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 24-Май-10 09:32 (спустя 3 часа, ред. 24-Май-10 09:32)

gmouse писал(а):
GalaxyX писал(а):
в чем разница в качестве FullHD видео?
термин "FullHD" никакого отношения к понятию "качества" не имеет.
FullHD сообщает, что число строк в ролике 1080... и не более.
т.е. если я возьму сотовик с грязной линзой, запишу на нем в 100*50, а потом растяну до 1920*1080, то это тоже будет FullHD
НТВ+ вещает каналы в HD, а не растягивает их. У нее 4 HD канала, у ПлатформыHD 10 каналов HD, однако вещают все 8мегабит/с.
Скорость не позваляет у них там или еще что, выше поток сделать.
Картинка на выходе 8мегабит/с или 40 мегабит/с разницы не видать
Cкорости винтов хватает свыше 50 метров/с идет она, только может быть просадка и тормоз
Лучше потестить на SSD винте, а также на проце Intel Core i7 975. Ни у каго нет такого проца?
Кодепр в видяху встроить, чтоб 2160р с 328мегабит/с сама ускоряла. Наверняка видяхам хватит мощности и для такого видео
Какойже проц у этой камеры, что снимала 2160р?Если камера справляется, а компы не могут. Видео писалось на какой носитель винт или SSD?
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 24-Май-10 12:48 (спустя 3 часа, ред. 24-Май-10 12:48)

Цитата:
Какойже проц у этой камеры, что снимала 2160р?
Учим матчасть сначала, чем бред городить:
Если цифра: видео писалось более лёгким кодеком с незначительным lossy или lossless сжатием или вообше без сжатия, или вообше писалось на плёнку затем трансфер в цифру uncompressed RGB наверное (в даном случае вроде последий вариант). А уже потом пережималось более сложным кодеком с потрями в качестве с очень мошными алгоритмами, но они при таком bitrate'e я думаю ни к чему.
Здесь же обычный современный H264 записаный на maximum своих сегодняшних (вернее на момент рипанья, в билде x264 core 59 r830M 5ca01b3) возможностей, но кодек AVC/H.264 High Profile ешё на стадии развития уже появился расширение 4.4.4, 3d video... подробнее http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC
Цитата:
А в чем разница в качестве FullHD видео? Например НТВ+ вещает HD с битрейтом 8 мегабит/с
блюрай 40мегабит/с на вид не видать какой либо разницы в картинке....
Тогда зачем 1080р при 106 мегабит/с нужен, не говоря о 2160р при 328 мегабит/с????
Ладно 2160р в не сравнения. Сравниваем 1080р
Тоже учим матчасть Сжатие с потерями в качестве/Lossy Compression
Если видео сжато то ето же не есть полное 1920x1080 (шатию идут и цвета и контрасность и многое другое...)
Примерно ето же самое проишодит в любом Лоссы видео только в меньшей форме http://www.box.net/shared/m814tadqjj
Подробнее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lossy_data_compression
По поводу разницы, смотрим внимтельно обрашая внимание на всё, а не только фоном на основную картинку на качественом оборудовании при 100% охвате "рабочего" зрения с нормальным зрение. Тогда разница будет заметна вплоть почти до lossless. Для анлогии можно посмотреть звук аудиофилами ети темы обсуждаётся часто, до дешёвого хранения lossless video с высокими параметрами data storage недоросли, однако в D-Cinema (Цифровой кинотеатр) подобные тexнологии увидеть можно.
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 24-Май-10 15:02 (спустя 2 часа 14 мин., ред. 24-Май-10 15:02)

Что бы смотреть 2160р Нужен тел минимум 50 дюймов (если с небольшим зерном). А чем больше, тем больше комната нужна. Для обычных квартир будет много. Для кинотеатров 2160р нужно только.
Кстати а где бы посмотреть оригинал 2160р видео?Всмысле видео такого разрешение до того как его обработали H264
Так сказать посмотреть наконец абсолютный оригианал без сжатия 1:1
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 24-Май-10 16:04 (спустя 1 час 2 мин.)

GalaxyX писал(а):
Кстати а где бы посмотреть оригинал 2160р видео?
берешь кинопленку и сканишь ее хоть в 10000р
тот же аумакс цифруют обычно в 12000*8700 и проигрывается оно осле сжатия с простого винта в IMAX Digital проекторе.
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 24-Май-10 21:34 (спустя 5 часов)

Видео что без размерное, несжатое?Если сканинить хоть 10000р можно
А текущее видео 2160р если записать так, как тут https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=848540
чтоб бытовые блюрай плееры читали. Плеер читать будет или тормозить тоже начнет, кто нибудь проверял?
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 24-Май-10 21:49 (спустя 14 мин.)

Народ выб в самом деле хоть чутка теории почитали предварительно, ведь абсолютную чушь спрашиваете.
звучит примерно так: "если танку рога приделать он летать и мычать будет?"
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 25-Май-10 03:21 (спустя 5 часов)

Цитата:
Народ выб в самом деле хоть чутка теории почитали предварительно, ведь абсолютную чушь спрашиваете.
звучит примерно так: "если танку рога приделать он летать и мычать будет?"
+1, GalaxyX срочно учи матчаcть, бред городишь (без обид).
2160p можно полноцено и на 20" смотреть, только так вредно глазам, если технология LCD. А display'и HXGA, QHD уже на подходе, давным давно по отн. скромной цене в продаже сушествуют 2560x1600 мониторы, в основном на 30" идут и прочии дорогостояшие тэнологии например Cinamascope 2560x1080p, projectors хоть 4k... но ето оч. дорого.
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 25-Май-10 09:21 (спустя 6 часов)

А зачем вообще видеобитрейт повышать?Думаю, тут также как если сравнивать с цветами пишут телы миллиард цветов отображает. На практике человек и 1000 цветов не насчитает.
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 25-Май-10 10:41 (спустя 1 час 20 мин.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_depth
Вы ведёте себя как ламер. Спрашивайте и учите матчасть, а не утверждайте бред.
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 25-Май-10 10:51 (спустя 9 мин., ред. 25-Май-10 10:51)

Ну и что? Яж говорю человеческий глаз видит только до определенной границы, дальше не отличает.
Можно сделать битрейт видео хоть гигабит/с или тарабит/с толку будет уже никакого, а также повышать разрешение до уровня рекламных щитов тоже не кчему, кроме кинотеатров
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 25-Май-10 11:16 (спустя 25 мин., ред. 25-Май-10 11:16)

все видят по разному, отличать не значит видеть. речь идёт об идеальном зрении и технологии должны идти по максимуму. Если у вас зрение подредственое идите качайте CamRip'ы и наслаждайтесь, в каком то смысле вам повезло. Есть люди с хорошим слухом и зрением желаюшие получить абсолютное качество (перфекционисты) есть с плохим или тем кому неважна полная видео/аудио информация (похеризм), большинство относитя к последнему, по моим наблюдением среди людей (human) аудифилов намного больше чем видеофилов. Но всё же боль[ше похеристов,к всё баста, ето уже флуд. если чё в PM
Цитата:
Можно сделать битрейт видео хоть гигабит/с или тарабит/с толку будет уже никакого
будeт но необходимо оборудование с таким битрейтом можно спроецировать обекты as is для человеческого зрения (видео не отличается от реальности), я думаю ето от ~100gbps (на бум), но ето уже future
Какой монитор у вас и какой уровень зрения, какой IQ, насколько вы внимательны?
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 25-Май-10 11:37 (спустя 20 мин.)

Значит блюрай называется блюраем только потому, что HD записан на блюрай диске
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 25-Май-10 12:51 (спустя 1 час 14 мин.)

GalaxyX
с подобными утверждениями не ко мне, а к врачам... олигофренией случайно не болеете?
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 25-Май-10 17:34 (спустя 4 часа)

GalaxyX писал(а):
На практике человек и 1000 цветов не насчитает.
кто вам такую чушь сказал?
Зрение человека работает по аналоговому принципу, потому совершенно не ограничено никаким числовым показателем, т.е. способно воспринимать любые варианты смешения цветов. Даже обычные телевизоры способны воспроизводить до 60млрд вариантов цветов в цифровом исполнении.
noorajen
+1
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 25-Май-10 20:24 (спустя 2 часа 50 мин., ред. 25-Май-10 20:24)

Ну тогда насчитайте хотя бы 500 цветов, раз такие глазастые
Ну а всетаки получается блюрай называется так потому что на блюрай диске. Ведь он содержит такойже HD контент.
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 25-Май-10 23:49 (спустя 3 часа)

скрытый текст
ну немогу я на васдхи малограмотные утвердения смотреть
одно дещло позиция чайника (ничего не знаю ничего не ведаю а откуда дети берутся), другое дело позиция ламера (дети берутся исключительно из капусты а вы докажите обратное... :lol:). Раздражает, вы хотябы не утвцерждайте того что не знаете, вот посмнотрите на мои посты если я неуверен я пишу возможно/наверное, а вы...
[Профиль]  [ЛС] 

gmouse

VIP (Заслуженный)

Стаж: 19 лет 2 месяца

Сообщений: 3666

gmouse · 26-Май-10 00:24 (спустя 34 мин., ред. 26-Май-10 00:24)

noorajen
а ведь GalaxyX реально прав, нет никакой разницы 100 цветов, 1000 или 100 миллиардов если считать умеешь только до 100
GalaxyX
ня сравнивай. обычный наглядный градиент

И это с учетом того что RGB схема весьма дифференцирована - под каждый цвет отведено всего 256 позиций... А в реале градаций "бесконечное число" на цвет..
Вот и выросло новое поколение не видевшее дизеринга в играх при 64к цветности.
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 26-Май-10 07:42 (спустя 7 часов, ред. 26-Май-10 07:42)

а вот ети жёсткие переходы от Chroma subsampling 4.2.0 как я понимаю или из за чего тои другого?
скрытый текст
GalaxyX посмотрите внимательно сколько в етом кадре искажений, вот вам и Blu-ray (MPEG2@24mbps/1080p), не самый лутший, но и в современных искажений достаточно. В движении не так заметно, но если смотреть вноимательно , конечно если сравнивать с аналогом то всё есто мелочи, но речь идёт о видео перфикционизме. Хочу и могу качать super качество и есть на чём посмотреть и самое главноие чем, почему бы и нет, мне оптоволокно казёное и винты не жалко
[Профиль]  [ЛС] 

GalaxyX

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 480

GalaxyX · 26-Май-10 14:11 (спустя 6 часов)

Что в кружке?Не заметно ни че.....
[Профиль]  [ЛС] 

noorajen

Старожил

Стаж: 18 лет 1 месяц

Сообщений: 467

noorajen · 26-Май-10 15:27 (спустя 1 час 15 мин., ред. 26-Май-10 15:27)

снесите монитор в помойку и купите новый нормальный, если не поможет вам к офтальмологу, это я без шуток.
уже 100 раз спрашивал, какой у вас монитор?
Извеняюсь за флуд, просто человека встретил интересного.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error