Valerie_Stalliere · 25-Апр-08 22:26(16 лет 8 месяцев назад, ред. 29-Апр-08 14:43)
Вода-2. Тайна живой воды Год выпуска: 2007 Страна: Россия Жанр: Документальный Продолжительность: 00:51:47 Режиссер: Юрий Власов Описание: Представляю Вашему вниманию вторую нашумевшую передачу о воде в перекодированном в сжатый размер формате изображения - 432Mb (с хорошим качеством, как это видно по скриншотам).
Практика показывает, что для того чтобы показать передачу друзьям и знакомым, ее записывают на диск или флешку, перекидывают через передачу файлов в ICQ или закидывают на файловое хранилище в Инет или свой FTP-сервер. Все это делать легче с видео в уменьшенном сжатом формате, чем с DVD-видео или с файлом размером в 1,37Гб.
Днем у меня канал в 1256 Kbit, ночью открывается на 2512 Kbit, в сети почти круглосуточно, так что хватит всем "Вода-2. Тайна живой воды" - долгожданное продолжение обладателя трех премий Тэффи - фильма "Вода".
НА этот раз глубоко исследованы факты, о которых, как утверждает продюсер проекта Саида Медведева, не было смысла рассказывать в первом фильме. Например, о том, почему не следует пить чай с человеком, который вас не любит, что такое милосердные лекарства и как может повлиять на судьбу целого народа "вода гнева".
Это яркий и динамичный фильм о даре, который мы называем жизнью, и который был доверен единственному в мире веществу, способному его сохранить - воде. Не случайно лидирующая марка природной воды стала инициатором появления в Украине фильма "Вода-2". Ведь вода помнит свое природное происхождение и наделена особыми способностями. Она не только заряжается эмоциями от всего, что встречает на своем пути. Она является источником нашей энергетики и даже может исцелять. Тем более, что человеческий организм почти на два трети состоит из жидкости, мозг - на 77 %, мускулы - на 80%.
О своих научных исследованиях свойств водной стихии рассказывают всемирно известные ученые из Японии, США, Великобритании, Австрии, Израиля, России, Казахстана. А японский исследователь Масару Эмото демонстрирует фотографии эмоций воды. Форма образующихся при этом кристаллов - от роскошной геометрии до полного хаоса - изменялась в зависимости от того, что именно было услышано: комплимент или оскорбление, музыка Вивальди или тяжелый рок.
Перспективы, открывающиеся в свете новейших изучений структуры воды, просто колоссальны: благодаря ее памяти мы сможем лечить самих себя и планету, сможем управлять погодой и предсказывать поведение стихии. В фильме нас ожидает еще немало сюрпризов на пути познаний тайн нашей давней знакомой, о которой, как оказывается, мы совсем ничего не знаем. Качество: DVDRip (пережатый в уменьшенный размер) Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MPEG Audio Видео: 720x416 (1.73:1), 25 fps, ~995 kbps avg, 0.13 bit/pixel Аудио: 44.100 kHz, 2 ch, ~160.00 kbps avg
Указал аудио/видеокодеки, качество изначального файла было DVRip (он был размером 1,37 GB), потом он был пережат в размер 432Mb, поэтому наиболее правильно будет обозначить качество как DVRip
Спасибо большое! Первый фильм где-то вырвал мозг:) Как жаль, что мозги всё таки имеют свойство застаиваться:) Надеюсь, что второй фильм сделает то же самое.
Мои подозрения и ожидания полностью оправдались. Мозг был категорически вырван напрочь и, боюсь, уже навсегда Возможно, что вторая часть даже круче первой, - трудно их сравнивать, но после просмотра этой части, я увидел более отчетливо не только "как" и "почему", но и "что делать". создателям. Эти фильмы, я уверен, есть и будут очень мощными катализаторами глубинных процессов, направленных на духовную зрелость, любовь, счастье, здоровье и т.д., в жизнях многих и многих людей.
В нашу стремительную эпоху, потоки информации льются на нас непрерывно отовсюду. Как среди них выбрать самый чистый, тот, вода которого горит сильнее всех? Как прийти к нему, чтобы навсегда остаться с ним? А ведь некоторые уже знают ответы на эти вопросы.....
Вот рассказывают, рассказывают, а знаний нехватает противопоставить. И что теперь верить? Нет!!! Посмотрели, подумали, по охали и снова принимаемся за старое!!!
ЛЖЕНАУКА - не верьте Эта тема про воды не новая. Еще почти сорок лет назад, в семидесятых годов 20-го века опровергли все эти теории про типа "особенных" свойств воды. Видимо люди всегда склонны повторять ошибки, как по спирали, они просто имеют дурную привычку забывать о них. Есть научные работы против этого и написаны статьи. Особенно когда речь идет о том чтоб кого-то дурить и делать деньги на продажу фильма. Опасно в наши времена верить определенным статьям в СМИ и по телевидению. Это и есть неким инструментом манипуляции. Фильм "Вода": документальная ложь.
«банальное незнание школьной программы» у авторов фильма
У воды памяти нет.
Энергетика в кавычках. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается: В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично… "...Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.": Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного. «Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие. несколько примеров грубых фактических ошибок:
* - в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465?10?3 Н/м, вода — только 73?10?3 Н/м.
* - в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество.
* - в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем. фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» - некоторые их примеры: * «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
* согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее.
* авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.
я полностю поддерживаю andrei.birsanu но позволю себе обратить внимание всех на то что учёные не могут обьяснить многих феноменов имеющих место быть.
и в некоторых случаях знание - якорь, а не сила. я не хочу открывать здесь дискуссию, просто в качестве заметки на полях. Алексей
Абсолютно согласен с andrei.birsanu. Однако пиплу нужна жвачка удобоваримая и легкоусвояемая. Это как таблетки от похудания и всякие диеты. "Не жрать" гораздо тоскливее. Посему такие "ТВОРЕНИЯ" будут и будут. А зомбоящик и у нас стал давно уж без совести....
Люди, ау!!!
Если мы все разные и имеем право на собственное мнение, то это не означает, что надо сваливать с раздачи!!!! НУ ПОЖААААЛУЙСТА!!!!
так все же ок - Сиды: 79 [ 85 KB/s ] Личи: 1 [ 139 KB/s ] А лично я с самого начала не очень то поверил всему, что там показывают.
Но все-таки стал раздавать фильм. Чем полезен этот фильм?
1) Как грамотно пиарить нужную тему
2) Учит более-менее позитивно мыслить, а так же не сквернословить за обеденным столом
(На людей с низкой бытовой культурой общения подействует)
3) Прямого и косвенного вреда и зомбирования фильм не несет, а это уже кое-что
4) Достаточно хорошо и профессионально снят
5) Поднимает тему уже профессионального изучения воды, а мне как физику это приятно
ДА ВЫ ЧТО, ДА ВЫ ЧТО,
ДА ВЫ ЧТО ТУТ С УМА ПОСХОДИЛИ?!
andrei.birsanu писал(а):
andrei.birsanu
andrei.birsanu и TOSKA2002 такая -
Цитата:
"...... Фильм "Вода": документальная ложь.
«банальное незнание школьной программы» у авторов фильма
У воды памяти нет.
Энергетика в кавычках. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается. ...
Вы что, не знаете, что такое "Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук"? Кто возглавляет и т. д.? Это специальная организация. Можно сказать "силовая структура". Специально организованная некоторыми лоббистами интересов, чтобы короче много чего "чтобы". Сами узнаете. Но они невежественны, чтобыло неоднократно разоблачено. Возглавляет "академик" который был парторгом, в годы всем нам известные. И теперь опять продался. А вы так легко приуныли. Даже раздающий засомневался. Да фильмы эти - это то что сейчас необходимо! Молекула ВОДЫ - как оказалось "органическая молекула". А не просто Н2О. Так там всё "подобрано", что эти V между собой взаимодействут, и получается много чего. ВЫ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ НЕ УЧИЛИ (это я вас же, сомневающихся, вашим оружием, подразумляю, хотя сам далеко не ломоносов). Атом оксигена с одной стороны, а два водорода с другой, т. е. как диполь. И нет абсолютно строгой лишь нейтральности. И всё так чётко заряжено, что они выстраиваются и перестраиваются, чуть только что. Образуя упоминаемые в фильмах полумикронные кластеры. И в общем шестигранные "сотовые" структуры. Самые совершенные в мире. Кстати, материальный образ духовной сферы "Хроники Акаши" (кто знает). Там шестигранная структура, сотовая, энергетических ячеек, - является основой вселенской всей памяти. Оттуда всё знал такой известный духовидец как Эдгард Кейси, также Леви Х. Доулинг. Может быть Нострадамус (слегка чуть-чуть, или просто только в образах старался зашифровать то, что точно знал вне времени). Короче, думайте, "решайте, иметь или не иметь" (это как в песне). То есть мозги и знания. Ато иначе вправят такие "коммисии по борьбе с лженаукой", а потом будете сами удивляться, что это такая ложная комиссия (сами причитаете, кем организована) смогла "моск ис-парить" даже у вас, кажется бы научных людей. Особенно вредно ТОСКОвать. Потому что когда знаешь, - радуешься правде. А вы сильно порадовались своим разоблачениям? (на самом деле только ретранслировали лапшовою продукцию комиссии "ак." Круглякова, вспомнила фамилию и ещё рожа у него та; кстати, даже в элементарных уравнениях "ядерной алгебры" обычного институтского курса ошибается, что же он может коммисировать и в других вопросах, если в непосредственно в своей области деятельности такой невежественный. Надо самим во многом чем разбираться и не позволять навязывать лишь ограниченное мировоззрение, сколько бы сами научные невежды не верили в свои выводы комисионные. Они просто в рамках прежнего, несовершенного зацикленного образования. И действительно не могут понимать больше, чем предопределяет их восприятие. "Не может быть потому что не может быть" для них много чего. Да и корысть есть. На зарплате сидят, а за зарплату можно много чего "не понимать". Такие теперь дела). А настоящая правда радует. Благодарю за фильм. Пусть всегда буде Солнце! и Небо. И пусть всегда будем мы. Это из песни. И спасибо вселенной за Воду. Чудо чудес и жизнь. Надеюсь, Вы за.
С информацией всей можете ознакомиться сами по Интернет.
Молекула ВОДЫ - как оказалось "органическая молекула". А не просто Н2О. Так там всё "подобрано", что эти V между собой взаимодействут, и получается много чего. ВЫ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШКОЛЬНУЮ ПРОГРАММУ НЕ УЧИЛИ (это я вас же, сомневающихся, вашим оружием, подразумляю, хотя сам далеко не ломоносов). Атом оксигена с одной стороны, а два водорода с другой, т. е. как диполь. И нет абсолютно строгой лишь нейтральности. И всё так чётко заряжено, что они выстраиваются и перестраиваются, чуть только что.
Именно... "чуть только что". Водородные связи слабые. По этому никаких там тайн нет. И никаких "самых совершенных в мире структур" нет. А вот рядом с этим всем есть пачка жуликов, которые втюхивают лохам струкуированую водичку.
я полностю поддерживаю andrei.birsanu но позволю себе обратить внимание всех на то что учёные не могут обьяснить многих феноменов имеющих место быть.
и в некоторых случаях знание - якорь, а не сила. я не хочу открывать здесь дискуссию, просто в качестве заметки на полях. Алексей
Ты правельно заметил что таких случаях так называемое знание это якорь что ученые и профессора навязывают нам свою "религию" они выдвигают разные гипотизы о создание мира создание вселеной получают премии награды а через десят двадцать лет все у них кординально меняетса в связи с каким то открытием и опять награды премии ой сколько таких умников ошибалось.....а людишки стали с появлением интернета какие умные каждый для себя нашел свою правду и доказывает......
Ваши ученые вон все знает что такое то что такое это расписали весь мир в цифрах и что а катаклизмы до сих пор не могут предсказывать а животные безграмотные за долго до того чувствуют и где ваша наука здесь? Так что не надо все возводить в абсолют правда или не правда не видя при этом дальше своего носа..... Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
-«все, что существует, создано Богом? » один студент смело ответил: «да, создано
Богом».
«Бог создал все? » спросил профессор. «да, сэр, » ответил студент.
Профессор спросил, «если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. и согласно тому принципу, что наши дела определяют нас
самих, значит Бог есть зло. » студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «могу я задать вам вопрос, профессор? ». «конечно, » ответил профессор. студент поднялся и спросил
«профессор, холод существует? »
«Что за вопрос? конечно, существует. тебе никогда не было холодно? » студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «на самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. холода не существует. мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. »
Студент продолжил. «профессор, темнота существует? » профессор ответил, «конечно, существует. »
Студент ответил, «вы опять не правы, сэр, темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света, мы можем изучить свет, но не темноту, мы можем использовать призму ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? вы измеряете какое количество света представлено, не так ли? темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света. »
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «сэр, зло существует? » на этот раз неуверенно, профессор ответил, «конечно, как я уже сказал. мы видим его каждый день. жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. »
На это студент ответил, «зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви, это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.
имя молодого студента было — Aльберт Эйнштейн
ЛЖЕНАУКА - не верьте Эта тема про воды не новая. Еще почти сорок лет назад, в семидесятых годов 20-го века опровергли все эти теории про типа "особенных" свойств воды. Видимо люди всегда склонны повторять ошибки, как по спирали, они просто имеют дурную привычку забывать о них. Есть научные работы против этого и написаны статьи. Особенно когда речь идет о том чтоб кого-то дурить и делать деньги на продажу фильма. Опасно в наши времена верить определенным статьям в СМИ и по телевидению. Это и есть неким инструментом манипуляции. Фильм "Вода": документальная ложь.
«банальное незнание школьной программы» у авторов фильма
У воды памяти нет.
Энергетика в кавычках. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается: В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично… "...Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.": Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного. «Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие. несколько примеров грубых фактических ошибок:
* - в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465?10?3 Н/м, вода — только 73?10?3 Н/м.
* - в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество.
* - в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем. фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» - некоторые их примеры: * «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
* согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее.
* авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.
Алле гараж, РТУТЬ это не ЖИДКОСТЬ это МЕТАЛЛ, если до сих пор ты не знал, и назови мне любое "другое" вещество, которое может находиться в трех состояниях, если ты двоечник из школьной программы знаешь только перемену, то нечего умничать здесь!!!!
Фильм очередное кидалово с целью заработать бабло))) Автор первой части фильма после премьеры начал продавать структурированую воду по цене 35 дол. за стакан))) Опровержения первого фильма поищите в инете.
ЛЖЕНАУКА - не верьте Эта тема про воды не новая. Еще почти сорок лет назад, в семидесятых годов 20-го века опровергли все эти теории про типа "особенных" свойств воды. Видимо люди всегда склонны повторять ошибки, как по спирали, они просто имеют дурную привычку забывать о них. Есть научные работы против этого и написаны статьи. Особенно когда речь идет о том чтоб кого-то дурить и делать деньги на продажу фильма. Опасно в наши времена верить определенным статьям в СМИ и по телевидению. Это и есть неким инструментом манипуляции. Фильм "Вода": документальная ложь.
«банальное незнание школьной программы» у авторов фильма
У воды памяти нет.
Энергетика в кавычках. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук крайне резко отозвалась о фильме. В бюллетене комиссии отмечается: В апреле 2006 г. телеканал «Россия» показал мастерски снятый фильм «Великая тайна воды», который иначе как пасквилем на мировую науку назвать нельзя. В конце 2006 г. фильм получил три премии «ТЭФИ». Тем самым телевизионных дел мастера убедительно продемонстрировали, что для них самое главное — рейтинг, даже если он достигается ценой грубого обмана. А то, что при этом совершенно беззастенчиво попирается наука, что людям навязываются средневековые представления, организаторам премиального балагана безразлично… "...Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.": Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного. «Великая тайна воды» — это очень красивая такая история, очень красивая с точки зрения телевизионной картинки, но при этом очень сомнительная с точки зрения соответствия научной истине, потому что там доказываются такие вещи, что вода, как живой организм, она имеет память, она реагирует на агрессивные слова. Это может быть очень интересно. Но дело в том, что немедленно люди, связанные с наукой, имеющие отношение к науке, сказали, что это полнейшее мракобесие. несколько примеров грубых фактических ошибок:
* - в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465?10?3 Н/м, вода — только 73?10?3 Н/м.
* - в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трёх состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находиться практически любое вещество.
* - в фильме звучит фраза «Почему она вода является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем. фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» - некоторые их примеры: * «полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
* согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее.
* авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса физики.
Ахинея. Аргументы какие-то... мягко говоря, пустые. Привёл бы что-ли пример, какое ещё вещество в природных условиях может находиться в трёх агрегатных состояниях. Со школы помню, что вода, пусть и слабее многих растворителей, но в отличии от всех других, растворяет ВСЁ. Уксусная кислота усиливает растворяющую способность воды. В водных растворах кислот кое что растворяется быстрее. В кислотах без воды ничего раствориться не может, только смешаться и то, если компоненты (в т.ч. и кислоту) раздробить в порошок... И т.д. Надоело излагать. С дураками спорить, говорят, бесполезно. Тьфу...
Жидкость - это агрегатное состояние вещества. А металл, полупроводник или диэлектрик - это из другой области. Неувязочка с понятиями у тебя.
Для таких, как ты, этот кинопродукт о воде и снимали. Для безграмотных. На таких бабки и делают. Покупай структурированную водичку! Балдей от шоу-звездулек!
Pustovetov писал(а):
рядом с этим всем есть пачка жуликов, которые втюхивают лохам струкуированую водичку.
У безграмотных людей есть защитная реакция - агрессия по отношению к науке. Наука мешает им быть королями в своем дворе. И аргумент у них один - по морде умникам! Для них лох - это оскорбление, но не стимул к образованию. И хрен их из средневековья вытащишь. Им там комфортно.
Привёл бы что-ли пример, какое ещё вещество в природных условиях может находиться в трёх агрегатных состояниях.
Никакое. Только вода. В наших природных условиях. "Существуют и другие агрегатные состояния, например, жидкие кристаллы или конденсат Бозе — Эйнштейна." У Гоголя были, помнится, "говорящие фамилии" типа "Собакевич"
У фильма тоже говорящее за себя название.
Для таких, как ты, этот кинопродукт о воде и снимали. Для безграмотных. На таких бабки и делают. Покупай структурированную водичку! Балдей от шоу-звездулек!
Ай-ай! Как не стыдно, уважаемый интеллектуал...
Пасую против "грубой силы", покидаю эту ветку насовсем, всем удачи!
Возможно, что вторая часть даже круче первой, - трудно их сравнивать, но после просмотра этой части, я увидел более отчетливо не только "как" и "почему", но и "что делать". 
создателям. Эти фильмы, я уверен, есть и будут очень мощными катализаторами глубинных процессов, направленных на духовную зрелость, любовь, счастье, здоровье и т.д., в жизнях многих и многих людей.
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:
