|
Gerontokrat
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
Gerontokrat ·
29-Авг-08 14:12
(17 лет 1 месяц назад)
Возникла такая необходимость (после приобретения IPod  ) конвертирования музыки из FLAC в ALAC ...
кто может посоветовать какой либо метод??? 
Заранее благодарен!
|
|
svl2002
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 39
|
svl2002 ·
30-Авг-08 03:39
(спустя 13 часов)
|
|
Gerontokrat
 Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 3
|
Gerontokrat ·
30-Авг-08 09:57
(спустя 6 часов, ред. 30-Авг-08 09:58)
svl2002
я говорил про конверт из FLAC в ALAC ... a твоя ссылка на alac-DEcoder ...
|
|
svl2002
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 39
|
svl2002 ·
30-Авг-08 12:48
(спустя 2 часа 50 мин., ред. 30-Авг-08 12:48)
О...так это оказывается я лоxанулся...ладно, короче конвертнуть ты можешь с помощью проги dbPoweramp.
Также должно получиться если прикрутить к фубару itunesencode.exe ....настройки здесь (в самом низу): http://www.schudy.de/dts/dts2all-e.htm Прикреплённый файл
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
21-Ноя-09 09:02
(спустя 1 год 2 месяца)
Gerontokrat
В подписи есть все....
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
05-Дек-09 22:18
(спустя 14 дней)
конверт из АLAC в FLAC (или ape или wav) вообще существует, кроме Foobara? Не работаю я с фообаром... использую Forge, CDeх и для ape обезьянку.
|
|
ant[on]
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 21
|
ant[on] ·
07-Дек-09 11:19
(спустя 1 день 13 часов)
i_edgars писал(а):
конверт из АLAC в FLAC (или ape или wav) вообще существует, кроме Foobara? Не работаю я с фообаром... использую Forge, CDeх и для ape обезьянку.
попробуй http://xrecode.com/
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
08-Дек-09 11:29
(спустя 1 день)
В принципе хорошая програмка, но существует-ли к ней таблетка?
Это единственное место где нашел таблетку
http://amprox.com/converters/3113/xrecode-ii-10032-serial-keygen-carck-download.html
, но Нортон (NIS 2006) не позволяет ею воспользоватся даже при его отключении!
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
13-Дек-09 13:42
(спустя 5 дней, ред. 13-Дек-09 13:42)
i_edgars писал(а):
конверт из АLAC в FLAC (или ape или wav) вообще существует, кроме Foobara? Не работаю я с фообаром... использую Forge, CDeх и для ape обезьянку.
попробуй http://xrecode.com/
В принципе хорошая програмка, но существует-ли к ней таблетка?
Это единственное место где нашел таблетку
Дело конечно хозяйское, но замечу, что Вы используете несколько программ для одних и тех же действий. Не проще ли иметь одну программу, которая использует все известные кодеры и не нужно никаких таблеток и прочего....
При обновлении версий энкодеров они легко заменяются, а ваши программы пока еще выпустят версию с обновленным энкодером.
Я знаю такие программы которые используют до сих пор кодеры двух- летней давности.
Для пользователей не имеющих ни какого представления о настройках, специально выложил портативный foobar2000 с настроенными энкодерами (смотрите темы в подписи).
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
13-Дек-09 23:11
(спустя 9 часов)
megane68
До xrecode я пользовался только CDeх последней доступной версией и Sound Forge 8.0d чисто для записи и работы только с wav файлами.
CDeх меня полностью устраивал пака не понадобился декодер ALAC + капризничает он при декодировке .ape форматов. А теперь CDeх оставлю только для декодировки чего-то в wav (xrecode в wav декодирует явно хуже с любыми его настройками). За то xrecode в mp3 кодирует куда качественее и неньшими искожениями при тех-же настрояках чем CDeх и тем более Sound Forge! Огромный его плюс что сразу можно делать транскодировку с любого формата в любой формат на прямую!
По поводу работы с настройками не волнуйтесь! Я долгое время занимался пиратством (винил => ленточные магнитофоны) и долгое время был звукооператором на дискотеке.
А вот foobar не нравится мне! Я вообще не использую .cue или какие-то либо образы дисков - исключительно отдельные композиции. По этому мне foobar не имеет жизненной значимости. Ну так как там с таблеткой на xrecode II??
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
14-Дек-09 01:29
(спустя 2 часа 17 мин., ред. 14-Дек-09 07:33)
i_edgars писал(а):
megane68
До xrecode я пользовался только CDeх последней доступной версией и Sound Forge 8.0d чисто для записи и работы только с wav файлами.
CDeх меня полностью устраивал пака не понадобился декодер ALAC + капризничает он при декодировке .ape форматов. А теперь CDeх оставлю только для декодировки чего-то в wav (xrecode в wav декодирует явно хуже с любыми его настройками). За то xrecode в mp3 кодирует куда качественее и неньшими искожениями при тех-же настрояках чем CDeх и тем более Sound Forge! Огромный его плюс что сразу можно делать транскодировку с любого формата в любой формат на прямую!
По поводу работы с настройками не волнуйтесь! Я долгое время занимался пиратством (винил => ленточные магнитофоны) и долгое время был звукооператором на дискотеке.
А вот foobar не нравится мне! Я вообще не использую .cue или какие-то либо образы дисков - исключительно отдельные композиции. По этому мне foobar не имеет жизненной значимости.
Все программы описанные вами используют разные энкодеры.
В фубар есть возможность выбрать лучшие из них, например для MP3 - Lame и т. д.
Не понятно как можно декодировать в Wav с плохими или разными настройками. Wav вообще имеет только две настройки: по частоте дискретизации и по битности. Обычный же формат CDA имеет 44100 Гц \ 16 бит и больше никаких других настроек не имеет.
К тому же не понятно при чем здесь CUE!!! foobar конечно умеет видеть информацию в CUE, но отлично работает как с образами дисков так и с отдельными треками.
Протестировал программку Xrecode II.
Действительно программа создана с большими возможностями. Сразу бросилось в глаза возможность работы с многими кодировщиками, можно даже использовать сторонние кодировщики и менять настройки. Есть правда много настроек не очень то понятных простому пользователю, в которых можно запутаться.
Главным образом, хотелось посмотреть какой энкодер ALAC использует эта программа. На данный момент используется ffmpeg encoder, по моему мнению лучший из сторонних ALAC энкодеров (В моей теме, в подписи описан способ конвертации именно этим энкодером с помощью foobar2000). Запустить конвертацию в ALAC правда не смог, происходит ошибка. Возможно из- за не зарегистрированной копии программы.
В общем программа с большими возможностями для кодирования музыки.
Преимущества:
1. Возможность использования любых внешних кодировщиков, добавляя свои параметры конвертации.
Недостатки:
1. Программа платная, у которой явная проблема с регистрацией на халяву. Это не удивительно!!! Говорит это скорее о том, что ей скорее всего мало вообще кто пользуется. Зачем пользоваться платной программой, когда есть много бесплатных программ, с гораздо более гибким интерфейсом и настройками?
2. Не создает образы CD, может конвертировать только в отдельные треки. Правда создает и может работать с файлами CUE.
3. При конверте в WMA lossless почему- то конвертирует в 44100 Гц \ 24 бита, который не возможно изменить. По крайней мере я видел настройки только для 24 и 32 битов. Возможно конвертирует по умолчанию в разрядность поддерживаемую звуковой картой.
4. Нет AAC энкодера, причем есть два варианта, использовать Nero AAC или другой на ваше усмотрение. Ни того ни другого в программе нет. Вам предложат пройти на страницу Hidrogenaudio для поиска энкодера.
Возможно я, что- то и пропустил, но уж больно напрягает статус платной программы. Непонятно за что создатели данной программы хотят получать деньги!!!
P.S. Похоже, что создатели программы просто сделали облочку программы и добавили кодеры, не очень то понятных версий и происхождения из- за закрытости программы.
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
14-Дек-09 10:42
(спустя 9 часов)
Ну что за мода!
На элементарный вопрос: "Ну так как там с таблеткой на xrecode II??" начинают рассказывать о настройках программы и вообще зачем она нужна, ... есть другие!
Примерно как на форуме дизелистов, где у людей массово ум за разум зашел, на вопрос какой должна быть длина конкретной пружины в насосе высокого давления... начинают рассказывать что надо замерить компрессию, количество картерных газов, и то что без стенда сей насос практически невозможно отрегулировать, ...
А мне это все не нужно!!! Мне нужно длину конкретной пружины у все! Раз я разобрал насос и дошол до этой сомнительной пружины, то ближе всего я их описанные действия уже произвел!
Пака на все мои конкретные вопросы на этом форуме я не получил ни одного конкретного ответа, за исключением
ant[on] писал(а):
i_edgars писал(а):
конверт из АLAC в FLAC (или ape или wav) вообще существует, кроме Foobara? Не работаю я с фообаром... использую Forge, CDeх и для ape обезьянку.
попробуй http://xrecode.com/
Все остальное только а если-бы, да ка-бы и о цветочках!
Таблетка существует на xrecode II или нет! И это все что мне интересует по этой программе на данный момент!
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
14-Дек-09 12:56
(спустя 2 часа 14 мин., ред. 14-Дек-09 13:05)
i_edgars
Вы может читали не внимательно???
У меня по моему черным по белому написано, что есть проблема с халявной регистрацией!!!
Писал не Вам лично, так как форум не только лично для Вас, а для всех кто заглянет в тему, что бы потом не было лишних вопросов по этой программе.
Если хотите, создайте тему по именно этой программе и обсуждайте там ее сколько Вам угодно.
На счет конверта в ALAC и из него могу посоветовать CueTools, хорошая бесплатная программа, использует тоже для конверта в ALAC энкодер FFmpeg. Ссылку я сейчас не могу дать, но она известная и Вы сразу ее найдете.
Но Вы ведь с CUE не работаете...  Шучу!
Обсуждение СueTools.
Вот нашел у себя в архиве и выложил на обменник:
CUETools 2.0.4a x86
P.S. У этого файл- обменника проблемы с Internet Explorer, так что скачивайте любым другим браузером.
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
14-Дек-09 12:56
(спустя 35 сек.)
megane68
Компрессию я проверил - в норме. картерные газы как на новом дизеле, а вот на стенде не могу вывести насос в режим согласно тестплана. Не возможно отрегулировать стартовую подажу увеличения подачи топлива. Сомнения по работоспособни пружины отвода поршней стартовой подачи.
Какая должна быть длина не нагруженной исправной или еще лучше новой пружины??
Все что мне надо короткий ответ на конкретный заданный вопрос!
Да или нет!! Так тяжело написать 2 или 3 буквы??
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
14-Дек-09 15:04
(спустя 2 часа 7 мин., ред. 14-Дек-09 15:04)
i_edgars
i_edgars писал(а):
Компрессию я проверил - в норме. картерные газы как на новом дизеле, а вот на стенде не могу вывести насос в режим согласно тестплана. Не возможно отрегулировать стартовую подажу увеличения подачи топлива. Сомнения по работоспособни пружины отвода поршней стартовой подачи.
Какая должна быть длина не нагруженной исправной или еще лучше новой пружины??
Все что мне надо короткий ответ на конкретный заданный вопрос!
Да или нет!! Так тяжело написать 2 или 3 буквы??
Да Вы батенька - хам!!! Не удивительно, что Вы до сих пор не получили ни одного нормального ответа на Ваши вопросы!!!
i_edgars писал(а):
Пака на все мои конкретные вопросы на этом форуме я не получил ни одного конкретного ответа, за исключением
ant[on] писал(а):
попробуй http://xrecode.com/
Именно, что ПОПРОБУЙ!!! На сколько она там.... на четыре запуска???
Отличный, "Конкретный" ответ, на программу, которую зарегистрировать не возможно без проблем!!! Да над Вами видно просто посмеялись!!!
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
14-Дек-09 16:56
(спустя 1 час 52 мин., ред. 14-Дек-09 16:56)
megane68 писал(а):
i_edgars
i_edgars писал(а):
Компрессию я проверил - в норме. картерные газы как на новом дизеле, а вот на стенде не могу вывести насос в режим согласно тестплана. Не возможно отрегулировать стартовую подажу увеличения подачи топлива. Сомнения по работоспособни пружины отвода поршней стартовой подачи.
Какая должна быть длина не нагруженной исправной или еще лучше новой пружины??
Все что мне надо короткий ответ на конкретный заданный вопрос!
Да или нет!! Так тяжело написать 2 или 3 буквы??
Да Вы батенька - хам!!! Не удивительно, что Вы до сих пор не получили ни одного нормального ответа на Ваши вопросы!!! 
А я думою что именно наоборот!
Я написал другими словами именно Ваш ответ!! Что не понравилось?? А мне значит должно нравится!
Если это форум пользователей исключительно фубара, то в таком случае так и надо написать, что пользователям других программ тут не место!
Я све еще жду конкретного ответа на мною заданный конкретный вопрос: "Имеется-ли таблетка на xrecode II?"
ДА или НЕТ.
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
14-Дек-09 22:43
(спустя 5 часов, ред. 14-Дек-09 22:43)
i_edgars
Я уже сказал, что форум не лично Ваш и если Вам что- то где- то не нравиться не стоит заострять на этом внимание.
Где в теме написано, что она создана для вышеуказанной программы?
i_edgars писал(а):
Я написал другими словами именно Ваш ответ!! Что не понравилось?? А мне значит должно нравится!
У Вас мания величия, если Вы думаете, что все написанное мной адресуется именно Вам!
А Вы, прочитали и хамить же конкретно начинаете именно мне.
i_edgars писал(а):
Да или нет!! Так тяжело написать 2 или 3 буквы??
Не заставляйте меня именно эти три буквы писать.
Создайте тему по своей любимой программе и пишите там о ней. Там и будете упрекать людей за высказывание не по теме.
И пользователей не нужно с правильного пути сбивать, рекламируя кривые платные программы!!! Вы что автор программы или засланный казачок?
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 3570
|
Fossman ·
28-Дек-09 12:56
(спустя 13 дней)
megane68
Персонально для Вас:
Программа xrecode II не имеет ограничений в незарегистрированной версии, кроме однократно всплывающего при загрузке окошка с просьбой нажать одну из кнопок, подобно тому, как это сделано в также коммерческой программе Total Commander. i_edgars
Для этой программы на руборде лежит рабочий лоадер, который при загрузке убирает окно с кнопками.
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
28-Дек-09 21:04
(спустя 8 часов)
xrecode II, пака не имеет ограничений, но ее стоимость всего-лиш 15$! Меня она устраивает полностью. В несколько раз быстрее mediaspliterа, + она не мешает работе BitCometа на полную мощность (mediaspliter вообще не работал в таких условиях) и не съедает ресурсы компа. И надо отметить, что были мелкие возражения, которые разработчики поправили немедленно (за 1 день), после того как я с ними связался!! Програмка может одновременно разрезать Cue, переконвертировать в другую кодировку + сделать дубликат в третей кодировке, за одно нормализовывая по вашим установкам, при чем выборочно!
П.с. мп3 кодер в этой программе на много меньше коверкает музыку, чем CDeх или Sound Forge.
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
05-Янв-10 06:25
(спустя 7 дней, ред. 05-Янв-10 06:25)
Fossman писал(а):
Персонально для Вас:
Программа xrecode II не имеет ограничений в незарегистрированной версии, кроме однократно всплывающего при загрузке окошка с просьбой нажать одну из кнопок, подобно тому, как это сделано в также коммерческой программе Total Commander.
А спрашивается зачем тогда она платная, если ограничений нет? У меня она имела 4 или 5 запусков. Я имею в виду версию II.
В прочем каждому свое. Я в свое время наэкспериментировался. Так, что для таких простых операций как конвертирование, мне хватает foobar2000.
i_edgars
А как может влиять программа для резки на BitComet (торрент клиент)? Она, что процессор так грузит, что ничего не работает? Или интернет перекрывает?
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
05-Янв-10 09:34
(спустя 3 часа)
megane68
С xrecode II как раз все в порядке в этом плане - не грузит комп и все работает, а вот mediaspliter так перегружает комп, что все виснет! Если при резке flac формата еще можно лазить по и-нету, то при резке ape надо все выключать, иначе все зависает. Но в обеих случаях BitComet приходилось выключать.
Ну а foobar2000 мне просто не нравится! На вкус и цвет..... В мире много таких программ - "полуплатных", люди полагаются на совесть пользователей.
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
05-Янв-10 14:41
(спустя 5 часов, ред. 05-Янв-10 14:41)
i_edgars
Да странно, на счет загрузки проца. Обычно где- то в настройках есть выставление приоритета процесса. Неужели в сплитере этого нет. Хотя когда я его пробовал, давно, он у меня не перегружал проц даже APE Insane. Может что- то в самомой версии Splitter намудрили?
|
|
i_edgars
Стаж: 16 лет 1 месяц Сообщений: 357
|
i_edgars ·
06-Янв-10 00:47
(спустя 10 часов)
megane68, настройки приоритетов есть в обеих прохраммах - я описал действия обеих программ на нормальном приоритете. В любом случае xrecode II понравился из-за простоты обращения (хелпа у него вообще нет и не нужен!), быстроты, а главное разрезая цуе можно сразу переконвертировать в другую кодировку, и при желании может сразу сделать мормализацию. + есть возможность задать как программе писать тэги, куда засунуть разрезанные файлы и что делать с оригиналом. Меня устраивает полностью!
Спасибо ant[on]у за ссылку на xrecode II.
|
|
megane68
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 19955
|
megane68 ·
06-Янв-10 05:41
(спустя 4 часа, ред. 19-Янв-10 17:45)
i_edgars
Да . Я понял. Я же и сам пробовал. Если вопрос с регистрацией отпал, то и хорошо!
|
|
RaveGenerator
 Стаж: 16 лет Сообщений: 1549
|
RaveGenerator ·
29-Дек-12 14:52
(спустя 2 года 11 месяцев)
|
|
Songs0fFailure
 Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 2896
|
Songs0fFailure ·
29-Дек-12 17:31
(спустя 2 часа 38 мин.)
|
|
simpatichniy
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
simpatichniy ·
27-Май-13 19:46
(спустя 4 месяца 29 дней)
|
|
Akkitorrent
 Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 6
|
Akkitorrent ·
02-Июл-13 20:00
(спустя 1 месяц 6 дней, ред. 02-Июл-13 20:00)
Люди не используйте пожалуйста сленг в названиях программ, вас могут читать люди которые не так осведомлены как вы, но желающие получить ответ на свой поиск. Спасибо)
|
|
TimurKrutoy
Стаж: 12 лет 6 месяцев Сообщений: 7
|
TimurKrutoy ·
26-Авг-13 17:45
(спустя 1 месяц 23 дня)
|
|
Fossman
Стаж: 18 лет 5 месяцев Сообщений: 3570
|
Fossman ·
26-Авг-13 21:37
(спустя 3 часа)
TimurKrutoy писал(а):
60629460Вот хорошая программа
И чем она так хороша, чтобы от нее стоило отказываться от обсуждаемых в разделе программ?
То есть перечислите функции, которые имеются у нее и нет у других программ (xrecode II, cuetools).
|
|
|