|
Angeal
![](https://static.rutr.life/avatars/1/17/5100917.jpg) Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 437
|
Angeal ·
22-Ноя-09 12:46
(14 лет 6 месяцев назад)
Прошу не кидаться тапками, если вопрос задавался, но какой лучше ставить уровень кодирования?
|
|
almouse
![](https://static.rutr.life/avatars/0/67/2287467.jpg) Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 792
|
almouse ·
22-Ноя-09 13:26
(спустя 40 мин.)
Angeal Можно смело задавать максимальный - 8, такие файлы без проблем воспроизводятся даже портативными плеерами.
|
|
Angeal
![](https://static.rutr.life/avatars/1/17/5100917.jpg) Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 437
|
Angeal ·
22-Ноя-09 14:17
(спустя 50 мин.)
almouse
Спасибо.
P.S. в порядке оффтопа: а в ape какой уровень лучше ставить?
|
|
medved.spb
![Top User 01](https://static.rutr.life/ranks/s_topuser.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/89/800289.jpg) Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 417
|
medved.spb ·
22-Ноя-09 14:31
(спустя 14 мин.)
Angeal
ape не надо вообще использовать. а level 8 это просто трата времени, файлы выходят на несколько килобайт меньше, оптимально - это level 5.
|
|
almouse
![](https://static.rutr.life/avatars/0/67/2287467.jpg) Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 792
|
almouse ·
22-Ноя-09 17:15
(спустя 2 часа 43 мин.)
medved.spb Да, выигрыш в размере файла небольшой (1-2%), но и потери времени невелики - всего лишь несколько секунд (а если делается потрековый рип, и кодер запускается "в фоне", то лишних затрат времени нет вообще).
Причем лишнее время на кодирование затрачивается всего один раз, а лишние мегабайты будут всегда. Хотя дело вкуса, конечно.
|
|
Angeal
![](https://static.rutr.life/avatars/1/17/5100917.jpg) Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 437
|
Angeal ·
22-Ноя-09 18:06
(спустя 50 мин.)
medved.spb
За что Вы так на ape? ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif) Иногда приходится кодировать для однородности форматов какой-либо раздачи.
|
|
Zamaroker
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/1/44/7146344.jpg) Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1329
|
Zamaroker ·
22-Ноя-09 18:42
(спустя 35 мин.)
Angeal, а разве одним файлом flac не делается? Когда в своё время переходил на лося, полгода выбирал и взвешивал все за и против, в итоге, остановился на flac'е, в нём устраивает всё на все 100!
|
|
medved.spb
![Top User 01](https://static.rutr.life/ranks/s_topuser.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/89/800289.jpg) Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 417
|
medved.spb ·
22-Ноя-09 19:09
(спустя 27 мин., ред. 22-Ноя-09 19:09)
Angeal
ape умер, и не запрещён, наверное, только на торрентсру. almouse
у меня в своё время такие результаты получились, но компьютер старенький.
foobar2000 0.9.6.4 beta 2 / Converter / flac 1.2.1 / tak 1.1.1 / mac 4.06 (3.99) / wavpack 4.50
|
|
Nicolas Love
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 99
|
Nicolas Love ·
26-Ноя-09 06:05
(спустя 3 дня, ред. 26-Ноя-09 06:05)
medved.spb писал(а):
ape не надо вообще использовать.
Это точно.
medved.spb писал(а):
а level 8 это просто трата времени, файлы выходят на несколько килобайт меньше, оптимально - это level 5.
Полностью согласен.
FLAC и настройки default - самый лучший вариант.
|
|
E-Stranger
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 634
|
E-Stranger ·
28-Ноя-09 15:17
(спустя 2 дня 9 часов, ред. 28-Ноя-09 15:17)
Angeal писал(а):
P.S. в порядке оффтопа: а в ape какой уровень лучше ставить?
Лучше средний (не помню, как он называется). И никогда - insane.
Что касается проповедников флака, то их можешь не слушать: эти ребятишки из той же серии, что кричат "Линукс рулез, виндоуз мастдай" (были такие динозавры лет n-цать назад, впрочем, их и сейчас навалом, если знать, где искать ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif) ).
З.Ы. Средний уровень - High.
|
|
lliiiill
![Top Seed 01* 40r](https://static.rutr.life/ranks/s_topseed_1.gif) Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 589
|
lliiiill ·
28-Ноя-09 16:33
(спустя 1 час 15 мин.)
E-Stranger
Насчет настройки для APE соглашусь, правильно советуете.
А вот по поводу FLAC мое мнение такое: этот формат более развит, чем APE. И дело здесь не в проповедях отдельных лиц (я этого тоже терпеть не могу), а в сугубо практических преимуществах, основными из которых можно назвать:
- многоканальность;
- возможность хранить звук до 640 кГц;
- поддержка железными устройствами (портативные плееры, мультимедиацентры, автомагнитолы и др.);
- высокая скорость компрессии/декомпрессии. Преимущество APE в размере упакованного материала не особо важно при нынешних емкостях носителей.
А вообще, есть море других лосслесс-форматов, тот же WavPack весьма интересен, так что это дело вкуса скорее =)
|
|
G-Man90
![](https://static.rutr.life/avatars/2/56/11451756.jpg) Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
28-Ноя-09 22:30
(спустя 5 часов, ред. 28-Ноя-09 22:30)
E-Stranger писал(а):
Что касается проповедников флака, то их можешь не слушать: эти ребятишки из той же серии, что кричат "Линукс рулез, виндоуз мастдай"
Вы наверное хотите кого-то обидеть?
А Вас не смущает скорость декодирования в 8 раз меньшая у APE?? Меня очень смущает (при чем у меня отнюдь не пентиум 3).
FLAC берет скоростью и широкой поддержкой, а это главное. Хотите лучшее сжатие - юзайте TAK, вот он настоящий лидер среди lossless, жалко только что закрытый
И никак не могу провести параллель с виндой и линуксом... ПО-моему винда наиболее распространена, как и FLAC в сравнении с APE, так что скорее всё как раз наоборот
|
|
E-Stranger
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 634
|
E-Stranger ·
29-Ноя-09 10:25
(спустя 11 часов)
G-Man90
Цитата:
Вы наверное хотите кого-то обидеть?
Ничуть.
Цитата:
И никак не могу провести параллель с виндой и линуксом... ПО-моему винда наиболее распространена, как и FLAC в сравнении с APE, так что скорее всё как раз наоборот
Параллель тут очень простая: флаководы точно так же [как линуксоиды] кричат на всех углах, рекламируя свой объект фетиша и недоумевая, как это все остальные ещё не перешли на самый крутой в мире софт.
Человек задал обычный вопрос (не в соответствующей теме, правда, что есть, то есть). И тут же началось: "умер", "не надо использовать". Вас кто-то спрашивал, надо использовать апе или не надо?
За сим откланиваюсь, оффтопить не вижу смысла.
|
|
BugHunter
![](https://static.rutr.life/avatars/0/44/1272544.png) Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 756
|
BugHunter ·
29-Ноя-09 22:38
(спустя 12 часов)
Сейчас только два кодека достойны внимания: FLAC & TAK. Первый быстрый на распаковку с поддержкой DAP, второй замена устаревшим APE&WV.
|
|
Nicolas Love
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 99
|
Nicolas Love ·
30-Ноя-09 02:14
(спустя 3 часа)
G-Man90 писал(а):
Вы наверное хотите кого-то обидеть?
А Вас не смущает скорость декодирования в 8 раз меньшая у APE?? Меня очень смущает (при чем у меня отнюдь не пентиум 3).
FLAC берет скоростью и широкой поддержкой, а это главное. Хотите лучшее сжатие - юзайте TAK, вот он настоящий лидер среди lossless, жалко только что закрытый И никак не могу провести параллель с виндой и линуксом... ПО-моему винда наиболее распространена, как и FLAC в сравнении с APE, так что скорее всё как раз наоборот
BugHunter писал(а):
Сейчас только два кодека достойны внимания: FLAC & TAK. Первый быстрый на распаковку с поддержкой DAP, второй замена устаревшим APE&WV.
Respect. ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif) E-Stranger
Преимущества FLAC перед APE очевидны.
Но если вам нравится устаревший APE, то пользуйтесь на здоровье. ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif)
Учитесь уважать мнение других. Тем более тема про FLAC.
|
|
barzzzer
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 377
|
barzzzer ·
30-Ноя-09 09:43
(спустя 7 часов, ред. 30-Ноя-09 09:43)
Цитата:
Преимущества FLAC перед APE очевидны.
И лишь одно преимущество APE сводит на нет все преимущества FLAC.
EAC поддерживает один единственный lossless формат - APE.
Он может сразу в него рипать, и сразу из него прожигать.
Всё остальное - поступаковка или пре-расжатие внешними кодерами.
Если бы выпустили версию EAC со встроенной поддержкой FLAC - APE бы умер.
Цитата:
А Вас не смущает скорость декодирования в 8 раз меньшая у APE?? Меня очень смущает (при чем у меня отнюдь не пентиум 3).
Сравнение некорректное.
У APE скорость декодирование сильно зависит от профиля сжатия.
Профиль APE Fast жмет сильнее чем FLAC -8, и декодирует только в 4 раза медленее (80x vs 320x у меня, что в одинаковой мере запредельно быстро)
APE Extra High декодируется в самом деле в 10 раз медленнее FLAC -8. Получается проблема APE в том, что упаковщик позволяет делать выбор (между степенью сжатия и декодированием). FLAC такого выбора не дает и этим хорош?
|
|
E-Stranger
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 634
|
E-Stranger ·
30-Ноя-09 11:46
(спустя 2 часа 2 мин., ред. 30-Ноя-09 11:46)
barzzzer писал(а):
EAC поддерживает один единственный lossless формат - APE.
Он может сразу в него рипать, и сразу из него прожигать.
Всё остальное - поступаковка или пре-расжатие внешними кодерами. Если бы выпустили версию EAC со встроенной поддержкой FLAC - APE бы умер.
И, что самое забавное, какая-то "левая" (иначе не назовёшь) поддержка флака в ЕАС есть. Я про автоматическую установку этого декодера в процессе инсталляции ЕАС последних версий. Почему при этом без проблем ЕАС работает с апе, а не с флаком, остаётся только гадать
James Michael писал(а):
E-Stranger
Преимущества FLAC перед APE очевидны.
Но если вам нравится устаревший APE, то пользуйтесь на здоровье. ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif)
Учитесь уважать мнение других. Тем более тема про FLAC.
Для кого очевидны? Для меня совсем неочевидны. Поддержка железных плееров и большая скорость декодирования меня не интересуют. Если уж даже мой Р4 2,4 ГГц, которому скоро 7 лет исполнится, без проблем декодирует апе (нормал и хай), то люди, для которых важна скорость декодирования, видимо сидят на машинах 10-летней давности.
А устаревшим апе я и пользуюсь на здоровье ![](https://static.rutr.life/smiles/icon_smile.gif)
Мнение других, кстати, не я не уважаю (сам качаю всё подряд, от апе до вавпака, благо плагинов под все распространённые форматы и для Винампа, и для Фубара найти не проблема). Человек спросил про то, какой уровень кодирования выставлять при кодировании в Monkey's Audio, а ему давай объяснять, что апе не следует пользовать. И кто, спрашивается, не уважает чужое мнение? Задорнова (сатирика) на вас нет.
|
|
barzzzer
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 377
|
barzzzer ·
30-Ноя-09 23:39
(спустя 11 часов, ред. 30-Ноя-09 23:39)
Цитата:
люди, для которых важна скорость декодирования, видимо сидят на машинах 10-летней давности.
APE Insane декодируется на Celeron-II 333 Mhz
Для APE Extra High достаточно Pentium-166 MMX
Грубо говоря - всё что тянет MP3 - тянет APE аж до Extra High
APE Fast ~= MP3@320 kbps по нагрузке на CPU
|
|
omavkome
![Победители конкурсов](https://static.rutr.life/ranks/compete_winner.gif) Стаж: 19 лет 1 месяц Сообщений: 13206
|
omavkome ·
01-Дек-09 00:46
(спустя 1 час 7 мин.)
barzzzer
Здесь тема про FLAC, а АРЕ в другом месте.
|
|
captain_t
Стаж: 15 лет 7 месяцев Сообщений: 112
|
captain_t ·
05-Дек-09 16:05
(спустя 4 дня)
Приветствую.
Чтобы не создавать новую тему пишу в общую по флаку
Неожиданно возникла проблема.
При попытке декодирования флака стала возникать ошибка
FLAC__STREAM_DECODER_END_OF_STREAM
Раньше проблем с флаком не возникало. Ничего нового не инсталлировал. Чтобы это могло быть? На старых флаках, которые раньше успешно декодировал, возникает та же самая ошибка. Использую Flac frontend.
|
|
_Prodavec_
![](https://static.rutr.life/avatars/0/86/1322486.gif) Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 15
|
_Prodavec_ ·
07-Дек-09 15:02
(спустя 1 день 22 часа)
Давно не смотрел изменения во флаке. Флак научился создавать файлы >4 Gb ?
|
|
Zamaroker
![Старожил](https://static.rutr.life/ranks/oldbie_2.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/1/44/7146344.jpg) Стаж: 15 лет 6 месяцев Сообщений: 1329
|
Zamaroker ·
08-Дек-09 00:39
(спустя 9 часов, ред. 08-Дек-09 00:39)
_Prodavec_ писал(а):
Давно не смотрел изменения во флаке. Флак научился создавать файлы >4 Gb ?
Конечно, главное, что бы система была "с пониманием". captain_t, на сайте FLAC'a об этом следующее:
FLAC__STREAM_DECODER_END_OF_STREAM The decoder has reached the end of the stream.
(как я понял, кончается поток, а декодер этого не сечёт.) Вот здесь описание: http://flac.sourceforge.net/api/group__flac__stream__decoder.html#gga50a20
Попробуйте удалить все компоненты FLAC, вычистить хвосты и установить заново... Но это не панацея.
|
|
medved.spb
![Top User 01](https://static.rutr.life/ranks/s_topuser.gif) ![](https://static.rutr.life/avatars/0/89/800289.jpg) Стаж: 17 лет 2 месяца Сообщений: 417
|
medved.spb ·
08-Дек-09 09:36
(спустя 8 часов)
_Prodavec_
fat32 -> convert -> ntfs
и как написали выше flac здесь не причём)
|
|
dmt30
![](https://static.rutr.life/avatars/2/82/12354882.jpg) Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 179
|
dmt30 ·
06-Янв-10 20:22
(спустя 29 дней)
При кодировании во flac можно выбирать битрейт? Used output format : User Defined Encoder
Selected bitrate : 320 kBit/s
Quality : High
Add ID3 tag : No
Command line compressor : C:\Program Files\Exact Audio Copy\Flac\flac.exe А в некоторых раздачах я видел и 125 kBit/s! Что это значит???
|
|
G-Man90
![](https://static.rutr.life/avatars/2/56/11451756.jpg) Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 1574
|
G-Man90 ·
06-Янв-10 20:29
(спустя 7 мин.)
|
|
skirp
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 335
|
skirp ·
06-Янв-10 22:09
(спустя 1 час 39 мин.)
dmt30 писал(а):
При кодировании во flac можно выбирать битрейт
можно, только в данном случае это называется степень сжатия. в логе отображение битрейта действительно ничего не значит, если есть строчка
Цитата:
Additional command line options : -8 -V -T "ARTIST=%a" -T "TITLE=%t" -T "ALBUM=%g" -T "DATE=%y" -T "TRACKNUMBER=%n" -T "GENRE=%m" -T "COMMENT=EAC FLAC -8" %s
В данном случае 8 и есть степень сжатия (оптимальная). На качество не влияет
|
|
dmt30
![](https://static.rutr.life/avatars/2/82/12354882.jpg) Стаж: 14 лет 10 месяцев Сообщений: 179
|
dmt30 ·
07-Янв-10 11:48
(спустя 13 часов)
спасибо. а битрейт (который фубар показывает) самого файла что значит? я думал, что лосслесс форматы используют битрейт порядка 1000 кбперс? но в некоторых cd рипах 380 (например, альбом ae3h&h3ae 2005).
|
|
skirp
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 335
|
skirp ·
07-Янв-10 12:40
(спустя 51 мин.)
dmt30 писал(а):
альбом ae3h&h3ae 2005
Что-то не могу найти поиском, что за музыка там?
|
|
drYY
![](https://static.rutr.life/avatars/0/45/126845.jpg) Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 346
|
drYY ·
07-Янв-10 16:16
(спустя 3 часа)
Ага! и тут АПЕвшие провокаторы завелись! Давить!
|
|
drYY
![](https://static.rutr.life/avatars/0/45/126845.jpg) Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 346
|
drYY ·
12-Янв-10 18:09
(спустя 5 дней, ред. 12-Янв-10 18:09)
Вопрос - чем посмотреть спектр файла flac без распаковки оного в wav?
|
|
|