Модераторам книг - предложение по книгам непрофессиональной топорной верстки

Страницы:  1
Ответить
 

КОТЯЙ

VIP (Заслуженный)

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 990

КОТЯЙ · 06-Ноя-09 16:01 (16 лет назад)

В последнее время становятся распространенными непрофессионально подготовленные электронные книги, малопригодные как для печати, так и для чтения. К сожалению, столкновение коммерческих и пиратских интересов создало такое явление, как "либрусековско-литресовский" PDF-формат. Данный формат представляет собой непрофессиональную распечатку fb2- или html-книги на виртуальном PDF-принтере.
На экране или листе бумаги такая PDF-книга в большинстве случаев выглядит малопривлекательно и неудобочитаемо, так как конвертируется без какой-либо оптимизации ни под экран и глаз читателя с экрана, ни под традиции и эргономику бумажной книги.
Если исходный fb2 можно подогнать под любой экран или лист бумаги, то конечный PDF обычно выглядит как документ деловой переписки фиксированного кегля и формата A4 - читать неудобно.


Вот примеры топорно сверстанных книг:
Орлов А. С. - Ландшафтный дизайн на компьютере [2008, PDF, RUS]
(Здесь был закрыт нормальный fb2-исходник)

Гольцман В. - SKYPE. Бесплатные звонки через интернет [2009, PDF]
(Здесь вообще маразм - лист портретной ориентации положен на лист альбомной ориентации, а голубоватое поле справа - тоже часть документа )


В связи с вышеизложенным, предлагаю при модерации оперировать понятиями "профессиональная/непрофессиональная/любительская/некачественная верстка" и "автоматически конвертированная книга". При наличии выбора между топорной распечаткой в PDF и html/fb2-исходником отдавать предпочтение несверстанному цифровому исходнику (или, в особых случаях, оставлять обе раздачи). Как вариант, применять к таким книгам статус "временный" или "сомнительный".
[Профиль]  [ЛС] 

mpv777

Admin gray

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 33344

mpv777 · 06-Ноя-09 22:50 (спустя 6 часов)

КОТЯЙ
В любом случае предпочтение всегда отдается наиболее "читабельному" релизу книги. "Читабельность" может определяться исходя из разных характеристик (качество скана, качество OCR, размер файла и т.д.). Т.е. худшее поглощается в пользу лучшего. Когда есть лишь "некачественная верстка", то она имеет право на жизнь, как правило, только до момента появления нормальной версии. Статус раздачи, возможно, не всегда будет отражать эти моменты , но в том числе и для этого недавно введено обязательное требование к скриншотам для любых видов раздач (не только сканированных) Правила оформления раздач в разделе Книги.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error