1. Через весь доклад красной нитью проходит идея о коммерческом интересе Жданова в его антиалкогольной деятельности. Что тут скажешь. Конечно, талантливый человек, ученый, организатор, не нашел других способов набить себе карман.
2. "Расследования" о существовании Сибирского гуманитарно – экологического института (СибГЭИ) тоже не внушают доверия. Вот что на этот счет сказал Жданов в своем кратком ответе:
Цитата:
В 2000 году был принят на должность профессора гуманитарного факультета Сибирского гуманитарно – экологического института (СибГЭИ), о чём есть запись в трудовой книжке. К сожалению, в 2005 году погиб ректор СибГЭИ, новый ректор не смог сохранить институт и он был закрыт, сотрудники перешли в педуниверситет.
Примечательно, что в аудитории (я прослушивал аудиозапись) проносится дружный хохот, когда Дворкин сообщает об адресе ныне несуществующего института (подъезд №2 некого дома). Люди, наверное, развлечься пришли, а не докопаться до истины.
3. В докладе автор не раз подчеркивает то, что Жданов пропагандирует клизмы и раздельное питание (что во втором плохого-то?). А еще он утверждает, что последний рекламирует Довганя. Первое - правда, но выдернутая из контекста. Очистка кишечника необходима перед каждой серьезной очисткой организма, голоданием. Клизма вполне может быть одним из способов. Цель такого приподнесения информации понятна - подорвать доверие к Жданову, ведь многие клизму считают смешной и глупой процедурой.
4. Дворкин смеется над тем, что Жданова исключили из СО АН СССР за антиалкогольные взгляды. Человек явно не знаком с реалиями.
5. При разговоре о втором образовании Жданова (психолог) Дворкин как бы намекает на то, что у Жданова оно липовое. Абсолютно голословно.
6. Когда Дворкин утверждает, что Жданов считает себя специалистом в перечисленных (Дворкиным) областях, он искажает действительность. Жданов - специалист по антиалкогольной политике, психолого-педагогическим методам избавления от зависимостей и восстановлению зрения, а также в разделе физики оптике. В остальном он опирается на мнение ученых других областей (например, в медицине - на Углова, Карпова, Короленко, истории - Кривоногова, Искакова и т.д.). К тому же автор сюда зачем-то приплетает и офтальмологию, хотя к восстановлению зрения она не имеет отношения вообще (согласно постулатам офтальмологии, восстановить зрение невозможно, что ложь).
7. Смешны слова "Жданов демагогически-голословно относит к основателям теории трезвости Павлова, Толстого, Достоевского". Дворкин почему-то не разобрался, что эти люди действительно во время своей жизни были приверженцами абсолютной трезвости. Антиалкогольные статьи Толстого очень просто найти в интернет-поисковиках ("Богу или мамоне", "Почему люди одурманиваются"), а подтверждения трезвых взглядов Павлова, Бехтерева, Введенского содержатся в книге
Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме.
8. Жданов не называет пьющих людей "вредителями", "агентами спаивания" и пр. Так же никогда не употребляет термина "жидомассоны". Ложь Дворкина
9. Жданов нигде не говорит, что любая доза алкоголя (наркотического яда) смертельно опасна, что выпьешь бокал шампанского, и все - труп (так передергивает Дворкин). Он лишь говорит, что алкоголь смертелен при определенной дозе и нет в принципе никакой минимальной безопасной дозы алкоголя, особенно когда речь идет о его воздействии на половые клетки и следовательно на потомство (а у женщин, как вы знаете, яйцеклетки не обновляются вообще).
10. О шизофрении и мазохизме, когда человек употребляет что-то вредное для своего организма, и получает от этого удовольствие, говорит не только Жданов, но и некоторые психиатры-наркологи, а так же известный на Западе борец с курением Аллен Карр (см., например, "Легкий способ бросить пить").
11. Жданов ни в одной лекции или статье-интервью не говорил глупость о том, что Сталин был трезвенником. Ложь Дворкина
12. Дворкин не знаком со статистическими данными по отравлению алкоголем, которые показывают, что их рост всегда происходит параллельно с ростом алкоголепотребления вообще. Факт: во времена горбачевской антиалкогольной кампании смертельных отравлений было меньше в СССР, чем в 90-е в России. Это можно легко проверить. Поднимите работы Халтуриной (к.и.н) и Котораева (д.и.н). В них так же вы увидите, что, оказывается, при Горбачеве средняя продолжительность жизни в СССР-России была наивысшей с пор ВОВ. (на 2-3 года по сравнению с доперестроечным периодом)
13. Что касается шестиконечной звезды, то ее трактование на флаге Израиля, как огненной воды (алкоголя) содержится в книге Иванова (1970 год издания) «Флаги народов мира».
14. Советский ученый биолог-психофизиолог Г.А. Шичко называется научным шарлатаном и оккультистом. Мде, что тут скажешь. Религиозный фанатизм.
15. Лучше бы Дворкин не касался темы зрения. Тут он некомпетентен. Зато пафоса у него хоть отбавляй. "Гельмгольц подсадил людей на очковую зависимость", "индейцы никогда не носят очков", "у индейцев имеется тайное учение о сохранении и восстановлении зрения" - все это якобы говорил Жданов, по словам Дворкина. Автор (такое ощущение) намеренно искажает сказанное Ждановым. Ну и как же могло обойтись без очередного напоминания о коммерческом интересе! Примечательно, что и тут в аудитории раздается гогот. Я ж говорю, люди собрались на представление, чтоб оттянуться
(к слову, я интересуюсь методом Бейтса, и добился некоторых успехов в восстановлении своего зрения)
16. Вред кефира млаценцам - бред, судя по словам Дворкина. Хотя он так и не доказал этого в своем докладе. И не смог опровергнуть слова Углова, который еще в 80-х с рядом ученых вел борьбу за изъятие кефира из детского питания.
17. Утверждение, что Жданов имеет отношение к движению "К богодержавию", полностью голословно. То, что его участники исповедуют трезвость, ровным счетом ничего не доказывает. К партии КПЕ он тоже не имеет отношения, а на выборах вообще голосует за КПРФ.
18. Жданов на своих лекциях рассказывает об ускоренном (а не традиционном) способе производства шампанкого, изобретателем которого является профессор Фролов-Багреев. За это изобретение («Советское шампанское. Технология производства шампанских (игристых) вин» (М., 1943, 1948).) он в свое время получил государственную премию СССР.
Так что Дворкин опять не разобрался. Или намеренно солгал, зная, что о последнем мало кто слышал.
Думаю пока что хватит (естественно, я не всю статью охватил, пока нет времени). Как вы думаете, можно ли после этого всего верить такому человеку, как Александр Леонидович Дворкин?
, чтобы нам чухню не впаривали 
