Исследования по новой хронологии - Носовский Г.В., Фоменко А.Т. - Казаки-арии: из Руси в Индию [2007, DjVu, RUS]

Тема закрыта
 

Mollari

Стаж: 17 лет

Сообщений: 304

Mollari · 02-Сен-09 00:39 (15 лет 3 месяца назад, ред. 22-Сен-09 09:01)

Казаки-арии: из Руси в Индию
Куликовская битва в Махабхарате.
"Корабль Дураков" и мятеж Реформации.
Велесова книга. Новые датировки зодиаков.
Ирландские сказания.


Год выпуска: 2007
Авторы: Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко
Язык: русский
Жанр: история
Издательство: АСТ, Астрель
Серия: Исследования по новой хронологии
ISBN: ISBN 5-17-040362-3 (ООО «Издательство ACT») ISBN 5-271-16011-4 (ООО «Издательство Астрель»)
Формат: DJVU
Количество страниц: 416 + 48 цветных иллютраций
Качество: 300 dpi (основной текст), 150 dpi (цветные вкладки)

Описание: Книга является обновленным переизданием «Новой хронологии Индии». Книга рассчитана на читателей, знакомых с проблемой обоснования хронологии древности и современным естественно-научным подходом к этому вопросу (новой хронологией).
Индия всегда считалась загадочной и удивительной страной. Выдвинуто и обосновано предположение, что знаменитые индийские Эпосы-хроники «Махабхарата» и «Рамаяна» вовсе не такие древние, как считается. Оказалось, что они описывают события эпохи XIV—XVI веков н.э. Более того, обнаружилось, что на страницах индийских летописей отразились библейские события, происходившие, в частности, на территории Руси-Орды, то есть Великой — «Монгольской» Империи XIV—XVI веков.
Многие исследователи обращали внимание на тесную связь между Индией и Русью. Теория о том, что арии, основавшие индийскую цивилизацию, пришли с севера, давно обсуждается в научной литературе. Наши исследования подтверждают данную точку зрения и показывают, что арии пришли в Индию из Руси-Орды в XIV—XV веках н.э., уже после Куликовской битвы.
В настоящей книге авторы не повторяют уже сказанного в предыдущих книгах по новой хронологии. За доказательствами и описанием статистических методов датирования авторы отсылают к предыдущим публикациям. Многое из сказанного в настоящей книге является пока гипотезой.
Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Оглавление

Примеры страниц

Примечание
DJVU создан на основе сканов vmakhankov'а, за что ему спасибо Страницы очищены, выровнены, цветные вкладки сделаны покрасивше

Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

jonson123

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 329

jonson123 · 02-Сен-09 12:04 (спустя 11 часов)

Спасибо, что радуете, качественно сделанными книгами по НХ. Таких иллюстраций, что находят ФиН больше нигде не найдёшь, так как они выведены из научного оборота.
[Профиль]  [ЛС] 

Ivan Morales

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 2

Ivan Morales · 02-Сен-09 20:07 (спустя 8 часов)

казаки-арии!!! предлагаю перевести раздачу в тему "юмор" (или "бред", если есть)
[Профиль]  [ЛС] 

Mollari

Стаж: 17 лет

Сообщений: 304

Mollari · 03-Сен-09 12:10 (спустя 16 часов)

Ivan Morales
Молча пройти мимо религия не позволяет?
[Профиль]  [ЛС] 

heller

Стаж: 17 лет 10 месяцев

Сообщений: 1411

heller · 03-Сен-09 16:38 (спустя 4 часа)

Давно пора создать особый раздел для этой ненаучной фантастики - "Новая хронология", а не мозолить глаза солидным людям, которые заходят в раздел "История"
[Профиль]  [ЛС] 

Ivan Morales

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 2

Ivan Morales · 03-Сен-09 20:04 (спустя 3 часа)

Mollari
и рад бы молча мимо пройти, да вот против воли на ржач пробило ))) интересно, что нос и фома курят?
[Профиль]  [ЛС] 

Mollari

Стаж: 17 лет

Сообщений: 304

Mollari · 04-Сен-09 12:04 (спустя 16 часов)

Ivan Morales
Если непроизвольно на хи-хи пробивает, надо обращаться к специалистам.
[Профиль]  [ЛС] 

hagnir

Moderator

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 31746

hagnir · 06-Сен-09 12:10 (спустя 2 дня)

heller писал(а):
Давно пора создать особый раздел для этой ненаучной фантастики - "Новая хронология", а не мозолить глаза солидным людям, которые заходят в раздел "История"
согласен
[Профиль]  [ЛС] 

ostrov-sk

Стаж: 15 лет 8 месяцев

Сообщений: 265

ostrov-sk · 11-Сен-09 15:41 (спустя 5 дней)

Цитата:
Качество: 300 dpi (основной текст), 150 dpi (цветные вкладки)
Может лучше было наоборот?
[Профиль]  [ЛС] 

Syberian1986

Стаж: 17 лет

Сообщений: 67


Syberian1986 · 25-Ноя-09 06:41 (спустя 2 месяца 13 дней)

Священные реки Махабхараты можно найти в России:
http://advayta.org/item/000001/?id=39
[Профиль]  [ЛС] 

m.s.usov

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 1


m.s.usov · 01-Дек-09 03:42 (спустя 5 дней)

Господа - читайте и думайте головой!
Крестили то Русь Онём и Мечем - все знают? А зачем? Кому ето было надо? Читайте, Смотрите! ->
ЧИТАЕМ ЗРИМЫЙ И НЕЗРИМЫЙГЕНОЦИД
***
Только не надо говорить, что мол «не может быть, потому что не может быть», или «доказательств мало»! Возьмите и сами все проверьте! Почитайте ссылки, другие статьи, поищите сами и убедитесь, что все так и есть! Просто почитайте статистику *** какие вам еще доказательства нужны?
Геноцид Славян! -> *** ФАКТЫ! ТОЛЬКО ФАКТЫ!
из История Славян -> ***
А знаете ливы, что слово история - ето Из ТОРы Я - писание иудеев? Как же так? А почему Библия на 80% состоит из Торы?
А вы Библию то вообще открывали? -> ***
А про информационное оружие кто нить что то знает? Читайте, ищите и найдёте....
Удалено
_Sokrat87_ (Модератор)
[Профиль]  [ЛС] 

trixxv

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 26

trixxv · 12-Фев-10 12:51 (спустя 2 месяца 11 дней)

Книга интересная как и все, что авторы пишут. Официальная история терпит крах, так как она всю дорогу переписывалась в угоду существующему строю.
[Профиль]  [ЛС] 

Gromescu

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 701

Gromescu · 13-Фев-10 15:10 (спустя 1 день 2 часа)

trixxv писал(а):
Книга интересная как и все, что авторы пишут. Официальная история терпит крах, так как она всю дорогу переписывалась в угоду существующему строю.
Ваше высказывание подтверждает, что серьезной исторической литературы вы просто не читали. Во-первых "официальная история" - это выдумка альтернативщиков, которые не имеют никакого понятия как устроена академическая среда, как выбираются темы исследований, каким образом это все финансируется и как осуществляется контроль качества исследований; им абсолютно не известны такие вещи как методология исторического исследования и источниковедение. Увы обыватели тоже не читают историческую литературу, в лучшем случае что-то помнят из школьного учебника (который к исторической науке как правило никакого отношения не имеет). Оно и понятно. История на самом деле такая же скучная вещь, как какая-нибудь теоретическая физика или вариационные методы в дифференциальной геометрии и топологии (на кого намекаю, думаю, понятно). Никаких сенсаций, интриг и "революционных идей". А тут на-те: "Казаки-арии основали Америку!", "200 лет назад все народы мира были русскими!". Ну красота просто и бальзам на {русскую} душу!
Цитата:
Таких иллюстраций, что находят ФиН больше нигде не найдёшь, так как они выведены из научного оборота.
Вы всерьез верите, что ФиН сидят портят зрение в архивах и рукописных отделах или роются в жутко секретных подвалах Лубянки, ради этих иллюстраций? Да индейская национальная изба! ("фиг вам" называется) все это берется из книг нормальных историков, опубликованных и доступных любому кто осилил зайти в библиотеку и сделать читательский билет, естественно в большинстве случаев без ссылок.
[Профиль]  [ЛС] 

consum

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 512


consum · 16-Май-10 00:09 (спустя 3 месяца 2 дня, ред. 16-Май-10 00:09)

Ivan Morales, Ivan Morales
Свистеть может каждый.
Люди всё это не с потолка берут, они занимаются этим долгие годы, изучают дневники, древние рукописи, посещают раскопки и т.д.
Вы думаете, что прочитали букварь и теперь стали умными что ли? Это вот мы как раз таки сейчас будем смеятся над такими как вы.
Вы чем занимаетесь? Не трудно и самим догадаться.. обычным пистяжом вы занимаетесь.
Так что чья бы корова мычала, самоуверенные несчастные неучи.
Что дедушка Ленин завещал рабочим и крестьянам?
Учиться, учиться и еще раз учиться. А вы даже этого и не пытаетесь делать, вы как собаки, которых обучили всем командам... и не более того.
Уж извмините за такую резкость, но вот такая глупость и необоснованность людей просто убивает и иначе об этом говорить нельзя, вы же человеки и у вас есть разум, ум без разума опасен, дерзайте ёлки палки
Чем можем, тем и поможем http://www.chronologia.org/
[Профиль]  [ЛС] 

VeriteDeshabilee

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 33


VeriteDeshabilee · 21-Сен-10 20:24 (спустя 4 месяца 5 дней)

ashanin1 писал(а):
Книга обрадовала ,читал раньше, теперь перечитаю.
Спасибо, продолжайте)))
Здесь ,пожалуйста ,очень два интересных интервью с академиком А.Т.Фоменко, в программе "Временно доступен" Диброва.
Там интересно академик рассказал о методах борьбы с ним. "Серьёзные учёные" любят писать поклёпы))) Посмотрите ,интересно)
http://rutube.ru/tracks/1211474.html?v=0d470aef8fcd8d60a35cc087d88912c0
Понравилась оговорка Юрия Полякова он сказал что Фоменко ставит "с головы на ноги" хотя хотел сказать что "нельзя же ставить хронологию с ног на голову". По Фрейду это означает, что человек считает теорию Фоменко верной, но по каким-то соображениям не может заявить об этом открыто.
[Профиль]  [ЛС] 

axel357753

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 77

axel357753 · 14-Янв-11 12:41 (спустя 3 месяца 22 дня)

молодцы наши академики, уже и фильмы снимают. скоро жидовская версия истории сойдет на нет....
[Профиль]  [ЛС] 

Aliskana

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 895

Aliskana · 16-Янв-11 02:33 (спустя 1 день 13 часов)

axel357753 писал(а):
молодцы наши академики, уже и фильмы снимают. скоро жидовская версия истории сойдет на нет....
Таки "Махабхарату" тоже мы написали? И санскрит придумали?
Ну, спасибо, дорогой. Я всегда знала, что мы ужжжасно талантливы, но чтобы настолько...
Правда, я читала версию одного из последователей Фоменко (его фамилия Степаненко, а ссылку на сайт дать не могу, ибо по правилам низзя), что фальсифицировали историю и подделали античность иезуиты в 16 веке. Поэтому прошу уточнения: кто именно фальсифицировал - иезуиты, жыдомассоны или они действовали совместно?
[Профиль]  [ЛС] 

ffrazzerr

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 199

ffrazzerr · 26-Фев-12 01:01 (спустя 1 год 1 месяц, ред. 26-Фев-12 01:01)

....Целый ряд среднеазиатских народов в значительной степени относятся к роду R1a1, арийскому роду. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских киргизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и далее ряда народов с переходом в Китай – рода R1a1. Небольшая народность ишкашим в памирских горах – на две трети R1a1. Из этого ясны причины, почему казалось бы столь разные народы, как таджики, киргизы, русские имеют – по Y-хромосоме – одно и то же происхождение. Все они, те, кто несет гаплогруппу R1a1 – рода ариев....
Но 110% арийцы - это, конечно же, казаки. Отсюда - вывод: древние арии, непременно, должны были быть умелыми свиноводами.
[Профиль]  [ЛС] 

proxywar

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 204


proxywar · 26-Фев-12 14:44 (спустя 13 часов, ред. 26-Фев-12 14:44)

Утверждать что греческий и латынь выдуманы в 16в., это вообще ни в какие ворота не лезет, про греческие папирусы из Египта, про древнеримские надписи никто не слыхал? Вообще я думаю, что НиФ далеко не такие идиоты, а просто держат за идиотов всех остальных.
[Профиль]  [ЛС] 

Mollari

Стаж: 17 лет

Сообщений: 304

Mollari · 28-Фев-12 22:03 (спустя 2 дня 7 часов)

proxywar писал(а):
Вообще я думаю, что НиФ далеко не такие идиоты
Правильно думаете.
proxywar писал(а):
а просто держат за идиотов всех остальных
Зачем же их держать? Идиоты сами себя прекрасно держат.
Ибо
proxywar писал(а):
про древнеримские надписи никто не слыхал?
У традиков есть методы независимого датирования древнеримских надписей?
Любопытно было бы посмотреть.
[Профиль]  [ЛС] 

proxywar

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 204


proxywar · 28-Фев-12 22:53 (спустя 50 мин., ред. 28-Фев-12 22:53)

Дело в том, что в рамках своей теории НиФ просто вынуждены будут (если рассмотрят этот вопрос) объявить все эти надписи фальшивкой, и отрицать родство современных романских языков друг с другом и с латынью. Заметьте, в 16в метода сравнительно-исторического языкознания еще не существовало, поэтому реконструировать реальную латынь гуманисты не смогли бы, у них получилось бы нечто вроде "велесовой книги", т.е. беспорядочная смесь живых языков. Таким же методом доказывается подлинность "Слова о полку Игореве", невозможностью таких фальсификаций в 18в. Про папирусы вы так и не ответили кстати, и их связь с современным греческим языком нетрудно ли пояснить?
UPD Вы забываете про арабские переводы древнегреческих текстов, они кем фальсифицированы и когда?
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 29-Фев-12 00:10 (спустя 1 час 16 мин., ред. 29-Фев-12 00:10)

Откуда вы взяли, что кто-то должен говорить о фальсифицированных рукописях, да ещё отрицать родство языков между собой. ФиН достаточно всего лишь указать предполагаемую эпоху их написания, не противоречащую теории... А вам семитомник прочитать, начиная с первых книг, в которых методы ФиН изложены.
Латынь же вовсе - средневековое эсперанто латинской ереси.
[Профиль]  [ЛС] 

Groms

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 9


Groms · 06-Мар-12 15:25 (спустя 6 дней)

А кто из традиков мне ответит когда родился Иисус Христос?
[Профиль]  [ЛС] 

Quiniela

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1176

Quiniela · 06-Мар-12 19:14 (спустя 3 часа, ред. 06-Мар-12 19:14)

Mollari писал(а):
В настоящей книге авторы не повторяют уже сказанного в предыдущих книгах по новой хронологии.
Хоть это хорошо
(казаки Ермака уже, помнится, покоряли Америку вместо Кортеса. Наверное, это были другие казаки - не арии, а просто)
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 06-Мар-12 21:43 (спустя 2 часа 28 мин., ред. 06-Мар-12 22:19)

Groms писал(а):
А кто из традиков мне ответит когда родился Иисус Христос?
Они уже тут как-то пытались в прежние годы писать отмазы о несовпадении даты смерти Ирода у Скалигера с утверждением Библии об уничтожении младенцев по его приказу по случаю Рождества(10-Дек-10 19:13):
silkas писал(а):
Death of Herod
After Simon Hyrcanus the Jews compute their years from 1 Ijar. When Josephus says that Herod died after ruling 37 years, before Passover, he uses this.computation; in fact the next year would have been 39 Herod from the summer solstice. Thus Herod died at the end of lunar cycle xix. This is confirmed by Josephus' synchronism of 9 Archelaus with 37 Actium = lunar cycle ix; thus q Archelaus will be lunar cycle i, and the end of Herod's reign will be in the beginning of lunar cycle i also. [In fact 37 Actium has lunar cycle viii.] The lunar eclipse that accompanied Herod's illness (Josephus, Ant. 17.6.4) offers further confirmation. Scaliger dates it to 18/19 Tybi 747 Nabonassar, when 1 Thoth fell on 24 August, 1 Tybi on 22 December, and 18 Tybi on 8 January = JP 4713, while Herod died shortly after it, at the beginning of Nisan. [Lunar eclipses visible in Jerusalem took place on 13 March 4 BC and 10 January 1 BC.] Since Herod began in 709 Nabonassar and died in 747, he ruled 38 full years. In fact, Scaliger chose the wrong eclipse, as Kepler would show. Herod died in 4 BC.
Grafton A. Joseph Scaliger, A study in the History of Classical Scholarship, II Historical Chronology. — Oxford: Clarendon press, 1993, p.277–298
поскольку дискутировать и долго лечить таковых бесполезно, ответ был примерно следующий:
money5 писал(а):
...о том, что тут идёт разговор о затмениях в Иерусалиме, а не в Йоросе или Стамбуле напоминать, думаю, излишне, но вот что заинтересовало:
в 4г до н.э. круг луне был - 14, в 1г до н.э. - 17, в 1г н.э. - 18, в 4 г.н.э. соответственно - 2 (если в расчётах не ошибся, конечно)
[Профиль]  [ЛС] 

Groms

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 9


Groms · 06-Мар-12 21:59 (спустя 16 мин.)

money5
Хорошо, почему туринскую плащаницу три независимых лаборатории по радиоуглеродному методу датировали около XII века н.э. ?
[Профиль]  [ЛС] 

Quiniela

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1176

Quiniela · 06-Мар-12 22:00 (спустя 1 мин.)

Mollari писал(а):
Куликовская битва в Махабхарате.
[Профиль]  [ЛС] 

money5

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 1051


money5 · 06-Мар-12 22:33 (спустя 32 мин., ред. 06-Мар-12 22:33)

Groms писал(а):
money5
Хорошо, почему туринскую плащаницу три независимых лаборатории по радиоуглеродному методу датировали около XII века н.э. ?
Надо думать, потому, что ткань плащаницы изготовлена, исходя из данных независимого РУ анализа, в 12в н.э. Что вас, собственно, смущает - не понятно.
Quiniela, сегодня в яслях уругвая выходной по случаю какого праздника? Няньки выбор России отмечают до сих пор?
[Профиль]  [ЛС] 

Groms

Стаж: 16 лет 2 месяца

Сообщений: 9


Groms · 06-Мар-12 23:56 (спустя 1 час 22 мин.)

money5
Прошу прощения, вскользь прочитал ваше сообщение и подумал что вы решили выступить за традиков.
[Профиль]  [ЛС] 

Quiniela

Стаж: 13 лет

Сообщений: 1176

Quiniela · 07-Мар-12 01:43 (спустя 1 час 47 мин., ред. 07-Мар-12 01:43)

money5 писал(а):
Quiniela, сегодня в яслях уругвая выходной по случаю какого праздника?
Нет, рабочий день. Просто я очень удивилась, когда обнаружила ещё и это.
Какая ещё Куликовская битва в "Махабхарате"? Я читала "Махабхарату"; там нет ни слова не то что о Куликовской битве, но даже и о Ледовом побоище. К тому же авторы в своё время настаивали, что Куликовская битва происходила в районе метро "Площадь Ногина" (правильное название - "Китай-город"). Неужели "Махабхарата" написана в Московии.
Можете не отвечать, потому что это не вопрос.
Groms писал(а):
Прошу прощения, вскользь прочитал ваше сообщение и подумал что вы решили выступить за традиков.
Нет, там всё в порядке, никаких признаков ереси.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error