sgn52 · 03-Авг-09 23:35(15 лет 3 месяца назад, ред. 04-Авг-09 11:46)
Сага древних булгар. Лествица Владимира Красное Солнышко Год выпуска: 2004 Жанр: Исторический, драма Продолжительность: 03:01:17 Режиссер: Булат Мансуров В ролях: Андрей Сухов, Александр Филиппенко, Леонид Куравлёв, Борис Хмельницкий, Алиса Признякова, Донатас Банионис, Анна Михалкова, Юозас Будрайтис, Елена Цыплакова, Василий Лановой, Раис Шарафеев, Алина Гайнуллина, Элина Быстрицкая, Афанасий Кочетков, Эльдар Шамиков Описание: Фильм повествует о судьбе князя, при котором Русь приняла православие. Как известно, крещение сопровождалось бесконечными раздорами: далеко не все с восторгом принимали единобожие. Значительная часть Руси еще долго оставалась языческой по духу, несмотря на официальное введение христианства Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: Microsoft MPEG Видео: 704x432 (1.63:1), 25 fps, XviD build 55, 1611 kbps avg Аудио: 48 kHz, Microsoft MPEG, 2 ch, 384.00 kbps avg
Скриншоты должны присутствовать в раздаче, независимо от того, какое качество видео. Они должны быть в натуральную величину, в количестве не менее трех, и сделаны непосредственно с того видео файла, который раздаётся!
sgn52
Судя по-всему и Сказание Ольги Святой (ч.1) и Сага о любви дочери Чингисхана(ч.3) сняты. Однако как же их найти для просмотра не совсем ясно. Может у автора есть возможность помочь? Очень надеюсь.
Задум суперовый и сюжет в норме , жаль денег не хватило. Народ-то у нас попривык к голивудщине
и ждёт зрелища. А как можно ещё заставить нынешнюю молодёж учить свою историю, поднимая её из грязи.
Спасибо.
где бы найти остальные.....особенно про нашествие монголов.там были кадры взятия рязани кажется.было на тв лет 5 назад...и тишина.кроме того ромашина заменил его брат,кажется певец...
Ужасный бред. мало того что дешевка, так ещё никакой достоверности плюс беспомощные попытки пафоса, от которых уже не смеяться, а только плакать хочется. и длительность 3 ЧАСА! денег, конечно, истратили мало, но и тех жалко. кто вообще таких "творцов" подпускает к камере-то? А в сцене крещения заюзали каких-то новобранцев бритых. а что, дешево и сердито!
А может адыгейская? Или белорусская? Или баскская? А может просто большая ложь России? "Еврейские мульки" везде видятся? Лечится надо - это патология. Вероятно вы один на свете наполнен истиной... Этакая ходячая истина в последней инстанции.
НО фильм, к сожалению, действительно пустой - гламурный сказочный лубок. Современные ткани, хромированное оружие, дамы в трусах от Гуччи... Не впечатляет. Правдивый фильм о Руси получился лишь у Масленникова в "Ярославне - королеве Франции". Вот там действительно - древняя Русь.
Правдивый фильм о Руси получился лишь у Масленникова в "Ярославне - королеве Франции".
В виду специфики жанра музыкального балагана "Ярославна" в принципе не претендует на правдивость. Лучше посмотрите "Легенда о княгине Ольге", это ближе к историческим реалям. Ссылки на другие фильмы по теме здесь.
Откровенно слабый фильм!!! Рекомендую не тратьте время. Работа режисера и сценаристов 2 по 12-ти бальной шкале. Некоторое перекручивание истории в наличии. По фильму получается, что Киевскую Руссь крестили в основном потому , что чересчур любвеобильный, почти как мартовский кот, Владимир хотел Анну. Которая, кстати, не была не только родной, но идаже двоюродной сестрой василиска. Откровенно слабая и тендециозная подача серьезного исторического материала. И дело не столько в том, что мало денег - отсутствие таланта.
Правдивый фильм о Руси получился лишь у Масленникова в "Ярославне - королеве Франции".
В виду специфики жанра музыкального балагана "Ярославна" в принципе не претендует на правдивость. Лучше посмотрите "Легенда о княгине Ольге", это ближе к историческим реалям. Ссылки на другие фильмы по теме здесь.
Легенда она и есть легенда - птица с привязанным фителем к гнезду не летит... А как экранизация легенд и приданий, безусловно, очень достойно.
Правдивый фильм о Руси получился лишь у Масленникова в "Ярославне - королеве Франции".
В виду специфики жанра музыкального балагана "Ярославна" в принципе не претендует на правдивость. Лучше посмотрите "Легенда о княгине Ольге", это ближе к историческим реалям. Ссылки на другие фильмы по теме здесь.
Легенда она и есть легенда - птица с привязанным фителем к гнезду не летит... А как экранизация легенд и приданий, безусловно, очень достойно.
Что касается "Ярославны.." , как экранизации литературного произведения Ладинского , то фильм и на 10% не передаёт атмосферы первоисточника.. Но превзойти литературную версию в кино , традиционно , очень сложно.. так уж сложилось.. ну а если оценивать "Ярославну.."(фильм) относительно всего остального синематворчества о той эпохе , то отрыв её
от конкурентов просто колоссальный .."Легенда о княгине Ольге" ,(как и "Ярослав Мудрый, и "Александр Невский" и прочее..) попросту , обычная пропагандистская бадяга , основанная не на истории , а на исторической версии (в данном случае , официальной) ..В описаниях Карамзина , Соловьёва , Татищева , Ольга куда более реальна.. дикая , невежественная , мстительная баба , не сумевшая должно воспитать сына Святослава , который став князем Киевским , промышлял примитивным разбоем и грабежами , насиловал женщин , убивал детей !! Данный фильм , так же , историческая версия.. с реальной историей не имеющий даже приблизительного сходства.. от "Легенды..." , его отличает лишь гигантская слабость во всех критериях определяющих качество КИНО !! Релизеру , безусловное спасибо за труды !!!
Идея хорошая, воплощение кошмарррррр! Особенно батальные сцены.
Так снимали итальянцы в 60-70 годах по причине маленьких бюджетов.
И с исторической точки зрения полная лажа. Так снимают американцы про славян и викингов.
Да... Дешевле постановки я еще не видел!!! Да и сам фильм наполнен ложью... Очередная еврейская мулька!!!
В начале 1990-х Татарстан заказал на Мосфильме 2-х серийный исторический фильм о Волжской Булгарии. Наняли этого самого режиссера Булата Мансурова. Бюджет фильма был где-то 9 млрд. рублей по ценам на начало 1990-х. На Мосфильме решили просто начать доить Татарстан и Мансуров захотел снять фильм с большим количеством серий. В итоге съемки фильма остановились. А теперь получается,что Мансуров выполз с отснятым ранее материалом.
если оценивать "Ярославну.."(фильм) относительно всего остального синематворчества о той эпохе , то отрыв её от конкурентов просто колоссальный
"Ярославна" - один из худших исторических фильмов с т.з. исторической корректности, который имеет отношение к историзму почти исключительно тем, что описывает события далёкого прошлого. Если отбросить базовый факт выдачи её замуж (и некоторые общие события), всё остальное там - характеры, реквизит, декорации, ситуации, отношения - сделано на уровне детсадовского утренника. Это очевидно, меня удивляет что кто-то с этим не согласен.
Цитата:
.."Легенда о княгине Ольге" ,(как и "Ярослав Мудрый, и "Александр Невский" и прочее..) попросту , обычная пропагандистская бадяга , основанная не на истории , а на исторической версии
Не было Ольги, не было у неё сына - это всё версии, а не признанные факты? У "Легенды" хороша правдивость обстановки (на фоне прочего кинематографа по древней Руси), что-то может не соответствовать фактам (в частностях быть далёким от них), но вцелом фильм находится на хорошем уровне возможного.
Цитата:
В описаниях Карамзина , Соловьёва , Татищева , Ольга куда более реальна.. дикая , невежественная , мстительная баба , не сумевшая должно воспитать сына Святослава
Это тоже лишь версии (сам фильм предлагает несколько вариантов событий), Ольга могла быть разной в разное время и разных ситуациях, утверждений о её большей необразованности у упомянутых историков чем показано в фильме - вовсе нет; в любом случае к одному персонажу фильм не сводится. А Святослав, с т.з. этики, был _типичным_ воякой того времени, места и культуры (его предшественники-князья занимались тем же). Тема с вами закрыта, в виду чрезмерной спекулятивности вашей аргументации и соответственно бестолковости дальнейшего диалога.
semiramida1970 писал(а):
Легенда она и есть легенда - птица с привязанным фителем к гнезду не летит...
во-первых фильм ("Легенда о княгине Ольге") к этому моменту не сводится :), он хорош общей исторической достоверностью и художественно на фоне прочих фильмов по теме, во-вторых там есть версия без этого действия, в-третьих - от куда знать как там могли запустить - может и полетели, и не обязательно к своим гнёздам - на любую крышу
"Ярославна" - один из худших исторических фильмов с т.з. исторической корректности, который имеет отношение к историзму почти исключительно тем, что описывает события далёкого прошлого. Если отбросить базовый факт выдачи её замуж (и некоторые общие события), всё остальное там - характеры, реквизит, декорации, ситуации, отношения - сделано на уровне детсадовского утренника. Это очевидно, меня удивляет что кто-то с этим не согласен.
Вот этот "детский сад" и является достоверным. Я физически слышу запах этих людей, их пропитанные потом и грязью дерюги, оружие со следами ковки... А оттяжка-заточка меча осколком кремня - это же шедевр - ни в одном другом фильме не увидите! А тетива арбалета! И обратите внимание на весла драккара, и срвните с другими "гламурными" фильмами. А кукла-автомат польского короля - подобную византийскую куклу описывал Лев Диакон. Да каждая деталь из той эпохи!
А может адыгейская? Или белорусская? Или баскская? А может просто большая ложь России? "Еврейские мульки" везде видятся? Лечится надо - это патология. Вероятно вы один на свете наполнен истиной... Этакая ходячая истина в последней инстанци .... -Nedstorm"- не один такой!И очень даже не один!И надо не лечится,а действовать.Я с тобой согласен и насчет фильма и вообще...А Вам,уважаемая-semiramida1970"-осмелюсь посоветовать-читайте!Книги!
к сведению: "Владимир Красно Солнышко" - не есть Владимир Первый, былинный Владимир не служит отражением исторической личности святого Владимира Равноапостольного... народ в лице этого былинного князя создал несимпатичный тип правителя-варяга, который не имеет права называться богатырём, но одновременно и радеет за людей... "Красно Солнышко" - это примесь мифологического элемента в типе былинного Владимира, это олицетворение солнца-Хорса-Дажьбога, внуком которого автор "Слова о Полку Игореве" называет своего героя... сиречь былинный Владимир Красно Солнышко ну никак не являлся крестителем Руси...
предположительно, одним из прототипов былинного князя стал Владимир Мономах (на др.-рус. Володимѣръ - знающий меру власти) - организатор антиполовецкого союза, князь-дружинник с детства предводитель отцовской дружины, на киевском столе законодательным путём смягчил положение простх людей, разработал и ввёл "Русскую Правду", ограничив прибыли ростовщиков, жёстко определив условия закабаления и облегчив положение должников и закупов.
для заинтересовавшихся - матчасть:
1) Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон.1890—1907;
2) Былины о богатырях Киевской Руси...
Посмотрел сие творение. Это какой то ужас, хотя и играют очень хорошие актеры. С исторической точки зрения фильм слабый, реквизиты стоят 2 копейки, омоновские щиты- это уж совсем ни в какие рамки. Илья Муромец - тут карикатура какая то, видимо только со сьемок какой то юмористической передачи. Боевые сцена поставлены так..., да никак не поставлены! Вызывают только смех. Дети во дворе, когда играют в войнушку, и то сражаются правдоподобнее...
всегда удивляет - КАК может получаться, что реально талантливые (а то и гениальные ) актёры - могут выглядеть, как дешёвый школьный театр - ну как так получается, что Филиппенко, Куравлёв, Банионис, Будрайтис и тд - вообще никак не играют?! в титрах даже Лановой значится - но до его появления я не досмотрел видимо... фильм смотреть просто невозможно... тупость непроходимая, про историю даже поминать не хочется - сам фильм никакой вообще - съёмки, игра актёров, работа режиссера и тп - их нет просто. вообще нет!
Исторический? - от истории здесь только имена, остальное - наглая выдумка Булата Мансурова /режисёра/. Татарин-мусульманин постарался "на славу" передать зрителю отвратительный образ постоянно крестящегося на икону якобы "христианина"- Ярополка и образы "мудрых, величавых" мусульман ... , -- неприкрытая ложь для незнающего историю обывателя. P.S. Упомянутый выше "Русь Изначальная", повествует о более ранней эпохе славян (V века).
Лучше посмотрите "Легенда о княгине Ольге", это ближе к историческим реалям. Ссылки на другие фильмы по теме 
