Плазма - это не актуально , а вот ЖК - вот это ДА.
Как раз наоборот. Плазма очень даже актуальна, а ЖК - отстой.
В принципе ты конечно же прав - но и нельзя также категорично заявлять, что любая плазма лучше любого LCD. По крайней мере последние модели LCD с RGB-LED подсветкой серьёзно вырвались вперёд. С другой стороны, существует куча устаревших плазма-экранов, которые уже начинают проигрывать далеко не "топ-моделям" ЖК. А топовые ЖК с упомянутой выше технологией типа SONY X4500 с лёгкостью заткнут за пояс многие LG, Samsung итд плазмы... - И даже поспорят с последними Панасами. Не каждый же под словом "плазма" понимает "Pio Kuro" или "RUNCO". Так что в Вашем споре правых нету - всё равно что сказать "бензин лучше дизеля".
... Не каждый же под словом "плазма" понимает "Pio Kuro" ...
а что разве есть какие то другие плазмы?
Недавно выбирал себе новый телик и выбирал между Панасом и Пио. Взял себе KRP-500A. Сейчас выяснил что и другие фирмы тоже плазмы выпускают - но как понял, ничего я не пропустил и выбор был правильный. (хотя за те же деньги можно бы было аж 63 дюймовый Самсунг взять....)
ОК, BTT
Все хорошо, только вот неплохо бы к русской дорожке задержку +200мс приделать.
не совсем 200 (как показывают пики в саундфорже) и не совсем "все".
Релиз то на самом деле замечательный (за что уважаемому Карлсону - большое спасибо и низкий поклон), но вот хотелось попросить на будущее - сохранять и оригинальные тайминги глав, а не лепить по умолчанию через 5 минут - толку в них тогда?
В общем мож совет по главам нужен будет - обращайтесь в ЛС - помогу, а так, еще раз спасибо за хороший релиз.
Все хорошо, только вот неплохо бы к русской дорожке задержку +200мс приделать.
не совсем 200 (как показывают пики в саундфорже) и не совсем "все".
Пики показывают 207 и что? 7мс не видно, а вот что-то порядка 200 вполне заметно.
А Вы писали с уже учтенным дэлеем (310мс) в .м2тс или без при сравнении извлеченных аудио-потоков?
При демуксе eac3to вставляет все задержки. Так вот, после извлечения при помощи eac3to, на русской дорожке надо еще добавить задержку примерно +207мс, тогда ее можно при просмотре цеплять как внешний звук. Или запихать обратно. ПЫС
Не понял подмигиваний - Вы обладаете какими-то сакральными знаниями, доступными только Вам?
Все хорошо, только вот неплохо бы к русской дорожке задержку +200мс приделать.
не совсем 200 (как показывают пики в саундфорже) и не совсем "все".
Пики показывают 207 и что? 7мс не видно, а вот что-то порядка 200 вполне заметно.
А Вы писали с уже учтенным дэлеем (310мс) в .м2тс или без при сравнении извлеченных аудио-потоков?
При демуксе eac3to вставляет все задержки. Так вот, после извлечения при помощи eac3to, на русской дорожке надо еще добавить задержку примерно +207мс, тогда ее можно при просмотре цеплять как внешний звук. Или запихать обратно. ПЫС
Не понял подмигиваний - Вы обладаете какими-то сакральными знаниями, доступными только Вам?
Я по-этому и спрашивал, что подразумевалось под написанным Вами таймингом, т.к. сам пошел несколько другим путем. Дорожки можно извлекать разными путями, из-за того и результаты у нас разные (Вы ведь когда писали о 200 мс - ни слова об этом не упомянули, как, собственно и я).
Благодарю Вас за ответ. ПЫС
оу как Вы интересно реагируете на смайлы... Позволю оставить причину написания подмигивания при себе. Так что - воспринимайте как Вам будет угодно
Cпасибо фильм хороший мне понравился ,скачаю в коллекцию, но когда смотрел его в кинотеатре к концу сеанса в зале из 12 человек осталось 3 !!! та ,что всем его рекомендовать не стану.
p.s. про споры о плазме и ЖК появился LG ЖК с led 80000:1, 2ms, 200Hz '42 серия 5000 за 32000руб думаю при ограничености в средствах на сегодняшний день альтернативы у него просто нет ну а если денег ZAPAS!!! то Philips 21:9 за 200.000р
Плазма - это не актуально , а вот ЖК - вот это ДА.
Как раз наоборот. Плазма очень даже актуальна, а ЖК - отстой.
В принципе ты конечно же прав - но и нельзя также категорично заявлять, что любая плазма лучше любого LCD. По крайней мере последние модели LCD с RGB-LED подсветкой серьёзно вырвались вперёд. С другой стороны, существует куча устаревших плазма-экранов, которые уже начинают проигрывать далеко не "топ-моделям" ЖК. А топовые ЖК с упомянутой выше технологией типа SONY X4500 с лёгкостью заткнут за пояс многие LG, Samsung итд плазмы... - И даже поспорят с последними Панасами. Не каждый же под словом "плазма" понимает "Pio Kuro" или "RUNCO". Так что в Вашем споре правых нету - всё равно что сказать "бензин лучше дизеля".
самсунги 8й серии выигрывают у плазм..... хоть и дома не имею в салоне дооолго рассматривал.... 200HZ дает о себе знать и яркость кул и черный = черный --правда стоит дороже плазмы раза в три ))))
по сравнению с пионером - что то приблизительно равное не сказал бы что одно или другое хуже --- в том и другом пару мини-нюансов и дело вкуса не каждый понимает под жк нормальный дорогой телек ))))
Плазма - это не актуально , а вот ЖК - вот это ДА.
Как раз наоборот. Плазма очень даже актуальна, а ЖК - отстой.
Год 2014. Плазма на свалке истории. ЖК рулит!
Август 2014. ЖК как было га..., так и осталась. И никакие "улучшайзеры" её не спасут. А вот плазму наконец-то переплюнул OLED(всё познаётся в сравнении одного и того же материала на разных телеках) У меня есть и топовый самсунг, и сони, и пионер куро. Так если бы вы видели, как показывает откалиброванный пионер, никогда бы этого спора не возникло. Даже 3д не надо. Если нужно что-то протестить, то у меня референсный 9.2 hi-end дк.