Pravegor · 30-Апр-09 02:41(16 лет 7 месяцев назад, ред. 01-Май-09 20:19)
Матерь Лада. Божественное родословие славян. Языческий пантеон Год выпуска: 2004 Автор: Д. Дудко Жанр: Фольклор, мифология Издательство: Эксмо Серия: Антология мудрости ISBN: 5-699-01625-2 Формат: DOC Качество: OCR без ошибок Количество страниц: 432 (120) Описание:
Повержены в прах древние идолы, заросли густым подлеском старые капища, отошли в область предания древние боги. А ведь были времена, когда все славяне почитали как предков и дорогих родичей верховного владыку Рода и его супругу великую богиню Ладу, воеводу Перуна, волхва Велеса и страшную хозяйку леса, богиню смерти Бабу-Ягу.
Пантеон славянских божеств по своему составу и достославным деяниям нимало не уступал своим более знаменитым «коллегам» с греческого Олимпа, скандинавского Мирового Древа Иггдрасиль или тем, кого почитали индоиранские народы. Дружная семья высших существ и мелких боженят одушевляла своим присутствием простой и мудрый миропорядок, каким он виделся нашим предкам-язычникам. В этой книге древние боги славян вновь собраны воедино — с них, с прародителей, и началась когда-то наша родословная.
Перечитал твои предыдущие посты… Тебе не кажется, что ты несколько предвзято и однобоко отнесся к взятой на себя задаче?
Попробуй, для начала, хотя бы аргументировать свое утверждение…
Я много писал здесь на эту тему - "Аркаим", "Трехлебов" и т.п., приводил много аргументов и понял, что аргументированная полемика с вами бесплодна, потому что у сторонников исторической науки и неоязычников нет точек соприкосновения.
Неоязычники пока еще не написали ни одной научной книжки, потому что вся их аргументация предвзята и алогична, история мыслится ими как виртуальное пространство, в котором любое событие может быть истолковано как угодно и всегда - в пользу возвеличивания славян, стремления поставить их в центр мировой истории.
При этом новые язычники агрессивно противостоят христианству и по существу отрицают всю фактологию российской истории последнего тысячелетия, заменяя ее фантазиями Фоменко, Асова, Данилова и т.п.
Как идеология неоязычество ближе к панславизму, но и то и другое к русской цивилизации имеет косвенное отношение. Вот почему неоязычество вряд ли когда-нибудь станет идеологией русского народа, вот почему вы секта (осколок от целого).
Dark_Ambient
Так я тоже cкачаю. Я уже и папочку завел с названием "Crazy books"
Посмотрел - эта книжка лучше других, есть факты, знание предмета, есть критический взгляд на работы собратьев, но есть и антихристианская тенденция. Несколько цитат из Предисловия:
"Расцвел жанр славянской фэнтэзи. Появились художественные реконструкции всего свода славянских мифов о богах: «Поединок со змеем» Марии Семеновой (1996), «Русские Веды» (1992) и «Звездная книга Коляды» (1996) Александра Игоревича Асова (Ба-рашкова), «Берегиня» В. Рубана (1992). При этом М. Семеновой принадлежит также превосходная популярная энциклопедия «Мы — славяне» и цикл фэнтэзийных романов, а А. И. Асову — многочисленные издания «Велесовой книги» и работы по истории и мифологии славян. Поистине вернулись времена «поэтической мифологии»!
Увы, вернулись они не только в лучшем, но и в худшем смысле. <...> Печальный пример такого рода — «Энциклопедия языческих богов» А. А. Бычкова (2001). Халтурой ее не назовешь: автор трудолюбиво выбрал из редких изданий множество изображений славянских богов. Только изображения эти — поздние, нарисованные «по наитию». А подлинных славянских идолов, открытых археологами, наш «энциклопедист» явно не знает. Что и неудивительно при его поверхностных, дилетантских познаниях в истории религии. Дилетантизмом грешат и работы А. И. Асова. Его реконструкции славянских мифов совершенны в художественном, но не в научном отношении. Не будучи филологом, он судит о происхождении слов. «Ославянивает» индийские, кавказские и другие мифы, не прослеживающиеся у славян. Принимает за чистую монету «Велесову книгу», «приллвицких идолов» и другие фальшивки. И при этом ссылается на свои же реконструкции, как на исторический источник: ему-де их диктует дух волхва Буса Кресеня.
Александр Игоревич, по крайней мере, не обманывает людей и не учит их дурному. А вот омские неоязычники публикуют некие «Сантьи — веды Перуна» — «арийские» скрижали, разумеется, им одним доступные. И проповедуют в них расизм и фашизм, позоря своих близких и далеких предков" (Д.М.Дудко).
по поводу книги с вами также согласен
хоть и кратко пролистал её
при наличии времени ознакомлюсь получше
хотя ничего лучше нежели Л.С.Клейн. Воскрешение Перуна еще не читывал из области исследований славянской мифологии
Вот почему неоязычество вряд ли когда-нибудь станет идеологией русского народа, вот почему вы секта (осколок от целого).
Не преуменьшайте силы и влияния идеологии неоязычества. Эти "мифы" легко могут стать привлекательной "рекламой" российского капитализма (пародоксально, но не обязательно русского капитала!), заменив собой пустоту российского "гламура". Ещё один маленький шаг в "сумрак" предположений - и можем получить "теневой" русский фашизм с "теневыми" российскими финансами, с тайной поддержкой российских силовых структур и с публичными "русскими" политиками, учёными, журналистами, ну и (чуть не забыл!) с подростками-"скинхедами". Вопрос только в одном - принесёт ли проект "русской исключительности" (в "конфетной обёртке" идеологии неоязычества) 300 % годовых российскому капиталу, и какие будут гарантии сохранности и возврата инвестиций?
debug-z61
Это всё уже отчасти есть - пока в кукольном варианте, но если на горизонте появится настоящий харизматик (не чета апатичным Хиневичам-Трехлебовым), то ждать можно всего. Как тут снова не вспомнить "истинных арийцев". Недавно посмотрел "Триумф воли" (1934) - там показано юное поколение немцев (тех, которые шли первым эшелоном в мировой войне), играющих в "арийские" игры. Показан, напр., обряд инициации - юные фашисты образуют круг, воздевают руки к небу, изображая солнцеворот, потом падают ниц, втыкают кинжалы в центр круга и начинают подбрасывать друг друга к небу. Что-то подобное наверняка уже есть у нынешних "ариев", которые активно доказывают легальность свастики.
Мой главный аргумент тот, что "арии" к русским имеют мало отношения. Русский этнос возник чуть больше тысячи лет назад из разноименных и разрозненных славянских и угро-финских племен при активном участии скандинавов племени "русь". От них мы получили наше имя, и языческий период нашей первоначальной истории был недолгим (христианкой была уже княгиня Ольга - Хельга). А то, что было до этого - общеславянская и общеевропейская история, нигде не записанная, и считать ее "родной" у нас мало оснований.
Вот почему я, русский, воспринимаю "родноверов" как чуждый элемент, и они сами подчеркивают свою чужеродность демонстративным разрывом с православием, с историей русского государства, идеализируя и возвеличивая некий доисторический период в истории славянства, когда никаких русских еще не было.
Сфабрикованая учеными-западниками история руссов утверждает, что славяно-русские племена на собственной земле появились неизвестно откуда и две тысячи лет назад Русь была заселена варварами, родства не помнящими, неспособными не только к какой-либо государственности, но и к развитому религиозному чувству. Лишь новые ближневосточные веры просветили этих несчастных дикарей и наставили их на путь истинный... «Бред сивой кобылы» на мой взгляд, не хуже...
Государственность на Руси существовала несколько тысячетелетий до появления назорейских и арабских лунных культов, а у русского народа была своя высокоразвитая религия и культура.
Эта вера называлась Православием и была великим космическим солнечным культом героев, живших в полной гармонии с Богами и Природой. Родноверческое православие на Руси возникло много тысячелетий до Р.Х. и не имело никакого отношения к так называемому "православному" христианству, которое всего-навсего является прославлением Иисуса Христа, его "заповедей и притч", но никак не прославлением небесной истины и законов Русских Богов...
Для восстановления истины приходится вернуться к Романовым, когда патриархом Никоном, ставленником этих царей, была проведена церковная реформа, которая коснулась не только русских христиан, расколов их, так называемых никонианцев и старообрадцев - "двоеперстцев", разделив их на два непримиримых лагеря....
Мало кто знает и помнит, что до этой реформы в стране был период Двоеверья, когда уживались Вера Предков - ПРАВОСЛАВИЕ и христианская вера, которая именовалась ПРАВОВЕРНОЕ христианство.
НИКОН "ПРИВАТИЗИРОВАЛ" У РУССКИХ ПРЕДКОВ ИМЯ ИХ РОДНОЙ РЕЛИГИИ - ПРАВОСЛАВИЕ И ПРИСВОИЛ ЭТО НАИМЕНОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРИСТИАНСТВУ ВМЕСТО ТЕРМИНА "ПРАВОВЕРНОЕ". С его подачи началась расправа с приверженцами СТАРОЙ ВЕРЫ, не имевшими к христианству никакого отношения. Так на Русской Земле появились "православные" христиане. Это нонсенс примерно такого же плана, как католические магометане или христианские буддисты.
В дальнейшем руководители христиан на Руси стали беспардонно называть свою христианскую (назорейскую, лунную) религию православием опуская слово "христианство".
Цель этой реформы заключалась в том, чтобы путём подмены внешне похожих между собой понятий вычерпнуть из народной памяти истинный смысл понятия "православие" (прославление Прави) и стереть из памяти руссов Веру Предков.
Пересказывать события, в силу которых христианство появилось на Русской Земле, нет необходимости. Это уже сделано нашими великими русскими учёными. Однако отмечу, что вероисповедание невольников – христианство, осуществившее беспрецедентную церковную экспансию примерно половины населения земного шара, особенно неприглядные удары принялось наносить русскому ведическому православию, в котором видело (и видит) своего основного соперника на пути к мировому господству в духовной сфере и которое до сих пор презрительно именует «неоязычеством».
Но столкнувшись с нашей беспримерной стойкостью, христианство лукаво облеклось в наши одежды, отожествив себя с нами оставив по сей день некоторые древние обряды наших предков. Именно под маркой православия христианству удалось содеять ползучее завоевание душ славян, лишив их подлинной Народной Веры, что привело, в конечном счете, к утрате славянам истинных ценностей и смысл бытия, разгрому самосознания народа и растерзанию собственной страны…
Уважаемый Pravegor!
Спасибо Вам за Вашу убеждённость. Сила всегда в Правде.
Попробуйте управлять Вашими современниками "подлинной Народной Верой" (без всякой иронии) - будьте властителями их душ!
Но вспомните исторические судьбы "великих" идей. Ведь каким бы не было великим прошлое, какими бы не были "истинными ценности и смысл бытия", История, как правило, не учит людей, а наказывает. P.S. Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь под Москвой (г.Истра), построенный патриархом Никоном, и где он похоронен, разрушенный немецкими фашистами в 1941 году в боях под Москвой во время Великой Отечественной войны - до сих пор, а прошло уже 68 лет, полностью не восстановлен. Можно говорить, что патриарх Никон предан забвению своим народом. История России отвела этому человеку своё место в памяти русского народа.
Этот пример показывает, что нет необходимости драматизировать "беспрецедентную церковную экспансию" христианства и "ползучее завоевание душ славян".
Pravegor
Хорошо задвинул, раскрылся по полной, хотя уже по твоему нику было всё понятно. Ничего кроме игры словами вашей же выдумки ("ведическое православие" и т.п.) не нашел. Это всё можно прочесть на любом форуме "родноверов" - та же антиисторическая, ничем не подтверждаемая аргументация, горячее желание переписать всю русскую историю исходя из внутреннего убеждения. Ничего из того, что ты написал, доказать нельзя со ссылкой на авторитетные источники, можно только слепо верить, как верят тебе подобные Трехлебову, Хиневичу и т.п. Вот другие ваши учителя - Задорнов и Драгункин - верят, что все мировые языки произошли из русского (им даже в индейских топонимах Северной Америки слышатся "русские слова"), и есть такие, кто им верит. В недавней презентации нового перевода "Велесовой книги" (которую наука не признает как источник) этого Задорнова - посредственного клоуна - представили как "историка", хотя он по своей привычке всё заседание стебался и хохмил.
Вся аргументация неоязычников антиисторична, серьезных ученых среди них нет, поэтому спорить с ними по вопросам русской истории бесполезно.
То, что вы уже видите в себе "основного соперника" христианства - это нормальная такая мания величия, характерная для всех карликовых объединений по интересам. Христиан - больше двух миллиардов, а вас пока еще никто не считал, но судя по всему, немного. Характерно, что сами христиане в большинстве своем о вас еще не слышали - вот это зря, об этом я не устаю говорить своим друзьям-православным. Значение этой заразы нельзя приуменьшать, ибо она соблазнительна для молодежи - прежде всего для тех, кто плохо учится в школе. Уже бывали такие случаи: спрашивают какого-нибудь двоечника на уроке истории, он встает и заявляет: "Это всё неправда, всё было не так, не тогда и не в том месте, мне это Правегор и Дарислав сказали".
Не нравится, что вас называют неоязычниками - называйте себя нигилистами, потому что в основе вашего "родноверия" лежит тотальное отрицание - отрицание христианства, отрицание научной истории, отрицание логики, вообще научного знания.
Сила всегда в Правде.
Попробуйте управлять Вашими современниками "подлинной Народной Верой" (без всякой иронии) - будьте властителями их душ!
Но вспомните исторические судьбы "великих" идей. Ведь каким бы не было великим прошлое, какими бы не были "истинными ценности и смысл бытия", История, как правило, не учит людей, а наказывает. P.S. Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь под Москвой (г.Истра), построенный патриархом Никоном, и где он похоронен, разрушенный немецкими фашистами в 1941 году в боях под Москвой во время Великой Отечественной войны - до сих пор, а прошло уже 68 лет, полностью не восстановлен.
Просто очередная сектантская волна, лет 10 назад шли мормоны и «белое братство», сейчас эти подоспели. Сколько их было-то в истории России, таких «убеждённых» и «напористых». И в общем, как были, так и сплыли. Эти тоже сплывут, потому что нет у них правды. «Не в силе Бог, а в правде». Ребят только жалко, что вкладывают в эту туфту свою жизненную силу. А Новоиерусалимский монастырь вроде восстановлен, и действует. http://www.ierusalim.ru/foto/index.php?event=showimg&msnum=27174
Красивый монастырь, как, впрочем, и все русские монастыри.
А Новоиерусалимский монастырь вроде восстановлен, и действует.
Новоиерусалимский монастырь имеет статус государственного музея, полностью он ещё не передан Русской православной церкви. Восстановлен северный придел обители Воскресенского собора, где погребён патриарх Никон.
Церковная служба ведётся в крошечном приделе Воскресенского собора, отгороженного от громадных залов уродливыми деревянными "заборами". Под красивейшим, оригинальным по конструкции, куполом Воскресенского собора творится разруха - этот масштаб разрухи надо видеть своими глазами, испытываешь гнетущее потрясение, горечь и стыд.
Летом разбитые гранитные надгробия церковного погоста с трудом различаются среди "туристических" дорожек музея, а зимой погост исчезает под сугробами снега - ужас! Только сейчас появилась надежда в полном восстановлении монастыря - в октябре 2008 года по инициативе Патриарха Алексия II, Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Бориса Громова создан Попечительский совет благотворительного фонда по восстановлению монастыря.
9 марта 2009 года Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ «О мерах по воссозданию исторического облика Воскресенского Ново-Иерусалимского ставропигиального мужского монастыря Русской православной церкви». Планируется полностью восстановить монастырь за 5-7 лет.
"Всё ясно", а спрашиваешь зачем-то. Авторитетный источник - прежде всего многочисленные русские летописи, где вся древность наша записана. Есть там, конечно, неточности, противоречия, легенды, но сличая разные редакции, привлекая данные лингвистики и археологии, непротиворечивые результаты получить можно. Еще важнейший источник - берестяные грамоты (т.е. попросту письма), найденные в большом количестве. Всем рекомендую замечательный сайт, где выложены оригиналы и расшифровки их. Писал эти грамоты сам народ, никто его не заставлял, только про Сварога с Даждьбогом там ничего не пишут. http://gramoty.ru/index.php?key=bb&date[]=all&city[]=all&excav[]=all&...l&cath[]=all
Характерно, что тысячу лет назад, когда составлялись древнейшие русские летописи, о язычниках уже очень мало что знали, потому что о временах язычества быстро забыли, как о периоде темноты, варварства и бескультурья. Зато теперь вспомнили и всё знают!
Последую твоему совету. Единственное скажу, что многочисленные иудо-христианские летописи не могут быть авторитетным источником, а уж тем более достоверным, хотя бы в силу того, что они не могут дать ни последовательности реальных исторических событий, ни строгого достоверного описания фактов. Ибо, в большинстве своём, на авторов этих летописей повлиял элементарный религиозно-политический фанатизм, характерная для того времени вера в непосредственное вмешательство иудо-христианского бога в совершавшиеся события, государственная цензура, а также прочие внешние воздействия со стороны властей (пытки, угрозы), которые и привели к искажению наблюдаемых ими фактов и их значения...
Pravegor P.S. Не трать время на споры с недалекими людьми с провокационным настроем.
Удивительно наглая публика - малограмотные пэтэушники, они еще кого-то хуже себя нашли, уроды
А за "иудо-христианского бога" ответишь и на том и на этом свете
Шли бы себе лесом, молились пням и корягам, тем более что у ариев не было интернета и вам он ни к чему
То, что вы уже видите в себе "основного соперника" христианства - это нормальная такая мания величия, характерная для всех карликовых объединений по интересам. Христиан - больше двух миллиардов, а вас пока еще никто не считал, но судя по всему, немного. Характерно, что сами христиане в большинстве своем о вас еще не слышали - вот это зря, об этом я не устаю говорить своим друзьям-православным.
Для иллюстрации ваших слов, обсуждение широко известного в узких кругах фильма "Игры богов" на форуме диакона Андрея Кураева: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=127742.msg3022048
Как видите, всего 11 комментариев за 14 месяцев. А это крупнейший Православный форум с огромной посещаемостью.
Господин heller по всей видимости начитанный человек уверовавший во все буквы прочтенный в школе.Но когда он учился в школе то занятия по биологии скорее всего пропускал.Этот вывод я делаю по факту,что он не назвал источник который невозможно подделать и которым занимается http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%...0%B3%D0%B8%D1%8F (генетическая генеалогия)-гены.Не буду пересказывать всю википедию-просто отсылаю любознательных по ссылкам приведенных в той статье.
Теперь о некоторых ложных фактах веры под названием история.
1.Свастику придумали фашисты. Свастика к фашизму не имеет никакого отношения.
2.На СССР напала фашисткая Германия. Фашисткой Германии-увы не существовало!22 июня 1941 года в 4 утра на СССР напала Национал-Социалистическая Германия.
Любознательных по 1 и 2 отсылаю http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1...0%B7%D0%BC%D0%B0 и далее по ссылкам. Это минимум. Далее если фанатики официальной истории мне докажут на письменных источниках место перехода Юлия Цезаря через Альпы я обязуюсь прочесть записки Юлия Цезаря О гальской войне(это единственный источник насколько мне извесно) задом наперед и уверовать в факт что Сталин с Берией съели 500 милионов а потом вывели их в чистое поле и поставили к стенке.
Любознательных отсылаю к проблеме перехода Альп Ганибалом(по крайней мере есть 2 источника один из них Тит Ливий).
Современник Юлия Цезаря Страбон-рисует Британию с толстенной талией и такая вот география этого географа продержалась как минимум тысячу лет и использовалась в качестве источника познания.По все видимости император Адриан был тупой и не грамотный так как свой одноименный вал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB_%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0 воздвиг в самом узком месте Британии. А фанатики официальной истории пусть штудируют Солженицина-ведь экономические и статистические факты для истинно верующих не нужны. Плювать на то что как сидело при Сталине 2 миллиона так теже 2 миллиона сидело и при Горбачеве. Плювать на то что как жило на Колыме 130 тысяч так и сейчас живет.
Фантаста и юмориста Солженицина - в историки!
Насчет фанатиков другой стороны-паганистов,ничего сказать не могу.Могу только посоветовать в спорах аргументировать свои высказывания и свое историческое образование начать со вспомогательных исторических дисциплин-например палеографии,генеалогии и истории первобытного общества.Ну и этнографии само собой.
Ну а книжку прочтем и оценим.....
Характерно, что тысячу лет назад, когда составлялись древнейшие русские летописи, о язычниках уже очень мало что знали, потому что о временах язычества быстро забыли, как о периоде темноты, варварства и бескультурья. Зато теперь вспомнили и всё знают!
Точнее именно так христиане стараются нам преподнести древнерусскую культуру, руководствуясь чисто политическими целями. Обосрать всё то, что не является христианством - обычное дело для них. Но тем не менее древнерусская культура имеет ведические корни, а сама ведическая культура находится на достаточно высоком уровне и вряд ли вообще когда-либо её забудут - уже многие тысячи лет о ней помнят несмотря на отчаянные попытки её искоренения. Так что пусть лучше христиане идут с миром и занимаются духовным совершенствованием в рамках своей религии, а обсирание других религий увы признаком духовного совершенства не является.
Автору раздачи спасибо большое за интересную книгу!
heller
Секта - то, что отсечено от чего-то целого! Христианская церковь на Руси тоже отсечена от единой Христианской церкви!)))))))))))))))))))))))))))))))))))
А Перун также предостерегает славян от язычников - "ЯЗЫЧе НИКакой". "Сохраняйте в тайне Мудрость Божию, не давайте Мудрость Тайную вы язычникам..."
Еврейское учение, измененое для гоев (христианство) для нас конечно родное. А вот Родноверие - это конечно чужое. Странно как-то - не находите? И то, что оригиналы откровений доступны только главным христианам (и фик его знает существуют ли вообще) - это вас не смущает? А то, что библия и вообще основные тезисы христианства были провозглашены на никейском соборе путем голосование попов - это тоже нормально? И то, что по христианству мы все рабы - это тоже ничего?
Gidalisk13 Нет, чтобы просто скачать книжку и дальше пойти. Нужно обязательно сказать про христианство какую-нибудь гадость. Вот это действительно странно, и непонятно. Ты же не знаешь об этом почти ничего, но берёшься рассуждать. Почитай лучше о христианстве хорошую литературу, а не то, что для дураков пишут Истархов да Прозоров. Глядишь, и о предках своих начнёт что-то проясняться.
Заодно и слова 
