Обсуждение. "Как отличить нормальный релиз от плохого? (апконверты, транскоды и т.п.)"

Страницы :   Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 81, 82, 83  След.
Тема закрыта
 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 19-Фев-09 09:37 (16 лет 9 месяцев назад)

clubnewmen писал(а):
Каким образом вычислить что исходный материал 24/96 изначально был оцифрован в 16/96 ?
А никак. Посмотреть спектры и внимательно послушать на привычной аппаратуре. Сравнить с CDDA (если есть).
[Профиль]  [ЛС] 

lordoffear

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 7


lordoffear · 22-Фев-09 12:40 (спустя 3 дня, ред. 22-Фев-09 12:40)

В общем, решим споры радикальным методом. Нашел я еще пару вариантов рипа того же трека:
Уверенный рип с оригинального диска во флэк
скрытый текст
Тоже флэк, но сомнительный
скрытый текст
Полоска есть и там, и там. Более того, по всем трекам альбома проходит такая полоска (Hinder - Extreme Behavior, если кому интересно).
При этом оба флэка звучат на порядок лучше вава, спектр которого есть на предыдущей странице.
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 22-Фев-09 18:02 (спустя 5 часов)

lordoffear писал(а):
Уверенный рип с оригинального диска во флэк
. . .
Тоже флэк, но сомнительный
. . .
При этом оба флэка звучат на порядок лучше вава. . .
Обалдеть
FLAC не может звучать Это упаковка (прозрачная) для WAV. Звучит WAV который в нем.
[Профиль]  [ЛС] 

lordoffear

Стаж: 17 лет 5 месяцев

Сообщений: 7


lordoffear · 22-Фев-09 18:42 (спустя 39 мин.)

dragut писал(а):
FLAC не может звучать
Ну ты понял, чего я имел в виду Звучание того, что есть у меня с расширением .wav, ощутимо ниже по качеству того, что закатано в .flac оболочку
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 22-Фев-09 18:46 (спустя 4 мин.)

lordoffear писал(а):
dragut писал(а):
FLAC не может звучать
Ну ты понял, чего я имел в виду Звучание того, что есть у меня с расширением .wav, ощутимо ниже по качеству того, что закатано в .flac оболочку
Честно? Вот именно и не понял. Такого быть не может. Может разные WAV-и? Попробуй другой WAV и сам его уфлэкуй.
[Профиль]  [ЛС] 

Смыч

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 919

Смыч · 23-Фев-09 00:41 (спустя 5 часов, ред. 23-Фев-09 00:41)

Может за воспроизведение Wav у чувака отвечает какой-нибудь супер херовый плагин или Direct Show filter?
Или же на плагине FLAC настроена куча эквалайзеров и улучшайзеров?
[Профиль]  [ЛС] 

deadhead

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 486

deadhead · 24-Фев-09 01:05 (спустя 1 день)

Смыч
проще взять и вычесть два одинаковых трека.... если они разные - останется разница... че гадать на кофейной гуще.... какие аудиофильские приколы - звучит/не звучит
[Профиль]  [ЛС] 

Смыч

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 919

Смыч · 24-Фев-09 23:17 (спустя 22 часа)

Чисто математически -- да. Не скажешь, как и чем это сделать? Suond forge может?
[Профиль]  [ЛС] 

SSKAIN

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 366

SSKAIN · 24-Фев-09 23:22 (спустя 5 мин.)

Смыч
В Аудишине делается так:
Инвертируешь файл, кладёшь его на дорогу мультитрека, на другую кладёшь неинвертированный файл..
Микшируешь обе дороги в файл - получаешь разницу между исходными файлами в чистом виде..
Где-то так можно..
Если у Саундфорджа есть мультитрек - там можно сделать по подобной схеме..
[Профиль]  [ЛС] 

neuroplex

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 43

neuroplex · 24-Фев-09 23:57 (спустя 34 мин.)

Смыч
Открываешь файл, Ctrl+A, Ctrl+C, открываешь другой, Ctrl+M, preset - normal mix (no fades), в Source или Destination ставиш галку на Invert data, OK. Потом Tools, Statistics где смотришь результат.
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 00:15 (спустя 18 мин.)

помогите осмыслить!!!!!
1. есть вав...нормальный вав...песня ночных снайперов (понятно что лослес).
скрытый текст
2. есть мп3 (сделаное с этого же вав с помощью фубара) и инвертированное в аудишын.
скрытый текст
3. вав с п.1 инвертированый.
кидаю все это в мультитрек....две вавки в результате дают абсолютную тишину (что собственно не удивительно), а вот вавка 1 и мп3 инвертированое....дают музыку(!!!) вот только с металическим призвуком....
скрытый текст
[Профиль]  [ЛС] 

SSKAIN

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 366

SSKAIN · 25-Фев-09 00:23 (спустя 7 мин.)

ivanchenko.andrey писал(а):
а вот вавка 1 и мп3 инвертированое....дают музыку(!!!) вот только с металическим призвуком....
Вот это и есть разница, между этими файлами..
Будет звучать, с различной степенью искажений и громкости...
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 00:29 (спустя 6 мин.)

SSKAIN
тоесть получается мп3 настолько извращается с сигнала? по сути еще половину музыки(??? или диапазона частот) он в наглую срезает?
[Профиль]  [ЛС] 

SSKAIN

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 366

SSKAIN · 25-Фев-09 00:32 (спустя 3 мин.)

ivanchenko.andrey
Ага..
Это и называется - финт с психоакустикой, когда можно украсть большую часть сигнала и остаток будет продолжать звучать "очень похоже" на оригинал..
Причём касается не только ВЧ сигналов - низкие частоты "кастрируются" не менее усердно..
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 00:46 (спустя 13 мин.)

SSKAIN
последний гвоздь в гроб мп3 на моем винчестере....
я конечно не спорю что прикольно 100 мб/ на альбом, а не 500, но когда так жестко нае....обманывают...
[Профиль]  [ЛС] 

SSKAIN

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 366

SSKAIN · 25-Фев-09 00:47 (спустя 1 мин.)

ivanchenko.andrey
100mb vs 500mb
В пять раз нагрели, супостаты...
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 25-Фев-09 09:29 (спустя 8 часов)

ivanchenko.andrey писал(а):
1. есть вав...нормальный вав...песня ночных снайперов (понятно что лослес).
WAV и lossless никак не связаны. Как Коломбо и Москва.
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 09:36 (спустя 6 мин.)

dragut
Цитата:
WAV и lossless никак не связаны. Как Коломбо и Москва.
я имел ввиду что вав я сделал не из мп3, а вытащил из .ape.
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 25-Фев-09 11:54 (спустя 2 часа 18 мин.)

ivanchenko.andrey писал(а):
dragut
Цитата:
WAV и lossless никак не связаны. Как Коломбо и Москва.
я имел ввиду что вав я сделал не из мп3, а вытащил из .ape.
Если полный порядок в понимание всех этих дел, такие неправильные выражения не будут имеет место. Восстановленный из MP3 WAV тоже можно запихать в APE. APE – это контейнер и ему все равно что сжимать так что гарантий нет. О чем конкретно у тебя вопрос?
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 15:21 (спустя 3 часа)

dragut
Цитата:
Восстановленный из MP3 WAV тоже можно запихать в APE.
апконверты я не храню в ape.
Цитата:
О чем конкретно у тебя вопрос?
Цитата:
а вот вавка 1 и мп3 инвертированое....дают музыку(!!!) вот только с металическим призвуком....
не вопрос, а скорее хочу сделать правильные вывод из своих действий....
....и я не до конца понимаю почему мп3 откидывает так много информации....
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 25-Фев-09 15:54 (спустя 32 мин.)

ivanchenko.andrey писал(а):
....и я не до конца понимаю почему мп3 откидывает так много информации....
Из-за размера файла. Все просто. А идея что можно переделать (сжать) музыку "ведь человек и так не слышит" – это чистый бред. К MP3 надо относится как к продуктам быстрого питания (fast food). Типа "иногда можно но нельзя забывать что это не настоящее".
[Профиль]  [ЛС] 

sledge77

Стаж: 18 лет 9 месяцев

Сообщений: 376

sledge77 · 25-Фев-09 20:55 (спустя 5 часов)

ivanchenko.andrey писал(а):
помогите осмыслить!!!!!
1. есть вав...нормальный вав...песня ночных снайперов (понятно что лослес).
скрытый текст
2. есть мп3 (сделаное с этого же вав с помощью фубара) и инвертированное в аудишын.
скрытый текст
3. вав с п.1 инвертированый.
кидаю все это в мультитрек....две вавки в результате дают абсолютную тишину (что собственно не удивительно), а вот вавка 1 и мп3 инвертированое....дают музыку(!!!) вот только с металическим призвуком....
скрытый текст
глюк аудишна (может из-за кодека mp3pro)
да у меня так же получилось
но
сделал наоборот
файлы: wav-->mp3-->wav(апконверт)
mp3 + инв mp3 = тишина
mp3 + инв wav(апк) = музыка ! (хотя других звуков и не должно было прибавится)
wav + инв wav(апк) = приглушенное радио с помехами (вот это уже больше на правду похоже)
mp3 разных битрейтов то же что то подобное последнему варианту выдают
[Профиль]  [ЛС] 

[Batja]

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 405

[Batja] · 25-Фев-09 21:34 (спустя 39 мин.)

ivanchenko.andrey, у тебя, наверно, есть небольшой сдвиг по времени. Измени масштаб так, чтобы были видны отдельные точки семплов, и проверь, есть ли смещение, легче всего сделать это по какому-то пику. Смотри 5 знаков после запятой, а лучше - переключись с секунд на семплы и проверяй по номеру семпла. Если обнаружишь ненулевое смещение - сдвигай на необходимое количество семплов и только потом складывай.
[Профиль]  [ЛС] 

neuroplex

Стаж: 18 лет 10 месяцев

Сообщений: 43

neuroplex · 25-Фев-09 21:57 (спустя 22 мин.)

dragut писал(а):
А идея что можно переделать (сжать) музыку "ведь человек и так не слышит" – это чистый бред. К MP3 надо относится как к продуктам быстрого питания (fast food). Типа "иногда можно но нельзя забывать что это не настоящее".
В таком случае, идея, что можно записать и потом слушать воспроизводимую техникой музыку - тоже бред, и музыка эта - фастфуд. Особенно, если речь идет о цифре.
[Профиль]  [ЛС] 

ivanchenko.andrey

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 1564

ivanchenko.andrey · 25-Фев-09 22:35 (спустя 38 мин.)

[Batja]
вы правы...
в мпз в начале секунда тишыны... подтянул и стало шыпеть ... видно не до конца выровнял треки...
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 25-Фев-09 22:41 (спустя 5 мин.)

neuroplex писал(а):
dragut писал(а):
А идея что можно переделать (сжать) музыку "ведь человек и так не слышит" – это чистый бред. К MP3 надо относится как к продуктам быстрого питания (fast food). Типа "иногда можно но нельзя забывать что это не настоящее".
В таком случае, идея, что можно записать и потом слушать воспроизводимую техникой музыку - тоже бред, и музыка эта - фастфуд. Особенно, если речь идет о цифре.
Ну... не могу согласится... хотя дума интересная... может так: LP, CDDA, SACD и DVD-Audio – это пища в ресторане (дорогом и менее дорогом) а MP3 – это уличная шавурма из непонятно чего-то (мясо не только самое дешевое а часто и испорченное).
[Профиль]  [ЛС] 

[Batja]

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 405

[Batja] · 25-Фев-09 23:19 (спустя 38 мин., ред. 25-Фев-09 23:19)

ivanchenko.andrey писал(а):
в мпз в начале секунда тишыны... подтянул и стало шыпеть ... видно не до конца выровнял треки...
Вообще, мп3 любит добавлть паузы - алгортм у него такой, не может без них, но паузы эти - десятки миллисекунд. Секунда - это откуда-то еще.
dragut писал(а):
LP, CDDA, SACD и DVD-Audio – это пища в ресторане (дорогом и менее дорогом) а MP3 – это уличная шавурма из непонятно чего-то (мясо не только самое дешевое а часто и испорченное).
Угу, а современный зашкаленный CD (часто - и DVD-A) - сгоревшая до угольков еда, которую продают за те же деньги...
[Профиль]  [ЛС] 

pazzl

Стаж: 18 лет 11 месяцев

Сообщений: 732

pazzl · 25-Фев-09 23:22 (спустя 2 мин.)

Аналогия неудачная, шаурму делают из курицы у всех на глазах, испорчена она или нет можно судить по запаху.
А в ресторане...
[Профиль]  [ЛС] 

dragut

Стаж: 18 лет 2 месяца

Сообщений: 1137

dragut · 25-Фев-09 23:32 (спустя 10 мин.)

pazzl писал(а):
Аналогия неудачная, шаурму делают из курицы у всех на глазах, испорчена она или нет можно судить по запаху.
А в ресторане...
Смешной ты А куру откуда берут?
[Профиль]  [ЛС] 

SSKAIN

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 366

SSKAIN · 25-Фев-09 23:39 (спустя 6 мин.)

dragut писал(а):
А куру откуда берут?
Неужели добывают из "кура_мп3_128кбпс" ?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Тема закрыта
Loading...
Error