Fragile · 15-Дек-08 17:40(16 лет 1 месяц назад, ред. 11-Мар-10 13:49)
Бегущий по лезвию / Blade Runner "Final Cut" Год выпуска: 1982 Страна: США Жанр: Драма, Триллер, Фантастика Продолжительность: 01:57:36 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) Субтитры: Русские, Английские Режиссер: Ридли Скотт / Ridley Scott В ролях: Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Шон Янг, Эдвард Джеймс Олмос, М. Эммет Уолш, Дэрил Ханна, Уильям Сэндерсон, Брайон Джеймс, Джо Туркел, Джоэнна Кэссиди, Джеймс Хонг, Морган Полл, Кевин Томпсон, Джон Эдвард Аллен, Хы Пыке Описание: Главный герой Рик Декард рыщет, как хищный зверь, в стальных джунглях Лос-Анджелеса ХХИ века, нашпигованных микроэлектроникой. Он - бегущий по лезвию, он - тот, кто выслеживает и убивает "репликантов" - порождения генной инженерии. Но однажды детектив окажется перед нравственным выбором: в красивой женщине он узнает противника, которого должен убить... Самое интригующее в этой новой версии - появление видения единорога и предположение, что Декард, возможно, гуманоид. Ведь андроиды не видят снов об электроовцах. А может быть, Декард сам "репликант"? Это, как и все, что касается будущего, вы узнаете сами.
"Бегущий по лезвию" - произведение, известное многим любителям фантастики. В 1982 году режиссер Ридли Скотт снял фильм по роману Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?" Но картина была не так интересна, как книга. От зеленых ростков гуманистической мысли, просматривающихся в романе, в фильме остались лишь сухие стебли. Спустя 10 лет Ридли Скотт создал новый вариант фильма, назвав его "Бегущий по лезвию: Режиссерская версия", где дал собственное видение этого произведения. В результате появился замечательный и загадочный фильм, который, несомненно, будет причислен к классике научной фантастики. Качество: BDRip(Исходник: Blu-ray Remux - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1124006) Формат: MKV Видео кодек: H.264 Аудио кодек: AAC Видео: ~2337 Кбит/сек, x264, 1152x480, 23.976 fps Аудио: Аудио 1: Русский: AAC-LC 6Ch 48KHz ~264Kbps (Многоголосый, закадровый, Киномания) Аудио 2: Русский: AAC-LC 6Ch 48KHz ~264Kbps (Многоголосый, закадровый, Tycoon) Аудио 3: Русский: AAC-LC 2Ch 48KHz ~78Kbps (Дубляж) Аудио 4: Английский: AAC-LC 6Ch 48KHz ~343Kbps Аудио 5: Английский: AAC-HEv2 2Ch 48KHz ~28.1 Kbps [Audio Commentary by Director Ridley Scott] Аудио 6: Английский: AAC-HEv2 2Ch 48KHz ~26.7 Kbps [Audio Commentary by Executive Producer/Screenwriter Hampton Fancher, Screenwriter David Peeples] Аудио 7: Английский: AAC-HEv2 2Ch 48KHz ~26.2 Kbps [Audio Commentary by Visual Futurist Sid Mead, Production Designer Lawrence G. Paull, Art Director David Snyder]
Версии фильма
Рабочая версия (Workprint Version, 1982, 113 минут), которая вызвала отторжение тестовой аудитории в Денвере и Далласе в марте 1982 г., что привело к спешному перемонтированию ленты перед выпуском в широкий прокат. В 1991 г. позитивная реакция тестовой аудитории на показ рабочей версии в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско сподвигла студию на релиз скорректированной рабочей версии под названием режиссёрской. Расширенная рабочая версия (San Diego Sneak Preview) — однажды демонстрировалась в Сан-Диего в мае 1982 г. и по сравнению с рабочей включала в себя три дополнительные сцены.[13] Первоначальная версия (Domestic Cut, 1982, 116 минут) вышла в американский прокат в июне 1982 года и стала доступна на видео год спустя. Международная версия (International Cut, 1982, 117 минут) — первоначальная версия с добавлением нескольких моментов насилия, которые были сочтены неприемлемыми для американской аудитории. Телевизионная версия (Broadcast Version, 1986, 114 минут) — версия, которая демонстрировалась по телеканалу Си-би-эс. Из неё были изъяты все сцены насилия и непечатные выражения. Появление на рынке в 1990 г. пиратских копий рабочей версии поставило на повестку дня вопрос об её официальном релизе. К 10-летнему юбилею премьеры фильма в большой спешке и практически без участия режиссёра была подготовлена режиссёрская версия (Director’s Cut, 1992, 116 минут), из которой были исключены хэппи-энд и текст от рассказчика, но зато добавлен ключевой сон о единороге. К 15-летию релиза режиссёрская версия фильма, с дополнительными материалами и иначе смонтированная, появилась на DVD. Тогда, в 1997 году, это был один из первых фильмов, доступных в новом формате.[18] В том же году вышел телевизионный фильм о том, как снимался «Бегущий по лезвию». К 25-летию премьеры «Бегущего по лезвию» Скотт представил на Венецианском кинофестивале 2007 года свой наиболее полный и личный фильм[19] в окончательной версии (Final Cut). На экраны США эта версия вышла в ноябре 2007 года. Её отличия от режиссёрской довольно незначительны — усилены зеленоватые тона, Рой выпускает голубя в грозовое небо (вместо ясного), во время грёзы о единороге Декард бодрствует (а не дремлет, как в предыдущих версиях). В том же году вышел документальный фильм «Опасные дни. Создание „Бегущего по лезвию“», в котором приняли участие как члены съёмочной группы, так и киноведы.
Обсуждение релизов в AVC форматеРелиз от группы СэмплТоррент заменен в рамках избавления от приватных раздач. Просьба скачать и перехешировать раздачу.
Это я к тому, что режиссерская(или расширенная, черт их поймет) версия была еще давно. А Final cut как раз обещали как окончательную. Вот и интересно какие различия.
Это если я ничего не путаю...
Появление на рынке в 1990 г. пиратских копий рабочей версии поставило на повестку дня вопрос об её официальном релизе. К 10-летнему юбилею премьеры фильма в большой спешке и практически без участия режиссёра была подготовлена режиссёрская версия (Director’s Cut, 1992, 116 минут), из которой были исключены хэппи-энд и текст от рассказчика, но зато добавлен ключевой сон о единороге. К 15-летию релиза режиссёрская версия фильма, с дополнительными материалами и иначе смонтированная, появилась на DVD. Тогда, в 1997 году, это был один из первых фильмов, доступных в новом формате.[18] В том же году вышел телевизионный фильм о том, как снимался «Бегущий по лезвию».К 25-летию премьеры «Бегущего по лезвию» Скотт представил на Венецианском кинофестивале 2007 года свой наиболее полный и личный фильм[19] в окончательной версии (Final Cut). На экраны США эта версия вышла в ноябре 2007 года. Её отличия от режиссёрской довольно незначительны — усилены зеленоватые тона, Рой выпускает голубя в грозовое небо (вместо ясного), во время грёзы о единороге Декард бодрствует (а не дремлет, как в предыдущих версиях). В том же году вышел документальный фильм «Опасные дни. Создание „Бегущего по лезвию“», в котором приняли участие как члены съёмочной группы, так и киноведы.
Fragile
Отличная раздача! Получил огромное удовольствие. Полагаю, надо выделить в заглавии и в оформлении, что присутствует режиссерская звуковая дорожка. Подобные коллекционные вещи, да еще и в таком небольшом размере - абсолютная редкость на трекере и большая ценность!
Спасибо
Где то услышал что мол Декарт тоже репликант.Если кто просвещен будьте добры,разъясните что к чему.Пытался осмыслить сам,но как то логике данное обстоятельство поддается слабо.
x_tuvin_x
Об этом ходит много разговоров. Приведу несколько цитат из интернета:
скрытый текст
Доводы "ЗА": Харрисон Форд и Ридли Скотт оба заявляли в интервью, что Декард был репликантом. Гафф делает единорога в режиссерской версии фильма. Это выглядит так, как будто он знает, что Декарду снился единорог. Возможно, он знал, какую память ему имплантировали. Репликантам нужны фотографии для возвращения в свои приобретенные воспоминания. Квартира Декарда просто ломится от фотографий, и все они черно-белые. Вполне возможно, что ему тоже нужны были фотографии. Только репликант мог бы выжить после тех побоев, которые выпадают на его долю. Никто не знакомил Декарда и Роя, но тот называет Декарда по имени во время их финальной драки. Вполне возможно, что Декард был частью группы Роя, но был пойман полицией и "перепрограммирован", чтобы уничтожить себеподобных. Гафф постоянно с Декардом, где бы тот не находился. Возможно,настоящий охотник за андроидами - Гафф, а Декард - только его оружие. Доводы "ПРОТИВ": Если все персонажи фильма - репликанты, то теряется контраст между человеком и репликантом. На самом деле единорог был сном из имплантированных воспоминаний Рэйчел. Гафф и Декард оба просмотрели ее память, поэтому Декарду и снился единорог. Зачем посылать одного репликанта убивать других? Если репликанты были запрещены на Земле, то почему полиция использовала Декарда и доверяла ему? Если Декард был репликантом, то почему ему были имплантированы плохие воспоминания о его службе в полиции, не проще ли было сделать его лояльным и счастливым полицейским?
и еще:
скрытый текст
- ему снился единорог (кривое воспоминание)
- напарник Декарта (второй полицейский) на крыше, увидев мертвого Хауэра, кричит: "Это ждет и нас", причем голос у него совсем не радостный.
- Этот крик напарника вспоминается Декарту когда он увидел оригами, эта сцена в фильме неспроста
- Единорог - единое воспоминание для всех охотников (судя по оригами)
Также, насколько я помню, вариант "Декарт-репликант" был одной из концовок квеста, сделанного по фильму.
В любом случае, я еще не прослушал режиссерскую дорожку с данной раздачи. Уверен, что эта тема там вновь затрагивается.
To bozzik222:
Кароч у тя должее появиться такой беленький значок квадратный рядом с языковой панелюя и часами (блин забыл как штука эта называется))). НАжимаешь правой кнопкой на него,и там выбирай все что тебе нужно. Но опять же у тебя должен быть установлен K-Lite Codec Pack Full.
Блин, ну зачем при создании торрента ставить запреты на "обмен пирами" и "поиск локальных пиров"? Какой в этом полезный смысл, а? Но в целом спасиб за такой вариант фильма.
У меня вообще не качает, ходя 88 сидеров. Почему ,скажите? Не находит ни сидеров, ни пиров...Вообще не начинается закачака. Если кто знает почему может быть, подскажите, пожалуйста. Такая раздача хорошая, уж больно хочется скачать.
))Всем спасибо. Наконец-то скачал. Радости не было предела. Фильм феерический. Неподражаемое художественное полотно, представляющее перед нами самобытный и реалистичный мир, от которого дух захватывает. Атмосфера фильма осторожно обволакивает тебя и ты сам не замечаешь, как становишься её пленником.
Раздача, слов нет! Великолепное качество картинки и звука. И бесценнейшие, на мой взгляд, комментария создателей, проливающие свет на их видение этой картины и секреты её создания. Всем рекомендую!
Спасибо за раздачу!
Эти дорожки, кажется, адаптированы из режиссерской версии - но рассинхрона нет.
Проверить, навскидку: когда Рой, "главарь репликантов", говорит Тайрелу "I want more life" 1:23:45 в режиссерке фраза заканчивается обращением fucker, в финальной версии - father. Другие расхождения в нете можно посмотреть.
Я смотрел версию фильма, а сна с единорогом не видел. Подскажите в какой сцене, ситуации, на какой минуте? И что вы подразумеваете под хэппи эндом? В моей версии фильма главный герой с женщиной-репликантом просто скрываются куда-то. А так же мне не понятны эпизоды просмотра памяти. Какой смысл они несут? Главный герой всё увеличивал картинку, пытаясь опознать мужчину и женщину, даже её лицо распечатал, но на ход фильма это никак не повлияло. И какая версия фильма самая верная, полностью раскрывающая тему фильма, на Ваш взгляд, на взгляд режиссера?
замечен один жуткий лаг на 45ой минуте.. точнее щас не скажу...
но я с ним долго боролся.. тремя плеерами.. нет, никак, кусочек видео просто подвисает смертельно... на 46ой уже всё нормально.. но это убило, такое подвисание, проверено и после ребута и так и сяк, лаг остался, докачано всё точно полностью и тд (ну это если кому интересно вычислить мои "ошибки"))))
Просмотрел несколько раз с 43-ей до 47-ой минуты, никаких подвисаний не заметил. Спасибо всем причастным к этой раздаче, лучшее сжатие, что я встречал, когда полный HD нет возможности скачать, а двд-рип не устраивает, как промежуточный вариант между этими двумя - самое то. У меня вопрос - сам файл киношки у меня играется значительно темнее, чем семпл. Проигрываю на медиа плеере классик, кодеки к-лайтовские. Как вообще можно регулировать яркость-контраст и прочие вещи при просмотре контейнера mkv через медиа классик? В настройках кодека? Фильтры? Как посмотреть, в чем отличие настроек в семпле и в самом файле?
