|
|
|
Mikky72
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8498
|
Mikky72 ·
17-Ноя-08 15:21
(16 лет 1 месяц назад, ред. 17-Ноя-08 15:21)
clydy
Если Вы уверены, что дело не в отсутствующих фрагментах, а просто в неверной скорости звука, то:
1) совмещаем по графикам в Sound Forge пики в самом начале дорожек.
2) засекаем на сколько секунд разошлись характерные пики в самом конце, например, не хватает dT = 5 секунд.
3) замеряем расстояние между начальными и конечными пиками в подгоняемой дорожке (например, Т = 90 минут = 5400 секунд).
4) необходимо установить новую длину в процентах = (1 + dT/T)*100%
|
|
|
|
clydy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 25
|
clydy ·
17-Ноя-08 15:29
(спустя 8 мин.)
Так вот в том то и дело, что дорожка только одна. Не с чем сравнить!
|
|
|
|
Mikky72
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8498
|
Mikky72 ·
17-Ноя-08 15:39
(спустя 9 мин.)
clydy
Тогда - только на глазок в Вегас:
1) двигаем звук, чтобы в начале совпадал с картинкой
2) потом тянем за самый конец звукой дорожки при нажатом Ctrl (курсор станет волнистой линией) в нужную сторону, чтобы и в конце тоже совпало.
Конечно, операцию придется повторять многократно - с первого раза не подогнать.
|
|
|
|
clydy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 25
|
clydy ·
17-Ноя-08 15:49
(спустя 10 мин.)
Большое спасибо! Пойду пробовать.
|
|
|
|
Alex Kud
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
Alex Kud ·
17-Ноя-08 22:41
(спустя 6 часов)
Для сжатия в AAC использую Nero AAC в MeGUI. При выборе Variable Bitrate предлагается задать некоторое значение Q из диапазона [0,1]. Никак не могу найти толком информацию, как соотнести это Q с качеством результата. Понятно, что чем больше Q, тем больше получается битрейт, но хочется более конкретной информации. Какое задать Q, чтобы получить качественный стерео звук, а какое для шестиканального? И стоит ли вообще с этим связываться или лучше использовать ABR или CBR?
Подскажите, пожалуйста или ткните, где можно прочитать про это.
|
|
|
|
AirMike73
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 325
|
AirMike73 ·
17-Ноя-08 23:05
(спустя 23 мин.)
GarfieldX писал(а):
А опцию "Disable DRC" ставил?
Не ставил, спасибо, буду знать.
|
|
|
|
clydy
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 25
|
clydy ·
18-Ноя-08 12:25
(спустя 13 часов)
Mikky72
Спасибо ещё раз. Получилось.
|
|
|
|
Alex Kud
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
Alex Kud ·
19-Ноя-08 12:25
(спустя 1 день, ред. 19-Ноя-08 17:32)
Нежели никто не кодирует AAC с VBR в MeGUI с помощью Nero AAC?
Тогда может быть посоветуете другие средства и оптимальные параметры для стерео и 5.1?
|
|
|
|
glb13
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
glb13 ·
19-Ноя-08 17:07
(спустя 4 часа, ред. 19-Ноя-08 17:07)
Alex Kud писал(а):
Какое задать Q, чтобы получить качественный стерео звук, а какое для шестиканального? И стоит ли вообще с этим связываться или лучше использовать ABR или CBR?
для нестоящего VBR (не ABR и не CBR) качество полученного аудио определяется именно условным показателем... что того же Lame-VBR, что для AAC... а битрейт получаемый зависит от "сжимаемости" материала.
попробуй пожать с разным Q и сравнить результат на слух (разнотипные фрагменты)... дело в том, что понятие "качественный звук" - субъективно, да еще и от задачи зависит... нет единого мнения... уши-то у всех разные
зы вроде бы считается, что NeroAAC довольно качественно жмет... при прочих равных 
ззы
Alex Kud писал(а):
И стоит ли вообще с этим связываться или лучше использовать ABR или CBR?
ну... в общем случае: при том же общем битрейте (следовательно - при том же объеме), VBR по качеству будет лучше ABR и CBR... за счет более рационального распределения битрейта.
ABR и CBR используется до сих пор потому, что VBR не везде поддерживается (местами актуально для mp3). для AAC - вроде бы проблем не должно быть...
ну и из-за общего недопонимания сути... типа "битрейт непонятный", или "размер заранее не расчитать"...
|
|
|
|
Alex Kud
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
Alex Kud ·
19-Ноя-08 19:57
(спустя 2 часа 49 мин., ред. 19-Ноя-08 19:57)
2glb13: ОК, спасибо за ответ. Буду экспериментировать.
|
|
|
|
troinh3
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 597
|
troinh3 ·
20-Ноя-08 18:43
(спустя 22 часа, ред. 20-Ноя-08 18:43)
1. MP4Box при вытягивании аудиодорожки из mpeg4 по достижении 99% выдаёт ошибку. Что делать? 
2. Какой программой переконвертировать mpeg4 в avi без потери качества? Например, MP4Cam2AVI честно предупреждает, что потеря будет.
3. Есть mpeg4-видео размером 1,4 ГБ. В какой формат меньшего можно перегнать, чтобы чувствительно уменьшить размер без потери качества (это неплохой, но TVRip)?
|
|
|
|
Alex Kud
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
Alex Kud ·
21-Ноя-08 00:13
(спустя 5 часов)
Сам искал, может кому тоже пригодится:
Nero AAC Recommended Settings
Там есть примерное соответствие параметра Q и среднего битрейта выходного файла для стерео.
|
|
|
|
glb13
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
glb13 ·
21-Ноя-08 02:28
(спустя 2 часа 14 мин., ред. 21-Ноя-08 02:28)
Alex Kud писал(а):
Там есть примерное соответствие параметра Q и среднего битрейта выходного файла для стерео.
хм.. ну... эти данные получить легко, в принципе
только вот от материала зависит... допустим, если сравнить дорожку от какого-н современного блокбастера с обилием музыки оркестровой (например, Десперадо) с чем-н попроще и по-спокойнее, то получим заметную разницу... ну я так полагаю (сам не пробовал
но чтоб самому не тестить, в качестве "первого приближения" - пойдет, ага
зы
кста, при такой прикидке стоит иметь ввиду, что ААС лучше мп3 при том же битрейте... и существенно лучше
ззы
не соображу вот только сходу: там битрейт для стерео или для 5.1?..  по идее для 5.1 поболе будет
|
|
|
|
Alex Kud
Стаж: 18 лет 2 месяца Сообщений: 138
|
Alex Kud ·
21-Ноя-08 12:21
(спустя 9 часов, ред. 21-Ноя-08 12:21)
Ну да, значения, вероятно, примерные. Но позволяют хоть как-то ориентироваться.
Это для стерео.
Где-то на forum.doom9.org встретил рекомендацию использовать значения 0.4 - 0.5. А 0.65 - для супер-пупер качества.
Пока что закодировал две стерео дороги с q = 0.45, получил 144 и 148 kbps, и две дороги 5.1 с q = 0.4, получил 288 и 297 kbps. Так показывает MediaInfo.
На слух вроде вполне устраивает. Хотя я музыкальным слухом совсем не отличаюсь. Да и объем вполне устраивает. Видимо, действительно есть смысл ориентироваться на эти значения.
|
|
|
|
Shaman177
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 143
|
Shaman177 ·
21-Ноя-08 13:40
(спустя 1 час 19 мин.)
Не подскажите как конвертировать AC3 в AAC-LC?
И чем отличается AAC-LC от ACC?
Спасибо!
|
|
|
|
DFCbit
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 2174
|
DFCbit ·
21-Ноя-08 14:48
(спустя 1 час 7 мин.)
Shamancheg177 писал(а):
Не подскажите как конвертировать AC3 в AAC-LC?
И чем отличается AAC-LC от ACC?
Спасибо!
По отличиям я не смогу ответить, а вот насчет чем сделать, ребята из AVC предложили хорошую прогу, очень удобна в работе (проверено и это так), почитать об этом можно в соседней ветке, например здесь
|
|
|
|
glb13
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 32
|
glb13 ·
21-Ноя-08 14:57
(спустя 9 мин., ред. 21-Ноя-08 14:57)
Alex Kud писал(а):
Хотя я музыкальным слухом совсем не отличаюсь.
ну, "музыкальный" тут не нужен... скорее "аудиофильский" ...
ну и акустика получше...
хотя, если акустика устраивает, тогда качество можно подбирать на слух.
а если планируется/хочется в обозримом будущем поиметь что-н получше, тогда, возможно, стоит ориентироваться "на вырост",
чтобы потом "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"
Shamancheg177 писал(а):
И чем отличается AAC-LC от ACC?
AAC-LC: AAC Low Complexity Profile - профиль AAC максимально простой для декодера (поддерживается любым AAC-декодером). Например, когда появилась поддержка AAC в мобильных телефонах, они поддерживали только AAC-LC (сейчас - не знаю).
Другие профили:
Main Profile (MAIN)
Sample-Rate Scalable (SRS), a.k.a. Scalable Sample Rate (MPEG-4 AAC-SSR)
Long Term Prediction (LTP)
есть еще HE-AAC (High-Efficiency AAC) - модификация AAC для низких битрейтов (порядка 48-64кбпс
Shamancheg177 писал(а):
Не подскажите как конвертировать AC3 в AAC-LC?
например, BeHappy... смотри пред. пост ;))
|
|
|
|
9640857
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 163
|
9640857 ·
21-Ноя-08 19:11
(спустя 4 часа)
Спецы, подскажите, какой прогой (или несколькими) поджать звук? Здесь https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=755898 раздающий предлагает поджать русскую и японскую дорогу с 448 kbps до 384 kbps, якобы релиз должен "похудеть" на 400 мб (иначе на двд9 не влезает) Попытка по другому решить проблему не удалась - PgcDemux-ом разобрал диск, выкинул японскую дорогу, собрал IfoEdit-ом, "причесал" VobBlanker-ом - получил релиз весом 7,61 гига (похудел на 417 мб), все вроде гут, на компе без проблем, но на железе звук только на меню, при начале фильма звук изчезает. Может, если обе дороги оставлю, поджав только, соберется более корректно. Есть мнения на этот счет?
|
|
|
|
tartak
Стаж: 18 лет 10 месяцев Сообщений: 2548
|
tartak ·
21-Ноя-08 21:28
(спустя 2 часа 17 мин.)
9640857
Вам в соседний подраздел, в прилепленную тему по русификации.
|
|
|
|
9640857
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 163
|
9640857 ·
21-Ноя-08 21:47
(спустя 18 мин.)
|
|
|
|
Mikky72
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8498
|
Mikky72 ·
21-Ноя-08 23:39
(спустя 1 час 52 мин., ред. 21-Ноя-08 23:39)
|
|
|
|
9640857
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 163
|
9640857 ·
22-Ноя-08 01:08
(спустя 1 час 28 мин.)
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 18:09
(спустя 1 день 17 часов)
Подскажите пожалуйста, как сделать .dts -> .ac3 или .mp3 напрямую?
Tranzcode умеет конвертить только в .wav, причём из файла .dts (6 каналов) весом 587мб получается .wav файл 6.83гб, который к тому же при проигрывании в wmp идёт как набор шумов.
Просто проблема такая, что мой dvd-проигрыватель не читает .dts, необходимо перекодировать его во что-то по весу примерно похожее, но в формат .mp3, .aac, .ac3 или др. формат, который поддерживается обычными (дешёвыми бытовыми) dvd-проигрывателями.
Помогите, есть для этого простое решение с гуи и минимумом настроек и требующее минимум действий? А то
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 18:13
(спустя 3 мин.)
пробовал использовать связку besweet + belight, но так и не нашёл рабочей версии которая это умеет делать. Постоянно вылезали какие-то ошибки, то необходимо было использовать предыдующую версию belight, то "Access Violation at address 0050F563 in module 'Belight.exe'. Read of Address 00000030"
Помогите пожалуйста.
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 18:30
(спустя 17 мин.)
наткнулся на мануал, но там вышла проблема: я застрял на этапе "-Under "Output Presets" click on "Add New" and choose "Commandline Encoder" from the drop down list" У меня в выпадающем меню нету Commandline Encoder. Из-за чего это?
|
|
|
|
Mikky72
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8498
|
Mikky72 ·
23-Ноя-08 19:28
(спустя 57 мин., ред. 23-Ноя-08 19:28)
blahbla писал(а):
как сделать .dts -> .ac3 напрямую?
blahbla
Напрямую закодировать DTS в Ac3 - никак. DTS сначала надо декодировать, а потом кодировать, ибо это 2 разных алгоритма. Обрабатывать алгоритмом Dolby набор цифр, который представляет собой файл с расширенеием *.dts - занятие бессмысленное. Вы, видимо, хотели спросить что-то другое. Вам нужна программа, где под одной оболочкой содержится и декодировщик DTS и кодировщик Ac3? Почему так Важно иметь именно 1 программу? Чем не устраивает кодирование в Ac3 c помощью Вегаса или Софт Енкодера?
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 19:39
(спустя 10 мин., ред. 23-Ноя-08 19:39)
Mikky72 писал(а):
Напрямую закодировать DTS в Ac3 - никак. DTS сначала надо декодировать, а потом кодировать, ибо это 2 разных алгоритма. Обрабатывать алгоритмом Dolby набор цифр, который представляет собой файл с расширенеием *.dts - занятие бессмысленное. Вы, видимо, хотели спросить что-то другое.
Вы неверно поняли мои слова и восприняли меня за идиота.Это настолько сам собой разумеющееся, что я это не стал уточнять, естественно имея ввиду что перекодирование из DTS в AC3 это декодирование DTS и кодирование в AC3.
Mikky72 писал(а):
Вам нужна программа, где под одной оболочкой содержится и декодировщик DTS и кодировщик Ac3? Почему так Важно иметь именно 1 программу? Чем не устраивает кодирование в Ac3 c помощью Вегаса или Софт Енкодера?
Я просто не пробовал эти программы, т.к. их нет в шапке форума. Сейчас попробую. Мне всего-то и нужно, чтобы указать input - мой dts файл, output - ac3 формат. Всего-навсего.
|
|
|
|
Mikky72
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 8498
|
Mikky72 ·
23-Ноя-08 19:49
(спустя 10 мин.)
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 20:01
(спустя 11 мин., ред. 23-Ноя-08 20:01)
Mikky72
спасибо за ссылку, скачал, сейчас пробую перекодировать
Soft Encode - платный.
А вегас весит 100 мб, такой монстр не нужен.
|
|
|
|
blahbla
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 22
|
blahbla ·
23-Ноя-08 20:08
(спустя 7 мин.)
Mikky72
Почитал более поздние посты того автора, у себя на сайте он выложил программу поддерживающую почти все аудио форматы и которая позволяет перекодировать из одного в другой. И вот в последней версии он пишет, что эта программа, DAudioK, теперь поддерживает DTS как источник. Т.е. кодировать в dts нельзя, а вот перекодировать его в другие форматы - можно. Огромное спасибо за ссылку, именно по ней я узнал об этой программе. Предлагаю кстати вынести эту программу в шапку, т.к. его функционал, в качестве перекодировщика, очень широкий.
|
|
|
|
