|
|
|
VVD0
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3792
|
VVD0 ·
10-Ноя-08 20:20
(16 лет назад)
Здесь можно обсудить рекомендуемые конфигурации.
Просьба воздержаться от флуда, излишне эмоциональных сообщений и т.п.
Грамотно излагайте свои мысли.
Тема не предназначена для подбора конфигурации в каждом конкретном случае!
Здесь рассматриваются исключительно вопросы, касающиеся изменения рекомендуемых конфигураций!
mishgane
Возник вот какой вопрос:
Все 65нм и E5xxx intell не поддерживают инструкции SSE4, поэтому целесообразность рекомендации Q6600 для обработки видео несколько спорна.
В этом разделе уже мелькал урл на тест разных кодеков на разных процах. DviX 6.8+ используя SSE4 и многопоточность быстрее отработал на Q8200, чем на Q6600 (оба в номинале)! Хотя у Q6600 частота выше - 2.4GHz и L2 больше - 2x4Mb, FSB 1066MHz; а у Q8200 - 2.3GHz, 2x2Mb L2, FSB 1333MHz. Даже E8x00 были на высоте.
С другой стороны кодеки, не использующие SSE4, показывали привычное соотношение - Q6600 > Q8200 > E8200. Скорее всего со временем все новые версии кодеков научатся использовать SSE4 и тогда 45нм будут гораздо предпостительнее.
Как дела обстоят в обработке изображений и 3D - я не в курсе. (Может кто что знает/нагуглил?)
Предлагаю в бюджетную конфигурацию для обработки видео добавить хотя бы как опцию Q8200 именно для кодирования видео. Стоит он почти столько же, сколько и Q6600. Q9x00 особого смысла рекомендовать нет - дороже раза в полтора - разумней подсобрать на Q9550.
Кто что думает?
P.S. Если тест не видели, я постараюсь найти урл на него.
P.P.S. Просьба не флудить, тем кто не в курсе о чём речь, а модераторов просьба удалять флуд не задумываясь.
|
|
|
|
Moty
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 129
|
Moty ·
16-Ноя-08 23:16
(спустя 6 дней, ред. 17-Ноя-08 11:42)
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
16-Ноя-08 23:34
(спустя 17 мин., ред. 17-Ноя-08 11:05)
Moty, WTF?
З.Ы. Внесены коррективы в конфиги, учитывая предыдущие замечания.
Есть идея вывесить там же рекомендуемые модели мониторов. Есть предложения?
|
|
|
|
mishgane
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1014
|
mishgane ·
17-Ноя-08 20:33
(спустя 20 часов)
AntoSanreni писал(а):
Есть идея вывесить там же рекомендуемые модели мониторов. Есть предложения?
Можно. Могу взять на себя 19" 5:4, 20"-21" 4:3 и 22"-24"-26" 16:10 не-TN мониторы. В принципе 22" TN могу еще. Но попозже все это...
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
17-Ноя-08 21:20
(спустя 47 мин., ред. 17-Ноя-08 21:20)
Нащет 22 TN мониторов. Выбирал себе. В итоге сузил круг выбора до
1. Viewsonic VX2255wmb WebCam - 10к (встроенная вебкамера. Нахера? Победитель 3го теста ФЦентра. Комментарий про неудобство - ниачем.)
2. Viewsonic VA2216W - 6к (самый дешевый 22 дюймовый моник. Только аналоговый вход. Купил для старого (5 лет) компа с аналоговой видюхой. Вполне даже норм. Когда выбирал, разницу с 2255 при сравнении "на глаз" не заметил)
3. ASUS VW222u ( 8к) и Samsung SyncMaster 2232BW ( 11к) (победители 2го теста ФЦентра)
4. LG Flatron L226WTQ ( 13к) и Samsung SyncMaster 226BW ( 11к) (победители 1го теста ФЦентра. Плюс к этому LG состоит на вооружении у знакомого флешера-дизайнера - он от него тащицца)
5. Samsung SyncMaster T220. ( 11к) (Хороший отзыв ФЦентра а также других источников (форумы, статьи, консультанты магазинов). Ахеренный дизайн. Иду на днях покупать. ^_^)
6. Также на днях был анонсирован Samsung SyncMaster 2233SW с разрешением 1920х1080 (16:9, FullHD - клево для фильмов но наверно не во всех игрушках будет норм) цена в районе 315 баксов (хз скока будет стоить бакс на момент выхода  ) - до него я не дотерплю в любом случае
|
|
|
|
p3p
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 75
|
p3p ·
17-Ноя-08 21:32
(спустя 11 мин.)
Niall1986 Разница DVI-D-Sub на нормальном мониторе видна (970Р), это бред что аналог от DVI ничем не отличается, по-вашему получается 1-й монитор не стоит вообще брать т.к. есть 2-й почти в 2 раза дешевле.
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
17-Ноя-08 21:47
(спустя 15 мин., ред. 17-Ноя-08 21:51)
p3p
Цитата:
это бред что аналог от DVI ничем не отличается
нигде этого не утверждал. Я их сравнивал только по аналоговому входу.
Моник подключенный к DVI пока еще ни разу в глаза не видел.
Собственно ща курю форумы на предмет того, является ли представленная в родительском топике конфигурация (игровая, интел, 23000 рублей) той самой, на которой я остановлюсь или нет.
|
|
|
|
dt2222
Стаж: 17 лет Сообщений: 13
|
dt2222 ·
17-Ноя-08 21:49
(спустя 1 мин.)
Цитата:
это бред что аналог от DVI ничем не отличается
+1, очень отличается.
|
|
|
|
VVD0
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3792
|
VVD0 ·
17-Ноя-08 22:43
(спустя 53 мин.)
Цитата:
+1, очень отличается.
Угу. DVI, кажись, поддерживает максимум 60Hz, а вот по D-Sub можно на LCD вывести 75Hz. Не говоря уже о CRT - 200Hz видел даже (на маленьких разрешениях).
|
|
|
|
mishgane
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1014
|
mishgane ·
17-Ноя-08 22:53
(спустя 10 мин.)
VVD0
Ты ошибаешься. Очень сильно
|
|
|
|
dt2222
Стаж: 17 лет Сообщений: 13
|
dt2222 ·
17-Ноя-08 23:00
(спустя 6 мин.)
через
- аналог, показывает хуже, чем через dvi.
З.Ы. Не спец, но глаза есть.
|
|
|
|
VVD0
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3792
|
VVD0 ·
17-Ноя-08 23:51
(спустя 50 мин., ред. 17-Ноя-08 23:51)
Цитата:
Ты ошибаешься. Очень сильно
В свое время на quakeworld.ru было обсуждение и люди так и не нашли способ выставить более 60Hz на LCD через DVI и подключили моник через D-Sub - для FPS-игр это очень важно.
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
18-Ноя-08 01:28
(спустя 1 час 37 мин.)
Игровые конфигурации -> intel -> ~ 23 000 p.
Отличный игровой копмьютер, лучшее соотношение цена/производительность.Материнская плата:
Socket775 ASUS "P5Q Pro" (iP45, 4xDDR2, SATA II-RAID, U133, SATA II, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394, USB2.0, ATX)~ 4 000 p.
Процессор:
Intel "Core 2 Duo E8400" (3.00ГГц, 6МБ, 1333МГц, EM64T) Socket775 OEM~ 5 000 p.
Охлаждение для процессора:
Thermaltake <CL-P0310(-01)> Big Typhoon VX S775/754/939/AM2(16-24дБ, 1300-2000об/мин, Cu+Al+тепловые трубки)~ 1 100 p.
Видеоадаптер:
PCI-E 512МБ PowerColor "HD 4850" AX4850 512MD3-PPH (Radeon HD 4850, DDR3, 2xDVI, TV)~ 5 200 p.
Оперативная память:
2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR800D2N5K2/4G (PC6400, 800МГц, CL5)~ 1 800 p.
Жесткий диск:
320ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST3320613AS"~ 1 700 p.
DVD-привод:
DVD±RW 20xW/8xRW/16xR/48xW/32xRW/48xR ASUS "DRW-2014L1T", черный (SATA)~ 900 p.
Корпус:
Miditower IN-WIN "EAR-00x" ATX 2.03, черно-серебр. (400Вт, ATX12V V1.3)~ 1 600 p.
Заменить блок питания:
450Вт FSP "SPI-450" ATX12V V2.2 (20/24+4+6pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.8м)~ 1 350 p.
Итого:~ 22 650 p.
Вопросы:
1.чем не подходит боксовая версия кулера (дешевле на 750 рублей)?
2. нах гемороица с заменой БП если можно взять сразу Корпус Miditower IN-WIN "IW-C583TAC" ATX 2.03, черно-серебр. (450Вт, ATX12V V2.0) за 1900р (экономия 1050 рублей)?
итого экономия 1800 рублей на ровном месте
Если еще проц брать Intel "Core 2 Duo E7200" (2.53ГГц, 3МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775 (экономия 1600 рублей)
то уже на 100 евро (3400 рублей) дешевле
С процом хотя и спорно, но по первым двум пунктам очень хочется услышать ответ.
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
18-Ноя-08 03:22
(спустя 1 час 54 мин., ред. 18-Ноя-08 03:22)
Что такого жизненно важного в P5Q Pro в сравнении с P5Q SE/C/SI?
да, P5Q Pro поддерживает кроссфайр, но на 8х, так что кроссфайр все равно лучше делать на х48/х38.
Так ли уж нужен некий SATA Silicon Image Sil5723, которого нет в урезаной P5Q SE/C/SI?
За что переплачивается 800 рублей (+25% между прочим)?
|
|
|
|
Iscariah
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 52
|
Iscariah ·
18-Ноя-08 05:30
(спустя 2 часа 7 мин.)
Niall1986 Зачем? Как вариант, этот конфиг под разгон.
И если есть конфиг за ~23к, то зачем его упрощать?
Напишите другой, за меньшие деньги, ибо темы как плодились, так и плодятся, авось Ваш пригодится, или тот что Вы режете.
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
18-Ноя-08 16:07
(спустя 10 часов, ред. 18-Ноя-08 16:26)
Niall1986 писал(а):
1.чем не подходит боксовая версия кулера (дешевле на 750 рублей)?
На третьем съезде партии было решено ставить более качественное охлаждение на конфиги за >20k, чтобы в будущем, когда, возможно, человек озадачится разгоном, он был приятно удивлен. А если человек и так разгонщик, то ему не надо будет ничего менять в конфиге.
Да и в любом случае по сравнению с ценой конфига лишние 500-600р -- мизер, а хорошее охлаждение (да еще и более тихое, чем ВОХ) никому не повредит.
Niall1986 писал(а):
2. нах гемороица с заменой БП если можно взять сразу Корпус Miditower IN-WIN "IW-C583TAC" ATX 2.03, черно-серебр. (450Вт, ATX12V V2.0) за 1900р (экономия 1050 рублей)?
Здесь вопрос двоякий. АТХ 2.0 - не самые эффективные блоки питания (>80%). Заменяеццо это дело на АТХ 2.2 (>85%). Но, честно говоря я и сам довно думаю над этой проблемой. Как вариант - здесь можно брать корпус IN-WIN за 2500 с БП на 500 ватт (=450 ватт АТХ 2.2) версии АТХ 2.0. Скорее всего так и сделаем с вледующей версии.
Niall1986 писал(а):
Если еще проц брать Intel "Core 2 Duo E7200" (2.53ГГц, 3МБ, 1066МГц, EM64T) Socket775 (экономия 1600 рублей)
А еще, если вы такой умный, то должны знать чем отличается Е7200 от Е8400... И что различие у них достаточно приличное. А еще можете прочитать конфиг за 20к, и увидеть что там и стоит Е7200.
|
|
|
|
p3p
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 75
|
p3p ·
18-Ноя-08 16:14
(спустя 6 мин., ред. 18-Ноя-08 16:14)
Цитата:
...нет в урезаной P5Q SE/C/SI?
За что переплачивается 800 рублей (+25% между прочим)?
У асуса SE восновном такой отстой, что врагу не пожелаешь - в свое время на 939 и АМ2 горелых и бракованных SE десятками отправляли в гарантийку, да и те, которые работали сразу спустя пару лет накрываются типа не работают PCi-e x16 и т.д.
Цитата:
нах гемороица с заменой БП если можно взять сразу Корпус Miditower IN-WIN "IW-C583TAC" ATX 2.03, черно-серебр. (450Вт, ATX12V V2.0) за 1900р (экономия 1050 рублей)?
AntoSanreni, господа а почему бы не оставить какой-нить корпус ВООБЩЕ БЕЗ БП и отдельно БП по нуждам\запросам?
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
18-Ноя-08 16:19
(спустя 5 мин., ред. 18-Ноя-08 16:19)
p3p писал(а):
AntoSanreni, господа а почему бы не оставить какой-нить корпус ВООБЩЕ БЕЗ БП и отдельно БП по нуждам\запросам?
Грубо говоря, там вообще получился уродец в этом отношении. На сомо деле, если есть возможность купить корпус примерно за ~1000-1200 рублей, то нужно брать его и менять БП за 1500-2000р.
Получится 2500-3000 - по цене, как и нормальный корпус с хорошим БП, только БП капельку получше.
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
18-Ноя-08 16:24
(спустя 4 мин.)
Niall1986 писал(а):
Что такого жизненно важного в P5Q Pro
Хорошая система охлаждения (+отличный разгон, чего не скажешь о x38 на старом техпроцессе), надежность, невысокая цена.
Niall1986 писал(а):
да, P5Q Pro поддерживает кроссфайр, но на 8х, так что кроссфайр все равно лучше делать на х48/х38.
8х + 8х там версии 2.0 Так что можно построить нормальный кросс, хотя он будет чуть уступать тому, что будет на 16х + 16х. А учитывая цены даже на самые дешевые Х38, мать p5q становится очень привлекательной.
|
|
|
|
mishgane
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1014
|
mishgane ·
18-Ноя-08 16:26
(спустя 2 мин., ред. 18-Ноя-08 16:26)
p3p писал(а):
а почему бы не оставить какой-нить корпус ВООБЩЕ БЕЗ БП и отдельно БП по нуждам\запросам?
корпуса без бп по пальцам можно пересчитать, причем стоят они обычно дороже чем средний корпус со среднепаршивым блоком.
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
18-Ноя-08 16:37
(спустя 11 мин., ред. 18-Ноя-08 16:40)
mishgane писал(а):
p3p писал(а):
а почему бы не оставить какой-нить корпус ВООБЩЕ БЕЗ БП и отдельно БП по нуждам\запросам?
корпуса без бп по пальцам можно пересчитать, причем стоят они обычно дороже чем средний корпус со среднепаршивым блоком.
В частности Термалтейк без БП за 1600. выглядит имхо лучше чем инвин
AntoSanreni
Спасиб большое за развернутые ответы!
И еще один небольшой развернутый вопрос - почему был выбран 4850 от PowerColor, а не Сапфир или Палит ( http://fcenter.ru/compare.shtml?75889,76195,76849 )? Разница в цене - 300-500 рублей
|
|
|
|
mishgane
Стаж: 18 лет 3 месяца Сообщений: 1014
|
mishgane ·
18-Ноя-08 16:48
(спустя 10 мин., ред. 18-Ноя-08 16:48)
Niall1986 писал(а):
почему был выбран 4850 от PowerColor, а не Сапфир или Палит
без разницы. хотя палЁт лично я не люблю. превед их 7900ГС
Niall1986 писал(а):
Разница в цене - 300-500 рублей
это не разница... дисков побольше положили, коробку покрасивей сдалали, вот и весь фокус.
Niall1986 писал(а):
Термалтейк без БП за 1600.
это очень дешево кстати, раньше я дешевле 80-90 баксов корпусов без бп не видел в продаже...
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
18-Ноя-08 17:11
(спустя 23 мин.)
Niall1986 писал(а):
Термалтейк без БП за 1600
Вгоним в конфиги, где это нужно будет.
Сапфир чуть подороже, палит не всегда ставит радиатор на элементы питания, что не есть хорошо. РС не грешит этим и при этом дешевле. А вообще производитель карты выбирается по большей части из личных симпатий)
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
18-Ноя-08 18:02
(спустя 50 мин., ред. 18-Ноя-08 18:02)
AntoSanreni писал(а):
Сапфир чуть подороже, палит не всегда ставит радиатор на элементы питания, что не есть хорошо. РС не грешит этим и при этом дешевле. А вообще производитель карты выбирается по большей части из личных симпатий)
AntoSanreni писал(а):
walkmannewlife писал(а):
Подскажите какой лутше альтрнативный кулер на нд 4850.
Вы уже купили или собираетесь? Если собираетесь, то покупайте сразу нереференсную- дешевле будет.
кто из всех 4850 - нереференсная и с норм охлаждением (чтоб не парица с кулером) и работой?
|
|
|
|
AntoSanreni
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 95
|
AntoSanreni ·
18-Ноя-08 18:15
(спустя 13 мин., ред. 18-Ноя-08 18:15)
Надо смотреть на картинку. Они сейчас почти все нереференсные.
http://extra.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=2009547&s=&p=6340
Вот у этой карты референсный кулер. Видишь такой - сразу отворачивайся от этой карты. Он однослотовый, горячему воздуху деваться некуда - он остается в корпусе. Да и сам по себе он не очень эффективен.
|
|
|
|
Niall1986
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 38
|
Niall1986 ·
18-Ноя-08 19:11
(спустя 55 мин.)
"На картинку" - прям буквально? Т.е. все кроме этой деффки с сакурой - нереференс и норм?
|
|
|
|
VVD0
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3792
|
VVD0 ·
18-Ноя-08 20:18
(спустя 1 час 7 мин., ред. 18-Ноя-08 20:18)
Цитата:
В частности Термалтейк без БП за 1600. выглядит имхо лучше чем инвин
Я уже предлагал эту мамбу - все её обосрали, как "переплата за TT и вапще корпуса у них ща гавно"...
Был сегодня в одной (хорошо себя зарекомедовавшей) компании, занимающейся восстановлением инфы с разных накопителей (и ремонтом винтов и мам) - http://hdd-info.ru . Был там по делалм (это не важно). И у них по ходу дела спросил по поводу статистики приноса им на востановление винтов разных производителей.
Примерно так:
Seagate 9/10/11: у всех врождённый дефект механики - летят регулярно, хотя и не гарантированно - могут прожить долго (о ES/ES.2 спрошу в следующий раз - надо не забыть);
Samsung: так себе винты, качество оставляет желать лучшего, тоже не рекомендовали их брать;
WD AAKS/AAJS: хорошие винты - лучший выбор на данный момент;
Hitachi: гораздо лучше знаменитых серий DTLA/AVER/AVVA/AVVN, в целом сейчас они нормальные и тоже рекомендуют.
Так что, IMHO, я бы все конфиги перевёл на WD AAKS... 
|
|
|
|
Cemen4yk
Стаж: 16 лет 5 месяцев Сообщений: 75
|
Cemen4yk ·
18-Ноя-08 20:59
(спустя 40 мин.)
блин а раньше все Сегейт винты хвалили и предлагали на прво и на лево , вот сам купил от такой рекламы ): хотя у меня Samsung как вертится 6 лет уж так и пробле с ним пока небыло.
|
|
|
|
VVD0
Стаж: 17 лет 3 месяца Сообщений: 3792
|
VVD0 ·
18-Ноя-08 21:10
(спустя 11 мин.)
У меня у самого сигейтов полно и дома и на работе.
И пока накрылся только один (тьфу-тьфу) сигейт в течении месяца после покупки (может заводской брак?), и это было больше года назад. С остальными пока (тьфу-тьфу) всё Ok.
|
|
|
|
Moty
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 129
|
Moty ·
18-Ноя-08 22:21
(спустя 1 час 10 мин., ред. 18-Ноя-08 22:21)
Цитата:
Надо смотреть на картинку
А помоему картинку сделали в асусе :)))
Референсная атишная наклейка - вот.
http://www.techpowerup.com/img/08-05-25/4850.jpg
А ранние референсы сделаны вообще без наклеек.
|
|
|
|
