Fountval · 15-Ноя-08 04:39(16 лет 1 месяц назад, ред. 16-Ноя-08 12:25)
Угол зрения: История панк-рока / Punk: Attitude Год выпуска: 2005 Страна: Великобритания - США Жанр: документальный Продолжительность: 90 мин Перевод: Профессиональный (полное дублирование) Русские субтитры: нет Режиссер: Дон Леттс В ролях: Velvet Underground, MC5, The Stooges, New York Dolls, Ramones, The Sex Pistols, The Clash, Siouxsie and the Banshees, The Damned, Dead Kennedys, Sonic Youth и др. Описание: В середине 1970-х обе стороны Атлантики накрыла последняя волна молодежного бунта. Панк появился в противовес выдохшемуся хард-року и нарождающейся продюсерской "попсе". Одновременно это был первый и образцовый пример коммерчески выгодной альтернативы: менеджер Sex Pistols Малькольм Макларен никогда не скрывал, что просто хотел подзаработать. Панк бродил под спудом еще с конца 1960-х, прорываясь то в "грязных" гитарах MC5, то почти в полный голос заявляя о себе в уникальных по беспросветности записях The Stooges. Усталость, быстро настигшая поколение больших фестивалей, расчистила путь сердитым юношам с ирокезами. "Звезды" с длинными волосами и разрисованными гитарами сначала их не заметили, а потом было поздно. Фильм рассказывает и о предыстории панка начиная с Velvet Underground, и о глэм-панке заокеанского образца (New York Dolls), и о "классической" британской тяжбе Sex Pistols и The Clash, и о многочисленных производных от пост-панка до хард-кора. Это насыщенная событиями и очень громкая история, точка в которой не поставлена до сих пор. Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 720x480 (1.50:1), 25 fps, DivX Codec, 2005 kbps, 0.23 bit/pixel Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 320 kbps
Братва наблюйте на это гавно. Парить трафик только мазохам.
Хуёво осмысленные, хуёво скомпиляченые интрвьюхи реальных пенсов.
И даже Генри Роллингс и Джим Джармуш уделаны в школьных училок.
Более хуёвый высер о панке. Только пидарня могла скомпилить. Да чё она видать и есть.
Яйца режесюрке оборвать по самый взгляд.
vpbrod, если тебе что-то не нравится или у тебя свое представление о чем-то, это еще не дает тебе право кого либо обсерать, критика должна быть конструктивная и адекватная, а если у тебя для такой критики не хватает зловонных слов, попробуй обычными словами. Для всех остальных, кто про историю панка ни чего не знает и кто с панком только познакомился, этот фильм лишним уж точно не будет, лаконично рассказано и показано, в основном, с чего все начиналось и немного, к чему пришло, и не только про панк. Тем кто и так все знает посмотреть можно, но вряд ли будет интересным.
Я согласен с vpbrod, фильм, просто ужасный в плане дезинформации, про панк. Это не фильм, это каша, собранная в одно целое просто. Один говорит, что панк придумали в Америке. Другой говорит, что все самые главные события и тусовки, были в Англии. Один говорит, что панк и хип-хоп, это братья по разуму. Другие говорят, что играют панк-рок, смесь Dead Boys, Sex Pistols, и Ramones, а на самом деле это вообще метал какой-то. Третие говорят, что панк, это частично культура реггей. Ппц......наиболее тупой мешанины, я ещё никогда не смотрел. Крисси Хайд говорит, что хиппи, это на самом деле были панки. А Siouxsie, говорит что, любит Велвет Андергаунд, за то, что они, достойный ответ противным типа хиппи. КАША. КАААААШААААА............Один говорит, Ramones, Television, вот панки. Второй, на самом деле, они и не были панк-группами. Ппц.....Дерьмо полное вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Из этого фильма не узнаешь, правды ни грамма. Только поймёшь, какая вообще мешанина существует у людей в представлении о панке. Один говорит, Nirvana это панк, они сами были ребятами с толпы, пели про них, для них. А другой говорит: А, они пели про картофельное пюре. ППЦ.....ВОООО БРЕД ТО. Конец фильма, вообще ужасный. Там идёт вообще уже, какая вот дурацкая Nirvana, и хард-кор какой-то.....на хрен они вообще нужны? Панк кончился в конце 70-х, какого чёрта вы полезли в 80-е и 90-е? Какой-то поганый Sonic Youth,ппц.....говно просто. Но это одна сторона фильма. Касаемо информации о панке, и построения вообще самого фильма, это чушь конечно. А всмысле интервью, если не связывать их в одно, а просто рассматриваться как каждое интервью в отдельности, то, очень мощные конечно мнения у людей. Разносторонние. Причём ещё хорошо ещё в фильме то, что, подобраны для фильма, самые почти важные и нужные люди, почти.....но фильм недоработан, видно что сделан на скорую руку. НЕТ ИДЕИ, поэтому всмысле прорыва какого-то в знании о панк-роке, фильм ничего не даст. ТОЛЬКО ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЗАПУТАЕТ. А всмысле материала в целом, если брать не связывая одно с другим, то, интересно даже очень, местами. А В ЦЕЛОМ, беря все хорошие и негативные стороны, можно сказать что, фильм, средний. Да и идеи, и всё что там говорят, избито, и давно известно. Так что, если ты чел начитанный про панк, ловить здесь нечего.
Там рассказывается о том, как появился панк в Америке от всякого рок-н-ролла, блюза и прочего. В Англии же наоборот появился панк от влияния американских групп по большей части с течением протестов. А как иначе, ты думаешь как он в России начал формироваться, сам по себе? Чертасдва, всё взяли с европы и сша. В те года всё иначе выглядело никто себя рамками не забивал и стилями не охарактеризовывал. Панк это гнильё, хардкор это порнуха, но эти слова были и стилями музыки.
Группы это играли и не задумывались о стилях, просто кто-то с кого-то брал пример, кто-то полностью подражал. Всё правильно. ЗЫ: Вспоминай первый панк клуб как его там звали, изначально в нём исполняли блюз, рокнролл, никто раньше не задумывался о том, что ты сейчас пишешь. В фильме показали примерное сотворение, никакой каши там нет, если есть мозги сам всё должен понять.
Там рассказывается о том, как появился панк в Америке от всякого рок-н-ролла, блюза и прочего. В Англии же наоборот появился панк от влияния американских групп по большей части с течением протестов
Даа, ты больше таких фильмов смотри, там ещё не то скажут.
Цитата:
В фильме показали примерное сотворение, никакой каши там нет, если есть мозги сам всё должен понять.
Примерно, в детском саду только можно показать. Это как раз его уровень. Akira мне так жалко тебя. Быть в ТААААКОМ ЗАБЛУЖДЕНИИ.....
Зачем больше смотреть, я слушал, а потом посмотрел. Как по твоему панк формировался, путём клизмы прямой кишки и брымчанием тебе подобных?
Жалей себя, раз ты такой идиот и ищешь заблуждения, мне то насрать, я посмотрел и забыл и так всё прекрасно знаю.
Тест: Что ты слушаешь из русского панка? ЗЫ: Знаешь, что я тебе скажу, ты просто загнал себя в рамки стиля, если ты думаешь Рамоунс и Секс Пистолс это классика панка, то какая-нибудь Нирвана не может считаться панком или быть её атмосферой? Если хорошенько покопаться, то можно и Куинам повешать ярлык панков. Вот благодаря таким прямолинейным людям, как ты - Хава Нагила, вся система и рушится.
ЗЫЗЫ: Ладно завязывай, а то мне не интересно вспоминать о старых темах, просто всплыло в моих сообщениях...
Знаешь, что я тебе скажу, ты просто загнал себя в рамки стиля, если ты думаешь Рамоунс и Секс Пистолс это классика панка, то какая-нибудь Нирвана не может считаться панком или быть её атмосферой?
Что ты вообще знаешь о панке, придурок
Цитата:
ЗЫЗЫ: Ладно завязывай, а то мне не интересно вспоминать о старых темах, просто всплыло в моих сообщениях...
Знаешь, что я тебе скажу, ты просто загнал себя в рамки стиля, если ты думаешь Рамоунс и Секс Пистолс это классика панка, то какая-нибудь Нирвана не может считаться панком или быть её атмосферой?
Что ты вообще знаешь о панке, придурок
Цитата:
ЗЫЗЫ: Ладно завязывай, а то мне не интересно вспоминать о старых темах, просто всплыло в моих сообщениях...
Сам завязывай.
А ты как себе представляешь что панк взял и родился как какашка по утру, независимо от др стилей?? Нирвана имеет самое непосредственное отношение к панку, потому что вначале группа играла хардкор-панк, потом они стали играть гранж, что являеца производным жанром панка ! панк повлиял на рождение таких стилей как треш-металл, эмо, ска-панк и даже рэпкор(вот тебе и сплетение рэп и панк культур)! Панк культура очень неординарна, этим и уникальна. И не надо строить знатока жанра если не вкурсе и троллить людей. Фильм очень качественный.
Из этой полемики вытекает только одно следствие: Смотреть однозначно! Своими резкими выпадами, как ЗА, так и ПРОТИВ - вы ребята сделали прекрасную рекламму фильму.
Особенно привлекают выпады vpbrod, что вызывает подозрение. Уж не работает ли он на полставки у Дона Леттса и К°.
ну а автору спасибо за фильм! 
А есть ещё подобные передачи про панк-рок??? с удовольствием бы посмотрел!!! 
