|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
14-Сен-08 02:35
(16 лет 7 месяцев назад)
Значит так: Есть *.WAV (705 kbps, 22050 Hz), который нужно перегнать в MP3, какой битрейт следует выбрать для MP3?
*интересно, есть где нить такая таблица сравнений между lossy форматами?
|
|
|
|
SSбараBASS
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1182
|
SSбараBASS ·
14-Сен-08 03:20
(спустя 44 мин.)
Хм.. проэкспериментировал..
Ламе упрямо меняет частоту дискретизации на 44100..
И не желает воспринимать указания о 22050..
Вероятно, учитывая, что верхняя граница частотки вава 16/22050 - чуть более 10000 гц - можно поставить битрейт и 128кбит..
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
14-Сен-08 04:32
(спустя 1 час 11 мин.)
SSбараBASS писал(а):
можно поставить битрейт и 128кбит..
тоже думал что достаточно, но если не секрет, подулись формулой расчёта))
т.к. у меня тут полно *.WAV файлов, с разными битрейтами (176 kbps 11025 Hz, 352 kbps 22050 Hz...) хочется самому научится считать) Спасибо.
|
|
|
|
[Batja]
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 430
|
[Batja] ·
14-Сен-08 09:08
(спустя 4 часа)
Cracker_il писал(а):
тоже думал что достаточно, но если не секрет, подулись формулой расчёта))
Какой еще нафиг формулой? Леймом было лень, конвертил дбпауэрампом, все нормально. Выставляется частота as source, выбирается битрейт (для 22kHz максимальный битрейт 160), и вперед.
Cracker_il писал(а):
*интересно, есть где нить такая таблица сравнений между lossy форматами?
Таблица сравнения мп3 с разной частотой дискретизации? Что за бред...
Частота меньше в два раза - значит, при том же разрешении на оставшихся частотах битрейт в два раза меньше.
|
|
|
|
Lokе
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 5051
|
Lokе ·
14-Сен-08 16:08
(спустя 7 часов)
по конкретному формату - можно и 128, или 160 для перестраховки, больше смысла не имеет
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
25-Сен-08 16:39
(спустя 11 дней)
*вот решил AAC попробовать, говорят качество лучше чем у МР3 и размер меньше, но оказалось что AAC с переменным битрейтом, оба трэка *.МР3 и *.м4а кодировались из лося в 256 kbps, тут вот и возник вопрос: Одинаковые ли у них битрейты? то есть ААС 256 соответствует МР3 256 или у них "разные измерения"?
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
25-Сен-08 21:13
(спустя 4 часа, ред. 25-Сен-08 21:13)
Имеется в виду, что mp3 тоже был VBR? У AAC битрейт не так прыгает как у mp3, а скорее как у ogg - без четких ограничений.
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
25-Сен-08 23:05
(спустя 1 час 52 мин.)
Bookbookup писал(а):
Имеется в виду, что mp3 тоже был VBR?
нет, мр3 был CBR 254
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
26-Сен-08 16:43
(спустя 17 часов, ред. 26-Сен-08 16:43)
Так 256 кб данных в секунду и есть 256 кб данных. Хоть где. 
|
|
|
|
dwelx
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 96
|
dwelx ·
26-Сен-08 19:35
(спустя 2 часа 51 мин.)
Bookbookup писал(а):
Так 256 кб данных в секунду и есть 256 кб данных. Хоть где.
Небольшое дополнение: вопрос только: каких данных? Я имею ввиду то, что при 256kbps в AAC достигается гораздо более качественный звук, нежели, чем 256kbps mp3!
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
26-Сен-08 19:57
(спустя 21 мин.)
dwelx писал(а):
Я имею ввиду то, что при 256kbps в AAC достигается гораздо более качественный звук, нежели, чем 256kbps mp3!
Ну это-то понятно
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
26-Сен-08 20:48
(спустя 50 мин.)
dwelx писал(а):
что при 256kbps в AAC достигается гораздо более качественный звук, нежели, чем 256kbps mp3!
Ъы, там биты лучше что ли? так и не понял, 1kbps в MP3 и AAC одинаковые единицы, или всё таки разные? и всё же, ААС был с переменным битрейтом, и размер был больше чем у CBR 256, этот факт, который показывает, что AAC не настолько "гибкий" в отличии от МР3 VBR, ибо в последнем больше возможностей в пользу "размер-качество", вроде так.
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
26-Сен-08 21:12
(спустя 24 мин., ред. 26-Сен-08 21:12)
Кол-во бит в одном килобите не меняется  Различаются алгоритмы кодирования.
Пусть AAC и больше по размеру. Но не в разы ведь? Но качество звука в AAC несоизмеримо выше. Сравни спектры.
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
26-Сен-08 22:30
(спустя 1 час 17 мин.)
Bookbookup писал(а):
Пусть AAC и больше по размеру. Но не в разы ведь?
когда ограничен 2 гектарами, каждый мегабайт критичен))
Bookbookup писал(а):
Но качество звука в AAC несоизмеримо выше. Сравни спектры.
Спектр немного лучше, спорить не буду.
Вот надо ещё попробовать, 192 ААС против ВБР-3
|
|
|
|
dwelx
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 96
|
dwelx ·
27-Сен-08 02:05
(спустя 3 часа)
Cracker_il
Bookbookup
Извините, немного поумничаю :
Нижесказанное основывается как на собственных моих тестах, так и на некоторых материалах в интернете.
Все в кратце:
Кодек AAC от Nero - не очень. Нет, он, конечно нормально кодирует, но на выходе материал, с которым может конкурировать VBR mp3 от LAME.
Рекомендую настоятельно: FAAC. Вне конкуренции. Называется "WAV и FAAC - найди десять отличий на сонограмме"
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
27-Сен-08 11:58
(спустя 9 часов, ред. 27-Сен-08 11:58)
dwelx, А я это знал.  Неровским и не пользуюсь. Правда, на очень низких битрейтах FAAC дает просто жуткий звук. Но на таких битрейтах музыку все равно никто не не слушает (во всяком случае, тот, кто и слушает, не стал бы сравнивать mp3 и AAC ).
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
27-Сен-08 16:18
(спустя 4 часа)
dwelx писал(а):
Кодек AAC от Nero - не очень.
на скринах заметно, что кодировал Easy CD-DA Extractor там 3 варианта АСС и ещё 2+, вот и гадай... dwelx
есть строка FAAC для фубара? Или что нибудь посоветуешь в пределах размера-качества VBR-3?
|
|
|
|
Bookbookup
Стаж: 16 лет 11 месяцев Сообщений: 785
|
Bookbookup ·
27-Сен-08 18:08
(спустя 1 час 50 мин., ред. 27-Сен-08 18:08)
Cracker_il
-q 500 --mpeg-vers 4 -w -o %d %s
-q - это качество (100-500). Ну или -b. Но через -b номинальный битрейт больше 152 не поставить, если не ставить вручную границу среза частот (-с), так что -q удобнее. Для размера как V3 -q надо где-то 150-200.
|
|
|
|
Cracker_il
Стаж: 19 лет 7 месяцев Сообщений: 368
|
Cracker_il ·
27-Сен-08 19:05
(спустя 56 мин.)
Bookbookup
Спасибо, буду тестить)
|
|
|
|
cyxapb.fly
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 46
|
cyxapb.fly ·
01-Окт-08 20:13
(спустя 4 дня, ред. 01-Окт-08 20:13)
http://soundexpert.info/
извините за офф топ
а есть у кого auralfloat послушать в лосе?
|
|
|
|
SSбараBASS
Стаж: 16 лет 9 месяцев Сообщений: 1182
|
SSбараBASS ·
01-Окт-08 21:06
(спустя 53 мин.)
|
|
|
|
cyxapb.fly
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 46
|
cyxapb.fly ·
12-Ноя-08 18:55
(спустя 1 месяц 10 дней)
SSбараBASS писал(а):
Может Aural Float?
Да да - оно самоэ. То что надо
Данкешон
|
|
|
|
