Г.Котошихин - О России в царствование Алексея Михайловича. 2 издания [1884, PDF]

О России в царствование Алексея Михайловича. 2 издания
Год выпуска: 1884
Автор: Г.Котошихин
Жанр: мемуары
Издательство: С.-Петербург: Издание Археографической комиссии
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 272
Описание: Важнейший исторический первоисточник о состоянии Московского государства в середине XVII века.
Григорий Карпович Котошихин в 1658-1661 годах состоял в русском посольстве, которое вело переговоры со Швецией о заключении Валиесарского и Кардисского договоров. Весной 1664 послан в войска князя Я. К. Черкасского для ведения канцелярских дел, но в августе перебежал к литовцам, затем уехал в Силезию, а оттуда через Нарву в Стокгольм и в марте 1666 принят на шведскую службу. Сам Котошихин объяснял свой поступок тем, что невольно оказался вовлеченным в боряские распри и попал в очень сложную ситуацию. В 1666-1667 годах он жил в Стокгольме под именем Ивана Александра Селицкого, где при попечительстве государственного канцлера графа Магнуса Делагарди и составил свое описание быта, нравов и политического устройства России.
Сочинение Котошихина, представляющее современное ему описание России в государственном и гражданском отношениях, хотя и не отличается совершенной полнотой, но весьма примечательно по разнородности своего содержания. В нём подробно изображаются придворные обряды, внутренний состав и управление государства, дипломатическое и судебное делопроизводство, некоторые публичные и частные обычаи. Сведения Котошихина весьма подробны и точны, большинство их подтверждается другими источниками XVII века. Всё это делает работу Котошихина очень ценным источником по истории описываемого периода

Ценные вещи выкладываешь!!!

Котошихин -- это Литвиненко XVII века.
К сведениям этого предателя надо относиться с осторожностью.

Zelenoe
Zelenoe, вы Котошихина-то читали? Его сведения сугубо внутреннего характера: бытовая и обрядовая сторона московского государства, структура управления государства и т.п., а не внешнеполитическая. А учитывая, что это была особа "приближенная к императору", то сведения опубликованные им дают яркое представление о быте русских царей. Кто еще кроме искаженных сведений иностранцев, да боярина Куракина дает такое яркое описание. Да никто! Выскажите свои соображения по поводу его предательского бегства в Швецию и написанного им предательского труда. Не нужно модернизировать Котошихина и приравнивать его к Литвиненко. Сталин тоже себя сравнивал с Иваном Грозным, а режим с опричниной , так, для оправдания внутренней политики. По верхушкам бежите, товарищ Zelenoe, не вдаваясь в важные подробности.
p.s.
Критично нужно относится ко всем историческим произведениям, а не только к произведению Котошихина. О произведении Литвиненко тоже, наверное, из сочинений продажной прессы узнали, а о чем он писал-то знаете?

kulay прошу Вас, не фантазируйте относительно прочитанных мною книг. Со стороны это смотрится нелепо. Как и подозрения в неспособности осмыслить прочитанное.
С таким подходом к собеседнику вам вряд ли удастся с ним побеседовать.

Как и всегда! Спасибо!))))

Спасибо А. Приставкину! Не ведал о сём мемуаре!
И особая благодарность - выложившим и раздающим!