Пепел / Ash Страна: США Жанр: фантастика, ужасы Год выпуска: 2025 Продолжительность: 01:35:22Перевод: Профессиональный (дублированный) | Пифагор Субтитры: русские (forced) Оригинальная аудиодорожка: нетРежиссер:
Флаинг Лотус / Flying LotusВ ролях: Эйса Гонсалес, Аарон Пол, Ико Увайс, Кейт Эллиотт, Бела Коале, Флаинг Лотус, Эндрю Б. МиллерОписание: Рия приходит в себя на расположенной на другой планете станции. Девушка с трудом собирает обрывки воспоминаний: она прилетела сюда в составе экспедиции в поисках пригодной для жизни планеты, а теперь станция разгромлена, часть экипажа убита, часть пропала. Вскоре прибывает коллега с орбитальной станции и пытается убедить Рию покинуть планету, но она упрямо хочет разобраться в произошедшем.Качество видео: WEB-DLRip-AVC Формат видео: MKV Видео: 1152x480 (2.40:1), 23.976 fps, AVC, ~1745 Kbps, 0.132 bits/pixel Аудио: Russian, 48.0 KHz, AC3, 6 ch, 448 Kbps
87936993Есть нормальный фильм - "Нечто" Карпентера, вроде.
Зачем снимать эту шляпу?
Как зачем. Большинство фильмов выходят в + по окупаемости. Ребята зарабатывают бабло. Им похрен на комменты и тех кого не вставила их картина. Им похрен что картина их шлак на фоне шедевров. Через год они опять снимут шлак прогонят по сервисям и кабельным сетям и опять заработают баблишко всей командой от продюсера до водилы сьемочной группы. А на тысячах форумов опять появятся негативные комменты .. и так по кругу. Все довольны.
Сегодня я узнал, что Flying Lotus снимался в эпизоде "Неправильных копов" Дюпье, что впрочем не удивительно, поскольку оба музыканты примерно одного направления.
Цитата:
Есть нормальный фильм - "Нечто" Карпентера, вроде.
Так нам шо, смотреть одно кино всю оставшуюся жисть, пусть даже и хорошее?
Несмотря на кучу глупостей, мне фильм зашел.
По одной простой причине.
Я давно не видел фильмов без дегенеративной повестки.
И саундтрек у фильма просто чудо как хорош.
Тонкое и уместное замечание. Поддерживаю. Еще бы добавил отличный визуальный ряд.
Для обычного фильма-середнячка эта фантастика весьма и весьма неплохая. Тем более на фоне прочих новинок этого жанра.
Не очень понимаю отчего народ не доволен, сравнивая фильм с "Нечто" и др. Шедеврам/легендам/культовым лентам - своя ниша, всему остальному - своя. Различать же надо. Данная работа ни на какие лавры не претендует и никаких амбиций "шедевральности" вовсе не имеет. P.S. Клево, что тут даже есть подобие мед. модуля как в "Прометее".
Это что-то страшное и силиконовое, скулогубосиськобровь. Как теперь стереть из памяти эту страшную рожу.. А ещё у неё рот не закрывается, так всё натянуто
ТАК! Фильм в целом - лютое г-но! НО: визуал - в целом красивый (режиссёр что..клип-мейкер какой был?), когда не начинает мигать и нагонять жути.
Сюжет - боже мой! КАКАЯ БАНАЛЬЩИНА!!! Там прям ТАКАЯ банальщина, что даже смотреть не нужно, чтобы понять что случилось и кто виноват. просто -10 из 10. Ведь видно, что бюджет был, а сняли такое...монстряка в конце - эффект один классный с лицом, но в остальном - посредственность.
Если смотреть внимательно, то фильм очень даже интересен. Примерно до половины фильма думал, что взята идея Соляриса, но потом оказалось все не так уж гладко. Ни на что из современного данный фильм не похож. Мне понравился!
Flying Lotus - американский музыкальный продюсер, диджей, кинорежиссер и рэпер.
Кстати, музычку к фильму Лотус сам написал. Когда я еще первый раз качал экранку, то фильм назывался "Прах".
О, гениально! Режиссёр — диджей, рэпер и клипмейкер, потому что зачем нормальный сценарий, когда можно завалить всё неоновой подсветкой и басами? Весь экипаж «зверски убит», а мы сидим и думаем: «Ну хоть музыку включите поярче, чтобы не заснуть от этого бесконечного «что происходит?!»». «Прах» — идеальное название, ведь именно так ощущаешь себя после просмотра: рассыпаешься на куски от банальности и нарочитой «атмосферности». Солярис? Нет, тут скорее «Солярис» с заменой философии на бит и слегка притянутым за уши сюжетом, который пытается казаться глубоким, но выдыхает после первой сцены. В итоге — космос, загадки, убийства и... музыка, которая, пожалуй, единственный способ удержать внимание. Если хотите почувствовать, как научная фантастика становится музыкальным клипом на 2 часа — этот фильм ваш идеальный выбор!
87963179О, гениально! Режиссёр — диджей, рэпер и клипмейкер, потому что зачем нормальный сценарий, когда можно завалить всё неоновой подсветкой и басами? Весь экипаж «зверски убит», а мы сидим и думаем: «Ну хоть музыку включите поярче, чтобы не заснуть от этого бесконечного «что происходит?!»». «Прах» — идеальное название, ведь именно так ощущаешь себя после просмотра: рассыпаешься на куски от банальности и нарочитой «атмосферности». Солярис? Нет, тут скорее «Солярис» с заменой философии на бит и слегка притянутым за уши сюжетом, который пытается казаться глубоким, но выдыхает после первой сцены. В итоге — космос, загадки, убийства и... музыка, которая, пожалуй, единственный способ удержать внимание. Если хотите почувствовать, как научная фантастика становится музыкальным клипом на 2 часа — этот фильм ваш идеальный выбор!
Редкий развернутый и осмысленный коммент - респект. Хоть суть его я и не разделяю. Что называется, опять двадцать пять - опять люди пытаются выискивать в фильме какие-то 'глубинные смыслы', даже вновь сравнение с "Солярисом" (откуда оно вообще?), хотя этого в фильме и близко нет. Повторюсь, в ленте нет никаких амбициозных претензий на некую "шедевральность и глубину". Как там... незачем искать в темной комнате черную кошку, тем более если ее там нет. Такое кино надо смотреть "на одной волне", под настроение, чисто получать эстетическое удовольствие. Но тут уж на любителя, кому что нравится. Кому-то такое зайдет, кто-то вообще от другого "торчит". Также не понимаю отчего претензия на яркий визуал. Да, он ярок, но красив и качественный. По-моему этот как раз в плюс, если фильм визуально красив. Все-таки кино - в первую очередь визуальное искусство. Уж лучше я посмотрю эту ленту, чем очередную безлико-серую поделку, где для глаз нет никакой отрады. Тем более, если эта лента снабжена клевой музычкой от явно талантливого чела. Заметку на неполживой википедии подробно не читал, но вроде там говорилось, что фильм, кстати, был довольно неплохо принят критиками, а снимался вообще на какой-то фабрике по производству дверей(!). P.S. Если уж заморачиваться, то я может отнес бы эту ленту вообще в раздел "авторское кино".
+ За музыку и довольно необычный визуал
- Снято по реальным событиям, произошедшим в 1979 году в фильме "Нечто" Причем как то рвано, согласен про раздел "авторского кино".
На разок глянуть можно, про враждебный далекий космос, отвлечься от окружающего...)
Причем как то рвано, согласен про раздел "авторского кино".