Ланца Роберт, Берман Боб, Павшич Матей - Биоцентризм. Великий дизайн. Как жизнь создает реальность [Максим Гамаюнов, 2022, 192 kbps, MP3]

Биоцентризм. Великий дизайн. Как жизнь создает реальность
Год выпуска: 2022
Авторы: Ланца Роберт, Берман Боб, Павшич Матей
Исполнитель: Максим Гамаюнов
Цикл/серия: Лаборатория подсознания. Наука о скрытых возможностях человека
Жанр: Философия, Научно-популярная литература
Перевод: Герман Власов
Издательство: Бомбора, Правообладатель издательство "Эксмо"
ISBN издания: 978-5-04-173441-1
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 192 kbps
Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR)
Частота дискретизации: 44 kHz
Количество каналов (моно-стерео): Стерео
Музыкальное сопровождение: отсутствует
Время звучания: 09:24:14
Описание: Книга «Биоцентризм. Великий дизайн. Как жизнь создает реальность» является третьей и новейшей книгой всемирно-известного ученого Роберта Ланцы на тему биоцентризма – принципа, согласно которому жизнь и сознание формируют структуру Вселенной.
В книге представлено развернутое описание принципов биоцентризма, основанное на новейших научных исследованиях в области естественных наук. Придерживаясь научного подхода, авторы сделали книгу увлекательной и доступной широкой публике. В конечном счете книга предлагает ответы на вопросы о жизни и смерти, а также о том, как устроен мир и почему мы существуем.
Роберт Ланца – биолог, специалист по стволовым клеткам и оригинальный мыслитель, расширяющий идеи о взаимодействии между биологией и физикой. Он написал эту книгу в соавторстве с физиком-теоретиком Матео Павшичем и астрономом Бобом Берманом.
Упоминаемого файла pdf в источнике нет. Смотреть картинки в текстовой версии.
Текстовая версия книги здесь Ланца Р., Берман Б., Павшич М. - Биоцентризм. Великий дизайн: как жизнь создает реальность [2022, EPUB, RUS]

Очередная эзотерика в научном разделе.
Физик и активист-анитеист Лоуренс Краусс заявил: «Насколько я вижу, тут нет никаких научных прорывов. Это может быть интересная философия, но она ничего не меняет в науке». Дэниел Деннет, философ, занимающийся проблемами сознания и философии науки, считал, что концепция биоцентризма не соответствует стандартам философской теории, «Это выглядит противоположностью теории, поскольку даже не пытается объяснить феномен сознания. Он останавливается как раз там, где начинаются интересные вещи». Учёный из Калифорнийского университета в Дейвисе Стивен Смит подверг критике некоторые принципы биоцентризма: шестой (об иллюзорности времени) и седьмой (об иллюзорности пространства); а также неверную трактовку эксперимента Либета. Астрофизик и научный журналист David Lindley заявил, что концепция биоцентризма — это «смутная, невнятная метафора» и что не видно, как этот подход мог бы привести нас к новым научным открытиям. «Я бы сказал Ланца: Это все замечательно, но что дальше?»

Что лично меня улыбнуло:
1. "Пятый принцип биоцентризма. Структуру Вселенной можно объяснить лишь с помощью биоцентризма" - очень пафосное заявление, что только с этой концепцией можно объяснить. И при таком заявлении не идет объяснять глубже.
2. Наличие сознания у животных он допустил. Далее можно и растения присовокупить - благо ведь признаки присутствуют.
А еще глубже рассмотреть возможность наличия своего сознания у элементарных частиц. Ведь свет Черенкова может быть проявлением осознанности, а не гипотетическими нейтрино.
3. Отсылки ко всяким энергиям, по контексту как к некой вещественной субстанции - это ужос. Многие ученые грешат этим, не понимая, что энергия - это мера, абстракция в уме человека.

Слушать невозможно. Читает какой-то голосовой движок. Это точно не человеческие интонации голоса. Стер...

На вкус и цвет все фломастеры разные)) Не важно на сколько красиво преподносится, а важно уметь извлекать информацию.
Можно и скорость увеличить, если за мыслью поспевать.

Вы не допускаете наличия сознания у животных? Это смешная идея?

Имеется бумажная, но пусть будет и аудиокнига. Согласен. Настойчивость, с которой автор пропагандирует свой биоцентризм, слегка попахивает сектантством. Впрочем, этим отличаются почти все приверженцы многомировой интерпретации квантовой механики.

Я допускаю наличие сознание у всего от элементарных частиц до галактик. Удивляюсь, что люди не копают глубже. А прям такие важные наблюдатели, что аж вся Вселенная прогибается под них)) Вот это и улыбает, потому что в своей когнитивной предвзятости человек и трактует все, подгоняя под удобный/приятный ответ.