Не буду начинать новую тему, высказажу некоторые свои соображения здесь.
Вначале определимся кто такой автор и что такое произведение.
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.
(ст. 1257).
Т.е.
произведение – результат
творческой деятельности.
Авторские права охраняются как на все произведение целиком, так и «на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны
самостоятельным результатом творческого труда автора»
(п. 7 ст. 1259).
Т.е., например, фраза «Солнце клонилось к закату», авторским правом охраняется не будет.
Протокол BitTorrent устроен так, что любой файл делится на множество кусков.
Например: файл состоит из кусков А и Б, который релизер и выложил. К нему присоединилось 2 пира.
1-й скачал кусок А, 2-й кусок Б. Оба они обменялись между собой недостающими кусками.
Так вот вопрос.
Можно ли считать куски А и Б, как часть произведения, но обладающими признаком «самостоятельный результат творческого труда автора»?
Теперь прейдем собственно к исключительным правам на произведение (ст. 1270)(положения немного сокращены для удобства восприятия)
Цитата:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.
Релизер непосредственно контент не воспроизводит, т.е. не изготавливает один или более экземпляров произведения или его части в материальной форме.
Воспроизводит ли качающий? Тоже большой вопрос. Т.к. изначально он данный контент не имеет, а просто получает передаваемые ему куски.
Можно ли считать это воспроизведенем?
Цитата:
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
Здесь тоже вроде все просто. Оригинал остается у релизера, экземпляров он тоже не создает.
Цитата:
3) публичный показ произведения
Здесь тоже отпадает. Есть только описание, никакого публичного показа не производится.
Цитата:
4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
Даже, если учесть что куски пересылаются за рубеж. Оригинал остается у релизера, экземпляров он тоже не создает.
Цитата:
5) прокат оригинала или экземпляра произведения;
Проката здесь тоже нет.
Цитата:
6) публичное исполнение произведения
Отсутствует.
Цитата:
7) сообщение в эфир
Также нет.
Цитата:
8) сообщение по кабелю
Аналогично нет.
Цитата:
9) перевод или другая переработка произведения
Перевод, если и осуществляется, то только в личных целях.
Цитата:
10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
Отпадает.
Цитата:
11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).
Здесь интересная норма.
Является ли опубликование торрент-файла в нтернете на ресурсе требующем предварительной регистрации доведением до всеобщего сведения? Сомневаюсь.
Теперь перейдем к злополучной статье УК:
Цитата:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Есть ли при скачивании отдельных кусков файла, которые не факт, что являются объектами авторских прав, нарушением авторского права?
Еще такой момент. Напрямую эти куски файлов тоже не передаются. Информация проходит через сеть серверов прежде чем попадет к конечному компьютеру.
В общем виде УКРФ действует на территории РФ.
Как определять распространение куска файла в инернете?
Чья это юрисдикция?
На какой территории совершено преступление, если релизер из США, пиры из Канады, Украины, Беларусии, Испании, Чехии, качающий в России, а промежуточные серверы вообще в других странах?
Или картину где изображена геометрическая фигура цвета #000000 выполняющая условие равенства всех своих четырёх сторон и углов между ними...