Чета не туда их занесло. В конце какой-то мексиканский Леон Киллер вообще... В первом был план, который сработал несмотря на истеричку из ФБР. Тут - никакого плана, и ничего не сработало. Может надо было истеричку позвать?
76112270Чета не туда их занесло. В конце какой-то мексиканский Леон Киллер вообще... В первом был план, который сработал несмотря на истеричку из ФБР. Тут - никакого плана, и ничего не сработало. Может надо было истеричку позвать?
В первом было несколько планов. Скажем так- пара планов. Вильнев ничего не разжевывает зрителю, а предлагает самому решать, за кого и за что он, что зависит от того, какие тараканы преобладают в его голове. Есть четкий профессионал, который считает, что живет в нормальном обществе и привык все делать по закону. По совместительству привлекательная женщина, что некоторым может затруднить выбор.) В конце мы видим ее сломленной злой стороной силы.
И есть некий симпатичный брутальный падонак, который, не задумываясь, мочит всех подряд различных плохишей ради светлого коммунистического будущего некой хорошей цели. Этот чел тоже сломлен, причем еще раньше героини Эмили Блант. А зрителю предлагается выбор примерно из двух пунктов.
1. Никчемная истеричка - и правильный пацан, который сурово делает свое дело. Суровый челябинский посон. "Это жызненно". "Так и должно быть". "Вы ффсе диванные критики, а я фффсе понял в этом фильме". "Ета земля валкофф, а слабаки пусть бегут к мамочке под юппку".
2. Толковый профессионал, которому сочувствуешь - и банальный убийца, которому накидали душещипательную историю.
В целом похоже на крах системы. Пока локальный крах, ибо не везде. Смутные подозрения, что движемся куда-то не туда. Так не должно быть.
Очень много людей повелись на первый пункт. И, конечно же, они считают его единственным планом.
3. Ну да, есть и третий пункт. Назовем его отсылкой к Стругацким. Прогрессоры, "Трудно быть богом". Реализованное светлое будущее на Земле (здесь это США), где все живут по правилам - и прогрессоры, которые умеют убивать, но делают это в несовершенных мирах(здесь это Мексика).
Зы. Интересный момент, забавно разыгранный уже во второй части. Когда надо замочить двух мальчиков, довольно больших по возрасту, наш брутальный челябинский убийца делает это быстро и красиво и получает удовольствие от процесса. Никто не задавался вопросом, почему у главзлодея два сына и нет дочери? А если б она там была и ела кашку рядышком? Пиф-паф и нет ее? Сладкая месть.
скрытый текст
Но вот завозят в сюжетец маленькую девочку. Девочка злая, дерется в школе.)) Давай, убийца, мочи ее. Очисти мир от зла. И что же делает убийца? Вот это повороооот(С)
фильм крут. до первой части конечно не дотягивает, но пойдет. боевик для взрослых. сильный, держит в напряжении почти весь фильм. если что-то пропустишь, то потом не поймешь что и почему. так что не советую смотреть его аля - пойду ка я покурю без паузы.. добавил в коллекцию. советую к просмотру(желательно с 1-ой части начинать) а то вы просто не поймете зачем и почему главный герой во все это ввязался. P;S концовка намекнула на 3-юю часть фильма. с нетерпением жду
Sicario: Day of the Soldado - против всех ??? Нет ! Не впечатлил , как-то ...
И естественно , что после неординарной первой части все последующие фильмы будут сравнивать с работой реж. Дени Вильнёва .
Что вижу в итоге ?
Средненький по качеству боевик с непонятным содержимым мутного сюжета . Этот фильм подводит сюжет . Сюжет , ИМХО , откровенно слабоват .
Сцены с боевыми действиями сняты отлично - все стреляют , всё взрывается , кто должен погибнуть - погибают . Но в целом , даже учитывая многочисленные сцены со стрельбой и погонями , фильм можно охарактеризовать одним словом - уныло .
Безусловно вторая часть сама по себе в общем , может и неплоха , но в сравнении с первой проигрывает однозначно .
Какое-то бессмысленное продолжение получилось ...
Такая вот печалька ...
ИМХО , конечно ...