Эх жаль Батонс где то по дороге потеряли,качество и в правду добротное.Mногие записи
с BBCHD идут в хорошем качестве,на верно все зависит от качественного изображения которое идет с этого канала.
Вот это да! У плазмы имеется уникально недосягаемое разрешение 1080i !!!!!!!!!!!!!!!
Только вот пустячок, на моем рядовом ЖК - 1080p ! P.S. Для тех кто в танке, 1080i это черезстрочная развёртка, т.е. в каждый конкретный момент на экране всего лишь половина строк -> сначала 540 чётных, потом остальные 540 нечётных. И вот эта мельтешня создаёт иллюзию, что на экране кашерная картинка. Короче здравствуйте головные боли и до свидания родные глаза.... А так да. Если получится протянуть некоторое время до посещения окулиста, то можно разглядеть некоторую контрастность.... Только вот ждать придётся до ночи, ну или завести плотные чёрные шторы.... При первых же солнечных лучах изображение на Вашей волшебной плазме куда то размывается.
Такой вот девайс для графа Дракулы получается.
Ну OLED там вроде на подходе. Видел на выставке этот первый в мире Сонивский телевизор, толщина 4мм, изображение яркое и сочное под любым углом. Диагональ пока правда небольшая, дюймов пятнадцать.
Ну на моей плазме родное 1920х1080, поддерживается 1080p. Контраст и яркость для ЖК недосягаем в принципе. Плюс ЖК плохо показывает динамику из-за времени доступа. А на плазме динамика идеальна, никакого размазывания.
Ну отец я ж тебе втираю, что твой сказочно недосягаемый чёрный цвет, при первых лучах света уходит в мир иной!!!!
Смотри сам. Фотографии выполнены фотоаппаратом со вспышкой. Оба раза снимки делались чуть сбоку, чтобы избежать явных бликов. LCD
_
На экране идеально чёрный цвет и крутятся белые буквы. Но..... источник посторонней засветки, в виде вспышки моего фотоаппарата, отправил в нокаут всё это "великолепие". И нашему взору предстаёт МОЛОЧНО БЕЛЫЙ КИСЕЛЬ !!! P.S. Место съёмок - HDI-Show в павильонах Крокус-Экспо, пару недель назад. P.P.S. А мифические басни про яркость, контрастность и размазывание на ЖК, сочиняют маркетологи Панасоник, чтобы оправдать свои неудачные гигантские вложения денег в заводы по производству плазменных панелей сделанные десяток лет назад. Не разглядели они тогда зарождающийся рынок ЖК и крупно лоханулись. Теперь таскают этот свой труп везде и всюду, но жить им осталось недолго, рынок плазмы скукоживается на глазах.
Спорить можно до поноса, кому-то, кто купил уже жк и попал - будет говорить, что жк лучше, а кто разбирается лучше - покупает плазму и не спорит, причем тут фотоаппараты или блики? На солнце смотреть фильмы это какое-то как минимум извращение-) Лично мне больше нравится как показывает плазменный телевизор, причем по всем пунктам качества картинки. Единственным пожалуй минусом плазмы, является "боязнь" статической картинки...думаю, что совсем несущественный.
Фотоаппарат и блики тут вот при чём:
Панасониик меряет яркость и контрастность своей плазмы самой тёмной-тёмной безлунной ночью, находясь в самом глубоком тёмном-тёмном подвале (так и подмывает дописать - находясь в жопе самого чёрного-чёрного негра).
Я своим несложным эксперементом показал, что в пределе, под очень ярким светом ихняя яркость и контрастность падают до нуля! Естественно никто не говорит, что зрители будут смотреть этот телевизор под супер яркими светом. Но !!!!!!!! Среднестатистический покупатель телевизора ведь не является потомком графа Дракулы и не живёт в чёрном гробу. В нормальной средней квартире имеются окна, через которые падает какое-то количество солнечного света. Т.е. рекламные значения яркости и контрастности плазменной панели надо поделить на два, а то и на три. Вот и всё , что я хотел сказать. При реальных условиях эксплуатации значения яркости и контрастности плазмы нисколько не лучше чем ЖК панели. Изначально рекламное значение контрастности ЖК панели может и ниже, но как показал мой простой эксперимент, на свету эти значения у ЖК почти остаются исходными. Ну а про чудовищно-ломовое потребление электричества у плазменных панелей мы ведь вообще пока не дискутировали. Там,чтобы поджечь эту плазму, фигурируют сотни тысяч вольт. Панасоник , в своих рекламных проспектах упирает на то, что при просмотре голливудских боевиков большая часть экранного времени проходит в темноте, типа Блэйд, Блэйд II или там Блэйд III. Но ребята оперируют понятиями десяти летней давности. В наше время панель - это не просто просмотр ТВ программ, это мультимедийный центр квартиры. Т.е полноценный компьютер с широчайшими возможностями - игры, интернет, общение и т.д. Соответственно большую часть времени на экране преобладает именно яркий белый цвет. P.S. Ты правильно заметил про "совсем несущественную боязнь статической картинки"
Но вот только небольшая поправочка - при современном раскладе это ЧУДОВИЩНЫЙ И НЕПОПРАВИМЫЙ косяк плазмы! Что будет на месте Вистовского гаджета часов и календаря справа вверху через неделю ?????????????
Правильно о пусикэтах=))) Но у меня плазма висит напротив окна и что? Никаких проблем и целые сутки у меня включен IE7 на плазме и что? Остается отпечаток, который пропадает и всё...так что думаю действительно кому что нравится, НО я сторонник плазм.
