Нечто / The Thing (Маттис ван Хейниген мл / Matthijs van Heijningen Jr.) [2011, США, Канада, ужасы, фантастика, триллер, детектив, HDRip] [Rus Transfer] AVO (Гаврилов)

Страницы:  1
Ответить
 

JIuI3epIIyJIb

Releaser

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 3110

JIuI3epIIyJIb · 29-Июл-16 12:03 (8 лет 11 месяцев назад)

Нечто / The Thing Страна: США, Канада
Жанр: ужасы, фантастика, триллер, детектив
Год выпуска: 2011
Продолжительность: 01:43:03
Перевод: Авторский (одноголосый закадровый) Андрей Гаврлиов
Субтитры: нет
Режиссер: Маттис ван Хейниген мл / Matthijs van Heijningen Jr.
В ролях: Мэри Элизабет Уинстэд, Джоэл Эдгертон, Ульрих Томсен, Эрик Кристиан Олсен, Адевале Акиннуойе-Агбадже, Пол Браунштейн, Тронд Эспен Сейм, Ким Баббс, Ёрген Лангхелле, Ян Гуннар Рёйсе
Описание: Научная экспедиция обнаруживает в Антарктике потерпевший крушение инопланетный космический корабль. Группа отчаянных учёных проникает в его недра и неожиданно для самих себя открывает ящик Пандоры. Среди непроходимых снегов и ледяных гор, выпущенное на свободу Нечто устраивает на исследовательской станции жуткую бойню.

Качество видео: HDRip
Формат видео: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1557 kbps avg, 0.30 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps
Доп.инфо
Русский транфер выбран, по причине, отсутствия в нем вшитых английских субтитров, на норвежскую речь
за видеоряд спасибо Scarabey
за Гаврилова спасибо dunhill200 и Manticore
MediaInfo
Полное имя : Нечто 2011.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,45 Гбайт
Продолжительность : 1 ч. 43 м.
Общий поток : 2015 Кбит/сек
Программа кодирования : VirtualDubMod 1.5.10.3 | www.virtualdub-fr.org || (build 2550/release)
Библиотека кодирования : VirtualDubMod build 2550/release
Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Параметр BVOP формата : 1
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 1 ч. 43 м.
Битрейт : 1558 Кбит/сек
Ширина : 720 пикселей
Высота : 304 пикселя
Соотношение сторон : 2,35:1
Частота кадров : 23,976 кадра/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.297
Размер потока : 1,12 Гбайт (77%)
Библиотека кодирования : XviD 1.2.1 (UTC 2008-12-04)
Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 1 ч. 43 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 448 Кбит/сек
Каналы : 6 каналов
Расположение каналов : Front: L C R, Side: L R, LFE
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 330 Мбайт (22%)
Выравнивание : Разделение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 42 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 500 мс.
Скриншоты
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

Franchiz

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 433


Franchiz · 27-Май-18 20:35 (спустя 1 год 9 месяцев)

Смысл этого фильма в том, чтобы исправить чудовищное неравенство, с точки зрения пиндоского кинематографа. Первый фильм с таким же названием - шедевр, но в нём одни мужчины, поэтому сняли этот кал, зато в нём теперь баба и рулить будет она. Та же ситуация, что и с фильмом Судья Дредд. Это всё, что надо знать об этом фильме.
[Профиль]  [ЛС] 

man-of-zen

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 47


man-of-zen · 04-Авг-18 20:00 (спустя 2 месяца 7 дней)

Franchiz писал(а):
75418189Смысл этого фильма в том, чтобы исправить чудовищное неравенство, с точки зрения пиндоского кинематографа. Первый фильм с таким же названием - шедевр, но в нём одни мужчины, поэтому сняли этот кал, зато в нём теперь баба и рулить будет она. Та же ситуация, что и с фильмом Судья Дредд. Это всё, что надо знать об этом фильме.
С фильмом "Судья Дредд" вторая часть оказалась лучше первой. Здесь разве так же?
[Профиль]  [ЛС] 

серега197609

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 491


серега197609 · 21-Авг-18 17:56 (спустя 16 дней)

Полностью не смотрел,а что с бабой в конце?Куда она делась?
[Профиль]  [ЛС] 

zhr0m

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 21

zhr0m · 05-Окт-18 20:43 (спустя 1 месяц 15 дней)

Цитата:
Смысл этого фильма в том, чтобы исправить чудовищное неравенство, с точки зрения пиндоского кинематографа.
Смысл данного фильма привнести хоть крупицы смысла в тот клинический идиотизьм, который творится на экране древнего шадевера.
Повара, вертолетчики, зоотехники, официанты, шерифы… кто эти люди, и что они все делают на полярной станции?
Нам напрямую заявляют, что одна клетка, попавшая на другой организм… и всё, аллес капут, но… первым кто тискает собачку в первых же кадрах фильма, и кому та лижет руки (зоотехник) – оба-на! – оказывается, имеет к этой Нечте полный иммунитет. Кстати, а на что зоотехник на этой антарктической станции? Собачек показали – на пол упряжки не хватит. К тому же там трактористы в наличии. Это сторожевые чтоль: пингвинов отпугивать?
Итыды, итыды, итыды… одно слово – ШАДЕВЕР!
[Профиль]  [ЛС] 

vsevizu

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 56


vsevizu · 24-Ноя-18 22:27 (спустя 1 месяц 19 дней)

В главной роли Марина Кравец из Камеди?
[Профиль]  [ЛС] 

Morpex-160

Старожил

Стаж: 15 лет 3 месяца

Сообщений: 6090

Morpex-160 · 04-Мар-20 01:29 (спустя 1 год 3 месяца)

Смотрел не раз..ну 50 на 50..не понравилось лишь то наверно что гл герой баба...как понимаю это то что было до Нечто 82-ого..с собакой..а потом уже Рассел как бы появился..и он стал с этим вирусом бороться...
Эх..продолжение бы сделали из этих частей...
[Профиль]  [ЛС] 

natork

Стаж: 16 лет 5 месяцев

Сообщений: 1319

natork · 03-Авг-20 22:49 (спустя 4 месяца 30 дней, ред. 14-Авг-20 13:31)

После просмотра этого фильма стал ещё больше уважать Карпентера и его одноимённый фильм 1982 года.
А этот фильм, ну можно разок посмотреть для разнообразия. По сути он является коммерческой переделкой расхожей темы: добавили женщину, компьютеных спецэффектов и немного отсебятины (довольно спорной)...
В целом получился типовой голливудский ужастик...
По сюжету, я так понимаю, это приквел (предшествующая история) к фильму Карпентера...
[Профиль]  [ЛС] 

Вышecтoящий

Стаж: 6 лет 2 месяца

Сообщений: 95


Вышecтoящий · 04-Апр-21 13:49 (спустя 8 месяцев, ред. 04-Апр-21 13:49)

Основное отличие сюжета данного творения от фильма Карпентера в том,что там монстр просто прятался внутри людей,используя очередного из них как оболочку и,так сказать,питательную среду,прежде чем напасть на следующего.Но люди с этим существом внутри оставались сами собою,просто не признавались своим товарищам в том что произошло,понимая что товарищи их тут же уничтожат.Здесь же монстр полностью порабощает человека в которого вселяется,управляет его сознанием,начинает использовать его как ширму,лжет его устами чтобы заманить в ловушку новую жертву.Ну а что касаемо уровня самой картины,то здесь римейк здорово уступает оригиналу.Во-первых,игрой актеров.Хоть в фильме 82-го года известных актеров,кроме Курта Рассела и,с натяжкой,Кита Дэвида,больше не было,но весь ансамбль играл здорово и слаженно.Почти каждый персонаж имел свой характер,был ярким и запоминающимся.В новом фильме,кроме главной героини выделить и запомнить некого,все сливаются в безликую массу.И в этом вина не только актеров.Ведь даже самые лучшие актеры не добьются многого без хорошего сценария,четко прописанных диалогов,грамотной операторской работы и классного монтажа.А все эти слагаемые зависят от режиссера,который подбирает сьемочную группу и руководит ею.Карпентер-именно такой режиссер а вот создатель нового фильма-нет.Спецэффекты тоже разочаровали.Ведь в отличие от старого кинематографа,который брал глубиной,душевностью,актерским мастерством и новизной идей,современный-насквозь вторичен и может возместить нехватку вышеназванных качеств как раз спецэффектами,яркой картинкой,визуальным рядом,масштабностью и грандиозностью отснятых сцен.Но в римейке все это отсутствует.Что и неудивительно,учитывая скромный по нынешним меркам 38-миллионный бюджет.Ну и последнее.В первом фильме главный герой-ветеран вьетнамской войны и поэтому его способность быстро ориентироваться в сложной обстановке,самообладание и присутствие духа не вызывают сомнений у зрителя.Но откуда эти черты характера у женщины-ученого из второго фильма?Я понимаю что феминизация и вообще борьба за равные права-явления полезные,но все хорошо в меру и не стоит злоупотребялть этой борьбой и навязывать это равноправие чересчур усердно,к месту и не к месту,не считаясь с обстановкой.В общем,кино провальное.
[Профиль]  [ЛС] 

Elkaaaa

Стаж: 11 лет 8 месяцев

Сообщений: 7


Elkaaaa · 30-Июл-22 05:23 (спустя 1 год 3 месяца, ред. 30-Июл-22 05:23)

Хз тут ругают... а по-мне прикольный приквел, смотреть было интереснее старого оригинала графика лучше, актриса не напрягла, понравилась ситуационная связь с уликами из старого фильма. Атмосферка цепляет. Ну а логически придраться полюбому найдется к чему это ж фантастика все-таки. В общем в духе первого, но покачественнее смотрится, прогресс все-таки.
Смотрели сначала старый фильм и сразу после - новый без отрыва. Марафоном так сказать.
В общем без избыточных ожиданий смотреть можно.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error