NFL 2014-2015 | Detroit Lions @ Dallas Cowboys | NFC Wild Card Дата матча: 04.01.2015 Язык комментариев: Английский Вид спорта: Американский футбол Автор рипа/записи: Собственный Качество: WEB-DL Формат видео: MKV Видео: H.264/AVC, 1280х720, 29.97fps, 3000 Kbps Аудио: AAC, 2 channels, 44.1 KHz, 128 Kbps
hokins74
Да ну не гони! Ты ж не первый день футбол смотришь. Я понимаю 36-я студия и прочие новички не отстреливают правило pass interference. Но нам то стоит понимать, что был обычный face-view blocking или как оно там называется. Если корнер не смотрит на мяч и физически влияет на оппонента - 100% интерференция. Не смотрел на мяч - да? Толкал, хватал, влиял на игрока - нет. Какие тут вопросы? В Америке все не довольны тем, как отменили первое решение бокового судьи. Была нарушена процедура: первоначальный флаг просто озвучивается, красный флаг тренера и отмена собственного желтого - подробно объясняется судьями во время эпизода. А они этого не сделали, просто подняли флаг как буд-то его и не было. Большинство "экспертов" США не нашли в эпизоде интерференции. Детройту нужно было играть QB-sneak на 4 и 1 в том эпизоде.
66419889Толкал, хватал, влиял на игрока - нет. Какие тут вопросы?
и толкал в плечо и за майку хватал на бегу, никаких вопросов нет.
Futurama_Bender писал(а):
66419889Большинство "экспертов" США не нашли в эпизоде интерференции
про "большинство" не скажу, а Перейра, спецом из ЛА прилетевший, интерференцию прямо в репортаже нашел.
Futurama_Bender писал(а):
66419889Но нам то стоит понимать
это мой первый сезон NFL (перешел с NHL в середине сезона), до этого я смотрел несколько супербоулов, поэтому специалистом себя не считаю. другое дело, что слушать клоунов из 36 палаты - себя не уважать.
Futurama_Bender писал(а):
66419889Детройту нужно было играть QB-sneak на 4 и 1 в том эпизоде.
они вели в счете, хз что им надо было играть. с др. стороны, если они знали, что защита "умирает", то нужно было рисковать в нападении.
За захват майки должны были давать holding. Касание за плечо не влияло на игрока. То, что делал лайнбекер называется face guarding. Насчет Перейры сам в шоке! Мужик явно побольше меня знает. Причем меня умноженного на 100, но я слушаю много всякой белеберды на английском и всю "аналитику" и "превью" читаю на басурманском. Там больше склоняются к холдингу.
скрытый текст
Мнение играть 4 и 1 высказали все, как раз по причине умирания защиты.
пересмотри внимательней, 1:42:00. не за плечо, а толчок В плечо. а когда ресивер, в движении, разворачивается на одной ноге для приема, это сильно влияет на игрока.
1. Плече / не плече - это же NFL. Для пасс интерференции нужно больше, чем в том эпизоде.
2. Только что закончил слушать PFT live radio show, куда приперся Dean Blandino. Какой-то Вася из структур NFL по вопросам судейства. Сказал, что PI скорее не было, но был 100 пудовый холдинг. Даже нашел в инете prooflinf
Futurama_Bender спасибо, почитал. там еще и "неспортивное" было. короче, матрасы повлияли на результат (+3 на тот момент, 1-й даун уже давал FG с большими шансами + старт ковбоев с 20 + времени меньше, а если бы тач, то почти без шансов для Далласа и т.д.) и можно согласиться с первым каментом -
I’m sure this will help comfort Lions fans.
skin696969
У пацана еще 4 полных года по 6-ти летнему контракту. Можно его релизнуть, но бабло придется платить. Только вот в этом году, Ромо в топ 5 QB. А это уже Илитный цех квотербеков.
Ромо молоток. Только просыпаться надо раньше. Времени едва-едва хватило на отыгрыш да и не обошлось без судей. И, несмотря на то, что болел за Даллас, Львы реально смотрелись лучше. Честь им и хвала за такую игру. Даже жаль, что Даллас прошел дальше. Болеть одно, но львы были сильнее в этом матче. Кто больше заслужил победу? Хз. Не скажу, что Даллас выиграл по делу. Но выиграл. Фортуна - капризная дама
