Во всем виноват Фрейд / Tutta colpa di Freud Страна: Италия Жанр: комедия Год выпуска: 2014 Продолжительность: 02:04:37 Перевод: Одноголосый закадровый (Игорь Головин) Перевод 2: Субтитры Sampo Субтитры: русские Оригинальная аудиодорожка: итальянский Режиссер: Паоло Дженовезе / Paolo Genovese В ролях: Марко Джаллини / Marco Giallini (Франческо), Виттория Пуччини / Vittoria Puccini (Марта) Анна Фольетта / Anna Foglietta (Сара) Клаудия Джерини / Claudia Gerini (Клаудиа)
Лаура Адриани / Laura Adriani (Эмма)
Алессандро Гассман / Alessandro Gassman (Алессандро) Даниэле Лиотти / Daniele Liotti (Лука) (Прости за любовь / Perdona si te llamo amor, 2014) Описание: Ох, нелегкая это работа быть отцом трёх дочерей, да ещё по совместительству быть их психотерапевтом.
Ведь у каждой из них своих проблемы, с которыми папа должен помочь им разобраться.
Марта работает библиотекарем и влюбляется в глухого, который подворовывает книги.
Эмме недавно исполнилось 18-ть, а она влюбилась в пятидесятилетнего мужчину.
А Сара заявила отцу, что решила круто изменить свою жизнь, ей надоело быть лесбиянкой
и она хочет стать натуралкой... Доп. информация: От создателей: IMMATURI :https://rutr.life/forum/tracker.php?nm=IMMATURI Видео:Maxj Перевод :Sampo Редакция перевода:ladySpais Озвучено:Игорь Головин Сэмпл: https://www.sendspace.com/file/0ghavu Качество видео: HDRip Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.35:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~1659 kbps avg Аудио: AC3, 48 KHz, 192 kb/s (2 ch) Аудио 2: AC3, 48 KHz, 640 kb/s (6 ch) Формат субтитров: softsub (SRT)
MediaInfo
D:\tut\Tutta colpa di Freud.avi
General
Complete name : D:\tut\Tutta colpa di Freud.avi
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
Format profile : OpenDML
File size : 2.18 GiB
Duration : 2h 4mn
Overall bit rate : 2 509 Kbps
Video #0
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Advanced Simple@L5
Format settings, BVOP : 2
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 2h 4mn
Bit rate : 1 659 Kbps
Width : 720 pixels
Height : 304 pixels
Display aspect ratio : 2.35:1
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.316
Stream size : 1.44 GiB (66%)
Writing library : XviD 73
Audio #1
ID : 1
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 2h 4mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 192 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 171 MiB (8%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 512 ms
Audio #2
ID : 2
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Mode extension : CM (complete main)
Format settings, Endianness : Big
Codec ID : 2000
Duration : 2h 4mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 640 Kbps
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Compression mode : Lossy
Stream size : 570 MiB (26%)
Alignment : Split accross interleaves
Interleave, duration : 42 ms (1.00 video frame)
Interleave, preload duration : 500 ms
Скриншот c названием фильма
Скриншоты
Пример субтитров:
скрытый текст
691
00:43:06,600 --> 00:43:09,870
- Если конечно между вами все кончено.
- Разумеется кончено. 692
00:43:10,490 --> 00:43:12,530
Вечер общих воспоминаний
ничего ведь не изменит? 693
00:43:13,580 --> 00:43:16,790
Наоборот, именно воспоминания
помогают нам двигаться дальше. 694
00:43:17,050 --> 00:43:19,940
- И мы удалим их, не метафорически.
- Как это? 695
00:43:20,110 --> 00:43:22,410
Возьми хорошую коробку
и сложи в нее все: 696
00:43:22,580 --> 00:43:25,930
видео, фото, письма, открытки,
а затем все это уничтожь. 697
00:43:26,270 --> 00:43:31,030
Если женщина уходит из нашей жизни,
ее прошлое тоже должно уйти. 698
00:43:31,350 --> 00:43:32,280
Навсегда. 699
00:43:32,680 --> 00:43:34,410
Конечно. 700
00:43:36,740 --> 00:43:38,870
Никогда не заказывай
в конце ужина десерт. 701
00:43:40,490 --> 00:43:43,370
- Тогда сможешь попробовать из его тарелки.
- А потом? 702
00:43:43,370 --> 00:43:44,780
Следи за его реакцией! 703
00:43:44,780 --> 00:43:48,580
По куску торта можно узнать о мужчинах больше,
чем по тысяче их слов. 704
00:43:48,620 --> 00:43:51,220
Если ему неприятно, то он косо посмотрит. 705
00:43:51,790 --> 00:43:55,420
Жадный ест быстро, опасаясь,
что ты его опередишь. 706
00:43:55,420 --> 00:43:59,010
Эгоист тянет тарелку поближе,
раздраженно поглядывая. 707
00:43:59,010 --> 00:44:02,680
Знаешь, что делает крикун?
Он кричит: "Можно мне еще?" 708
00:44:02,680 --> 00:44:07,080
- Вам еще бутерброд?
- Нет-нет, извините. 709
00:44:09,310 --> 00:44:12,630
С писателем все началось с паннакотты;
он не хотел делиться. 710
00:44:14,060 --> 00:44:15,760
Я должна была сразу понять. 711
00:44:17,270 --> 00:44:20,650
- Ты заявила на вора?
- Нет. 712
00:44:21,200 --> 00:44:22,170
Почему? 713
00:44:22,510 --> 00:44:23,810
Потому что он не вор.
скачан 140 раз и не одной рицензии.браДцы будте немного разговорчивы.не стесняйтесь пишите с ошиПками.тут не диктант.на кинопоиске рейтинг 8.25 о_Ои не одной рицензии что там, что тут
bm11
передайте это авторам той дорожки, а не мне.
Вам люди релизы подкидывают,которых нигде нет,
а Вы прикапываетесь к каким-то мелочам.
Давно пора уже Правила Рутрекера изменить в более лояльную сторону.. коренной кролик
Вот что говорит автор озвучки о фильме: фильм довольно интересный,
если его смотреть не отрываясь и не отвлекаясь от начала до конца.
"Несмотря на то, что влияние идей и личности Фрейда на психологию неоспоримо, многие исследователи считают его труды интеллектуальным шарлатанством. Практически каждый фундаментальный для фрейдовской теории постулат был подвергнут критике со стороны видных учёных и писателей, таких как Карл Ясперс, Эрих Фромм, Альберт Эллис, Карл Краус и многих других. Эмпирический базис теории Фрейда называли «неадекватным» Фредерик Крюс и Адольф Грюнбаум, «мошенничеством» психоанализ окрестил Питер Медавар, псевдонаучной теорию Фрейда считал Карл Поппер.
(...)
Серьёзной критике подверглась и сама личность Фрейда. В частности, его упрекали в «ненаучности», утверждали, что его клинические исследования были зачастую ошибочными, а он сам проявлял сексизм. Помимо этого, учёного обвиняли в подведении психологической основы под практически любое заболевание — вплоть до аллергии или астмы. Неоднократно критиковалось применение методов психоанализа к литературным произведениям: интерпретация художественных текстов с позиций фрейдистской теории, по мнению ряда исследователей, стоит на «ложном и ошибочном» допущении, согласно которому на бумаге выражаются бессознательные мысли и желания автора, а многие литературные герои есть не что иное, как проекции психики их создателя.
(...)
Согласно исследованиям Американской ассоциации психоаналитиков, несмотря на то, что во многих гуманитарных науках психоанализ широко распространён, факультеты психологии (по крайней мере, на территории США) относятся к нему лишь как к историческому артефакту. Ряд авторов отмечают, что с научной точки зрения учение Фрейда мертво и как теория развития, и как терапевтическая техника: эмпирических доказательств прохождения человеком стадий психосексуального развития так и не было получено, также не было получено доказательств того, что трансферы и катарсисы являются причинами эффективности психоаналитической терапии. Никаких доказательств того, что психоанализ является более продуктивным методом лечения, чем иные формы психотерапии, также на данный момент нет. Профессор медицинского отделения Гарвардского университета Дрю Вестерн (англ. Drew Western), к примеру, называет фрейдовскую теорию архаичной и устаревшей". Из "Википедии". К сведению
Я бы сказал, что это не вырожденцы. Это просто люди) и просто жизнь) Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельный топик dasm32 [лишнее] (0) tyami
это общество уже вполне нормальное по нашим временам. А фильм довольно милый, и даже без пошлости, несмотря на итальянство и сюжет довольно симпатичный и даже чуть-чуть оригинальный. Рекомендую.
К сведению он - "Отец основатель" всей психологии и психоанализа. Ясен хрен как первооткрыватель он был далек от истин, так же как и Колумб(не знавший что он открыл Америку) или Дарвин(чьи рассуждения без ген кода были очень поверхностны). Сути это не меняет. Главное что он первый положил гигантский камень, а всё что положено потом, это так себе - щебёнка.
Если сюжет фильма рассмотреть с точки зрения психоанализа, то мы увидим нарушенную семью и компенсаторные способы, к-рыми члены семьи пытаются разрешить свои комплексы. Матери нет. Старшая дочь ищет ей замену в лесбийских отношениях. Средняя дочь пытается часть конфликта сублимировать, общаясь с литераторами, и в итоге таки да находит себе избранника как бы из мира искусства, физические дефекты к-рого символизируют кастрированного мужчину, и следовательно, символическую мать. Младшая дочь ищет себе отца, потому что своего родного отца воспринимает в качестве символической матери. Архитектор, в свою очередь, ищет себе вроде бы жену, но на самом деле - символическую дочь, с к-рой не прочь вступить в интимные отношения, и хотя жена у него есть, но давно нет сексуальной близости и нет детей. Жена архитектора вынуждена частично перенести свои конфликты на собачку (символический ребенок), носящую неординарную кличку (символический муж, с к-рым только едят и гуляют, потому что интима нет). Вместе с тем все три дочери пытаются в отношениях со своими избранниками идентифицировать себя с матерью: старшая стремится занимать активную позицию, средняя демонстрирует покровительство, младшая называет партнера "лапусиком". Интересно, что сестры не конкурируют друг с другом, а поддерживают и отца, и друг друга. И остается главный герой - единственный человек, адекватно сознающий все эти объективные конфликты и входящий в 5% нормальных мужчин, разрешающий себе, наконец (дети выросли), заняться поиском своей реальной женщины. Наверняка имел идеальную мать и более слабого по сравнению с ней отца. Хорошо проработан, однако. Профи.
Фильм интересен. Вроде бы все подано легко и ненавязчиво, без традиционной итальянской акцентированной экспрессии, но за этим скрывается глубокая боль и тоска по вечному Эросу.
Если у картины высокий рейтинг, значит, она отвечает бессознательным потребностям зрителей, к-рые проецируют на ее героев свои семейные неурядицы и собственное стремление к любви и теплым отношениям с близкими.
Спасибо Фрейду - это великий человек, показавший нам сокровенные тайны и бури нашей неосознаваемой психической жизни.
Ветч, будьте уверены, что камень взят краеугольный.
Кроме вечного Эроса, кстати, в фильме не обошлось и без Танатоса, как явного (попытка суицида), так и скрытого (прыжок с моста).
Еще один эпизод, демонстрирующий противостояние Эроса и Танатоса: младшая дочь просит архитектора объяснить ей понятие "совершенное будущее". Его ответ говорит о том, что будущее (с ней, в частности) он себе не представляет. В одной из сцен она замечает, что у нее "все еще впереди" (архитектор при этом очевидно стушевывается) и при оформлении дизайна возможной квартиры подтверждает свое отношение ко времени, вывешивая на стене несколько видов часов, на что архитектор тоже обращает внимание - сигнал о разных потенциалах двух поколений им принят.
Очень интересен и бессознательный конфликт у отца - с одной стороны, он как бы хочет обустроить свою личную жизнь, а с другой - "западает" на тех женщин, с к-рыми принципиально не может быть вместе по разным причинам, что лишний раз говорит о его идеальной матери, аналог к-рой он ищет, но вряд ли сможет найти; отчасти он относит здесь себя к 3-й категории собственной классификации мужчин. Следовательно, велика вероятность того, что он останется одиноким и посвятит свою дальнейшую жизнь будущим внучкам. Не удивлюсь, если через некоторое время мы увидим продолжение этого фильма.
И еще одно замечание - никто никому не мешает почитать труды самого Фрейда и сформировать собственное мнение о его теории.
Фильм ОЧЕНЬ понравился! Люблю фильмы с НЕ пустыми диалогами. Смотрится почти на одном дыхании, сопереживаешь героям. Быть может, именно потому, что лично для меня тема близка. Всем, кто тоскует по любви, по чувствам, фильм, думаю, будет крайне приятен. Творческим и чувствительным людям рекомендую - в фильме неторопливо растворяешься. Послевкусие тоже остается приятным: как будто остаешься в атмосфере фильма и продолжаешь в ней жить. Выглядывать в осень за окошком крайне не хочется. Красивая страна, размеренная жизнь, приятные персонажи. 7->8 из 10
Сяо Цзинь писал(а):
...
Сяо Цзинь, огромное спасибо Вам за комментарии! Было очень интересно почитать! Являюсь приверженцем теории психологии Фрейда. Как человек, который постоянно занимается самоанализом, поиском своего пути, пытается разобраться в устройстве окружающего мира, часто нахожу много соответствий с психоанализом Фрейда, с первопричинами, вызывающими определенные последствия. В некоторых вещах аж стыдно даже себе признаваться, но от природы и происхождения не уйдешь. Поэтому Ваши мысли разделяю. Спасибо, почитал с интересом!
Умница (простите мне эту вольность, плиз :-)), loaduser6!
В том-то и дело, что теория Фрейда справедлива. И духовности в психоанализе на самом деле нет. Мы полны животных инстинктов, к-рые не осознаем и к-рые даже не хотим осознавать. Кому в манипулируемом социуме нужна неприглядная правда о человеке? Только власть имущим. Поэтому надо популярно объяснить "широким массам", что Фрейд, мол, такой-растакой!!! А под одеялом у такого "критика психоанализа" - "50 оттенков серого". И как только в скринах появляются голые сиськи - рейтинг релизу гарантирован. И Фрейд об этом знал еще в конце позапрошлого века!!!!! Да вся реклама, все психоманипуляции построены на фрейдовской теории бессознательного!
Отец семьи в этом фильме превосходно осознает всю эту проблематику, поэтому с максимальным достоинством вынужден принимать сложившиеся обстоятельства. Кроме того, что он психоаналитик, он, безусловно, человек, и, конечно, у него болит душа за своих девчонок. Фильм, как и сновидение, говорит с нами через символы, которые надо суметь увидеть и расшифровать.
Совет: если вы занимаетесь самопсихоанализом, просмотрите фильм еще раз, но не сразу, а через некоторое время (по настроению). При втором просмотре вы увидите то, что не заметили при первом. И вот тут-то и "копайте" себя вовсю.
65603061Умница (простите мне эту вольность, плиз :-)), loaduser6!
В том-то и дело, что теория Фрейда справедлива. И духовности в психоанализе на самом деле нет. Мы полны животных инстинктов, к-рые не осознаем и к-рые даже не хотим осознавать. Кому в манипулируемом социуме нужна неприглядная правда о человеке? Только власть имущим. Поэтому надо популярно объяснить "широким массам", что Фрейд, мол, такой-растакой!!! А под одеялом у такого "критика психоанализа" - "50 оттенков серого". И как только в скринах появляются голые сиськи - рейтинг релизу гарантирован. И Фрейд об этом знал еще в конце позапрошлого века!!!!! Да вся реклама, все психоманипуляции построены на фрейдовской теории бессознательного!
Отец семьи в этом фильме превосходно осознает всю эту проблематику, поэтому с максимальным достоинством вынужден принимать сложившиеся обстоятельства. Кроме того, что он психоаналитик, он, безусловно, человек, и, конечно, у него болит душа за своих девчонок. Фильм, как и сновидение, говорит с нами через символы, которые надо суметь увидеть и расшифровать.
Совет: если вы занимаетесь самопсихоанализом, просмотрите фильм еще раз, но не сразу, а через некоторое время (по настроению). При втором просмотре вы увидите то, что не заметили при первом. И вот тут-то и "копайте" себя вовсю.
Какое-то издевательство с этим форумом... Уже дважды прокомментировал Ваш ответ и оба раза по ошибке удалил свои комментарии. Попробую в третий раз: Сяо Цзинь, спасибо а совет! )) Мне очень импонирует главный герой картины. Мило выглядит его неуклюжесть, комплексы и старания сначала в процессе изучения объекта симпатии, затем - в попытках завоевать Ее внимание. Эти его недостатки умны, естественны. Такой же настоящей кажется и Она - дама с собачкой. Они оба воспринимают мир не через призму сиюминутных эмоций. Смотрят на мир как бы со стороны. Находятся над ситуацией. Но не до конца ясен для меня финал их истории. А точнее - причины. Казалось бы цель была достигнута, объект вожделения по своей воле и инициативе оказался в его рабочем кресле (тоже символ - по сути она ему отдалась), но он отказался от своего возможного счастья. На этот счет у меня 2 мысли:
- Благородство (духовность) взяло над ним верх, и он решил не рушить то, что еще можно было спасти. Себе же оставив жизнь дочерьми, затем - внуками.
- Он не был готов принять успех. Порой получается, что человек может поставить перед собой цель, долго и упорно идти к ее достижению. Но слишком закопавшись в процессе, он не готов принять достигнутое. Не может правильно использовать это. Меня поймут те, кто по собственной воле на года отказывался от мирских радостей, простой потребительской жизни, денег и прочего, долго терпел лишения ради какой-то более весомой цели. Почти 20 лет он был одинок в личном плане. И вот желаемое перед ним. Один поцелуй как ключик способен открыть перед ним двери долгожданного личностного счастья. Но возможно он просто не был готов. Есть такое китайское проклятие: "чтобы ты нашел то, что ищешь". Человек, который развивается, куда-то стремиться, растворяется в желании чего-то достичь, рискует разочароваться достигнув цели, перестать развиваться. Также было бы интересно Ваше мнение по поводу испанского фильма "Неудовлетворенное сексуальное напряжение". Кто-то посчитает фильм пошлым, но лично мне он подарил ощущение светлой свободы, ясности и комфорта. Особенно в контрасте со славянскими комплексами и чопорностью. По Фрейду, думаю, там тоже можно многое прочесть, хотя мои впечатления от фильма уже остыли и могу ошибаться. Сообщения из этой темы [1 шт.] были выделены в отдельную тему alonelive [мат] (0) tyami
Какое-то издевательство с этим форумом... Уже дважды прокомментировал Ваш ответ и оба раза по ошибке удалил свои комментарии.
Это абсолютно "по Фрейду". Форум ни в чем не виноват - не следует на него переносить свои трудности - это ваше бессознательное на самом деле просто не хотело по ряду причин публиковать комментарий. Прочитайте, плиз, работу "Психопатология обыденной жизни" - многое станет понятным.
Что касается замечаний о благородстве и успехе, то, вы правы, это иногда бывает в жизни обычного человека.
Что же касается психоаналитика, то он не имеет права вступать в интимные отношения с пациентами, иначе у него отберут лицензию и выгонят из профессиональной ассоциации психоаналитиков. В данном случае герой фильма не будет рисковать профессией ради своих чувств к замужней женщине. Увы, это не благородство, а обычная проза психоаналитической жизни. Причина его личного невроза гораздо глубже, чем страх быть успешным (это для него даже не вопрос). Отчасти об этом уже говорилось в моих предыдущих комментах.
Что касается просмотра указанного вами фильма - постараюсь найти время и на досуге посмотреть.
65229877"Несмотря на то, что влияние идей и личности Фрейда ... постулат был подвергнут критике со стороны видных учёных и писателей, таких как Карл Ясперс, Эрих Фромм, Альберт Эллис, Карл Краус Фредерик Крюс и Адольф Грюнбаум Питер Медавар Карл Поппер Профессор медицинского отделения Гарвардского университета Дрю Вестерн
Кто все эти люди и почему Фрейд до сих пор их всех заводит? Особенно доставляет критика со стороны писателей. Ах да, пожалуй Фромма знаю, из любимой вами википедии кстати: один из основателей неофрейдизма и фрейдомарксизма. Никак не оппонент, остальные наверное писатели, букв руками.
Кстати, вот мы и пришли к пониманию того, почему фильм имеет такое название: в предлагаемой нам истории отец семьи, будучи психоаналитиком, не может быть счастлив в личной жизни, и в этом виноват Фрейд.
Вспомним заодно, что Анна, дочь Фрейда, была вынуждена пожертвовать своей личной жизнью ради отца.
Форум, конечно, не виноват. И уж точно не мое бессознательное )) Скорее - либо хронический недосып, либо что-то потустороннее. Ибо сначала не успел опубликовать и закрыл вкладку, а потом опубликовал, решил еще дописать, тем самым "убив" предыдущее, неправильно нажав на кнопки.
Насчет психоаналитика - не согласен: дама с собачкой НЕ была его пациентом! Плюхнувшись в кресло, она автоматически им не стала. Иначе это уже маразм. Так что либо причина все же в благородстве, либо в неготовности принять столь долгожданное счастье. Либо - все вместе: не готовность принять любыми средствами. И рассказывать Ей про мужа он был не обязан (а возможно и не имел права, ибо это врачебная тайна).
