aries-tor · 29-Авг-12 20:32(12 лет 10 месяцев назад, ред. 29-Авг-12 22:50)
Изучаем JavaScript Год: 2012 Автор: Моррисон М. Переводчик: Рузмайкина И. Жанр: Web-мастеринг Издательство: Питер ISBN: 978-5-459-00322-2 Серия: Бестселлеры O'Reilly Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста Количество страниц: 592 Описание: Вы готовы сделать шаг вперед в своей практике веб-программирования и перейти от верстки в HTML и CSS к созданию полноценных динамических страниц? Тогда пришло время познакомиться с самым "горячим" языком программирования - JavaScript!
С помощью этой книги вы узнаете все о языке JavaScript: от переменных до циклов. Вы поймете, почему разные браузеры по-разному реагируют на код и как написать универсальный код, поддерживаемый всеми браузерами. Вам станет ясно, почему с кодом JavaScript никогда не придется беспокоиться о перегруженности страниц и ошибках передачи данных. Не пугайтесь, даже если ранее вы не написали ни одной строчки кода, - благодаря уникальному формату подачи материала эта книга с легкостью проведет вас по всему пути обучения: от написания простейшего java-скрипта до создания сложных веб-проектов, которые будут работать во всех современных браузерах.
Особенностью данного издания является уникальный способ подачи материала, выделяющий серию "Head First" издательства O'Reilly в ряду множества скучных книг, посвященных программированию
Может я "несовременный", но подача материала в книге - это полный отстой. Все сделано в манере раздражающих картинок и "писулек". Может это расчитано для детей 5-8 лет?
54943459Может я "несовременный", но подача материала в книге - это полный отстой. Все сделано в манере раздражающих картинок и "писулек". Может это рассчитано для детей 5-8 лет?
Видимо, поэтому дети учатся и схватывают на лету на порядок быстрее. Любой материал интересней изучать, дополняя его визуально - картинками, схемами, графиками.
Поэтому посовременнее надо быть товарищ, посовременнее.
Видимо, поэтому дети учатся и схватывают на лету на порядок быстрее. Любой материал интересней изучать, дополняя его визуально - картинками, схемами, графиками.
Интересней, но не эффективней. Дети быстрее учатся основам из-за особенностей работы человеческого мозга в разном возрасте, но не из-за подачи материала в виде развлекательных картинок. А вот с глубоким пониманием материала у детей серьезные проблемы. Те, кто будет учиться по таким книжкам, тоже дальше основ не зайдут. А в программировании это однозначный диагноз - быдлокодерство.
Видимо, поэтому дети учатся и схватывают на лету на порядок быстрее. Любой материал интересней изучать, дополняя его визуально - картинками, схемами, графиками.
Интересней, но не эффективней. Дети быстрее учатся основам из-за особенностей работы человеческого мозга в разном возрасте, но не из-за подачи материала в виде развлекательных картинок. А вот с глубоким пониманием материала у детей серьезные проблемы. Те, кто будет учиться по таким книжкам, тоже дальше основ не зайдут. А в программировании это однозначный диагноз - быдлокодерство.
Интересное слово... вы считаете себя профессионалом способным ставить диагноз? можете показать пример своего не быдлокода? Строк 500 думаю подойдет, яп значения не имеет...
я в ответ покажу вам проект ребенка в 11 лет, который не знает о программировании ничего, кроме занимательной игры в картинках...
Непонятно зачем вам 500 строк кода на неизвестном вам ЯП, да еще и без ТЗ. Зачем мне проект какого-то ребенка тоже неясно. Вы бы хоть сначала сформулировали, что именно вы пытаетесь доказать.
Любопытно, многоточия у вас отмечают места обрыва мыслей или что-то другое?
Скидывался на складчике на эту книгу еще в марте. Думал, выложу на рутрекере через месяцок, но после прочтения первых 100 страниц решил не делать этого по следующей причине. Для изучения языка нужна более серьезная литература, а не этот набор картинок с надписями. Книга не стоит потраченного времени, лучше читайте Флэнагана.
54943459Может я "несовременный", но подача материала в книге - это полный отстой. Все сделано в манере раздражающих картинок и "писулек". Может это расчитано для детей 5-8 лет?
На 26 странице есть объяснение этому. Графика запоминается гараздо лучше, чем обычный текст, и значительно повышает эффективность восприятия информации и бла-бла-бла...
Конечно, тут собрались "маститые" программисты одни, за которыми google гоняется с предложением о работе но им некогда - они срут в каментах на трекере. Обгадить книгу сможет каждый, а написать слабо? Я гуманитарий, но именно благодаря ей я начал понимать что такое JS и как он работает. Отлично подан материал для новичков. И когда я закончу ее изучение, то перейду уже к более серьезным вещам, но уже не буду смотреть на них круглыми глазами, а смогу понимать их и изучать.
Конечно, тут собрались "маститые" программисты одни, за которыми google гоняется с предложением о работе но им некогда - они срут в каментах на трекере.
У вас черно-белое видение мира? Или новичок или сразу полубог, другого не дано?
2Extremum писал(а):
Обгадить книгу сможет каждый, а написать слабо?
А вот и знаменитое "сперва добейся". Вы хоть понимаете как жалко это выглядит?
2Extremum писал(а):
Я гуманитарий, но именно благодаря ей я начал понимать что такое JS и как он работает.
Зачем гуманитарию JS? Я серьезно. Нормально программировать с ГСУ невозможно в принципе, также как технарю практически нереально быть хорошим дизайнером. Для добавления же парочки красивых эффектов на страничку знание JS не является необходимым.
2Extremum писал(а):
Отлично подан материал для новичков.
Ну разве что для гуманитариев, однако для тех, кто намерен серьезно заняться программированием, такая подача материала совершенно не подходит. Не стоит также забывать, что новичок в JS может быть вовсе не новичком в программировании.
Для видящих мир черно-белым добавлю, что между изложениями в стиле "сухой справочник" и "книжка с картинками для умственно отсталых" существует огромное количество промежуточных вариантов.
В блокноте работать полезно, особенно если ты начинающий!"!!
Чем это полезно? Или это в стиле "мы по-дурости мучались, теперь вы помучайтесь"? Ничего хорошего для верстальщика/кодера в блокноте нет. Самое минимальное требование к редактору - подсветка синтаксиса. Я бы еще как-то понял, если бы не было бесплатных хороших редакторов, но их ведь как собак нерезанных, выбирай какой душе угодно. Чтобы советовать при этом блокнот надо быть либо дураком, либо садистом.
В блокноте работать полезно, особенно если ты начинающий!"!!
Чем это полезно? Или это в стиле "мы по-дурости мучались, теперь вы помучайтесь"? Ничего хорошего для верстальщика/кодера в блокноте нет. Самое минимальное требование к редактору - подсветка синтаксиса. Я бы еще как-то понял, если бы не было бесплатных хороших редакторов, но их ведь как собак нерезанных, выбирай какой душе угодно. Чтобы советовать при этом блокнот надо быть либо дураком, либо садистом.
скорее всего имелось ввиду что во многих редакторах есть автоподстановка (тегов, стилей, стандартных функций и др.) которая на начальном этапе развития только будет мешать хорошему запоминанию основ
Ребята, я когда изучал XHTML/СSS, авторы этой серии рекомендовали использовать простой текстовый редактор (мне очень нравится IA Writer for MAC - он очень минималистичный), cервисные программы хороши, но они делают много работы за вас. Пока вы не стали специалистом, будет лучше научиться делать все самим, без помощи этих программ.
Когда же вы станете настоящим специалистом, эти сервисные программы действительно могут пригодиться, например, для проверки синтаксиса и предварительных просмотров. Теперь, проглядывая код программы, вы все в нем будете понимать и вам будет гораздо проще сделать изменения в недоработанном коде, чем разбираться в пользовательском интерфейсе. Вы также обнаружите, что, поскольку стандарты меняются, эти сервисные программы часто не успевают им соответствовать и могут не поддерживать эти стандарты до своей следующей версии. А так как вы будете знать, как редактировать код без использования сервисных программ, то всегда сможете подстроиться под новые стандарты.
Я гуманитарий, но именно благодаря ей я начал понимать что такое JS и как он работает.
Зачем гуманитарию JS? Я серьезно. Нормально программировать с ГСУ невозможно в принципе, также как технарю практически нереально быть хорошим дизайнером. Для добавления же парочки красивых эффектов на страничку знание JS не является необходимым.
2Extremum писал(а):
Отлично подан материал для новичков.
Ну разве что для гуманитариев, однако для тех, кто намерен серьезно заняться программированием, такая подача материала совершенно не подходит. Не стоит также забывать, что новичок в JS может быть вовсе не новичком в программировании.
Для видящих мир черно-белым добавлю, что между изложениями в стиле "сухой справочник" и "книжка с картинками для умственно отсталых" существует огромное количество промежуточных вариантов.
Cлыш, "программист". Шел бы ты отсюдова. Ты не прочел и 50 страниц этой книги, так что не тебе судить о ней. А о том, как работает мозг человека и с каких книг следует начинать изучать материал - не тебе судить. Пришел, обосрал здесь все и доволен. Вали нафиг отсюдова вообще.
Я сам давно использую Java Script (при чем далеко не на начальном уровне) и всем советую прочесть эту книгу. У меня она есть в оригинале. Начинал когда-то изучать с нее. Лучшей книги для изучения с нуля JavaScript вы не найдете. Это факт.
Уболтал, добавлю чОтких пацанчиков к потенциальной аудитории данной книги. Хотя для меня до сих пор загадка зачем нужен js или любой другой ЯП гуманитариям и чОтким пацанчикам.
55338708Уболтал, добавлю чОтких пацанчиков к потенциальной аудитории данной книги. Хотя для меня до сих пор загадка зачем нужен js или любой другой ЯП гуманитариям и чОтким пацанчикам.
Чего ты все заладил: "Гуманитариев, гуманитариев...". Тебе -то откуда знать кто использует эти книги? Я вот "технарь" и что? Но книга эта мне очень пригодилась. Она лучшее, что может быть для изучения JS "с нуля". Или ты считаешь, что "технари" будущие уже с рождения владеют навыками программирования на Java Script? Или может быть ты сразу же начал пользоваться справочниками по JS, без необходимых базовых навыков? А может быть ты себя здесь самым умным возомнил? Шел бы ты отсюдова, петушок..))
55075783Книга не стоит потраченного времени, лучше читайте Флэнагана.
Спасибо за ссылку! Буду читать Флэнагана. Сначала скачал эту книгу (на английском), как глянул внутрь - чуть мимо стула не сел. Это не учебник, а комикс для детей младшего школьного возраста. Ну, может, ещё для гуманитариев, мечтающих освоить программирование без чтения "скучных книг". Успехов им!
Эту еще не смотрел, но в других книгах ОРейли есть объяснение работы человеческого восприятия и причины именно такой подачи информации. А там не просто картинки, но еще на разный лад одно и тоже повторяют. Кого-то это запросто может раздражать. Для людей, которые пишут в блокноте, читают оригиналы книг на языке автора, легко понимают бинарный код и увлекаются только хардкорной литературой эта книга Категорически не подходит. А вот чтобы очень быстро взлететь с места, книги с картинками в самый раз. Рекомендую обратить на книгу внимание, как и на любые другие книги с картинками этого издательства.
55890804А вот чтобы очень быстро взлететь с места, книги с картинками в самый раз.
Ну, в принципе, мне и нужно именно что "быстро взлететь с места". До конца недели нужно запустить несложный скрипт на Google Apps Script. А я в Java Script ни ухом ни рылом. До последнего дня вообще ничего про него не знал, кроме того, что его следует блокировать у себя в Firefox'е. Именно поэтому у меня просто нет времени разглядывать комиксы. В этой книжке я на простое переворачивание странц потрачу времени больше, чем на содержательное чтение. Сейчас читаю Флэнагана "Java Script Pocket Reference" и доволен как слон. Настоятельно рекомендую профессиональным программистам в качестве первой книги. Хорошо подходит для "быстрого взлета" - всё описано компактно и по делу, не теряешь время на всякую муру.
Эту книгу пока не читал, может она и неудачная вышла, но например Head First C - нравится очень. Читаю на английском, не скажу, что очень силен в английском, но в этих книгах все понятно. Посмотрим, чего эта книга даст.
Когда кто-то чего-то не может или у него что-то не получается, он пытается зачем-то доказывать другим, что и они тоже не могут, чтобы они не дай бог не сделали то, чего не смог он. Грустно всё это.
56448589Когда кто-то чего-то не может или у него что-то не получается, он пытается зачем-то доказывать другим, что и они тоже не могут, чтобы они не дай бог не сделали то, чего не смог он. Грустно всё это.
Объяснишь к чему ты здесь эту херню сморозил или тебя просто игнорировать?
