Slavnus Spacedust+Aelite · 22-Сен-11 16:41(13 лет 9 месяцев назад)
Первый на Марсе. Неспетая песня Сергея Королева Год выпуска: 2007 Продолжительность: 00:44:15 Перевод: Не требуется Режиссер: Тамара Бочарова Описание: Знаменитый учёный и конструктор Сергей Павлович Королёв задумал полёт к Марсу ещё в конце 1920-х годов. Он работал над этим проектом всю свою жизнь, построил ракету, и в 1969 году его мечта могла бы осуществиться… Качество: DVDRip Формат: MKV Видео кодек: H.264 Аудио кодек: AAC Видео: 624x352 25.00fps 1050 Kbps Аудио: 44100Hz stereo 128Kbps
Очередной фильм на тему "Мы ппц какие крутые, но у нас нифига не получается".
ИМХО глупо снимать о том что могло бы быть, если бы не... ЗЫ: к автору раздачи никаких претензий
неа, он прав!!!одни пустые понты...мы уже разучились делать ракеты..вот сегодня полёт к Марсу "Фобос-грунта" провалился...в августе пару "Прогрессов" рухнуло
BRIDGIST Вы не правы!
Во-первых: Посмотрите график пусков хотя бы за последний год. Чуть ли не каждую неделю ракеты запускаем. Сравните с количеством неудачных.
Во-вторых: С " Фобос - Грунт " пока еще не до конца ясно. Есть надежда, что все еще можно исправить. Миссия не из простых. У СССР было множество провалов связанных с Марсом, в том числе и " Фобосом ". Тут же первая за последние 15 лет межпланетная станция, а вы уже готовы рвать и метать. Хорошо, что вообще пытаются...
BRIDGIST Вы не правы!
Во-первых: Посмотрите график пусков хотя бы за последний год. Чуть ли не каждую неделю ракеты запускаем. Сравните с количеством неудачных.
.
BRIDGIST Вы не правы!
Во-первых: Посмотрите график пусков хотя бы за последний год. Чуть ли не каждую неделю ракеты запускаем. Сравните с количеством неудачных.
.
где
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=10 Хотя бы тут. Список не полный, поскольку нет запусков с " Плесецка ". Можно еще приписать запуск с " Куру ". Ну думаю и так понятно, что к чему. Reanimator1911 Я к тому, что 15 лет с АМС мы вообще в заднице сидели. Сейчас начинаем потихоньку, что-то делать, а вы уже сразу начинаете паниковать. Да, пока все складывается не удачно. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
48671942Очередной фильм на тему "Мы ппц какие крутые, но у нас нифига не получается".
ИМХО глупо снимать о том что могло бы быть, Да крутые,и если-б не предатели,пьяницы , дураки (комбайньер,прораб,кукурузник) и жулье
58830960natawood
Если б не "кукурузник", то космонавтика в СССР так бы не поднялась.
Это поверхносное суждение ,да он был главнюк,но не образованный и хитрый,и далеко не спец по ракетам... Кибернетика -продажная девка империализьма...вот, поэтому мы намного отстали в элементной базе и т. д., отсюда неудачи в марсианских и других пусках..а сейчас за 20 гайдаровских лет окончательно все растеряли, китайские микросхемы с митинского рынка - какой фобос,современная молодежь не хочет работать ,на уме бабки,ТОРГОВАТЬ КИТАЙСКИМИ ШМОТКАМИ большого ума не надо...
48671942Очередной фильм на тему "Мы ппц какие крутые, но у нас нифига не получается".
ИМХО глупо снимать о том что могло бы быть, если бы не... да, мы говно
лучше про наркоманов и гомосеков снимать
48982437неа, он прав!!!одни пустые понты...мы уже разучились делать ракеты..вот сегодня полёт к Марсу "Фобос-грунта" провалился...в августе пару "Прогрессов" рухнуло
Про пару "Прогрессов" очень интересно, кстати, поделитесь?
Где рухнули? В Австралии?)
Vlf/ И почему Америка покупает ракетные двигатели у нас? Я очень удивился, когда узнал, что их собственные намного хуже. Так что мы с ними ссоримся, но Америка и летает "на нас", и космонавты американские тоже летают "на нас". Гибель их корабля без пилота - это была ерунда, но когда при испытаниях какого-то частного "понта" пилот погиб - стало ясно - это не мы, а США в глубокой...э...дырке. И хоть сто спутников разбей - гибель человека настоящая трагедия, а спутник всего лишь железо.
Китайцы идут путем Королёва. И весьма успешно. Но неторопливо. Очень.
А что касается тех лет - да, мы "крутые". Но нельзя же быть во всем впереди, это нонсенс. Мы были беднее Америки.
Но если охота поспорить, то надо начинать с самого грустного. Наши ошибки унесли жизни 4 человек. А американские? Первая учительница в космосе до него не долетела. Первый израильский космонавт (мне слово "астро" не нравится - не долетели мы еще до "астро") не вернулся. Причем мы хоронили своих героев, когда только делали первые шаги в космос. Америка - при развитой технологии. И космос доказал - многоразовые корабли пока ненадежны.
Так что нет смысла в спорах.
Полеты на Луну были дорогостоящей рекламной белибердой. Пользу приносят только долговременные изучения. А здесь только наш опыт станций и есть.
Здравствуйте! Да, наша техника, созданная при С.П.Королёве, является самой надёжной и по сей день! Действительно, американцы покупают у нас ракетные двигатели (созданные ещё при С.П.Королёве). И наши потери в космосе - в разы меньше американских. Если бы не внезапная смерть Сергея Павловича, то в середине 70-х мы были бы на Марсе! И на Луне мы бы были тоже, и были бы первыми! Уж поверьте на слово... Это был необыкновенный человек!!! Если бы не он, то, скорее всего, нам не удалось бы выйти в космос первыми. И такой надёжной и долгоживущей техники, вероятно, тоже бы не было... Поздравляю всех с наступающим праздником - МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЁМ КОСМОНАВТИКИ!
69051245Полеты на Луну были дорогостоящей рекламной белибердой. Пользу приносят только долговременные изучения. А здесь только наш опыт станций и есть.
Оба-на! А не подскажете, как с помощью долговременного висения на орбите изучить ту же Луну так, как её изучили с помощью этих полётов? Если кто не в курсе - те 6 высадок на Луну за коротких 3 года принесли столько знаний, сколько люди не получали ни за десятилетие до, ни за почти 5 десятилетий после. И очень не скоро люди смогут побить тот рекорд.
володин денис писал(а):
70459583Да, наша техника, созданная при С.П.Королёве, является самой надёжной и по сей день!
Велосипед всегда надёжней машины. А Шаттл был очень надёжной ракетой - не менее надёжной, чем Союз.
Цитата:
Действительно, американцы покупают у нас ракетные двигатели (созданные ещё при С.П.Королёве).
Если брать те, которые американцы используют (причём только одна фирма и только для одного типа ракет), то их создали не при Королёве. Но американцы запускают кучу ракет и не на российских двигателях. Не было бы дешёвого и надёжного российского - они бы сделали свой, и их Атласы продолжали бы летать на американских двигателях, как они это делали целых 40 лет до 2000 года.
Цитата:
И наши потери в космосе - в разы меньше американских.
Представьте себе село и город. Как думаете, где будут больше потери от автомобильных аварий?
Цитата:
Если бы не внезапная смерть Сергея Павловича, то в середине 70-х мы были бы на Марсе! И на Луне мы бы были тоже, и были бы первыми! Уж поверьте на слово... Это был необыкновенный человек!!! Если бы не он, то, скорее всего, нам не удалось бы выйти в космос первыми. И такой надёжной и долгоживущей техники, вероятно, тоже бы не было...
А вот позвольте не поверить на слово. По вашим словам сразу видно, что про космос вы абсолютно ничего серьёзного не читали. Королёв, безусловно, выдающаяся личность, но будь в СССР хоть 100 Королёвых, это ничего бы не изменило - ни на Луне не были бы первыми, ни на Марс не слетали бы. А что касается первых в космосе - тут да, не поспоришь, Королёв на самом деле сыграл в этом деле решающую роль.
