Убийца внутри меня / The Killer Inside Me (Майкл Уинтерботтом / Michael Winterbottom) [2010, США, Триллер, Драма, HDRip] VO (Zamez)

Сори за офтоп. Люди невздумайте смотреть это безчеловечье зверство, фильм выдуман и снят настоящим животным!!! !

56293453Западная культура совсем сгнила, если эта поделка в духе маркиза де Сада на что-то там "номинировалась" - впрочем, у них на Нобелевскую премию "номинировался" урка из Калифорнийской тюрьмы, а теперь "номинируются" педерастки после плясок в ХСС*.
Нельзя сказать, что этот фильм бессюжетный, но сюжет, исчерпанный манифестациями психопата, не укладывается в рамки любого жанра европейской культуры, смыслы которой сгущались либо в драматизме (т.е. психологической сложности), либо в морализме, т.е. в прокультурном и социально-ориентированном развитии темы: здесь же развитие сюжета целиком исчерпано актами психопата с нарочитой тенденцией к смакованию изображения гнусности в духе, так сказать, полу-снаффа, к чему добавляются элементы включённых в сюжет половых извращений, которые ничего не дают для понимания и развития сюжета, зато добавляют мрази в фильм, сгущая обстановку скотства - всё это хорошо укладывается в стилистику "творчества" маркиза де Сада, подобие которой в форме кино я художественным считать не могу: если поначалу фильм держит видимо завязавшейся интригой, то после трети фильма становится ясно, что зрителя ожидает только наблюдение за безнаказанным подонком, что отменяет интригу (всё становится ясно) и фактически отменяет заявленный было сюжет, который скорее формально, чем искренне, поддерживается маловразумительной линией профсоюзного шефа. Видимая логика в действиях убийцы отсутствует**, таким образом приходится с самого начала признать, что главным героем является убеждённый садист, каждый следующий акт которого только подтверждает это, что превращает ход фильма в наблюдение за началом и развитием деятельности серийного убийцы, психологически вполне укладывающегося в типы известных маньяков, что делает этот фильм для меня внехудожественным явлением, тем более, что это не фильм, "основанный на реальных фактах", а патологически-убедительная выдумка наподобие псевдо-снаффа, a la Огуро.
В общем, я разочарован: то ли это плевок голливудских пидоров в Техас, то ли счёты онегритянившейся Америки со своим прокультурным прошлым - к сожалению, скорее всего последнее.
2010 год - закат Голливуда свершился.
* Конечно, ХСС это не храм, а общественное здание - верным надо это ясно понимать, но оскверняли-то молитвенный зал этого дома, а не столовую.
** Мотивирование первого убийства кажется отчасти убедительным только потому, что ожидаешь более подробных объяснений по ходу дальнейшего развития сюжета, которых как уже ясно не оказывается.
Перевод качественный (Гоблин без мата; читает не он).
Изображение вполне.
Раздающему респект.
Фильм говно и порок.

56293453Западная культура совсем сгнила, если эта поделка в духе маркиза де Сада на что-то там "номинировалась" - впрочем, у них на Нобелевскую премию "номинировался" урка из Калифорнийской тюрьмы, а теперь "номинируются" педерастки после плясок в ХСС*.
Нельзя сказать, что этот фильм бессюжетный, но сюжет, исчерпанный манифестациями психопата, не укладывается в рамки любого жанра европейской культуры, смыслы которой сгущались либо в драматизме (т.е. психологической сложности), либо в морализме, т.е. в прокультурном и социально-ориентированном развитии темы: здесь же развитие сюжета целиком исчерпано актами психопата с нарочитой тенденцией к смакованию изображения гнусности в духе, так сказать, полу-снаффа, к чему добавляются элементы включённых в сюжет половых извращений, которые ничего не дают для понимания и развития сюжета, зато добавляют мрази в фильм, сгущая обстановку скотства - всё это хорошо укладывается в стилистику "творчества" маркиза де Сада, подобие которой в форме кино я художественным считать не могу: если поначалу фильм держит видимо завязавшейся интригой, то после трети фильма становится ясно, что зрителя ожидает только наблюдение за безнаказанным подонком, что отменяет интригу (всё становится ясно) и фактически отменяет заявленный было сюжет, который скорее формально, чем искренне, поддерживается маловразумительной линией профсоюзного шефа. Видимая логика в действиях убийцы отсутствует**, таким образом приходится с самого начала признать, что главным героем является убеждённый садист, каждый следующий акт которого только подтверждает это, что превращает ход фильма в наблюдение за началом и развитием деятельности серийного убийцы, психологически вполне укладывающегося в типы известных маньяков, что делает этот фильм для меня внехудожественным явлением, тем более, что это не фильм, "основанный на реальных фактах", а патологически-убедительная выдумка наподобие псевдо-снаффа, a la Огуро.
В общем, я разочарован: то ли это плевок голливудских пидоров в Техас, то ли счёты онегритянившейся Америки со своим прокультурным прошлым - к сожалению, скорее всего последнее.
2010 год - закат Голливуда свершился.
* Конечно, ХСС это не храм, а общественное здание - верным надо это ясно понимать, но оскверняли-то молитвенный зал этого дома, а не столовую.
** Мотивирование первого убийства кажется отчасти убедительным только потому, что ожидаешь более подробных объяснений по ходу дальнейшего развития сюжета, которых как уже ясно не оказывается.
Перевод качественный (Гоблин без мата; читает не он).
Изображение вполне.
Раздающему респект.
Фильм говно и порок.