Revici · 09-Май-11 01:54(14 лет 4 месяца назад, ред. 10-Май-11 01:46)
Iron Angel - Hellish Crossfire - 1985 + Winds Of War - 1986 (1st Press)
Hellish Crossfire - 1985
Жанр: Speed Metal Год выпуска: 1985 Лейбл: Steamhammer Страна-производитель: Germany Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Формат записи: 16/44.1 Формат раздачи: 16/44.1 Продолжительность: 40:51 Треклист:
A1. The Metallian 4:15
A2. Sinner 2:48
A3. Black Mass 5:45
A4. The Church Of The Last Souls 3:09
A5. Hunter In Chains 4:35 B1. Rush Of Power 3:22
B2. Legions Of Evil 4:50
B3. Wife Of The Devil 3:45
B4. Nightmare 5:22
B5. Heavy-Metal-Soldiers 3:02
Фотографии
Спектр
АЧХ
Winds Of War - 1986
Жанр: Speed Metal Год выпуска: 1986 Лейбл: Steamhammer Страна-производитель: Germany Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Формат записи: 16/44.1 Формат раздачи: 16/44.1 Продолжительность: 38:47 Треклист:
A1. Winds Of War 2:14
A2. Metalstorm 3:24
A3. Son Of A Bitch 3:26
A4. Vicious 4:15
A5. Born To Rock 3:53 B1. Fight For Your Life 4:28
B2. Stronger Than Steel 5:50
B3. Sea Of Flames 5:15
B4. Creatures Of Destruction 4:13
B5. Back To The Silence 1:50
Обработка винила:
1. Депылизация
Любая электрическая щетка для чистки винила на порядок превосходит по качеству чистки любые ручные щетки, тряпочки, бархотки и прочее, что только развозит грязь по пластинке и утрамбовывает ее в канавки. Безвредность для пластинок — 100%. Аккуратно выковыривает даже застарелую пыль. 2. Деионизация
«Ионная пушка», а если проще — нейтрализатор статического электричества. Работает от 4-х батареек, круто вырабатывает озон. 3. Финализация
Снятие остаточных пылинок нежнейшей бархоткой. Схема записи:
1. Образ аналогового источника (пластинки или магнитной записи) целиком записывается на CD-RW при помощи Tascam CD-RW900SL Professional.
2. При помощи EAC на компьютер переносится *.wav копия образа.
3. Производится ручная прецизионная разбивка образа - в виде отдельных *.wav файлов образуется ровно столько треков, сколько указано на пластинке. Всякая иная обработка сигнала исключается.
4. Получившийся набор *.wav файлов при помощи EAC записывается на CD-R (для архива).
5. Посредством EAC с CD-R снимается сжатая копия и индексная карта для распаковщика (flac.cue). В индексной карте для *.wav файлов особой необходимости нет, так как все файлы правильно пронумерованы и подгружаются в макет EAC все сразу в правильном порядке.
Убедительная просьба
Disclaimer: Убедительная просьба не затрагивать тему "повышения качества" рипов с 16/44.1 до более высоких цифр - выше 16/44.1 я рипы никогда делать не буду по причине полной бессмысленности этого мероприятия.
Объясняю, почему...
Я занимаюсь аналоговой звукозаписью с 1988 года, ремонтом аудиотехники - с 1999, акустикой помещений - с 2003. Я шесть месяцев работал в лабораториях Harman International по тематике "Двойные слепые тесты на прослушивание", где изучал сугубо научный подход к звучанию. Научный подход требует строго контролируемых тестов на прослушивание:
субъективных оценок в сочетании с
точными и исчерпывающими техническими измерениями в сочетании со
знанием психоакустических взаимоотношений ощущений и измерений.
Если слушателям что-то нравится или не нравится, необходимо понимать, что за это отвечает в техническом смысле. Дальнейшая обработка протоколов прослушиваний в лаборатории показывает связь между тем, что мы измеряем, и тем, что мы слышим. Вот это и есть наука, имя которой — психоакустика. И чем лучше мы ее понимаем, тем больше мы сможем сделать для потребителя в плане хорошего звука. Что представляют собой субъективные оценки? Прежде всего, это тесты на прослушивание, в которых мнения слушателей базируются только на том, что они слышат, а не на том:
Как что выглядит
Что сколько стоит
Что написали о той или иной модели обозреватели
Что слушатель думает о производителе
Насколько громко что играет
Как физически оформлена комната и т.д.
Все перечисленные факторы из оценки должны быть полностью исключены. Основным и единственным методом оценки аппаратуры субъективисты считают прослушивание. Ну и что?! Ведь аудио-аппаратура для этого и предназначена — может воскликнуть читатель. Проблема в том, что здесь действуют два фактора: (само)внушение и неверные методики. Начнем со второго. Любому инженеру, знакомому с техникой эксперимента, должно быть понятно, что прослушивания могут быть только слепыми. Внешний вид Марка Левинсона или Halcro за $50.000 (или сколько там стоит эта дрянь?) парализует зрителя, и об объективности не может быть и речи. Какая объективность, если прослушивания субъективны? — воскликнет читатель. А простая! Результаты обязаны быть повторяемыми и воспроизводимыми. Внушаемость так называемого эксперта-слухача проявляется и в преклонении перед названиями фирм, и в следовании стереотипам. Такие «эксперты» легко расскажут вам, например, что один ПКД отличается от другого акцентуацией высоких частот при том, что объективно эта «акцентуация» составляет 0,1 дБ! Нельзя заметить слухом искажения частотной характеристики не только в 0,1 дБ, но даже в 0,5 дБ. Частотные характеристики акустических систем в подавляющем большинстве случаев имеют неравномерность более +/-3 дБ, а комната добавляет кучу острых резонансов — заметить при этом различие в 0,1 дБ принципиально невозможно, что бы вам там не рассказывали про «другой характер заметности»! Непреложный факт: чем больше такой «эксперт» рассказывает вам о куче характеристик звучания и придумывает терминов для их описания, тем меньшей компетентностью он обладает. Гуру от аудио боятся как черт ладана двойных слепых тестов на прослушивание. Применительно к теме производства рипов с винила, подобные тесты неумолимо доказывают: слушатели (даже трижды утонченные и золотоухие) не только не ощущают превосходства более высоких параметров оцифровки, но и вообще не различают различных степеней оцифровки по сравнению с 16/44,1. На этом точка.
О виниле
Виниловые пластинки не отличаются вылизанностью, тишиной и удобством эксплуатации цифровых источников. Возраст, пыль, амортизация - все это сохранению качества не способствует. Зато винил - это (за редким исключением) 100% гарантия аутентичности, т.е. отсутствия подделок или внесения каких-то изменений. Копии картин выдающихся художников висят в музеях всего мира, но бесценным является только оригинал. С винилом все то же самое - пусть старенький, пусть шуршит и потрескивает, зато... это подлинник. Это - не ремастер, не копия, не переиздание, добитое (чтобы место на CD не пропадало) всяким мусором вроде демо, других версий одних и тех же песен или песен, изначально к изданию не планировавшихся. На виниле ничего лишнего и проходного нет. Кому это все не важно - пожалуйста, к вашим услугам океан МР3, ремастеров и переизданий.
Классификация состояний пластинок
M = MINT (уместна параллель с отметкой "5+")
Применительно к самой пластинке: состояние новой — никаких видимых царапин или слышимых помех. Следы эксплуатации невозможно обнаружить даже с лупой.
Применительно к оформлению: конверт, вкладки, буклеты или постеры (в зависимости от издания) присутствуют и находятся в идеальном состоянии.
Пример: запечатанная или не проигрывавшаяся ранее пластинка. Часто употребляемые синонимы: "нулевое", "магазинное", "муха-не-сидела", "немуховое". В прошлом, как правило, один хозяин-педант, который с изделия пыль даже не стирал, а сдувал, и вообще прикасался в перчатках.
Комментарий: M — не то же самое, что EX. M — это, с учетом нахождения вещи в обращении, состояние сверхидеальное. EX = EXCELLENT (твердая "5")
Применительно к самой пластинке: следы эксплуатации или нахождения в обращении есть, но не выражены явно — без лупы не найти. Звучание почти как у новой пластинки. О том, что пластинка не является только что распечатанной, можно догадаться лишь по каким-то едва уловимым признакам, таким как, например, микроскопические потертости или микроцарапинки, которые можно разглядеть только при скрупулезном и дотошном исследовании.
Применительно к оформлению: возможны небольшие потертости и заломы конверта или вкладок. Такие следы обычно появляются вследствие того, что вещь протирали, возможно иногда перевозили/переставляли. VG = VERY GOOD (состояние соответствует отметке "5-" или "4+")
Применительно к самой пластинке: имеются видимые невооруженным взглядом небольшие (это очень важно) дефекты, которые становятся видны или слышны только если о них знаешь или сознательно вспоминаешь — при непредвзятом слушании не прослушиваются вообще, максимум эпизодические щелчки или легкое шуршание.
Применительно к оформлению: см. EX, но в несколько большей степени. G = GOOD (твердая "4")
Применительно к самой пластинке: имеются ощутимые, явно слышимые помехи в звучании — как правило, громкие щелчки или постоянный треск или, как еще говорят, "песок".
Применительно к оформлению: конверт и/или вкладки заметно мятые, часто выцветшие. Возможны протертые насквозь торцы и/или лохматящиеся углы. F = FAIR (около "3")
Применительно к самой пластинке: очень сильный треск, возможны перескоки иглы. Синоним: "мочалка"
Применительно к оформлению: конверт и/или вкладки имеют надрывы, грязные пятна и/или затертости полиграфии до самого картона. P = POOR ("2" и ниже)
Применительно к самой пластинке: пластинку нельзя проиграть целиком из-за скачков иглы или помех, заглушающих полезный сигнал. Синонимы: "хлам", "помойка".
Применительно к оформлению: см. F, но в еще большей степени, и/или вообще отсутствуют. B = BAD
Применительно к самой пластинке: пластинка не может проигрываться вообще из-за, например, трещин.
Применительно к оформлению: см. Р, но еще хуже.
REM GENRE Speed/Thrash Metal
REM DATE 1985
REM DISCID 8609930A
REM COMMENT ExactAudioCopy v0.99pb5
PERFORMER "Iron Angel"
TITLE "Hellish Crossfire"
FILE "Iron Angel - Hellish Crossfire.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "The Metallian"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Sinner 666"
INDEX 01 04:14:65
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Black Mass"
INDEX 01 07:02:50
TRACK 04 AUDIO
TITLE "The Church Of Lost Souls"
INDEX 01 12:47:28
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Hunter In Chains"
INDEX 01 15:56:12
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Rush Of Power"
INDEX 01 20:31:06
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Legions Of Evil"
INDEX 01 23:53:43
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Wife Of The Devil"
INDEX 01 28:43:67
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Nightmare"
INDEX 01 32:28:34
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Heavy Metal Soldiers"
INDEX 01 37:50:09
Правила публикации и оформления раздач собственных оцифровок с аналоговых носителей в категориях Музыка, Рок-музыка, Электронная музыка писал(а):
3.3 При оформлении раздачи оцифровки, вне зависимости от того, кем она была выполнена, покажите не менее одного изображения спектра, АЧХ и уровня записи для оцифровок образом или не мене двух (для первого и последнего треков стороны виниловой пластинки) - для потрековых оцифровок на каждый оцифрованный носитель в раздаче. Скриншоты изображений должны быть оформлены в виде кликабельных превью (ссылка из графы Превью - увеличение по клику) под спойлером.
REM GENRE Speed Metal
REM DATE 1986
REM DISCID 6909180A
REM COMMENT ExactAudioCopy v0.99pb5
PERFORMER "Iron Angel"
TITLE "Winds Of War"
FILE "Iron Angel - Winds Of War.flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Winds Of War"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Metalstorm"
INDEX 01 02:13:70
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Son Of A Bitch"
INDEX 01 05:38:29
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Vicious"
INDEX 01 09:04:00
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Born To Rock"
INDEX 01 13:19:04
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Fight For Your Life"
INDEX 01 17:12:33
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Stronger Than Steel"
INDEX 01 21:40:24
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Sea Of Flames"
INDEX 01 27:29:63
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Creatures Of Destruction"
INDEX 01 32:44:47
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Back To The Silence"
INDEX 01 36:57:40
Revici, благодарен вам! Качество звука на высоте, особенно после ре-мастера на CD =)
Лично для меня понятие "ремастер" даже хуже, чем МР3 в самом высоком битрейте. Вероятно, моя проблема в том, что я не слушаю музыку на компьютере и не пользуюсь всевозможными мобильными приблудами. На всякий случай - ну мало ли кто упустил из виду - еще раз материалы по тому, как можно изуродовать музыку из без МР3: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=44536748#44536748
Не разделяю всеобщего восторга по поводу Iron Angel, если честно. За последние пару лет раз пять, наверное, пытался оценить Hellish Crossfire по достоинству, но, увы - результат всегда один и тот же: бодрое начало к концу первой стороны пластинки постепенно сходит на нет и вторую сторону дослушиваешь через силу. Уж больно однообразный материал. Как начали чесать, так в том же темпе до самого конца. На мой взгляд, тот же Helloween в 85-м выдавал материал намного интереснее.
Тем не менее, плюсы у пластинки тоже имеются. Оказывается, альбом весьма неплохо прописан. Слушая CD, я об этом и подумать не мог.
Cказать, что Iron Angel - шибко выдающаяся команда (вроде тех же Accept, например), едва ли можно. Но, как и все немецкое, музыка Iron Angel более чем добротная, а главное - изумительно отражает дух металла 80-х. Сейчас так не играет никто и, в известном смысле, подобная музыка невоспроизводима. Не потому что это технически невозможно, а просто потому, что времена сильно изменились. Кроме того, Hellish Crossfire сильно отличается от Winds Of War. Hellish Crossfire более однороден (кому-то монотонен), плотен и очень басовит, тогда как Winds Of War стилистически кидает от Monsterman (Accept) до слащавого хард-рока. В плане запоминаемости музыки Winds Of War намного ярче. Единственное, что мне не очень нравится - обе пластинки записаны с перекосом ВЧ в правый канал.
А по-моему Iron Angel классная команда - смесь Destruction и Helloween на первом альбоме, в меру мелодичные, но при этом довольно агрессивные и быстрые. А второй альбом просто приятно слушать, правда есть проходная Born To Rock, но она забывается на фоне шедевров вроде Fight For Your Life или Son Of A Bitch.
То, что Iron Angel - банда добротная, не вызывает сомнений. И дух эпохи они передают достоверно - с этим я тоже соглашусь (хотя на хэви я подсел только в 88 г., поэтому эпоха для меня началась несколько позже). Одно мне не понятно: почему меня от них не "прёт", хотя должно было бы! Похоже, чтобы "пёрло", надо было Hellish Crossfire услышать в 85-87 гг (а не в 2010, как это случилось со мной). Тогда бы элемент ностальгии скрывал все минусы материала. Вообще, раз об Iron Angel до сих пор не забыли как о каких-нибудь Brainfever , значит, что-то в их музыке всё же есть.
Потому-что они очень слащавы. Это не Dark Angel). Это трэш в духе heavy/speed. PS: Не пойму почему, но у меня не работают куи, по крайней мере с ваших раздач. Флак не разбивается в фубаре. Чего только не пробовал делать.
Отслушал Winds of War. Совсем другое дело! Конечно, ощущаются "разброд и шатания" в плане выбора генеральной линии, но материал не такой однообразный, да и уровень исполнительского мастерства подрос. Вообще, складывается мнение, что будь судьба немного более благосклонной к этой немчуре, Iron Angel мог бы выйти на уровень тех же Exciter и Anvil. Выше - навряд ли.
Думаю тяжелой музыки 80-х предостаточно, шедевров просто не мерено и отягощать голову Iron Angel можно только ради сравнения. Ну а звук от Revici просто высшак!!!
CROSSFIRE Second Attack 1985 оказывается никто не цифровал, эпический альбом хеви металл, польская пластинка по-моему у каждого была в свое время, это нечто
51748003приятная музыка, если даже скажем не очень впечатляет чем-то кое-что из материала, то как фон отлично идет!
лично мне нравится для разнообразия.
Отличная оценка для Speed Metal особенно когда слушаешь в "Берушах"!
Полностью согласен с тем что написано в спойлере у уважаемого Revici ! Самовнушение не более, сам всё конвертю в 16/44,1. А тут ещё начали в 32/192 делать, зачем?! На слух абсолютно не отличимо (карта Asus Хоnar D1). Кому не жалко сотни тысяч на дорогую аппаратуру, у того есть свои винилы и рассуждения все эти вызывают улыбку
За последние пару лет раз пять, наверное, пытался оценить Hellish Crossfire по достоинству, но, увы - результат всегда один и тот же: бодрое начало к концу первой стороны пластинки постепенно сходит на нет и вторую сторону дослушиваешь через силу. Уж больно однообразный материал. Как начали чесать, так в том же темпе до самого конца. На мой взгляд, тот же Helloween в 85-м выдавал материал намного интереснее.
