bublik_korzhik · 15-Апр-11 04:46(14 лет 3 месяца назад, ред. 21-Май-11 23:34)
Соборное благословение старцев Святой Горы Афон / Ευλογία (греч.) Год выпуска: 2011 Страна: Греция, Сербия, Болгария, Россия и др. Жанр: Православное видео Продолжительность: 02:05:43 Перевод: Не требуется Русские субтитры: есть Режиссер: Греция, Сербия, Болгария, Россия, Эстония, Абхазия, Грузия, Румыния Описание: В XIII веке католики напали на Святую Гору Афон с целью обратить силой афонских монахов в свою веру... Экуменизм - движение за сосуществование и соединение всех христианских верований, зародившееся в протестантской среде в середине XIX века. Объявляло своей главной целью содружество всех христиан, независимо от их принадлежности к конфессиям и догматическим особенностям...
Фильм создан по благословению двенадцати старцев Святой Горы Афон. Благословляется тиражирование во Славу Господа нашего Иисуса Христа.
Рассматриваемые в фильме темы и вопросы
- Католицизм.
- Об ереси экуменизма.
- Ведем ли мы к расколу, если открыто обличаем экуменизм?
- О католиках на Афоне. - Существует такое мнение у значительной части паствы, что нужно только молиться, а любые действия против нововведений в Церкви приведут к расколу...
- Благословите ли вы православным епископам открыто выступить против духа обновленчества внутри Матери-Церкви?
- В чем первопричина нынешних проблем в Православной Церкви?
- Благословите ли Вы сбор подписей против ереси экуменизма в адрес Святейшего Патриарха Кирилла со стороны духовенства и мирян?
- В первую очередь на защиту Православия должны встать епископы?
- Сейчас тех, кто выступает против нововведений в патриархии, называют раскольниками. Насколько это верно?
- Сейчас архиепископы боятся выступить против экуменизма, так как считают, что паства за ними не пойдет...
- Благословляете ли Вы архиереям открыто выступить против духа модернизма и экуменизма? - О добродетели и ревности по разуму.
- Об отступничестве в вере.
- О страхе перед злом.
- О духовном трезвении.
- Размышления об осуждении.
- О самомнении и уповании на себя. - Может ли архипастырь противостоять экуменистам?
- Основные лжеучения ислама.
- Духовные корни экуменизма. Историческая справка (проф. А. Осипов, иером. Серафим (Роуз)).
- Октябрь 2011 г. Остров Родос. По инициативе Константинопольского Патриархата назначен "великий" собор...
- Отцы о восьмом соборе.
- Заявления иерархов Церкви о восьмом соборе (святейш. патр. Варфоломей; митроп. Иларион (Алфеев); протоиерей Феодор Зисис, профессор Фессалоникийского университета).
Доп. информация: Фильм представляет собой видеоряд из статических кадров с закадровым озвучиванием, включая видеофрагменты с субтитрами. В фильме имеется видео некоторых экуменических собраний (8 шт., общая продолжительность ~33 минуты). DVD5: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3582270 Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP2 Видео: 640x464 (1.379:1), 25 fps, DivX Codec 6.8.5 ~777 kbps avg, 0.105 bit/(pixel*frame) Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 2, 2 ch, 320 kbps constant (оригинал, без пережатия)
Поклон авторам фильма и автору раздачи. Исполненное Духом Святым живое слово богомудрых отцов наставляет и утешает душу в наше время теплохладности и отступления от Бога.
Поклон авторам фильма и автору раздачи. Исполненное Духом Святым живое слово богомудрых отцов наставляет и утешает душу в наше время теплохладности и отступления от Бога.
Удивительно, как легко забывают люди слова Господа:
Никакие мотивы "теплохладности и отступления от Бога" не могут служить оправданием попрания канонов Православной Церкви. В соответствии с ними Церковью управляют не старцы и не соборы старцев, а епископы и соборы епископов. Монах вообще не имеет права говорить от имени Церкви, и даже власть настоятеля монастыря ограничивается оградой возглавляемой им обители.
Конец Православия - не в том, что якобы "плохие епископы", а в том, что представление о церковной иерархии у представителей ОПЦ ("особо-православной церкви") перевёрнуто с ног на голову. Плохой епископ или хороший, он даст в том отчёт пред Богом. Осуждающий же священнослужителя отлучается, согласно канонам, от церковного общения. А "соборы" анонимных "старцев" являются не чем иным, как самочинным сборищем. Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. (1Ин 4:1)
AVV_UA
По моему это Вы все с ног на голову переворачиваете Это в католической церкви клир во главе с папой обладают абсолютным правом "говорить от имени церкви". В Православии епископ и клирик это еще не Церковь, а люди в Церкви, как впрочем старцы и монахи. Истинность учения и дел в Церкви Христовой проверяется соответствием Учению Церкви, ее Писанию и Преданию, мнение клирика, епископа или даже целого собора, если оно вступает в противоречие с Писанием и Преданием Церкви отвергается как ошибочное. И Вы фильм посмотрите - там старцы вовсе не анонимные, среди них даже игумены встречаются
мнение клирика, епископа или даже целого собора, если оно вступает в противоречие с Писанием и Преданием Церкви отвергается как ошибочное.
По-Вашему, любой человек или любая группа людей может такие вещи решать по собственному произволению? Полная чушь. "Аще кто дерзнет отступити общения со своим епископом" - даже из-за ереси! - прежде соборнаго осуждения", священный извергается из сана, мирянин подлежит отлучению.
И не путайте мнимую "абсолютную непогрешимость" лично Папы Римского с властью, данной, согласно канонам Церкви, собору православных епископов.
А если старцы не анонимные - то извольте назвать их поимённо (сан, имя, из какого монастыря, с чьего благословения "благовествует"). И учтите: нету в Церкви такого сана: "старец". Есть инок, монах, иеродиакон, игумен, архимандрит - все те, кто не имеет никакой власти за пределами своей обители. Старец - понятие духовное, старцы даны Богом для личного окормления людей во имя их спасения, а вовсе не для того, чтобы, попирая епископат, "благовествовать", никого не спросясь. Иначе они не только никакие не стары, но и не монахи (которые при постриге дали обет послушания - т. е. отреклись от своей воли). Кому Церковь не мать, тому Бог не Отец.
Ваша точка зрения очень напоминает советские времена "фильм не смотрел - но осуждаю" В фильме звучат слова клириков и монахов РПЦ МП, Православной Церкви Константинопольского Патриархата. Нигде в фильме не звучит призыв к разрыву общения с правящим епископом. Напротив, верные увещеваются не предаваться ревности не по разуму. И, например, звучать слова: «Я встретил в аду множество ревнителей. Ад был полон ревнителями». А почему? Потому что они осуждали, уничижали и не проявляли сочувствия". Вы не вполне знакомы с церковными канонами - разрыв общения с епископом действительно является расколом во всех случаях, кроме одного - когда епископ всенародно учит ереси осужденной святыми отцами. Об этом говорится в 15-м правиле Двукратного собора.
скрытый текст
То определено о пресвитерах и епископах и митрополитах, то самое, и наипаче, приличествует патриархам. Посему, аще который пресвитер, или епископ, или митрополит, дерзнет отступити от общения со своим патриархом, и не будет возносити имя его, по определенному и установленному чину, в Божественном тайнодействии, но прежде соборного оглашения и совершенного осуждения его, учинит раскол: таковому святый собор определил быти совершенно чужду всякаго священства, аще токмо обличен будет в сем беззаконии. Впрочем сие определено и утверждено о тех, кои, под предлогом некоторых обвинений, отступают от своих предстоятелей, и творят расколы, и расторгают единство Церкви. Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборного рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранити церковь от расколов и разделений.
Св. Феодор Студит: «Не всякое собрание епископов есть Собор, а только собрание епископов, стоящих в Истине». И хорошо бы Вам прочитать житие Максима Исповедника P.S. А имена - в фильме посмотрите
Ваша точка зрения очень напоминает советские времена "фильм не смотрел - но осуждаю"
Не нужно передёргивать. Если я не смотрел этот фильм, то читал многие "соборные послания", сфабрикованные от лица "афонских старцев", и по поводу "кодов", и по поводу экуменизма, и по разным другим. Все они пахнут одинаково.
Приведённое Вами изречение прп. Феодора - это, во-первых, о Соборе, равном по масштабу Вселенским или поменьше; во-вторых, это писалось во времена Соборов. Я же говорил об управляющем поместной Церковью епископате. Другой власти в Церкви нет и быть не может. (Это вовсе не отменяет того факта, что Глава Церкви - Христос, а единственный непреложный Авторитет -Святой Дух.)
Кроме того, Вы всё время уклоняетесь от ответа на вопрос: кто дал право "старцам" без благословения правящего архиерея что-либо проповедовать и кого-либо увещевать? Не так давно и в России, и на Украине появилась пара-тройка епископов, которые мнили себя праведнее и умнее всех. "Погибе память их с шумом".
И последнее: кто открыто учит ереси с амвона? Имена - в студию. Не можете? Тогда молчите.
В ответ порекомендую Вам житие прп. Марии Египетской - самое начало, про старца Зосиму. И ещё, пожалуй, житие моего любимого прп. Симеона Столпника.
кто дал право "старцам" без благословения правящего архиерея что-либо проповедовать и кого-либо увещевать?
Господь дал Вспомните, что ответил Петр с апостолами первосвященнику на вопрос, почему они не выполняют "благословение" не благовествовать о Господе Иисусе Христе: "Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам" Деян. 5, 29 Кроме того это выполнение евангельской заповеди о непринятии неправославного учения, даже если оно проповедано самими апостолами (епископами) или ангелом с неба. Церковь Христова есть богочеловеческий организм, а не организация. Поэтому она и неизменна в своем Учении. Неизменно ее Писание и Предание. В Православии нет разделения на времена соборные, времена послесоборные и т.д. и т.п. Бог неизменен и Учение Церкви неизменно. Люди изменчивы. И если кому то что-то в Церкви кажется "устаревшим", то это лишь говорит о духовной поврежденности такого человека вне зависимости от его сана или должности, им занимаемой. И я вовсе не передергиваю, Вы этот фильм не смотрели, но позволяете себе клеветнические выпады (например, о самочинном сборище) в отношении православных христиан монашествующих и клириков. Ваших братьев во Христе, если, конечно, Вы православный христианин РПЦ МП. P.S. Так слава Богу пока еще не типосов ни томосов еретических наше священноначалие не выпускало, потому и находимся у него в послушании А молчанием - Бог предается.
Господь дал - без Церкви? То есть Вы утверждаете, что Христос солгал, когда говорил, что Церковь врата адовы не одолеют? Потому что если можно без Церкви, непосредственно от Господа, получать "откровения" и вещать их на весь мир - значит, Церковь больше не нужна? Да что Вы несёте?!
Думаю, разговор не имеет смысла. А имеющий уши да слышит.
Не вкладывайте в мои уста своих заблуждений. Закон Божий. Составитель протоиерей Серафим Слободской. "О девятом члене Символа Веры. Церковью называется совокупность всех православных христиан, живущих и умерших ("ибо у Бога все живы" Лук. 20, 38), соединенных между собою верою и любовью Христовой, священноначалием и святыми таинствами". Представление о Церкви как о преимущественно священноначалии - учение католическое, а не православное. Согласна с Вами, что дискуссию продолжать не имеет смысла. Так как ни фильма Вы не смотрели, ни с учением Православной Церкви не знакомы должным образом. Спаси Вас Господи и Христос Воскресе!
Представление о Церкви как о преимущественно священноначалии - учение католическое, а не православное.
Лукавство №1: ваш собеседник нигде не утверждал, что Церковь якобы "преимущественно священноначание". Покажите, где он это писал.
Лукавство №2. Вы все время делаете вид, что не понимаете, о чем говорит ваш собеседник. А он пишет о послушании Церкви и о том, что самочинно в ней нельзя творить ничего. Даже когда кому-то не нравится еписком или сам патриарх, существует устав, согласно которому можно решить любой вопрос. Теперь есть общеизвестные примеры (поищите в сети о последних решениях Церковного суда Русской Православной Церкви).
Лукавство №3 и главное:
Elena758 писал(а):
AVV_UA
Цитата:
кто дал право "старцам" без благословения правящего архиерея что-либо проповедовать и кого-либо увещевать?
Господь дал
Господь сказал: "не знаю вас, откуда вы; отойдите от Меня все делатели неправды". Поступать против церковных правил - и есть делать неправду. Аминь.
Например? Всем спорящим хорошо будет посмотреть в данном видео фрагменты с 54 мин. 20 с. по 1 ч. 29 мин., а также с 2 ч. 1 мин. 32 с. по 2 ч. 2 мин. 40 с. 320012
Ай-яй-яй.
Вдвоем бить лежачего? Где враг-то?
Враг там же, где и всегда: в мыслях в виде прилогов и в делах в виде уже принятых самим человеком решений. И бьют не "лежачего" (это что, новая христианская категория? а стоячего бить можно?), а изобличают ошибки либо грехи в человеке, надеясь на его исправление.
bublik_korzhik писал(а):
Например?
Мой настоятель, он же и духовник - тогда борец против ИНН - как человек честный сам рассказал мне после поездки на Афон о том, что с киноте был разговор о российских и украинских кодах, и монахи сказали нашим, что от имени якобы афонских старцев и/или монастырей распространяют множество всяких листовок, "благословений" и т. п. Мой батюшка переспросил: а как на самом деле? И ему ответили кратко: афонские монахи никаких листовок и воззваний не распространяют. Мне этого вполне достаточно, хотя я неоднократно встречал и другие свидетельства. Кроме того, подлоги (вражеские) узнаЮтся по целям и плодам. Прочли/посмотрели - и заколебались в вере во Едину Святую Соборную и Апостольскую Церковь? Поосуждали священнослужителей и иерархов (своих грехов у нас, что ли, мало)? Приняли в сердце мысль, что и сами, без священноначалия, могут "от Бога" откровения получать, а тем более благословения на самочинные "пророчества"? (У нас на одном приходе, который был центром антикодового мракобесия, на свечном ящике тётки о своём настоятеле ничтоже сумняшеся говорили: "А некоторые духоносные старцы считают..." Решил кто-то, что может "считать" - т. е. имеет право на "мнение"?)? Или даже просто: сидят, дурачки, голодные и безработные, "не приняв" кода (то, что Синод назвал "преждевременным исповедничеством")? Что ж, враг радуется. ...А на некоторые аргументы так и отмалчиваемся, да? Ну-ну.
Ну да, ещё одно "антиэкуменическое" кликушество (да ещё и "на разных языках" ). Эти "смертники" когда видят, как наши в Соборе Парижской Богоматери служат молебен перед Терновым Венцом Спасителя, жёлчью исходят от злости. "По плодам их узнаете их".
Спаси Господи за фильм. Ну а людям которые тут устроили цирк со смехом и неумным стёбом, помоги Господи не погибнуть в Ваших заблуждениях. Очернить такое кино клоунадой и маловразумительными доводами не получится. Ещё раз СПАСИБО за релиз.
Это в католической церкви клир во главе с папой обладают абсолютным правом "говорить от имени церкви". В Православии епископ и клирик это еще не Церковь, а люди в Церкви, как впрочем старцы и монахи.
). Эти "смертники" когда видят, как наши в Соборе Парижской Богоматери служат молебен перед Терновым Венцом Спасителя, жёлчью исходят от злости. "По плодам их узнаете их". 
