Basilevs · 25-Июн-07 18:36(18 лет назад, ред. 19-Янв-18 05:37)
Успех Жанр: драма Год выпуска: 1984 Продолжительность: 01:27:38 Режиссер: Константин Худяков В ролях: Леонид Филатов, Алиса Фрейндлих, Александр Збруев, Лев Дуров, Лариса Удовиченко, Анатолий Ромашин, Людмила Савельева, Алла Мещерякова, Вацлав Дворжецкий, Владимир Привалов, Марина Полицеймако, Наталья Крачковская, Юрий Леонидов, Вадим Вильский Описание: Реформаторов в России всегда недолюбливали. Вроде бы частная история молодого амбициозного режиссера, который покинул столицу, чтобы на сцене периферийного театра с дерзостью поставить чеховскую "Чайку" и добиться успеха любой ценой. Всякий общественный организм - и театральный в особенности - со временем оказывается подверженным косности и застою, а типичный "человек со стороны", желающий изменить сложившийся порядок вещей, вольно или невольно выступает как ниспровергатель и почти революционер, как новатор, противостоящий заплесневевшим традициям. Геннадий жестковат и неудобен для окружающих, он многого не замечает на пути к результату, его не волнуют человеческие драмы, чьи-то слезы, последствия снятия с роли состарившегося актера. Одержимый и увлеченный, эгоцентричный и порой жестокий в общении с людьми и коллегами по театру, хотя одновременно приученный по-сегодняшнему лавировать, хитрить и изворачиваться, пусть и для достижения благой цели, он добивается успеха. Правда, очень дорогой ценой... Доп. информация: Сценарий: Анатолий Гребнёв Оператор: Валентин Пиганов Художники: Борис Бланк, Владимир Кирс Композитор: Вячеслав Ганелин Ограничения на просмотр: детям до 12 лет просмотр фильма разрешен в сопровождении родителей Качество видео: DVDRip Формат видео: AVI Видео: 720x544 (1.32:1), 25 fps, DivX Codec 5.2.1, 1780 kbps avg, 0.18 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, 448.00 kbps avg
Спасибо огромное за фильм!!!
Нигде не могла скачать его, а так хотелось увидеть!
И так обрадовалась, когда здесь нашла!
Фильм великолепнейший!!!!!
СПАСИБО!!!!!!!
Одна из жемчужин нашего кино.А Гребнев талантливый и глубоко мыслящий писатель и сценарист хорошо понимающий философию жизни.Актеры - великолепны.СПАСИБО.
Спасибо огромное за то, что у вас есть этот фильм- один из лучщих в отечественной золотой коллекции. Был в домашнем киноархиве на ВХС в сомнительном качестве. Теперь можно наслаждаться!
Фильм смотрел на одном дыхании.Полтора часа пролетели - не заметил.Замечательный фильм! Здорово передана атмосфера театра,его дыхание.Как будто сам побывал на сцене.
Фильм безусловно великий. Когда я его впервый раз посмотрел он как-то переодически стал вспоминаться, как-то так. сам по себе. Но когда спустя 10 лет у нас в отделе поменялся старый консервативный начальник и пришел новыый никого не жалеющий и прущий как бык на красный свет, я этот фильм вспоминал не раз. Этот начальник поломал все устои и традиции. И хорошие и плохие. Поломал людей. И хороших и плохих. Выстроил работу отдела, наладил статистику и вывел отдел в тройку первых по области. Потом, тем кто остался и перестроился работать стало относительно легко. И начальник революционировать почти перестал. Да, еще кроме кнута были и пряники. Но всеже осадок остался. И все эти годы революции сам-собой всплывал в голове этот фильм. И это лучшее подтверждение того, что фильм великий! Раздающему респект и уважуха!!!
Фильм сделан мастерски. Мне знакомы люди, готовые работать много и тяжело, попадавшие в колектив, где:
- никто никогда не работает
- работают средне (как герой Дурова в этом фильме)
- работают спустя рукава (как герой Збруева в этом фильме)
- один работает, десять ему мешают и т.д.
Герой Филатова - не карьерист (иначе карьеристами можно было бы назвать любого талантливого режиссера - Товстоногова, Любимова, Розовского, Эфроса, Ефремова и т.д.), это перфекционист, который знает, чего он хочет, работать с таким человеком трудно только тем, кто ничего не хочет делать или отвык работать. Тяжелый фильм, не дай Бог попасть в такую ситуацию
Посмотрел очень хороший фильм "Упражнения в прекрасном" (на днях было день рождения у режиссёра Виктора Шамирова - дай ему Бог здоровья и творческих сил). Этот фильм напомнил мне и "Театральный роман", и, конечно, "Успех".
Фильм о театре, где самого представления, как такового нет. Есть репетиции, кастинги (противное слово). даже взгляд на сцену из-за кулис, но весь фильм пронизан магией театра.
Главный герой - столичный режиссёр - блестящая работа Филатова - попадает в склочный коллектив провинциального театра и вынужден решать проблемы Быта в почти безнадёжной попытке поймать её - Удачу, Успех.
Большое спасибо всем раздающим, раздаче 6 лет - а она живая, значит и мы живы ещё.
А на КиноПоиске время: 93 мин. / 01:33
Каких сцен не хватает?
Возможно сохранилась у кого-нибудь не реставрированная копия? А то после реставрации темновато как-то всё, по-моему...
интересная рецензия с КиноПоиска
Сергей Кудрявцев Психологическая драма Эта лента словно предвосхитила период перестройки в советской империи. В момент выхода на экран в 1985 году (когда как раз пришёл к власти Михаил Горбачёв) «Успех» казался не лишённым определённой смелости фильмом с двойным дном, свидетельствуя, что во вроде бы частной истории молодого амбициозного режиссёра, который покинул столицу, чтобы на сцене периферийного театра с дерзостью поставить «Чайку» и добиться успеха любой ценой, скрывалось некое подразумеваемое обобщение. Всякий общественный организм, в том числе театральный, со временем оказывается подверженным косности и застою — а типичный «человек со стороны», желая изменить давно сложившийся порядок вещей, вольно или невольно выступает как ниспровергатель и почти революционер, как истинный новатор, который противостоит заплесневевшим традициям.
Чеховский Треплев, объявивший борьбу за новые формы в искусстве, вынужден расплачиваться творческим поражением, неудачей в личной сфере и, наконец, собственной жизнью. А его современный аналог — эгоцентричный, одержимый и порой жестокий в общении с людьми и коллегами по театру, хотя одновременно приученный по-сегодняшнему лавировать, хитрить и изворачиваться, пусть и для достижения благой цели — это ведь подлинный «восьмидесятник», который взращён в условиях всем уже очевидного маразма власти. Сценарист Анатолий Гребнев, причастный (среди прочего) к появлению «Июльского дождя», своеобразного первого звонка о крахе интеллигентских иллюзий 60-х годов, актёр Леонид Филатов и режиссёр Константин Худяков (между прочим, ещё в 1981 году они оба в телефильме «С вечера до полудня» были обеспокоены из-за рождения нового типа героя, который привык относиться к жизни как к «скорожраловке») предупреждали в середине 80-х о цене успеха. Сейчас же «Успех» — тем более в сравнении с режиссёрским дебютом Филатова, который в картине «Сукины дети» (1990) излишне нервозно и в то же время с чрезмерным пафосом отнёсся к подлым или благородным поступкам членов труппы отдельно взятого театра (с явным намёком на Таганку) — следует оценить как взвешенное и по возможности беспристрастное раздумье о неблагодарной участи любого, кто посмеет потревожить «болото» и сам не сможет не увязнуть, не замараться. Реформаторов-то в России всегда недолюбливали. 1997
Фильм невероятный! Даже не верится, что это в Совке сняли по-настоящему хорошее кино, которое реально можно смотреть с удовольствием, а не морщится от отвращения и сразу же выключать просмотр, как с другими совко-фильмам. Почти на одном уровне с "Tootsie" и чем-то с ним перекликается. Наверное, им и вдохновлялись. Почти - картинка у фильма отвратная, снимали на плёнке мерзкого качества, общая малобюджетность картины лезет отовсюду. А сюжетно - не хуже "Tootsie", "Bohemian Rhapsody", "Rocketman" (последние два сняты много позже, но суть от этого не меняется).
Герой - восхитительный человек! В омерзительных условиях, когда невозможно ни кастинг провести, ни поувольнять дрянных работников, ни привлечь для финансирования своего проекта спонсоров и не зависеть от театрального финасирования, он делает практически невозможное - создаёт собственный проект, такой, как хочет он, и покоряет им мир, пусть в пределах одного провициального города плюс несколько столичных критиков. И следить за этим процессом очень увлекательно, переживательно, успеха герою желаешь всем сердцем, ненавидишь эту тупую, ленивую, никчёмную биомассу, которую он пытается расшевелить и дотянуть до уровня людей, которые могут полноценно работать, создавать достойные внимания зрителя вещи, творить. Это реально шедевр. И отдельный плюс создателям фильма за открытый конец. Каждый может придумать то продолжение, которое хочет. У меня герой уехал в Москву, которая более достойна его таланта, а в 1992 поехал покорять ещё более достойный его таланта Бродвей и покорил!
Фильм смотрела онлайн, рада что нашла файл с качеством изображения получше.
miba1960 писал(а):
64045563весь фильм пронизан магией театра
Да, точно! Атмосфера потрясающая, затягивает и вдохновляет.
Литания писал(а):
54568502Сразу после выхода на экраны репутация у фильма была почти скандальная. Особенно среди театральных людей.
Если все реальные театры были похожи на то ведро с биомассой, которое было в начале фильма, то неудивительно.
miba1960 писал(а):
64045563кастинги (противное слово)
Хорошее слово и жизненно важное действие.
wakantanka писал(а):
48741995Этот начальник поломал все устои и традиции. И хорошие и плохие. Поломал людей. И хороших и плохих. Выстроил работу отдела, наладил статистику и вывел отдел в тройку первых по области. Потом, тем кто остался и перестроился работать стало относительно легко. И начальник революционировать почти перестал. Да, еще кроме кнута были и пряники. Но всеже осадок остался.
Вот новость - на работе надо работать, а за просто так деньги получают на пособии по безаботице, и получают много меньше средней зарплаты. На работе есть только один устой и одна традиция - качество, выполненное в срок. Как вы сами заметили, нормальных людей это не напрягало, им стало легко и комфортно. А осаждаться могли только те, кто хочет большой халявы и ноль труда.
Микотрокс писал(а):
62968013Герой Филатова - не карьерист (иначе карьеристами можно было бы назвать любого талантливого режиссера - Товстоногова, Любимова, Розовского, Эфроса, Ефремова и т.д.), это перфекционист, который знает, чего он хочет, работать с таким человеком трудно только тем, кто ничего не хочет делать или отвык работать. Тяжелый фильм, не дай Бог попасть в такую ситуацию
Карьеризм - естественое и положительное качество способного человека, осуждают карьеризм только тупые ленивые бездари, жаждущие халявы. И попасть в такую стуацию - это удача и счастье, на загривке такого начальника можно сильно подняться по собственной карьерной лестнице. Например, у актёров, хорошо поработавших и блеснувших в спектакле героя, не может не быть предложений от других театров, более выгодных по гонорарам и славе, или приглашений на хорошо заметные роли в кино. Эти люди сорвали джек-пот! Или вы сочувствете герою, вынужденному делать из дерьма шоколад? Да, ему тяжело, ему очень сочувствуешь, но без его трудностей и тяжестей не было бы такого прекрасного фильма. Хорошая история - это всегда борьба.
А если предположить, что главный герой уезжает из-за того, что спектакль не имел успеха? Приехавшие на премьеру московские критики могли "зарезать" провинциальную "Чайку" и плевать им на аплодисменты зрителей. Хотя, в СССР спектакль мог быть выпущен только после разрешения специальной комиссии из идеологических работников, что, кстати, далеко не всегда гарантировало подлинный успех, скорее наоборот...
80751004А если предположить, что главный герой уезжает из-за того, что спектакль не имел успеха? Приехавшие на премьеру московские критики могли "зарезать" провинциальную "Чайку" и плевать им на аплодисменты зрителей. Хотя, в СССР спектакль мог быть выпущен только после разрешения специальной комиссии из идеологических работников, что, кстати, далеко не всегда гарантировало подлинный успех, скорее наоборот...
Да пофиг, что там критики сказали, поскольку есть театры, которым нужна наполняемость и требуется слава перед заграничными туристами, и есть режиссёры, которым нужно блеснуть спектаклем/фильмом. А ещё есть сплетни, в первую очередь от тех же критиков, половина которых за рюмкой чая жаловались, что надо было зарезать отличный спектакль. Поэтому и героя, и показавших себя актёров быстро приберут на хорошие места. А дальше Совок сдох, твори, как хочешь, поезжай, куда угодно.
Приятно видеть вновь картину и спустя почти 40 лет, герой Леонида Филатова воодушевляет своей настойчивостью, энергией, за такими характерами будущее и сила.
Фильм очень классный.
Сравнил роли Филатова в "Забытая мелодия для флейты" и здесь. Неуверенный тютя и предельно жесткий худрук, совершенно разные люди.
Хоть образ Филатова, манера речи, мимика, жесты, движения вроде бы одни и те же в каждом фильме, но как он мастерски умеет играть!..
В коллекции просто необходим 
